lapad

6059 inlägg · 905 besökare

Historik

· 91 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LKV: Vi saknar spelaren som kan avgöra matchen, vi saknar en back som har ett bra skott och kan vara den som gör skillnaden i PP

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LKV: Manner är en trevlig prick men i kväll gjorde han bort sig rejält när han spelade Björk i PP plus sista minuten. Idioti, milt sagt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alltså, helt överlägsna men lik väl förbannad torskar vi matchen. Eklund, vilken flopp. Och när har Brynäs vunnit en match med Lena som kommentator???

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Hahaha, domarjävel

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Fattar inte att vi inte går snabbare på avslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8975}: Hahahahaha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bänka Gunnler

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Undrar om FBK bryter trenden efter några dåliga matcher i PP spelet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Hahaha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Björk i PP, hål i huvudet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GAMEDAY, ELLER??? Vågar man tro på det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Hur korkad är man när man väljer att öppna upp under jul- och nyårshelgerna, sportlovsveckorna, m.m. för att sedan stänga allt? Inte undra på att man aldrig blir av med smittspridningen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, så är det men vi får hoppas att föreningar får lite hjälp av staten för förlorade intäkter

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Blir svårt, det räcker inte att ett antal länder gör sitt yttersta för att förhindra virusspridningen när det finns länder som varken har råd eller vaccinerar sin befolkning. Vi får nya virusvarianter och smittas lättare men det kanske är bara positivt och risken att bli svårt sjuk minskar. Inte vet jag… Ju längre tid vi lever med Covid eländet desto osäkrare man är kring allt som har med viruset, restriktioner, vaccineringen, m.m. att göra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Håller med dig Huge. Vi skulle ha avgjort innan Linköping kom in i matchen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Det var länge sen vi var så överlägsna under två perioder men trots detta torskade matchen. Pinsamt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Vi gav bort poäng till Linköping

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Gunnler = pinsamt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Alltså, domarna är totalt okompententa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Det var klass skillnad i två perioder. Linköping kommer in i matchen tack vare domarna men även tack vare idiot utvisningar men även pga ineffektivt Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vi ger bort matchen med lite hjälp av domarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Solklar utvisning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ibland behöver coachen bänka även dom som normalt levererar vilket Manner bör göra med Palve idag. Palve sitter kvar i bussen eller han är ju kvar hemma

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hank81: Palve ser trött ut idag

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: ????????

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Blev många kompensations utvisningar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Molin håller inte SHL standard

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ovanligt bra domare idag, nja…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Brynäs dominerar totalt, behöver dock få ytterligare utdelning för att vi ska känna oss säkra. Nu PP Linköping

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Ovanligt att just Björk åker ut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : Johooooooooooo

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9566}: Håller fullständigt med!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Lockdown = knockdown

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Skulle inte förvåna mig om man ställer in allt, utökar SHL med ytterligare två lag allt för att rädda Djurgårn… Vilket lag ska representera storstan om även DIF åker ur?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Risken att smittas verkar vara stor trots alla åtgärder. Förbannade pandemi

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det hade varit väldigt schysst mot HV

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Jag är inte förvånad, mera än så säger jag inte

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Timrå ikapp snart, inte alls bra

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Dags för Manner att bänka Kvist och Rödin är totalt ur balans

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Snacka om grishockey

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag är benen sega hos Brynäsare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Har inget emot människan men Lena passar oss illa. Vi torskar oftast med henne som kommentator, konstigt nog

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Otippat att just Björk skulle åka ut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Qvist sover

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: 😁?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Yes, jag nämnde inga namn men när du väl nämner ND så är han en av dom som har sågats hårt av många s.k. “supportrar”. Han har ett Brynäs hjärta men om han ska utses till C kan jag inte svara på då jag inte har en aning om hur han respekteras av övriga spelare i omklädningsrummet exemp Rödin som kanske skulle se detta som ett nederlag, inte vet jag men det är upp till tränarna att bestämma. Sedan så är det som du själv skriver upp till sportchefer att värdera om han enbart ses som utfyllnadsspelare eller en som kan lira i första alt andra femman men hans ålder talar inte direkt för detta. Sedan så har vi ytterligare en aspekt i del hela och det är frågan om Tima blir kvar eller inte för ND utan Tima är inte samma spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Fast då har du missförstått mitt inlägg.
Att supportar uttrycker sina känslor utifrån aktuella prestationer är inget konstigt alls men dubbelmoral kallar jag folk som ”gång efter gång” kallar en individ för oduglig, gammal, värdelös, m.m. för att plötsligt efter bara några bra prestationer vilja utse samma individ till lagkapten m.m. Det är i mina ögon ett dubbelmoraliskt beteende och våran definition av att vad som betraktas som dubbelmoral kan vara olika i sådana sammanhang. Jag skriver inte eller menar någonstans att man borde fortsätta såga denne individ men tycker att det är märkligt att man bara vänder kappan efter vinden vilket många supportrar är duktiga på. Alla vi individer är olika med olika värderingar och olika krav och förväntningar på oss själva och andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Idag är man extrem glad att vi tagit så många poäng på slutet.

Sitter och läser kommentarer på diverse sociala medier om Brynäs vinst. Ett exempel om hur folk kan ändra sina åsikter på så kort tid gör mig lite konfundersam och faktiskt förbannad. Kommentarerna handlar om individer/spelare som har gjort det bra på slutet som man skrivit tidigare om att ”dags att gå vidare”, ”Hoppas att man inte förlänger”, m.m.
Dubbelmoral är ta mig fan i det värsta jag vet!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Exakt! Ett tag hade vi fyra insläppta/match, vilken förändring. Att satsa på en målvakt är inte alls fel så länge denne orkar rent fysiskt/mentalt vilket jag tror Veini gör. Han har själv sagt att helst vill stå alla matcher.

· 91 ·