Jag känner att det ligger till som så att ingen vågar gå på avslut i vettiga lägen längre, avsluten blir då menigslösa och målen kommer mer tack vare tur än skicklighet.
Stefan: *suck* är det enda jag kommer på. Hade det berott på att vi var totalt utspelade i dessa matcher hade man inte kunnat säga mycket men så har det inte varit. Hur kan man misslyckas at göra ett enda mål på över 100 skott? Jag GARANTERAR att jag hade klarat av att göra ett på så många chanser... *SUCK*
Stefan: Att missa ett friläge är väl ok, jag menar målvakter räddar straffar allt som oftast. Men det är oförlåtligt när man spelat bort målvakten och har öppet mål, då hade jag klarat av det!
messescina: Skulle nog säga att den räddningen mot Rydmark inte hade ett dugg med Kapanens eventuella skicklighet att göra. Den berodde helt på Rydmarks skicklighet att pricka den där kroppen som var i vägen för det stora fina vidöppna målet.
Överstegrisen: Jag tycker inte illa om Hannula, han har ett härligt go. Men han spelar för sig och inte för laget. Han fick sitt genombrott först när Rydmark och Jussi gav honom snålskjuts. Hammar upplevde samma fenomen när han lirade med Jussi/Staal. Både Hammar och Hannula lever på sin intensitet för speciellt tekniska eller bra med klubban är de ju inte.
ante24: Jag vågar lova att det inte blir någon utklassningsseger för något lag i denna match. Det blir det sällan när två lag som tappat allt vad spel heter möts.
Överstegrisen: Jag tror faktiskt att en Kvalserie med 3-4000 pers per match blir en ekonomisk vinst, man räknar ju budget på 50 omgångar (Mif i varje fall och de flesta andra utom LHC) vilket innebär att lönen för den där extra månaden är inräknad. Då blir det Inträde och försäljning på + sidan och resor på - sidan i kvalet/slutspel. Jag är övertygad om att det inte behövs mycket folk för att få det till att bli + av den ekvationen.
Säg till om ni blir rädda för denna kedja som åtminstone existerade ett tag idag; Rydmark (2+2), Sundblad (0+4) och Hammar (0+0). Motståndarna skakar nog av skräck och undrar hur många mål i baken det ska bli! :)
Burra: Ja, nu är det förmodligen rädslan för att förlora som visar sitt fula tryne. Rädslan för att förlora får ALDRIG bli i närheten så stor som viljan att vinna. Men med stabil säkring bakåt är det SSK som får satsa framåt, det är inte de heller bra på. Vi är båda lag som kan spela defensivt men är i det närmaste oförmögna att föra matcher.
Burra: Jag vågar med hänsyn till min mentala hälsa inte lyssna på varken webbradio eller Radiosporten så jag har ingen aning om hur matchen ser ut. Men med tanke på skott, utvisningar m.m. känns det som om det är mycket tillknäppt spel och säkra bakåt som gäller. Varje matchdag är en pina för mina nerver, särskillt när 3 poäng är inom räckhåll...brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Stefan: Nästa säsong kanske, om de får vara kvar! :) Sundblad är väl årets floppvärvning i ES vad jag kan se. Rydmark har i varje fall 57% vunna tekningar och bidrar väl därmed till något åtminstone.
Aija: Du har helt rätt i att det är färre och färre utländska "stjärnor" som kommer hit men fler och fler medelmåttor som skall ersätta svenska medelmåttor som vill tjäna lite flis utomlands i 27-32 års åldern. För tio år sedan var 6 av de 10 bästa i poängligan utlänningar. Ser man på topp 20 var 10 utlänningar, nu är det 5 av 20...
Kan inte låta bli att nämna Linköping- Färjestad 3-0 efter första angående framtiden för Svensk hockey. 3 mål och 3 ass har delats ut varav 0 för svensk hand.
MoK: Inga går in framför mål och mycket skott utifrån tyvärr. Men så blir det ofta när det går tungt för ett lag. Jussi trodde att det kan bero på att många känner sig osäkra och hellre passar än skjuter när man bör skjuta.
DIForever: Visst har vi ett dåligt lag, men såväl Brynäs Luleå och Leksand har minst lika sunkiga lag på pappret. Även SSK innan de värvade en massa. Ja till och med Tirmå har ett riktigt sunkigt lag och det har ju börjat märkas nu med 6 förluster på rad. hade vi bara fått normal utdelning i mål hade vi legat betydligt högre, om inte på slutspelsplats så inte långt ifrån. Det är mycket tillfälligheter som avgör hur det går för ett lag. En bra start ger massor av självförtroende och sen kan man ofta rida på den vågen hela säsongen. Tvärtom gäller också givetvis.
MoK: Ja det är målskyttet helt klart, eller vad sägs om strax över 70 skott de senaste två borta mot Luleå och Brynäs men 0 mål? Enkelt svar, gör vi fler mål, stiger vi i tabellen. Gör vi inte fler, ligger vi kvar.
Så var det dags igen, en måstematch som vi SKALL vinna. Givetvis kommer vi som vanligt dominera och som vanligt får vi väl ingen utdelning. Det kommer bli otroligt tufft och jag vågar inte tippa, hoppas innerligt på tre poäng...
Pedda: I och för sig bryr jag mig inte mycket om hur det går för Rögle, men det verkar vara anmärkningsvärt stora siffror. Det är då inget svårt att utse årets flopp i Allsvenskan i år. Jag menar vi var allmänt tippade i botten medan Rögle skulle leka hem Södra Allsvenskan. Vi klarar ju av att stå upp till förväntningarna i varje fall. :)
Dagens match måste vara nytt innefiktivitets rekord för oss och det är också anledningn till att vi ligger där vi ligger. Jag menar vi var inte sämre i spelet än Brynäs idag, snarare tvärtom. Skillnaden var den där sista sekunden framför mål och det har kostat oss massor av poäng när vi varit väl så bra eller bättre i spelet under säsongen. Lossnar målskyttet på allvar, då kan vi stiga och stiga ganska långt i tabellen. Lossnar det inte blir det kval vilket i och för sig kan vara en nyttig erfarenhet men också oviss. Även om det är mycket ovanligt att ES lag med så mycket rutin som vi åker ut så har det väl hänt någon gång.
Skotten 41-27 till oss, om jag säger såhär. Försvaret är vårat minsta problem just nu. Att släppa in 3 mål på 27 skott är ok, att göra 0 på 41 skott är fan i mig sämre än bedrövligt.