Historik | Sida 32

Brynäs IF > Sv: Brynäs- Rögle 2017-02-23

#1803111 · mattiask ·

· 2017-02-23 18:56

Gott att se att PaW är tillbaka ikväll! Känns bra inför stundande slutspel!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2017-02-21

#1803005 · mattiask ·

· 2017-02-23 12:01

KulaShaker: Jag personligen tycker man ska lägga stort krut på att förlänga med Zab. Man vet trots allt vad han kan göra i sina ljusa stunder.
Sen köper jag självklart att han ej fick det att stämma i början, men samtidigt skapade han och tvillingarna mängder med chanser. Med större skärpa/mer tur hade Zab gjort klart mer poäng.
Jag ser Zab som en kommande poängkung även hos oss. Om nu Lindblom försvinner. Testa Zab med Jensen/Clark!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2017-02-21

#1802513 · mattiask ·

· 2017-02-22 15:07

Davey85: Har nu kikat den videon som fanns på Sannys blogg.
Jag kan faktiskt hålla med dig om att den blir mindre och mindre klar ju mer man ser den. Tycker inte alls att själva ihopstöten med Mustonen är så hård MEN grejen är väl den isåfall att det trots allt blir en knätackling av det oavsett kraft i tacklingen.
För mig är det en match avstängning då det trots allt är en knätackling, men även om den ej är så kraftig. Men tre matcher tycker jag var mycket när jag ser repriserna ordentligt.
Däremot filmaren i ÖHK är bara pinsamt. Att Kilström ens åker och sätter sig utan att protestera mer verkar väldigt skumt.
Det syns ju dock att Kilas en aning "småfult" vill stänga vägen för spelaren, men absolut ingen utvisning och ett patetiskt beteende.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1802443 · mattiask ·

· 2017-02-22 09:19

{6984}: I dessa läget måste man försöka se på situationer med opartiska ögon.
Håller inte med om att det är Mustonens fel att knäna krockar. Mustonen har vad jag kan se redan sitt ben/knä på "plats" när Berra kommer och självklart är jag helt med på att Berra försöker undvika en tackling.
Men om jag tittar med opartiska ögon så har jag svårt att se att det inte skulle bli en avstängning. Det är trots allt en knätackling.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Örebro HK - Brynäs IF 2017-02-21

#1802204 · mattiask ·

· 2017-02-21 20:12

Varför står det att Asklöf gjort mål SH men att vi ej haft någon spelare utvisad enligt stats.swehockey?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1797849 · mattiask ·

· 2017-02-09 15:52

Sallinen hade nog i detta fall varit alldeles för bra för att vara sann.
Innan jag sett att allt är klart så känns detta som ett Bud-rykte.

Däremot gillar jag att man tar in Ikonen. Man vet att det är en spelare som kan göra poäng. Han har helt enkelt inte fått det att stämma i just Dif.
Ett annat lysande exempel på vad omgivning, förtroende och "rätt" lag kan göra är väl Petr Vrana. Mycket kritiserad bla här innan under fjolårssäsongen. Nu leder han poängligan i Tjeckien.
Oavsett om ligan är sämre eller ej så har han trots allt gjort poängen.
Jag tror att Ikonen med rätt spelare runt sig kan göra det bra hos oss.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1797197 · mattiask ·

· 2017-02-07 14:45

WDY: Tittar man på hela Sundlövs tid, dels vad han faktiskt gjorde med vår urusla ekonomi, prestationsmässigt och hur han på lång sikt faktiskt byggde det lag som tog SM-Guld så måste jag säga att jag håller hans jobb som bra.
Klart att han stod för vissa plumpar som gör att ett fantastiskt betyg blir svårt.
Men i mina ögon gjorde han egentligen ett mycket bra jobb sett till förutsättningar, men som sagt över hela hans tid så var väl allt bra.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1797196 · mattiask ·

· 2017-02-07 14:42

Peja: Roligt att läsa vilka spelare man/ni hoppas på, MEN kan någon upplysa mig om varför all denna plötsliga hype kring Emil Larsson? Förstår inte alls vart han ska få plats hos oss och i mina ögon är han inte tillräckligt bra för att vara med i ett lag som krigar i toppen om han nu inte är en sådan spelare som via bättre förutsättningar höjer sig tre klasser.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!

#1796435 · mattiask ·

· 2017-02-04 17:51

Huge: Fast Huge om man ska hårddra dethär nu så tycker jag att läkaren/läkarna bakom situationerna Jensen och Hellström (Örebro) visar på ganska ordentligt brist på kunskap och framförallt i Hellström-fallet som är det sjukaste jag sett på länge.

Allvarligt talat nu. Nu hörde jag av Sanny i studion att Örebro inte har en läkare. Jag anser att OM man ens ska klara en elitlicens så ska en anställd läkare vara klar.
Men sen så ska Karlskronas läkare ha mandat att ta bort Hellström ur spel OM det handlar om huvudtackling.
Tittar man hur borta han är efter tacklingen så bryr jag inte om för fem öre hur jävla bra han mår när han kommer ut till båset. HAR du varit så groggy då ska du inte ut till spel igen. Så jävla enkelt är det.
Jag tror att man själv måste ha haft en hjärnskakning för att fatta vad det innebär. Det Hellström gör (spelar vidare) är förenat med livsfara.
Jag begriper det inte. Och inte heller hur Jensen kan spela vidare. Jag tycker det tyder på inkompetent arbetsfolk.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!

#1796088 · mattiask ·

· 2017-02-02 22:12

Peja: För att få perspektiv på det, är Luleå ett dåligt lag för det? Är de ett dåligt hemmalag? Och framförallt där vi saknar 3-4 ordinarie spelare dessutom?

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!

#1796071 · mattiask ·

· 2017-02-02 21:57

Brynäsgubbe: För att slippa sitta och skriva ett A4-papper fullt med saker så räcker det nog att gå tillbaka två sidor här inne och se vilken nivå det är.
När det står 3-1 tex så ska alla hängas, alla ska få sparken, alla ska få det och det och det. Men efter matchen när man vunnit efter straffar så är det på många en helt annan nivå där man är galet lycklig istället. Vafan, mål kommer alltid släppas in. Mål kommer alltid att göras. Kolla bara finalmatch 4, 1999.. Den matchen bevisar att allt är möjligt!
MEN sen är det många som sågar laget längs fotknölarna trots att man tar två pinnar uppe i Luleå - enbart för att laget ej tar de två pinnarna på ett sätt som passar dessa personer rätt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd Back to (back) Luleå Bulan!

#1796055 · mattiask ·

· 2017-02-02 21:44

Herregud vilken jävla pajasnivå det är på många av er här inne.
Väx upp och fundera lite på vad ni skriver i vissa lägen.
Matcher kan vända otroligt snabbt.
Sjukt fint med två pinnar på bortaplan mot Luleå. Såg ej matchen, men två pinnar borta är alltid bra - oavsett lag. Det finns inga dålig lag i SHL.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1795725 · mattiask ·

· 2017-02-02 18:56

Chris11: Så kul med journalistik. Denne Lars kanske har stenkoll på om Bulan innan matchen har varit hemma och hälsat på sina föräldrar eller liknande?!
Spelar väl noll jävla roll hur han tagit sig till ishallen när han ändå är hemma.
Jag hade självklart passat på att träffa familjen när jag ändå varit hemma.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1795717 · mattiask ·

· 2017-02-02 18:21

kennys: Tycker det här snacket om att byta tränare just nu är kvalificerat skitsnack.
Jag har fullt förtroende till Bulan och vet vad vårt kära Brynäs kan i sina bästa stunder.

Jag köper att folk vill byta coach nu MEN jag personligen håller inte med.
Jag tycker definitivt vi ska fortsätta med Bulan.

Det enda jag har känt sista tiden som jag är en aning "trött" på är oförmågan att byta spelare/uppställning när det inte vill sig från start.
Ser vi att vi har ett undermåligt PP så måste vi våga ändra. Jag vet dock hur mycket laget tränar på sådana typer av saker då jag själv lirat annan sport på elitnivå.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2017-01-26

#1793994 · mattiask ·

· 2017-01-27 13:37

{7225}: Emellanåt kanske men Fälth, Gunde & Pudas hade klart bäst passningsspel igår. Satte nästan varje uppspel.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC - Brynäs IF 2017-01-26

#1793962 · mattiask ·

· 2017-01-27 10:41

Vilken sjukt underbar seger igår och vilket fantastiskt jobb man gör från varje position på isen.
Dessutom väldigt kul när man inser på plats att man får en helt annan bild av vad som händer emellanåt.

* Fälth var vår näst bäste back. Herregud vad han spelar smart. Jag kan nog utan tvekan räkna ut 10 situationer där han ska ha en solklar tvåa MEN han gör saker så jävla snyggt/smidigt att domarna helt enkelt missar det. Galet bra igår.
* Kilström. Herrejävlar vilken match den karln gör. I mina ögon bäst på isen tillsammans med Rautio och Lindblom.
* Juniorkedjan. Vilket hästjobb!
* Rautio. Visar återigen vilken fantastisk målvakt han är och som någon/några skriver innan. Han har verkligen utvecklats vilket är kul att se.
* Lindblom. Jösses vilken hockeyspelare. Vi må ha haft Silfver, Järnkrok med flera. Men Lindblom dominerar isen på ett sätt jag aldrig tidigare sett. Magisk igår! Hela den kedjan är magisk igår.
* Bulan/Sjödda. Säga vad man vill om dessa två men jävlar vad aktiva dom är/var igår. Kändes som att de gjorde det mesta rätt hela tiden.
* Paille. Vi satt igår på läktaren och typ skratta åt honom då situationen såg väldigt konstig ut. Han kom med en jävla fart. Men vilken respekt han visar i det läget. Oj!

Igår gör vi verkligen en fantastisk match. Frölunda är klart bättre första perioden. Sen tycker jag vi är det bättre laget period 2 och 3.
Många på plats igår hävdade att Frölunda gör en dålig match osv. Men jag tycker det är Brynäs som gör det för bra för att Frölunda ska ses som dåliga.
Vi gör en fantastisk match, framförallt bakåt där Frölunda delvis har mycket långa anfall men inte kommer till några större lägen förutom i första perioden.

Det här var en sådan seger man bara tror man drömmer om - men jävlar vad skönt det är när drömmarna slår in!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1792966 · mattiask ·

· 2017-01-24 10:47

Huge: Jag håller med dig helt och hållet.
Dessutom har jag hört ett litet rykte förutom detta med Bulan till Luleå.
Ryktet säger att han är på väg att knyta med sig två bröder på W upp till Luleå. En annan klubb ska även vara med i racet angående dessa två spelares signatur men att Luleå (om Bulan går dit) ligger närmast till hands.
Mycket synd enligt mig då bröderna W i stort sett bara behöver höja sin lägstanivå och bli jämnare för att vara riktigt giftiga spelare i SHL match efter match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1792586 · mattiask ·

· 2017-01-23 15:11

Djoos går väl ganska bra borta i AHL? Lär väl således vara kvar där borta.
I övrigt är jag ganska trött på dessa uppställningar så fort en spelare ryktas bort.

Jag tycker det är otroligt synd om Pudas lämnar. Jag gillar honom.
Visst i många matcher iår har han gått ned sig från förgående år. Men vad är han.. 21 år?
Tycker fortsatt han är en av våra 4 bästa backar och jag är övertygad om att han kommer bli ännu bättre. OM han nu går till Växjö och gör det bra kommer många här inne sitta och spy galla över Bz och hans sätt att ej kunnat förlänga hans avtal då vi tappat en back som blev så mycket bättre än vissa trott.

Mycket synd om han lämnar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1790710 · mattiask ·

· 2017-01-16 11:18

Brynäsgubbe: Att skriva om Brynäs dagarna i ända och skänka 3000 till fansens favorit (vilket är fantastiskt bra gjort) är ju dock inget man vare sig kan koppla till medgångssupporter eller ej.
I mina ögon är du en riktig supporter - absolut.
MEN du måste ändå ta till dig ordet vad det betyder.
Många här inne (vi tar bort dig nu så du ej blir arg på mig) skriver så otroligt mycket skit så fort det går dåligt för BIF som Huge beskriver. Sen när man vinner 2-3 matcher i rad så är allt guld och gröna skogar. Visst något litet ska man alltid ha att klanka ner på men i regel är allt tipp topp.
Men som sagt, jag personligen har börjat tröttna ganska ordentligt på detta forum med tanke på den nivå som emellanåt hålls här inne vilket jag tycker är synd.

Jag förstår dock faktiskt varför gamla profiler lämnade en gång i tiden.
Selander, Bissett med flera. Dessa kunde diskutera hockey på ett klockrent sätt - det har gått ganska åt helvete här inne sista året/åren.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Nyförvärv

#1790661 · mattiask ·

· 2017-01-15 15:07

{5915}: Håller med om klassisk formsvacka - för det är det.
Men jag tycker det syns otroligt tydligt att Bertilssons enkla men framförallt lugna spel i egen zon saknas något otroligt.
Jag gillar ju spelare som med enkla medel vågar spela sig ur situationer hur trängda de än är.
I mina ögon är det bara 4 av våra backar som klarar av det varav 2 av dom gör det mycket enkelt medans två (tre) andra gör det helt ok.
Gunde & Bertil gör det mycket enkelt. Fälth & Carlsson gör det helt ok men blandar och ger en del vad gäller det. Pudas HAR i grund och botten ett bra passningsspel men gör det för svårt för sig. Zanetti & Kilas är de två som oftast i laget sätter sig i trångmål i egen zon eller enbart lobbar ut pucken. Kilas försöker dock passa puck via isen men slår ju bort över hälften (för att försöka att ej vara för taskig).
Detta tycker jag syns ganska tydligt att vi saknar Bertil.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790441 · mattiask ·

· 2017-01-14 18:16

Efter en sådan här match måste man försöka vara ödmjuk och se med matchen med opartiska ögon.
DIF gör en riktigt, riktigt bra match. Med det spel vi presterar idag hade vi inte slagit vare sig Rögle, Leksand eller vad lagen kan heta.
Vårt passningsspel är under 60 minuter fruktansvärt dåligt - så dåligt att jag knappast ens vill kalla det för passningsspel.
Spelet i egen zon är för ängsligt, för snällt och vi gör ALLT alldeles för svårt för oss.
Anfallsspelet kommer ALLTID oavsett lag gå i vågor. Vi har hittills under säsongen haft en fantastisk offensiv. Men just de senaste 2-3 matcherna har det gått ned sig ordentligt.
Vi är inte tillräckligt heta idag, vi åker inte tillräckligt med skridskor och får helt enkelt inte tag på DIF-spelarna som gör det väldigt väldigt enkelt men framförallt bra.

Nu är det bara bryta ihop och komma igen.
Att sitta här inne och spy galla och hata, hata, hata är bara pinsamt.
Vi måste tro på det här trots en mindre svacka. Vi har legat i toppen hela tiden och hör hemma där uppe i toppen.
Men just nu behöver Bulan/Sjödda gå tillbaka till grunderna och börja göra enkla saker istället för de svåra sakerna. Och framförallt i egen zon där vi idag var ruggigt usla via att vi själva sätter oss i idiotiska situationer NÄR vi själva har puck.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790332 · mattiask ·

· 2017-01-14 17:24

Kilström & Fälth har mest istid i BIF hittills. Hur kan Gunde inte ha det i en sådan här match? Obegripligt.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790316 · mattiask ·

· 2017-01-14 17:16

Rumpelstiltskin: Yes, och i denna match kan jag inte säga annat! Pudas har haft det svårt. Dock ska sägas att Zanetti nog är den som slagit bort flest passningar i egen zon hittills.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790302 · mattiask ·

· 2017-01-14 17:05

Det fortsätter att se för jävla pilligt ut i egen zon. Gör det enklare och försök att tänka lite.
Samma framåt är det ju för fan en och en hela tiden. Jensen-kedjan är den ENDA som får lite tryck framåt. I övrigt är det riktigt dåligt.

Dessutom testar vi ju knappt Reideborn som trots allt statistiskt är näst sämst i SHL.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790251 · mattiask ·

· 2017-01-14 16:37

Passningsspelet är obefintligt.
Vi får inget tryck in i DIFs försvarszon.
DIF spelar sig ur svåra lägen i försvarszon ganska enkelt. Vi gör det sjukt svårt för oss.
Vi har inget pucktempo, sjukt dåligt passningsspel och man ser tyvärr inte den rätta glöden.
Men allt kan bara bli till det bättre.
Men jag tycker framförallt att man behöver gå tillbaka till grunderna där man framförallt försöker hitta ett enklare spel via enklare passningar och passningar på rättvända gubbar. Just nu är det mycket passningar i egen zon som slås via sargen till en spelare som har ryggen emot. Det kommer inte hålla i längden.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Djurgården 20170114

#1790229 · mattiask ·

· 2017-01-14 16:22

Ja den utvisningen på Lindblom.. Nu lär vi få se en hel del utvisningar i denna match om den nivån ska hållas.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2017-01-12

#1790036 · mattiask ·

· 2017-01-13 18:17

Peja: Håller inte med dig. Räcker väl att titta på de flesta lag som vunnit SM-Guld senaste 7-8 åren. Alla dessa lagen har haft någon/några kedjor som till att börja med varit väldigt ihopspelade men framförallt bra.
Tydligaste jag kan komma på är väl Hv71s kedja med Voutilainen-Davidsson-Thörnberg. Fantastiskt bra komponerad kedja som i mina ögon var en stor vågskål till ett SM-Guld eller ej.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2017-01-12

#1789977 · mattiask ·

· 2017-01-13 09:29

Chris11: Först var det mycket snack från många att de ville ha upp Blomman i en av de två toppformationerna - han har inte gjort mer poäng för det.
Sen säger jag inte att man INTE ska byta kedjor så sett. Det jag dock sätter mig emot är detta eviga tjat om det så fort vi är på väg att förlora en match eller när vi har förlorat en match.
När vi vinner matcherna är allt, allt som oftast riktigt bra.
Tycker bara det är Granis kedja som stått och stampat det sista - då gör dom trots allt två av målen igår.
W-bröderna har visserligen kanske haft det en aning tungt med poängen det sista - men där tycker jag att dom match efter match skapar väldigt mycket lägen!

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2017-01-12

#1789937 · mattiask ·

· 2017-01-12 21:57

Chris11: Måste bara sätta mig emot detta eviga bytande av kedjor.
Kontinuteten vi har haft under säsongen har gjort oss till ett topplag, ett lag som för närvarande ligger trea. Vi har gjort näst flest mål i hela ligan och skapar i stort chanser hela tiden.

Jag vill se samma kedjor kommande matcher - däremot måste vi höja oss över 3 perioder.
Det jag dock oroar mig mest över är dessa felbeslut och felpassningar vi har. I just denna match är felprocenten otroligt hög.

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF - Brynäs IF 2017-01-12

#1789760 · mattiask ·

· 2017-01-12 20:26

Kommer aldrig klandra domarna för att man förlorar en match osv, men insatsen idag hittills är sidådär. Framförallt från domaren med Nr13 på ryggen.
Han står 1 meter ifrån när Lindblom tex blir nedragen i andra perioden och får utvisning med sig.. utvisningen tas dock av domaren som är klart längst ifrån.
Dessutom åker Clark på en solklar crosschecking strax innan vi åker på Pailles utvisning.
Nivån måste höjas från både domarna men framförallt VÅR nivå.
Men i många lägen klarar dom ej av trycket på hovet.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Nyförvärv

#1789147 · mattiask ·

· 2017-01-10 10:52

Inkazar: Kan du klistra in vad han säger om Zab?! :)

Brynäs IF > Sv: Nyförvärv

#1789030 · mattiask ·

· 2017-01-09 20:35

{7225}: Mason skrev jag faktiskt om för typ 2 veckor sedan eller liknande här inne :) Känns väldigt intressant.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788853 · mattiask ·

· 2017-01-08 16:19

Zappaholic: Vi hade väl inför matchen igår haft 8.5 period utan insläppt mål?
Samt att vi hade fjärde minst insläppt i hela ligan inför matchen.
Jag tycker definitivt inte att försvarsspelet har gått ner sig några procent senaste tiden - snarare tvärtom. Känns som att vi varit ett av de klart mest stabila.
Tycker däremot att vi emellanåt släpper in för billiga mål däremot.
Tycker både Växjös första och andra igår var billiga.
På det andra målet studsar ju pucken "fel" via Erssons skridsko eller JJs benskydd, minns ej riktigt.
Men tycker att vi varit stabila bakåt sista tiden. Det som dock oroar är att vi bränner på tok för mycket chanser framåt!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 7/1 -17

#1788603 · mattiask ·

· 2017-01-07 17:27

{7225}: Om du inte försöker vara ironisk så håller jag med dig.
Vi äger spelet, vi äger puckinnehavet men lyckas inte sätta dit de lägena som uppstår.
En sådan här jävla typisk match rent ut sagt där spelarna försöker med konstiga saker de knappt försöker med på träning. Speciellt vissa saker i PP där vissa spelare försöker driva 2-3 spelare rakt inifrån kanten och in i slottet.
Sen försöker vi med passningar som man ser lång väg aldrig kan gå - men vi ska faan bara försöka slå den passningen..

Jag är övertygad om att vi iaf får med oss ett kryss efter full tid även om det suras en del hos negativa supportrar här inne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787607 · mattiask ·

· 2017-01-03 18:41

{7044}: Tänker INTE såga dig nu utan mer konstatera att det i sådana här typfall är otroligt viktigt att se matchen istället för att stirra sig blind på statistik. Felix gör en riktigt bra match med många kvalificerade räddningar där framförallt 2-5 ställning och ett öppet mål kunde ändrat matchen helt men Felix lyckas göra en ren idioträddning.

Tycker tex inte att Asplunds kedja var sådär superduperbra igår.. Då gör ändå Asplund 0+4. Säger väl en del om statistik kontra vad man ser. Asplund var bra, och även hans kedja. Men ofta kan statistik vara mycket "felvisad".

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787509 · mattiask ·

· 2017-01-02 14:58

Läste häromdagen via en blogg att denne spelare var på gång till Schweiz-iska ligan.. Jag personligen har ingen superkoll på honom, men verkar ju iaf vara en helt ok poänggörare för att vara AHL/NHL.
Läste också någonstans att han blivit frisläppt på grund av familjesituation eller liknande.
Som sagt, något tror jag kommer hända snart då man behöver ha in en spelare för Zab (även om truppen just nu håller), så alltid bra att bredda (spetsspelare) truppen, då säsongen är lång.

Länkar:
Eliteprospects.com - Mason Raymond

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30

#1787391 · mattiask ·

· 2016-12-31 13:37

Vet ej om denna redan länkats här men jag kan bara hålla med. Thorell vet verkligen hur man firar en seger!
Kan fan inte sluta skratta! :)

Länkar:
Jakob Porser op Twitter: "Thorell, #12 i Brynäs, vet hur man firar en seger. Med det sätter vi punkt för hockeyåret 2016. https://t.co/wxiq7hyG9t"

+ 11

Brynäs IF > Sv: Luleå Hockey - Brynäs IF 2016-12-30

#1787069 · mattiask ·

· 2016-12-30 19:12

Får in alla mina cmore-kanaler förutom fotboll och hockey givetvis. Tyvärr då går matchen på hockey.
Men redan 0-2? Hyfsad start antar jag ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787031 · mattiask ·

· 2016-12-30 18:00

Åh herre min skapare. Snacka om att en del spelare garanterat kräver/får mer än vad de är värda. Och då menar jag inte bara för våra Brynäs-spelare.
Men för att prata om dom.. ofattbart att Fälth kan vara bäst betald. Det är enbart helt sjukt.

Länkar:
Så mycket tjänar spelarna i SHL - lag för lag | SHL | Expressen

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1787007 · mattiask ·

· 2016-12-30 14:32

Inkazar: Säga vad man vill om Luleå och Porser, men 500.000 till en sådan fantastisk sak som pengarna går till är inte annat än respekt!

Bara hoppas att vi kan göra en bra match ikväll.
Min känsla är att vi vinner efter övertid. 3-4 slutar det efter övertid!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28

#1786622 · mattiask ·

· 2016-12-28 20:21

Fan vad jag börjar älska detta.
Vi får en horribel utvisning på Ersson som träffar en klockren höfttackling mot höft. Det jag antar att de tar ut Ersson på är att domarna anser detta vara tripping, vilket det absolut inte är.
I läget efter så åker Paille (tror de var han) på en solklar tripping som ej blir utvisning.
Detta kommer spelarna tagga igång på ordentligt!!

+ 4

Brynäs IF > Sv: Rögle BK - Brynäs IF 2016-12-28

#1786605 · mattiask ·

· 2016-12-28 20:14

Sällan skådat ett lag ta så pass många korkade utvisningar som dessutom är ofantligt klantiga och lika solklara.
Måste till en skärpning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1784971 · mattiask ·

· 2016-12-19 12:11

Skrubben: Kul om Zab hinner tillbaka.
För min del hoppas jag innerligt att Bz lyckas signa nytt kontrakt med honom då han till att börja med har mer att ge men att jag tyckte mig se en ruggigt giftig spelare tillsammans med bröderna W.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1781567 · mattiask ·

· 2016-12-02 18:45

{7225}: 22 min på 24 matcher är väl inte överdrivet? Har dock ingen koll på honom, men kan ju vara en tvåa samt ett matchstraff som ger 20?
Oavsett vilket kan man alltid förbättra sådant!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1781549 · mattiask ·

· 2016-12-02 16:16

Rumpelstiltskin: Verkar vara en jäkel på att hitta utvisningarna iaf ;)
Sitter mer i utvisningsbåset än i avbytarbåset! :)

Hittade däremot en kille som känns högintressant med tanke på vad man sett Clark göra dels i tyskland men också nu i vår fina tröja.

Länkar:
Eliteprospects.com - Nick Petersen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1781098 · mattiask ·

· 2016-12-01 17:22

På något sätt måste jag ändå säga att jag älskar att Bud gick till SAIK.
Med det menar jag att det är så härligt att oavsett utländska spelare eller svenska spelare så finns det spelare som man ser tydligt ha trivts bra i sina klubbar och verkligen blivit omhändertagna när de kommer hit.
Gunderson var nog ganska självklar med att gå just till oss om han kom hem.
Nu Bud i SAIK, vi har Laine i Hv.
Tycker på något sätt att det är roligt med utländska spelare som inte glömmer bort vad de trots allt fått i livet via en svensk klubb.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780467 · mattiask ·

· 2016-11-30 15:08

Peja: I detta håller jag med dig om i sak. Det jag dock måste säga i detta fall är att de enda två juniorer förutom Lucas vi har nu är Ölund och Boqvist. Dessa två är i mina ögon inga fjärdekedjelirare som ska gå in och göra grovjobbet och spela 0-0.
Dessa två spelare är på tok för bra offensivt (iaf på j20-nivå) för att lira i en sådan kedja.
Boqvist med rätt spelare runt sig, tex bröderna W nu när Zab är borta kan på sikt bli bra. Låt han göra 20 matcher med dom och jag är övertygad om att han gör 5 poäng vilket i det fallet bör ses som extremt bra för en junior.
Ölund har gjort det bra mellan Paille & Nick.
Så jag ser till 100% hellre egna produkter än spelare likt Mannberg!
Men det måste samtidigt vara rätt spelare för rätt roll. Boqvist och Ölund i en fjärde?! Nej, inte den typen av fjärdekedja vi har nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780379 · mattiask ·

· 2016-11-30 08:24

Peja: Räddningsprocent strax över 91 i ett slutspel imponerar inte på mig.
En målvakt som står på huvudet i ett slutspel bör ha höga 93 och helst vara över 94. Då har man dominerat i slutspelet som du inte detta läge tror och hoppas att Lindbäck ska göra.

Vi har trots allt ett av SHLs bästa försvar iom att vi bara har fyra lag som släppt in mindre.
Självklart kan man diskutera värvningar som på sikt skulle göra oss bättre - absolut.. men i detta fall har vi bevisat med tydlig statistik att vi besitter ett bra försvarsspel - då är också Rautio väldigt bra!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780293 · mattiask ·

· 2016-11-29 21:35

Peja: Jag känner mig jättetrygg med Rautio/Felix som det är nu.

Dessutom beskriver du att Rautio aldrig gjort ett bra slutspel.
Men det har väl inte Lindbäck heller? Vad är det som får dig att tro att han är så pass mycket bättre och att vi till varje pris borde ta in honom?!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#1780250 · mattiask ·

· 2016-11-29 20:41

Peja: Köper vad du menar men samtidigt har vi en Rautio som har startat säsongen bra, vi har en Felix som har spelat upp sig sista tiden klart och är trots allt bara 19 år.
Sen har vi JJ i Almtuna som trots allt går hur bra som helst i Allsvenskan.
Vad sänder det för signaler till JJ och Felix om man i detta läget skulle ta in en Lindbäck när man vet exakt hur man ligger till i alla sorters ligor?
Nej, jag köper inte en värvning av Lindbäck i dagens situation.

Sen håller jag helt med Huge om detta eviga tjat om Rautio. Om folk istället för att enbart titta på hans lags prestation och spelarens prestation i slutspel kanske man skulle titta på enstaka matcher hur försvarsspelet tex varit..
Jag tycker inte vi är i behov av en ny målvakt i dagsläget.

Sen är det ju en väldigt konstig jämförelse att göra om tex Johan Larsson blir tillgänglig. Ölund har trots allt varit utlånad, Både Granström & Blomqvist kan tex spela ytterforward.. Varför skulle vi i ett sådant läge inte kunna plocka hem Larsson? Konstig jämförelse i min bok.

+ 3