mattiask

ellis: Jag har inte sett Lindbäck på ett par år eftersom han varit ute. Men statistikmässigt AHL/NHL kontra SHL så är han bättre. Men vad är det som säger att det blir succé?
Det är ingen messias som vi ska värva.
Och vart får du att jag ej tycker att Lindbäck är bättre?

Jag tycker det är bortkastade pengar att värva Lindbäck nu istället för att få tag på en riktigt vass forward. Med Rautio/Sandström ligger vi trots allt tvåa i tabellen.
Men så fort det handlar om spelare som fostrats i Brynäs och som lirat i KHL/NHL/AHL så vill man ha hem spelaren till varje pris, oavsett om man har råd eller ej.

{7225}: Nej, Rödin kommer spela i NHL när han kommer tillbaka.
Frågan är dock vad han är i för matchform? För vad jag hört så har väl han ett envägskontrakt? Ska de därmed skicka ner honom till AHL för att hitta matchformen kan väl alla lag ta honom gratis eller?!

Jag är helt i din linje med att en sniper alternativt en stark center komma in.
Köper inte Bengtzens ord om att Ölund får chansen osv just nu.
Man kan inte nu redan gå och tänka på nästa säsong i den bemärkelsen att man trots allt är mitt i en säsong där man på elitnivå tävlar om ett SM-Guld. Självklart ska pengarna finnas, men att bara vara där och inte ta sig hela vägen kan väl knappast något lag vara nöjda med? (förutom de som tänker sportsligt likt Leksand, Karlskrona osv).
Jag tycker vi ska plocka in en skicklig forward. Frågan är bara vad som finns ledigt?!

{7800}: Allt kan ju hända ändå och jag gillar Lindbäck skarpt som målvakt. MEN om vi ställer oss frågan just nu. Behövs verkligen Lindbäck när vi trots allt har 3 målvakter redan?
Jag tycker att en skarpare forward är klar, klar prio ett! :)

pjåtor: Anders är en mycket bra målvakt för ett SHL-lag oavsett lag.
Däremot blir det svårt att bedömma honom på hans stats från ahl osv.
Han lirade ju 19 matcher ifjol och hade i mina ögon rätt dåliga stats på det. 3.11 i insläppta och 89.4 i räddningsprocent. Det senare bättre än det första.
Nu stod han fyra matcher i ahl och fick på de fyra 3.40 i gaa samt 87.0 i procent.
Antar att det var därför han ej fick vara kvar?
Dock helt omöjligt att svara på hur laget presterade i övrigt, vilka spelare han hade framför sig.
Men jag skulle säga att oavsett lag som plockar honom så plockar dom in en målvakt som utan tvekan är en av seriens tre bästa målvakter.

rafalski: Håller helt med dig också. Men jag tycker det är stor skillnad på ifjol och iår.
Vi känns mer klara med läget. Hade det varit vid liknande situation ifjol är jag övertygad om att vi kanske istället legat under med 4-2 borta mot Malmö osv.
Dåliga jämförelser, jag vet. Men som sagt, tycker vi är med i varenda match även om vi till slut kanske inte drar längsta strået. Siffrorna sticker ej iväg, men sen kanske vi dock inte är riktigt nära att vinna matchen.
Men jag ser inte det här raset komma som vissa andra gör. Men självklart vill man ej vara med om det.
En ersättare till Z ser jag som självklart. Det måste komma!

Auchinleck: Det jag tycker vi saknar i laget är den här spelaren som i powerplay kan göra det oväntade.
Jag vill se en Bäckis light. En billigare variant av Bäckis. Visst allt som oftast finns ej sådana spelare på marknaden.

Brynäsgubbe: Självklart är det illa när man har spelare skadade - oavsett lag.
Men det har andra lag också.
Men jag tycker trots det att man ligger tvåa/trea i tabellen, man har två matcher där passningsspelet inte stämmer.. MEN man är ändå där och är så när som på att vinna matchen.
Får inte Lindblom sin utvisning är jag övertygad om att vi tar minst en poäng.
Titta anfallet innan bevis får den utvisningen. Vi är otroligt nära att göra 0-2 i det läget och då hade alla här inne suttit och älskat att vi klådde dit hemmastarka Malmö (och kanske höll nollan).
Men tyvärr åker vi på två skitmål (som Brynäsare var det skitmål).

Jag är mer orolig när jag ser hur passningsspelet ser ut i vissa matcher än att vi från match till match har spelare borta. Av den enkla anledning att det känns märkligt att som igår att Bulan/Sjödin inte klarar av att laga passningsspelet.

Sen att vi måste ersätta framförallt Z med någon är i mina ögon solklart. Desto svårare med Granis.. men min personliga åsikt är att jag blir förvånad om han spelar innan typ februari OM han spelar mer alls denna säsong.
Men en ersättare måste vi få in då vi trots allt måste ha tre kedjor vi vet kan gå in och göra poäng!

Johnson & Paille känns ganska uddlösa utan Granis.
Skulle gärna se Blomman där samtidigt som vi hittar Z ersättare till bröderna W.

Helst av allt skulle jag vilja ha in en playmaker. En center. Annars tar vi en ytterforward likt Z.

Vi ligger trots allt tvåa/trea i tabellen och dessutom ligger vi väl tvåa i PP-ligan. Och då tycker ändå vi supportrar att PP-spelet inte fungerat fullt ut!

munkas: Som jag skrivit tidigare idag så såg jag ej vad Johnson åkte ut för så vågar ej uttala mig om det och nej, klart man ej kan vara nöjd med att knappt ta sig in i offensiv zon på 3 minuter.
Men det står trots allt 0-1 fortfarande efter denna femminutare.
Sen får Malmö ett ofantligt tryck sista 5 minutrarna med tanke på att ALLA lag framförallt på hemmaplan får detta tryck när man ligger under. Samma som för oss i några tidigare matcher.
Tycker ändå att vi gör det bra och nästan lite oturligt 1-1 mål.
Sen tar vi en i mina ögon väldigt onödig utvisning (Oskar är tvungen) och Malmö gör på det ett ganska snyggt mål.

Malmö är inte bättre än oss. Tycker vi matchplanmässigt gör en i stort sett prickfri match.
Om det sedan kommer komma en svacka eller ej - det återstår väl att se, men varför ta problemet två gånger? Kommer det en svacka så kommer den. Ta problemet då!

Rumpelstiltskin: Såg ej den så vågar ej uttala mig om den.

Den här matchen tappar vi enbart på eget grepp. Inte att Malmö är bättre - för det är dom inte.
Man kan inte bjuda på så mycket som vi gör idag.

Inkazar: Håller helt med dig om MJ.
MJ är en sådan spelare som aldrig varit den spelaren som gjort mycket poäng. Kanske till stor del för att han aldrig fått den chansen att lira i en leadingline?
Väldigt mycket på den här nivån handlar om vad du har för spelare runt omkring dig och det självförtroende man får när puckarna börjar trilla in och man gör poäng.
Är också övertygad om att MJs spelstil passar Bulan hockey ganska väl på förhand.
Sen gäller det att hitta två bra kedjekamrater till honom så även poängen trillar in - för han har trots allt visat för oss att han kan göra poäng.

Jag brukar vara väldigt försiktig med att kritisera spelare MEN det "skottet" av Pudas i slutet kan vara ett av de mest konstiga beslut någon spelare i SHL tagit iår.

Hyfsat avslut! Älskar att se Lindblom lira hockey. Så grym!

Klen period från båda lagen där spelet präglas av uselt passningsspel från båda lagen.
Nu får vi trampa igång andra.
Kul dessutom att se Fälth lira även om man ser att han är mycket matchotränad.
Bra pass till Lindblom men i övrigt mycket slagande med klubban.
Dock som sagt härligt att se honom igång igen (vet att han lirade sist också).

Mike.F: När jag såg den första gången så tyckte även jag att den såg mer oturlig ut. MEN när jag nu sett repriser är det bara inse att Sean medvetet sätter ut sin armbåge för att på så sätt träffa spelaren med armen. Antar i min personliga åsikt att Sean garanterat bara vill få stopp på spelaren, dvs stanna upp farten.
Men allt blir bara fel. Riktigt fult.

Mike.F: Oavsett om det är en onödigt hög arm eller ingen tackling så är det Sean gör solklart matchstraff. Du kan inte hoppa upp, lämna isen med skridskorna och sätta in en äckligt ful armbåge rakt i ansiktet på motsåndaren.
Det är ett solklart matchstraff och för mig i klass med den som Figren gör i seriepremiären för oss.
Riktigt fula och klart medvetna båda två.

Haha, den utvisningen på Johnson? Herregud. Jag brukar inte klaga för mycket på domarna men den utvisningen är helt horribel.
Att vi sedan inte får en tvåa med oss för den slashingen Salmela delar ut på Paille? Nu måste domarna visa hur man är konsekventa.

Pettisbif: Hur tycker du att det syns? För att Salmela lirar i laget som har hemmabana och äger mest puck? För att han spelar relativt enkelt då det är hans första match i LHC? För att han gjort en poäng mer?
Tycker Gunderson känns klart mer stabil och lugn med pucken än Salmela. Sen kanske Salmela är bättre tvåvägsback än Gunde - men inget jag märker i denna match.
Konstigt utspel eller vad vi ska kalla det.

Pettisbif: Ja, eller avvakta en hundradel till för att dra den längs isen så tar Högberg aldrig den. Idioträddning. :(

Inte många som klagar på Rautio trots att han släpper ett "billigt".

Ruskigt tungt efter en första period där jag tycker vi är klart bättre.
Visserligen två powerplays där vi skapar ordentligt tryck. Men tycker vi är bättre i fem-mot-fem spelet också utan att få utdelning.
LHC gör ett snyggt mål där vi tyvärr är ur positioner.
Sedan har LHC ett riktigt bra pp men tycker trots det att vi är det bättre laget i första.

Nu i andra är det raka motsatsen. LHC klart bättre.
Men än är det inte över!

Huge: Kan bara hålla med. Riktigt fult tackling. Det är sådana idiotiska tacklingar som kan förstöra en spelares karriär!

{7225}: Helt rätt. Jag upplever att Roger med en liten glimt i ögat bara förklarar att han är jävligt glad att med fem minuter kvar drygt av matchen och ställning 3-2 så tar Jimmie en helt idiotisk utvisning som gynnar Frölunda å det grövsta! Klart som fan att han måste ta med det i sin bild av matchen!
Gnäll-Bert!

{7225}: Hr har du länken!

{7225}: Kolla aftonbladet. Jag såg det på twitter visserligen! Ska se om jag kan hitta länk!

Vibbi: Löjligt av Bert. Det Roger menar är ju att han tyckte för Frölundas del att det var väldigt hjälpsamt att Jimmie helt oprovocerat och idiotiskt tar ett matchstraff och dvs en femma. Måste nog vara årets mest korkade utvisning hittills.
Tycker inte att Roger hånar Jimmie, men Bert känner väl att han måste på något sätt slå ifrån sig och tror säkert att han i detta läget ställer sig bakom grabbarna. Men istället blir det bara fel.
Roger leker med Bert här! :)

Tråkig förlust idag i en match vi trots allt kunnat vinna med lite tur.
Det som jag har svårt för är att Hv innan deras 1-0 mål snurrar ganska friskt i vår försvarszon. Känns inte som att vi riktigt hänger med. Vi får inte tag på dom.
Samtidigt gör Hv det riktigt bra.
Rautio i mål gör en bra match och har i mina ögon ingen chans på något av målen. Enda kritiska jag kan hitta är att jag tycker han har en lite, lite dum position på deras 3-2 mål då jag tycker han står lite för mycket åt vänster så deras back kan dra den i bortre krysset. Men i övrigt gör han en bra match. Han släpper väl mycket returer men dessa städar utespelarna undan.
Sen tycker jag det syns ganska tydligt på W-bröderna att Zab var borta idag. De fick inte alls samma tryck framåt.
Kul för Gunde att spräcka målnollan!
Lindblom är som många säger en gigant på isen. Får mycket goda och fina vibbar av honom. Bara hoppas han fortsätter utvecklas i den takt han gör.
Sen är jag dock frågande till att många av er vill byta Granis mot Blomman. Jag köper att ni vill byta, men är Blomqvist verkligen en "förstecenter"? För mig skulle det fungera med Blomqvist i en förstakedja, men då måste han lira på kanten.

Peja: Hade själv tyckt det vore konstigt om inte en Brynäs-spelare hade åkt ut på en liknande tackling.. Så konstig situation.

Peja: Okej. Säker att han är det när han tacklar så pass sent? Tacklingen sker ju en bra bit efter att PoW dumpat ner pucken. För annars så får jag backa med min kommentar. Tycker inte det är någon solklar huvudtackling det jag kan se!

Det där kan vara ett av de sjukaste domslut jag sett iår. Okej, det är ingen huvudtackling som i mina ögon är klar. MEN hur i hela helvete kan dom inte ta för interference?! Den är så löjligt solklar så domarna kan inte ens ha en vettig förklaring.
Bedrövligt domslut som kan avgöra hela matchen!

Äntligen Gunde! Den där har vi längtat efter! Fina Gunde!

Synd att vi inte har en målvakt som står på huvud och gör de makalösa räddningarna.. Och NEJ, jag vet att Rautio inte kan göra nånting på målet.

Tråkigt start, men vi jobbar oss in i det.

Peja: Orkar inte ha igång någon större disskussion då vi alla tycker olika!
Men det man kan säga är att alla målvakter gör misstag hit och dit.
Nu har Felix gjort 2 misstag i två olika matcher. Självklart är man här och nu, men jag kommer ge det den här säsongen för att se. Är ganska övertygad om att Felix kommer ta kliv framåt. Kanske inte att han blir en fantom i målet, men han kommer bli bättre!

Chris11: Självklart räknas det. Vad jag minns så kan jag inte riktigt säga att han släppte allt som kom emot honom MEN jag skulle vilja se honom under en längre period i ett slutspel. Dvs minst fyra matcher (om det blir 4-0). Nu stod han väl bara 2 matcher varav den första har jag för mig att han hade över 93% i. Vet att han dock i den andra hade klart under 90.

Peja: Jo men du bortsett från det faktum att det trots allt gått 11 matcher på säsongen varpå Felix stått typ 6 från start? Och med det menar jag att han hittills gjort 2, TVÅ misstag. Markström jämförde jag enbart med att han gjorde misstag i början också. Klart som fan målvakter måste få göra misstag för att lära sig.
Om du tex tittar på första perioden igår och jämför med andra spelare.. Kilström tex. Ingen klagar på att han slog cirka 5 passningar i knähöjd som alla gick till icing.
Det är klart det är en dålig jämförelse osv men samtidigt är det trots allt en 19-åring vi pratar om.
Om han skulle spika igen fullständigt framöver i 3-4 matcher och göra räddningar som inte finns. Kommer då folk glömma det som varit hittills? ;)

Peja: Ska inte skriva en novell, men hur vet du att Felix tex inte är en matchvinnande målvakt i ett slutspel? Har han ens fått visa upp att han är det? Vad jag vet så har vi inte varit i slutspel så länge han varit med i a-truppen?
Så jag väntar gärna in ett slutspel och ser hur han fixar det.

Vibbi: Självklart har vi olika syn på det och det måste man få ha!
Nu sa jag inte att du hade ett dåligt hockeyöga utan mer att jag har svårt för det här med att folk bara ska häva ur sig saker så fort något går emot Brynäs. Att man då har ett "dåligt hockeyöga" när man inte kan ge sig själv chansen att se varför situationen blev som den blev.

Jag köper inte den grejen om Rautio kontra Felix. Självklart har Rautio gjort ett par klassmatcher (SAIK & Växjö borta tex) men jag tycker inte det känns stabilare med någon speciell. Rautio blir jag tokig på när han alltid ska gå ner på knä hela tiden. Men samtidigt blir jag lika frustrerad på båda målvakterna att de inte kan vara mer spelande målvakter genom att släppa ut mer puck till backar i ofarliga lägen.

Men som sagt, jag känner mig lika säker med båda två. Man står inte på SHL-nivå om man inte är bra! :)

Nu är det bara köra vidare på den goa känslan och ta Hv på bortaplan imorgon! Jag är optimistisk även om Hv är riktigt bra.

Brynäsgubbe: För att det inte är ofta man kallar en 30-35åring för talang?! :)

{7225}: Det var garanterat svordomar.
Vet själv hur det är när man är så inne i det.
OM man skriker något och sedan får ögonkontakt med domaren/linjedomaren kommer denne per automatik tro att man skriker åt honom - det bör allt spelare veta om, och det gör dom.
Så i detta fall är jag ganska övertygad om att Thörnberg knappast skrek några andra ord än han skrek (då han ej är sådan vad jag fått uppfattning av).
Om han sedan fick ögonkontakt med domaren så blir det ju så. Hade varit bättre att ta ut sin frustration i båset istället. Men samtidigt är det ju där och då som han är arg. :)

Så underbart! Och sen dumt att klaga av mig, men vill gärna se Gunde i den andra PP-formationen istället för Pudas. Vi måste ha igång Gunde och den formationen skapar ju mängdvis med chanser i pp!

Så jäkla gött att se hur otroligt bra vår tredjelina är. Clark-Jensen-Lindblom fungerar så klockrent tillsammans! Underbart jobb boys!

Pettisbif: Måste hålla med om Kilas. Alltså antingen är det bara denna match men varför och hur kan man ens ha så dåligt passningsspel på den här höga nivån? OM du vet att du ej kan slå sådana passningar du försöker med, slå enklare pass och gör det enkelt för dig!