Så här skulle SHL-tabellen se ut om xgf% gällde (dvs hur mycket man skapar/släpper till): 1)Frö 2)BIF 3)RBK 4)Luleå 5)LIF 6)FBK 7)Ske 8)Väx ——— 9)Öre 10)HV71 11)DIF 12)LHC ——— 13)TIK 14)MIF
Zzz: "Pengarna till backen finns förhoppningsvis, om någon klubb vill ha Bellows och Fjällby så ger det förhoppningsvis tillbaka bra med pengar."
Som Bellows och Fjällby presterat kan det omöjligt finnas nåt lag ovanför hockeyallsvensk nivå som är intresserade och då blir det inte mycket pengar tillbaka. Och ett ännu större problem är att hitta en spelare mitt under säsongen som skulle kunna bidra på nåt avgörande sätt.
Sjukt att Brynäs bara vunnit målvaktsmatchen 2 ggr av 14. Då har vi ändå vunnit 4 matcher. Inte bara målvakternas fel men blir inte den statistiken bättre är vi rökta hur bra offensiven än är. Fatta att gå in i ett kval med sån statistik i ryggen.
Absolut. Men hur sannolikt är det att hitta nån som bidrar så här sent? Har Brynäs nånsin hittat en sen värvning som gjort skillnad? Ganska säkert att förutspå att det inte kommer hända nu heller. Det är nuvarande lag som måste rädda kontraktet. Nästa säsong däremot 😱
Efter att ha sett samtliga matcher med årets lag finns det absolut inget som talar för att laget har karaktär att vända ett tvåmålsunderläge. Snacka om scenförändring jmf med förra säsongen.
Supportern: Det dom kroniska topplagen, typ Frölunda, Skellefteå, Växjö, gör bra är att ersätta de toppspelare de tappar. Det har inte Brynäs lyckats med sen storhetstiden. Känns svajigt för framtiden om spelare som Silfver och Bäckis ska ersättas nästa år.
bänknötarn: ”Träna på BP ja... det är ju precis lika lättjefullt och slött som det brukar vara? Man stöter ingenting utan låter motståndare göra vad de vill.”
Peja: ”De (Brynäs) har faktiskt ett större puckinnehav i offensiv zon i år än vad de hade i fjol. De släpper också till färre numerära överlägen emot sig och skapar fler 2-1 och 3-2 lägen framåt.”
Beskriver ett potentiellt topplag. Om det inte vore för…