Peja: ”Räddningsprocent är som +/-. De enda som fortfarande pratar om det här är supportrar som saknar tillgång till mer avancerad statistik. De professionella analytikerna har gått vidare från det.”
Håller med. Tror också det handlar mer om det samlade försvarsspelet i egen zon mer än målvaktsspelet.
Jugge: BP har dessutom blivit sämre senaste matcherna enligt statistiken. Idag finns det risk att det blir mål i baken vid varje BP. Saik är ruggigt bra i PP.
Chanzone: Brynäs har de flesta av ett kvallags kännetecken. Dåligt försvar-/ målvaktsspel, svårt att utnyttja målchanser, stjäl aldrig en match, svårt att stänga matcher, osv, osv…
BIF Kungen: ”Som du märker är jag ingen vän av excel-hockey, ibland ”stämmer det”, i mina ögon för sällan och differensen med verkligheten (mål, resultat, tabell mm) kan vara enorm.”
Underliggande statistik är inte ett alternativ till tabellen. Den är ett komplement.
Peja: Forwards är extremt passiva mot skytten. Blir väldigt tydligt när man jämför med hur Frölunda försvarar sej. Blir betydligt svårare skott för Brynäs målvakter.
Brynäs box play är verkligen nåt i hästvag. Inget lag har haft sämre siffror än Brynäs 2025/26 under de 26 år som swehockey har statistik på, för högsta serien. Med den kompetens och erfarenhet som finns i laget känns det helt osannolikt.
MrCarla: Lite sorgligt när Brynäsare börjar glömma hur överlägsna vi var den enda gång vi varit nere i andradivisionen. Och hur många konkurrenter som menade att de satsade stenhårt på avancemang samma år.
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."
Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.