Historik | Mattson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2971187 · Mattson ·

· 22 timmar sedan

Silfver: 1-6 är smickrande siffror. För DIF.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2971177 · Mattson ·

· 22 timmar sedan

Hade Delia lirat i Frölunda hade han lett målvaktsligan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970906 · Mattson ·

· 2026-01-16 21:37

MrCarla: Lite sorgligt när Brynäsare börjar glömma hur överlägsna vi var den enda gång vi varit nere i andradivisionen. Och hur många konkurrenter som menade att de satsade stenhårt på avancemang samma år.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970894 · Mattson ·

· 2026-01-16 21:28

MrCarla: ”Menar mer att det är väldigt mer lag som utmanar än när vi var där nere.”

Kan ha att göra med att det aldrig kommer finnas ett HA-lag som Brynäs årgång 2023/24.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970877 · Mattson ·

· 2026-01-16 21:22

MrCarla: Är du nog ensam att tycka. Skoja?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970817 · Mattson ·

· 2026-01-16 20:56

hanelugn_112: ok

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970733 · Mattson ·

· 2026-01-16 19:59

Anders Berg: ”De sa även att de skulle gå längre än förra säsongen. Det är ju lika med guld.”

Du tolkar det som ett löfte? Är du 12 år?

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970730 · Mattson ·

· 2026-01-16 19:57

Svensson_62: Leo Sundqvist gjorde mål nyss. Alltså fel Leo.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970595 · Mattson ·

· 2026-01-16 17:23

Svensson_62: Det är inte Brynäs Leo Sundqvist han menar. Finns en till i Östersund som lirar back.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970539 · Mattson ·

· 2026-01-16 14:04

Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."

Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2970529 · Mattson ·

· 2026-01-16 13:42

Finns det mer i laget än man visat hittills?

Markus Karlberg: – Men jag måste säga att Brynäs var ruskigt bra. Det är ett av de bättre lag vi har mött på väldigt länge.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968921 · Mattson ·

· 2026-01-13 20:51

Lätt att få känslan att Brynäs känner sej chanslösa mot det här motståndet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968868 · Mattson ·

· 2026-01-13 20:27

Charles: Svårt när man möter Europas bästa hockeylag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2968292 · Mattson ·

· 2026-01-11 09:37

Kung_Sjödin: ”Alla andra i hockeysverige skrattar åt oss, fy faan.”

Alla andra i hockeysverige trodde ju vi skulle bli mästare? Är det inte vi som ska skratta åt dom?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2967820 · Mattson ·

· 2026-01-10 17:59

Gavve: LHC-coachen fokuserade på en utebliven utvisning. Inte ett ord om att hans lag var fullständigt underlägsna.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2967362 · Mattson ·

· 2026-01-10 15:46

Brynäs har vunnit 1 match efter underläge efter första perioden. Brynäs fortsätter visa bottenlagsbeteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966924 · Mattson ·

· 2026-01-09 20:14

parks: Har inte Brynäs sparkat tränare jäkligt tidigt genom åren?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966602 · Mattson ·

· 2026-01-09 07:56

Peja: "Spelare i 35-årsåldern brukar sällan bli bättre från en säsong till en annan."

Det här blir en jäkla utmaning till nästa säsong. Alcén måste kompensera för våra stjärnors sviktande prestationer när han värvar OCH hitta bättre spets för pengarna för Bellows, Kempny, kanske Hägg. Och det dessutom med ett sämre ekonomiskt resultat i ryggen. Om det blir fler matcher efter grundserien lär det inte bli många.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966500 · Mattson ·

· 2026-01-08 21:54

Santos-Martin: ”Överraskande att det inte var Hägg som stod för felpasset!”

Hägg bidrar på sitt sätt. Flest 2-minutersutvisningar i hela SHL. Han måste vara jäkligt bra för att kompensera för det.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2966435 · Mattson ·

· 2026-01-08 21:20

Malmö påminner om Brynäs förra säsongen. Vinner också när man spelar uselt. Den där jvla Blomgren i målet har snott hur många poäng som helst av oss.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2964234 · Mattson ·

· 2026-01-06 00:03

Jugge: Det är en bedömning som görs av en människa! Det blir inte mer rätt för att en annan människa tolkar regeln. Hela sjukt att tro att bedömningen blir mer rätt efter en ny granskning. Om det inte handlar om ”puck över mållinjen”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963261 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:55

magr: ”Dagens match diskuteras nu, en tidigare match diskuterades antagligen tidigare.”

Orimligt att kräva nån typ av logik i domarnas bedömning från match till match?

Den stora skillnaden i det här fallet är att TV4 gick all in om ett tveksamt domarbeslut. Och folk på sociala medier hängde på drevet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963253 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:46

magr: Lindbloms (eg. Bellows) bortdömda mål är en större gåta. Rönnqvist kommer aldrig nämna det.

Bara märkligt att t.o.m. Brynäsare fokuserar mer på motståndarnas bortdömda mål.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963249 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:40

magr: ”Jag var på plats, kunde inte höra vad domaren sa i högtalarna.”

Exhibit A: Domarna bedömde att luleåspelaren störde Clara och dömde bort målet.
Exhibit B: Domarna förklarade i intervju att de efter videobedömning bedömde att luleåspelaren störde Clara i målgården (vilket tveklöst bevisades av film).

Rönnqvist & co är INTE facit!

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963241 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:33

magr: ”Har dom uttalat sig? Jag vet inte vad deras bedömning är, har kontakten inletts i målgården enligt domarna?”

Du har alltså inte sett matchen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963240 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:32

magr: Eller varför inte fokusera på AFJ:s felaktiga utvisning som gav lapparna ett mål?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963236 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:29

magr: Experternas (dvs. domarnas) bedömning betyder inget?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963231 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:27

Talande för ”experterna” på TV4 att en liknande diskussion aldrig initierades för Oskar Lindbloms tveksamt bortdömda mål mot Örebro. Objektiva - my ass!

Och alla ”Brynäsare” som springer deras ärenden…

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963226 · Mattson ·

· 2026-01-03 23:22

magr: ”Den enda anledningen att han står på klubban innanför målgården är för att Clara drar in klubban dit efter att spelaren står på klubban.”

Går ju att hårdra för varje situation i målområdet - nåt hände innan målvakten blev störd i sitt målområde. Fd hockeymålvakter är aldrig facit! Särskilt inte om de torskat en SM-final mot Brynäs.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2963048 · Mattson ·

· 2026-01-03 21:45

magr: Borde inte varit mål eftersom luleåspelaren stod på Claras klubba inne i målgården. Luleåspelarens ansvar att lyfta på skridskon.

Att TV säger annat innebär inte att det är sant.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2962999 · Mattson ·

· 2026-01-03 21:26

Horace76c: Bedömningsfråga. Men målvakten i studion visste bäst,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2962500 · Mattson ·

· 2026-01-03 19:42

Hägg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2962490 · Mattson ·

· 2026-01-03 19:38

Treklövern1912: Inte ofta man ser 0-3 i utvisningar för hemmalaget. Men i Gävle kan det hända. Ni är för snälla däruppe!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2962274 · Mattson ·

· 2026-01-03 18:49

Cardigan Daffipoff: Idioten står solklart på Claras klubba i målgården. Case closed!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2962257 · Mattson ·

· 2026-01-03 18:46

Djup analys av Luleås bortdömda mål. Nån som kommer ihåg samma genomgång av Lindbloms bortdömda mot Örebro?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961934 · Mattson ·

· 2026-01-03 15:49

Hv ruggigt överlägsna Leksand. Blir det kval har jag svårt att se att vi torskar mot masarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961764 · Mattson ·

· 2026-01-02 22:30

Bengt Ramen: För övrigt är ssk:s ekonomiska kris bara på pappret. Dom fortsätter satsa mot SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961762 · Mattson ·

· 2026-01-02 22:28

Bengt Ramen: Norbe har sett riktigt bra ut i allsvenskan. Sämre i år som resten av laget. Och som vanligt omöjligt att veta hur han skulle funka i SHL. Men du får nog 4 Norbe för en Witowski.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961750 · Mattson ·

· 2026-01-02 22:16

Huge: Handlar det inte om förutsättningar och resultat? På en skala 1-10 bedömer jag förutsättningar (ffa ekonomi och återvändare) till 8 och resultat till 3. -5 är inte bra.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961595 · Mattson ·

· 2026-01-02 15:46

magr: Gävle tycks vara alla oväders centralort i Sverige. Oavsett om det handlar om ösregn, snöstorm, orkaner eller radioaktivt nedfall. Stay safe, Gävlebor!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2961103 · Mattson ·

· 2025-12-31 10:56

Var i alla fall trevligt att få uppleva Brynäs som topplag ett år (2 om man får räkna hockeyallsvenskan). Unreal!

Så märkligt att lag som Brynäs, LHC, HV numera ständigt slåss kring nedflyttningsstrecket, oavsett sportchef, tränare eller spelare. Samtidigt som Frölunda, Skellefteå, FBK konsekvent håller till på den övre halvan av tabellen oavsett ledare och spelare. Resurser tycks ju inte förklara skillnaden. Borde vara uppslag för en forskningsstudie.

+ 12

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2959376 · Mattson ·

· 2025-12-28 20:46

Bibic säger att han inte kan fatta att man släpper till Luke Martins 4-3-mål. Brynäs försvarsspel är av allsvensk kvalitet. Hur fan är det möjligt att släppa så många enkla mål?

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2958452 · Mattson ·

· 2025-12-28 15:55

Felix Sandström 60-procentig efter en period. Bra om Rögle öser på. Målskillnad kan bli viktigt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2958374 · Mattson ·

· 2025-12-28 09:09

Gavve: Har en känsla av att många tror att ”underliggande statistik” används som ett alternativ till tabellen snarare än att förklara den.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957772 · Mattson ·

· 2025-12-26 21:32

Gavve: Tror DIF och Brynäs är jämndåliga men DIF har 6 poäng och 5 placeringar till godo därför väljer jag bort dom. Passar inte den spådomen så har jag andra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957732 · Mattson ·

· 2025-12-26 20:48

Jugge: Tror vi är 1 av 5 möjliga kvallag. Lif, hv, Örebro, Timrå och vi gör upp om den ärofyllda matchserien. Lif bör vara givna. Linköping har faktiskt nåt som ser ut som kvalitet då och då.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957665 · Mattson ·

· 2025-12-26 20:19

Tabellen och spelet gör att det ser ut som om Brynäs är tillbaka i 2000-talets normalläge med ständig kamp för att slippa kvala. Och nu finns ändå pengarna…

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957501 · Mattson ·

· 2025-12-26 19:38

Jan Grismöbel: Givet förutsättningarna är Brynäs säsong en av tidernas sämsta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957462 · Mattson ·

· 2025-12-26 19:23

Jan Grismöbel: Har svårt att se HV och Leksand komma före Brynäs. Men det lär inte bli en walk in the park för att fixa kontraktet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2957319 · Mattson ·

· 2025-12-26 18:34

rafalski: Helt klart två kvalkandidater. Bara att hoppas att special teams inte avgör vilka som kvalar.

+ 1