Mattson

5410 inlägg · 477 besökare

Historik

· 23 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel: Hur ofta får Brynäs med sej så här enkla utvisningar? 4 utvisningar på 5 minuter!!!! Och idioten i andra båset tycker dom är orättvist behandlade. Sanny och DumHawk klagar på Larssons vattenkastande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mr_brasco: hahaha, vem fan bryr sej om vad du tycker! Dra åt helvete!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Att det är sån jävla skillnad på hemma och borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs är så mycket bättre som lag att varken domarna eller hemmapublik borde kunna påverka resultatet. Slumpen kan förstås ställa till det. Förlust idag och vi drar in en mille nästa hemmamatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Indrasis?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Sanny är en genomsnittsbegåvad hockeyspelare som fått en alldeles för stor plattform för sitt tyckande för att kunna hantera. Och efter en karriär i fbk tror pöbeln att han är objektiv. Bara för att han är i tv! Sånt som får en att tveka om allmän rösträtt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Finns det nån som fortfarande lyssnar på en modosupporter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Och jag tror Brynäs vinstmarginal i serien den näst största nånsin i de två högsta serierna. Går Brynäs upp påstår jag att laget är andraseriens bästa nånsin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: ”Någon gång måste Brynäs första slutspelsförlust komma känner jag.”

Nånstans där är jag också. Statistik, inget i spelet, säger att det kan bli förlust idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: #Sanny Bentacklaren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Det Sanny bjuder på är rent subjektivt skvaller. Ruggigt oproffsigt men så är han bara en glad amatör i TV-branschen. I en seriös verksamhet hade han dragit på sej en förtalsanmälan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: När dramatiken uteblir i själva spelet uppmärksammar media skit utanför spelet. Klassiskt.

Vill till att hockeyförbundet kan garantera brynässpelarnas säkerhet kommande matcher. Adler Mannheim är fortfarande i färskt minne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns som Bik vinner alla viktiga tekningar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Domarlogik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har vi slutat spela?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hur många rapp fick Rödin på handskarna innan målet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sjukt att det är bättre tempo i Bik:s pp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: När tom jurgårdsdomarna tog en femma säger det en del.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tyskens filmning på sista utvisningen bör det också bli nåt av. Enbart böter dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
kylskoupet: Känner du till att Brynäs var 19 poäng och 50 plusmål bättre än jurgårn i serien?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10071}: Lennartsson och Plato kommer spela fult. Jag hoppas Bertil och Benn proppar dom i första bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: vafan gör du hela dagarna? Jobbar? 🤷‍♂️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: han lirar i ssk nästa säsong, tillsammans med Jonas Engström

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dichow håller nollan. Varför skulle inte Coreau eller Rautio kunna fixa det för oss? (Vem fan är Dichow?)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förstår också värdet av att ha en enögd, högljudd och halvgalen hemmapublik som stödjer laget. Det påverkar hemmalaget, bortalaget, domarna, media och ökar våra chanser att ta klivet upp i SHL. Vill Gävle ha ett SHL-lag 2024-25?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Dinah Shore och nåt med Normandie?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Är man så jävla underlägsna i serien som Oskarshamn är det logiskt att dom åker ur.

Och, är man så jävla överlägsna i serien som Brynäs är det logiskt att dom…

Fotnot: Brynäs segermarginal är den näst största nånsin i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Nån typ av sportslig rättvisa ändå, att överlägset sämsta laget åker ur till slut. Gäller samma i HA går Brynäs upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Skador/sjukdomar avgör om vi lirar i SHL nästa år. Utan Clara minskar chanserna några procent men laget är fortfarande tillräckligt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför har Moras norska juniorer haft en mirakelutveckling under säsongen men inte Brynäs juniorer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lundins fällning av domaren i klippet tyckte RIN var något helt annat. Nån som kan se skillnaden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kruger har inte spelat sen proppen han fick?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nån som vet hur frånvaron ser ut i övriga slutspelslag? Jag vet att ssk hade flera borta under kvartsfinalen. Bik har också flera borta, bl.a. lagkaptenen Franzén är väl borta resten av säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det är väl jurgårns motståndare vi ser trötta ut sej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: ”domaren är fredad mot all tänkbar förseelse vilket är grundläggande i all idrott.”

Riksidrottsnämnden håller inte med. I höstas lärde de disciplinnämnden att det krävs uppsåt för att utdöma ett straff för förseelse mot domare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Blir komiskt med DN:s slutsats "Eftersom Linus Ölunds syfte inte var att köra på eller skada domaren..." när man ser hur Riksidrottsnämnden beslutade för 5 månader sen i Albin Lundin-fallet: "Situationen framstår med andra ord som en olyckshändelse snarare än en sådan fysisk kontakt som är bestraffningsbar enligt RF:s stadgar."

Dvs är det inte uppenbart att Linus medvetet körde på domaren, vilket DN också säger, kommer han att frias.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9382}: Men också det här att de skiter i att Riksidrottsförbundet tagit dem i örat tidigare för just den här typen av straff. Nä, drar ner brallorna på dem igen, Brynäs. Överklaga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2021 friades Oscar Pentler i Almtuna av Riksidrottsförbundet efter att ha fällts av Disciplinnämnden. Skälet:

"För att Oscar Pentler ska kunna straffas enligt dessa regler krävs att förseelsen begåtts uppsåtligen – det är alltså inte tillräckligt att agerande är oaktsamt eller vårdslöst. Av den filmsekvens som åberopats i målet framgår visserligen att Oscar Pentler haft god sikt och därmed borde haft goda möjligheter att undvika kollisionen med domaren. Det går dock inte att utesluta att det rör sig om en olyckshändelse."

Överklaga!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: "Jag tycker att det är för mycket, men det är i linje med hur det dömts tidigare."

Men det stämmer ju inte! Sebastian Dyk i ssk körde på en domare i fredags så att han ramlade handlöst i isen. Innebar inget som helst straff efter matchen. Jag hade kunnat leva med straffet om man var konsekventa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Robertsson är bra men nettoförlusten blir inte SÅ jäkla stor av att Nordh ersätter. Vi blir någon procent sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läser på twitter att Skellefteå fick en ny skada på en forward igår. Nån som vet mer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Och Anton Olsson som varit utlånad från Skellefteå till AIK kallas tillbaka. Back dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs SHL-chanser ökar med 20%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: ”Utvisningar är ju ofta högst subjektiva det är inte underlaget för expected goals. Där finns det ramar och regler man utgår ifrån.”

Utvisningar är mer subjektiva än expected goals? Regler och praxis är sämre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Hade du sett Brynäs matcher i HA hade du förstått..,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: ssk är enda verkliga hotet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Har fortfarande svårt att se att ett sämre lag (bik) ska kunna gå vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Helst aik, sen bik, mik och dif. Av de som ser rimliga ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: löven har varit ett skämt hela säsongen.

Dif-mik och Brynäs-bik i semi?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Lena äger! Brukar skriva upp ljudet när hon kommenterar.

Ser ut som jurgårn kan vila sej i form till semifinalerna.

· 23 ·