Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"
Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?
Silfverkroken: Om alternativen är Ingen och Danielsson håller jag på Danielsson. Då förutsätter jag att han får en lön som motsvarar hans marknadsvärde.
Jompe: Hör vad du säger (eller ser vad du skriver). Inser att de har svårt att göra PP till ett win-win-projekt. Det här handlar väl främst om ett sätt för oss redan frälsta att finansiera föreningen. Och för egen del gör jag det mer än gärna. Vad är alternativet? Sluta betala och hålla på ett lag i AS istället?
Här är Tommy Boustedts teori om Brynäs: "Det är inget fel på Manner. Bra ledare. Men det är svårt att spela finsk landslagshockey en hel säsong. Det funkar i turneringar. Tveksamt om spelarna mentalt orkar med den defensiva disciplin o enkelhet med pucken det krävs, 3 matcher/v i 8 månader."
Det är såna här gånger man inser hur viktigt Brynäs är. Det enda vi kan bidra med, förutom alla fina tips härinne 😂, är att bidra med stålar. När drar vi igång Fansens värvning på allvar? Och ger JA bästa möjliga förutsättningar för att ta in kvalitet.
Huge: OM Brynäs spelar i Allsvenskan nästa säsong, är det då möjligt att ge ”rättvis och seriös kritik”? Eller handlar det fortfarande om yrkesmän som gjort vad man kan begära?
Lunkz: Svårt läge. Ett par panikvärvningar som kan rädda kontraktet i år men kan innebära sämre spelarbudget nästa år och fortsatt lindansande. Svårt att komma ur den här nedåtgående spiralen.
Peja: Såg just en gammal tweet på Twitter där den tillträdande styrelseordföranden, alltså Kangas, hade synpunkter på Alcéns lämplighet som sportchef. "Inget emot JA som person men han har väldigt få av de kompetenser eller erfarenheter som jag vill ha i en sportchef. Passar inte in i profilen vi vill se hos en sportchef inom Brynäs IF." Tweetat 6 dagar innan han blev vald och Alcén fick sin tjänst.
Kunde ha sett annorlunda ut om gamla styrelsen inte, så uppenbart, kuppat in sportchefen. Kandidat till ordförandeposten motsätter sej tillsättningen och ändå driver man igenom anställningen. Det är sånt som kan sabba alla förutsättningar för en fungerande verksamhet. "Brynäsandan"? Ja, jävlar!
Peja: Vi hade ju sportchefer utifrån tidigare. Det funkade inte heller. Föreningen har bytt ut allt på individnivå de senaste åren - styrelse, klubbdirektör, sportchef, tränare, spelare - och de har rekryterats både internt och externt. Och vi ligger fortfarande och stampar på kvalstrecket. Nu återstår bara att testa att hålla tummarna.
{8399}: Inte alls givet att det finska sättet att spela och coacha funkar i SHL. Ganska riskabelt att gå all in på den finska modellen. Och det här med att ”alla ska spela” har inte lyft spelet heller.
Huge: "Jag är inte intresserad av att sitta härinne och grina, klaga och kritisera exakt 98% av det ansvariga gör och dessutom tjata om det i princip varje inlägg man skrivit under dygnet. Patetiskt och barnsligt om du frågar mig."
Tycker jag låter klokt. Ditt omdöme om man byter ut "de ansvariga" mot "andra skribenter"?
Huge: ”Så har du i nuläget nåt bättre förslag än Sallinen så får du gärna delge oss det.”
Spara pengarna till nästa säsong.
Man måste ju inte sprätta iväg pengar bara för att man har. Kan inte se att nån av de här båda spelarna kommer hjälpa oss till slutspel alt. att undvika kval. Ser snarare ut som två spelare som sorterar in i den långa raden av Broadhurstar och Wandellar som fått dra på sej brynäströjan en bit in på säsongen.
Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?