Historik | Sida 42

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424421 · Mattson ·

· 2022-12-11 14:16

AW-M89: Eller, frågan är hur länge Brynäs kan vänta. Lasse Johansson började ju lika uselt i Frölunda men har varit skitbra ett tag nu. Och det i ett topplag.

Att Lindbäck har sämre stats än Jamie Ram ger inga bra vibbar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424408 · Mattson ·

· 2022-12-11 13:08

{10063}: "Är Lindbäck den sämsta förstemålvakt vi haft?"

Han har sämst räddningsprocent av alla förstemålvakter i Brynäs de senaste 20 åren. Tre gånger under de senast 20 åren har förstemålvakten haft en räddningsprocent under 90. Säsongerna 02/03, 04/05 och 07/08. Nån som vet vad de tre säsongerna har gemensamt? Jajamen - Brynäs har kvalat alla tre.

+ 19

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424271 · Mattson ·

· 2022-12-10 22:57

Avsluta högt: Tänkte jag om HV 2020/21.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424245 · Mattson ·

· 2022-12-10 22:28

Spacebb: Klarsynt och ärligt av Lindbäck. Att inte Manner agerar när han ser moraset i match efter match är obegripligt.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424224 · Mattson ·

· 2022-12-10 22:10

Berge: Ersson var riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424211 · Mattson ·

· 2022-12-10 22:00

{7981}: Sett ut så hela säsongen. Unikt i SHL.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424199 · Mattson ·

· 2022-12-10 21:45

Pasman: Huvudtränaren bestämmer inte?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424178 · Mattson ·

· 2022-12-10 21:23

Spacebb: Är väl Manner som väljer målvakt vid match.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424129 · Mattson ·

· 2022-12-10 20:46

Säsongens bästa tid nu - 10 dagar utan hockey!

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2424114 · Mattson ·

· 2022-12-10 20:37

Märkligt att Manner inte agerar när han ser Lindbäcks spel. Med Karhunen i mål sista två perioderna hade Brynäs haft en realistisk chans.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423809 · Mattson ·

· 2022-12-10 19:11

Kossila och Soumela. Varför hade inte Manner koll på dom? Brynäs hade varit ett topplag med nån av dom.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423782 · Mattson ·

· 2022-12-10 19:08

Blå grottan: Skillnaden i serien de senaste 10 åren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423770 · Mattson ·

· 2022-12-10 19:05

Blå grottan: Ahhh! Du trodde det var en analys av just den här matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423741 · Mattson ·

· 2022-12-10 18:56

Blå grottan: Typ, men framförallt tabellerna de senaste 10 åren

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423722 · Mattson ·

· 2022-12-10 18:46

Jockster : Skillnaden mellan Växjö och Brynäs är ungefär som skillnaden mellan Brynäs och Almtuna.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423359 · Mattson ·

· 2022-12-10 16:35

Möller och Skellefteå. Hur kan dom konsekvent vara ett topplag? Spelare kommer och går, dom ligger ändå i toppen. Alcen och co borde göra ett studiebesök.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423212 · Mattson ·

· 2022-12-10 15:22

Treklövern1912: Lander gjorde just mål. Trodde han låg i gipsvagga.

+ 16

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423101 · Mattson ·

· 2022-12-10 11:40

Blå grottan: När kommer ultras till ERP:en? Det vill man ju inte missa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423092 · Mattson ·

· 2022-12-10 10:39

Bulten: "det gäller KK:s egna vittnesmål om händelsen."

Påminner om kåken där alla är oskyldiga och snuten bara hittar på.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423032 · Mattson ·

· 2022-12-09 23:56

{10062}: Spelar Lhc fortfarande utan Broc Little, sin bästa spelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2423015 · Mattson ·

· 2022-12-09 22:58

Bulten: Vad gjorde Brynäs som var fel?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422794 · Mattson ·

· 2022-12-09 17:35

Bulten: "Ett helt inlägg av gissning av det större slaget. Du som tillägnar hela din vakna tid åt att slå ner på folks åsikter. It’s okey when you do it?"

Var det inte du som påstod att allt var Brynäs fel? Och det är ingen gissning, utan fakta?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2422787 · Mattson ·

· 2022-12-09 17:30

Silfverkroken: Om alternativen är Ingen och Danielsson håller jag på Danielsson. Då förutsätter jag att han får en lön som motsvarar hans marknadsvärde.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2421110 · Mattson ·

· 2022-12-07 19:28

Jompe: Hör vad du säger (eller ser vad du skriver). Inser att de har svårt att göra PP till ett win-win-projekt. Det här handlar väl främst om ett sätt för oss redan frälsta att finansiera föreningen. Och för egen del gör jag det mer än gärna. Vad är alternativet? Sluta betala och hålla på ett lag i AS istället?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420358 · Mattson ·

· 2022-12-05 22:04

{9742}: Om du skippar utropstecken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420354 · Mattson ·

· 2022-12-05 21:54

{9742}: Inte härinne.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420350 · Mattson ·

· 2022-12-05 21:49

{9742}: Tycker det är osnyggt att heila.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420319 · Mattson ·

· 2022-12-05 19:45

Lemp: Var har du sett att spelarbudgeten är en av de högsta i SHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420245 · Mattson ·

· 2022-12-05 16:03

Här är Tommy Boustedts teori om Brynäs:
"Det är inget fel på Manner. Bra ledare. Men det är svårt att spela finsk landslagshockey en hel säsong. Det funkar i turneringar. Tveksamt om spelarna mentalt orkar med den defensiva disciplin o enkelhet med pucken det krävs, 3 matcher/v i 8 månader."

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2420242 · Mattson ·

· 2022-12-05 15:56

spolaisen: Börjar laget spela bättre då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419884 · Mattson ·

· 2022-12-04 16:41

Det är såna här gånger man inser hur viktigt Brynäs är. Det enda vi kan bidra med, förutom alla fina tips härinne 😂, är att bidra med stålar. När drar vi igång Fansens värvning på allvar? Och ger JA bästa möjliga förutsättningar för att ta in kvalitet.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419682 · Mattson ·

· 2022-12-04 11:30

Sätra: Att Palve får spela är Manners ansvar. Att Sklenicka finns i laget är Alcens ansvar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419372 · Mattson ·

· 2022-12-03 19:34

Linköping har växlat upp, fortfarande utan Little. Klart bättre än Skellefteå. Jag gissar att BIF och MIF snart är avhängda.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2419163 · Mattson ·

· 2022-12-03 17:44

Är det här spelarnas reaktion på Manners förlängning?

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418824 · Mattson ·

· 2022-12-03 16:30

bradberry: Så här brukar det se ut matcherna innan vi sparkar tränaren. Ingen lösning den här gången.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418782 · Mattson ·

· 2022-12-03 16:22

Lunkz: Blir det Malmö har vi en bra chans.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418746 · Mattson ·

· 2022-12-03 16:15

xxx BIF xxx: Låga odds på Mif-Brynäs i kval. PA-nivå på spelet.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418480 · Mattson ·

· 2022-12-03 12:59

Innan uppehållet möter vi seriens 5:a, 3:a och 1:a. Inte osannolikt att vi går in i uppehållet med sju raka förluster och som jumbo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418258 · Mattson ·

· 2022-12-02 21:57

Huge: Älskar att vara chef i din värld!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418202 · Mattson ·

· 2022-12-02 21:30

Huge: OM Brynäs spelar i Allsvenskan nästa säsong, är det då möjligt att ge ”rättvis och seriös kritik”? Eller handlar det fortfarande om yrkesmän som gjort vad man kan begära?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2418116 · Mattson ·

· 2022-12-02 20:30

J-S: Han känner garanterat igen sej. Brynäs är en karbonkopia på Modos förfall som slutade med nedflyttning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417979 · Mattson ·

· 2022-12-02 18:48

bradberry: Fråga Huge

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417962 · Mattson ·

· 2022-12-02 18:02

bradberry: Men du känner inte till alla omständigheter 🤣

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417960 · Mattson ·

· 2022-12-02 18:00

Svensson_62: Föreningen får fortsätta spela rysk roulett. Det är vi bäst på i svensk hockey. Vi har vunnit varje gång. Hittills.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417833 · Mattson ·

· 2022-12-02 13:43

Lunkz: Svårt läge. Ett par panikvärvningar som kan rädda kontraktet i år men kan innebära sämre spelarbudget nästa år och fortsatt lindansande. Svårt att komma ur den här nedåtgående spiralen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417790 · Mattson ·

· 2022-12-02 12:05

Peja: Såg just en gammal tweet på Twitter där den tillträdande styrelseordföranden, alltså Kangas, hade synpunkter på Alcéns lämplighet som sportchef. "Inget emot JA som person men han har väldigt få av de kompetenser eller erfarenheter som jag vill ha i en sportchef. Passar inte in i profilen vi vill se hos en sportchef inom Brynäs IF."
Tweetat 6 dagar innan han blev vald och Alcén fick sin tjänst.

Kunde ha sett annorlunda ut om gamla styrelsen inte, så uppenbart, kuppat in sportchefen. Kandidat till ordförandeposten motsätter sej tillsättningen och ändå driver man igenom anställningen. Det är sånt som kan sabba alla förutsättningar för en fungerande verksamhet. "Brynäsandan"? Ja, jävlar!

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417778 · Mattson ·

· 2022-12-02 11:08

Peja: Vi hade ju sportchefer utifrån tidigare. Det funkade inte heller. Föreningen har bytt ut allt på individnivå de senaste åren - styrelse, klubbdirektör, sportchef, tränare, spelare - och de har rekryterats både internt och externt. Och vi ligger fortfarande och stampar på kvalstrecket. Nu återstår bara att testa att hålla tummarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417657 · Mattson ·

· 2022-12-01 23:08

Olli Hahl: Det är så vi jobbar 🤷‍♂️

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417604 · Mattson ·

· 2022-12-01 22:29

JanT: Förr eller senare ryker vi. Och inget tycks kunna stoppa det. Man har i alla fall haft gott om tid att vänja sej vid tanken.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2417584 · Mattson ·

· 2022-12-01 22:19

{8399}: Inte alls givet att det finska sättet att spela och coacha funkar i SHL. Ganska riskabelt att gå all in på den finska modellen. Och det här med att ”alla ska spela” har inte lyft spelet heller.

+ 2