Historik
Föregående · 4 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Uppskattar din närvaro väldigt mycket, vilket även många andra ser ut att göra (+25). Nu är jag visserligen inte den roligaste pricken här enligt en del, men hoppas du åtminstone tar till dig min positiva feedback i detta inlägg! 😊
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LevelReset: Jag tror knappast skridskoskenornas märke förändrar speluppfattningen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vem som helst kan ju se att Brynäs inte är "där" den här säsongen. Det händer i princip ingenting i spelet under långa stunder. Och när vi väl skapar något som kan bli farligt, så blir det ändå aldrig riktigt farligt.
Vi är helt enkelt inget topplag i år – det borde vara uppenbart för alla som tittar.
Vi är helt enkelt inget topplag i år – det borde vara uppenbart för alla som tittar.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tänk så snabbt känslan kan förändras. Några bra vinster och nu en förlust. Rögle + Frölunda efter uppehållet. Det kan gå snabbt när det svajar som det gör.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Den underliggande statistiken säger att vi vänder det här....tydligen 🙄😅
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bra lir av gubbarna ikväll! Såg en frenesi som jag inte sett innan under vissa stunder. Fortfarande för många insläppta, men vad fan, man ska inte klaga. Minst två av målen borde Clara räddat.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det blev en lång Silly Season i år!
Brukar vanligtvis utspela sig innan säsongen har börjat....
Brukar vanligtvis utspela sig innan säsongen har börjat....
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har så jävla mycket kvalitet i laget, vore sjukt synd om vi sumpar detta med att inte få in några pusselbitar till i form av en 1-2 backar och målvakt. Gärna en spetsforward också samtidigt som man skeppar Bellows eller Kopacka. Men det är nog för mycket att önska.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har vi kollat upp om Kelleher är intresserad? Tänker för säsongen 26/27.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någon som vet varför Skellefteå inte förlängde med honom? För dyr? För gammal? Ser ändå gedigen ut så inte helt fel....
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Frågan är hur stor kunskap Svedman har kring det sportsliga. Han är en bra företagsledare, men fått för mig hans intresse för sporten som sådan är låg.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sandström/GD:
Jag pratade för övrigt med Alcén nu igen en stund efter träningen. Jag passade på att fråga om det påstådda intresset för Vrana. Läpparna på Alcén är förseglade gällande det. Givetvis finns det säkert ett intresse från Alcén och Brynäs. Men det verkar ju inte som att LHC i nuläget är redo att släppa honom. När det gäller att han inte värvat nån mer back så menar Alcén att man ju har backar, och att t.ex Luleå och Frölunda som också spelar CHL inte har fler seniorbackar på sin laguppställning än Brynäs, om man nu ska jämföra så. Och det har han rätt i. Luleå har sex st men har också en superbra 07.a i William Håkansson i sitt lag. Frölunda har sex plus även Tom Nilsson som sjunde. Så dom har en till då. Brynäs har ju också 07.or. Dahlqvist och Raftheim främst. Men de har inte fått chansen så ofta. Utan Brynäs har spelat med de sex seniorbackar man har.
Jag pratade för övrigt med Alcén nu igen en stund efter träningen. Jag passade på att fråga om det påstådda intresset för Vrana. Läpparna på Alcén är förseglade gällande det. Givetvis finns det säkert ett intresse från Alcén och Brynäs. Men det verkar ju inte som att LHC i nuläget är redo att släppa honom. När det gäller att han inte värvat nån mer back så menar Alcén att man ju har backar, och att t.ex Luleå och Frölunda som också spelar CHL inte har fler seniorbackar på sin laguppställning än Brynäs, om man nu ska jämföra så. Och det har han rätt i. Luleå har sex st men har också en superbra 07.a i William Håkansson i sitt lag. Frölunda har sex plus även Tom Nilsson som sjunde. Så dom har en till då. Brynäs har ju också 07.or. Dahlqvist och Raftheim främst. Men de har inte fått chansen så ofta. Utan Brynäs har spelat med de sex seniorbackar man har.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det verkligen en forward till vi behöver som mest? Hoppas i sånt fall på 1-2 backar också i bakfickan.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Menar ni Söderström som var nästintill osynlig hela slutspelet?
Tvek på 350`. Men absolut en bra spelare!
Tvek på 350`. Men absolut en bra spelare!
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med dig om in/ut. Låt Bellows vara ett tag till.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har vi råd att tänka om och men tänker jag? Hängslen och livrem känns tryggare när vi ändå har resurserna. Tyvärr har J.A redan satt oss i en urusel position då utbudet är skralt nu sett till när han först utlovade en back. Snacka om handlingsförlamad.
+ 3
Föregående · 4 · Nästa


