micke

Jesper Jonsson:

Hur kan du missuppfatta det. Okej, jag kanske inte var medlem före Stålnacke men det var ung. samtididig. Det är ändå minst ett par år tidigare än liiiiiiina.


Personligen skiter jag i det, men eftersom hon var så nedlåtande och självsäker vill jag bara bevisa att hon har så fel som man kan ha.

Jesper Jonsson: Du har nog rätt-. Lule forum är nog bäst. Den bästa sandlådan för inbörders beundran av Sven S och co. Det är kaske därför forumet sög på slutet och anledningen till att just Lulesektionen på svenska fåns är så stark. (svenska fåns är en fis i rymden för alla andra lag)

micke: Jesper. testa micke bara!

Jesper Jonsson: lol. det borde inte vara så svårt. Jag kommer inte ihåg vilken signatur jag använde och jag tror inte jag bekände mig till något lag (kunde man göra det vid registreringen?). Har du försökt Ture eller Sven?

Kickan: Nej nej nej, West är inte kung. Han är hyfsat kunnig på hockey och skriver vad han tycker men kungen är ändå Carl XVI Gustaf.

F.ö tror jag att jag är tjenis med Robert och vi har en vänskaplig kontakt. Jag har t.om jobbat åt honom och ringt många samtal till agenter och sportchefer i hans ärende. Kung, nej. Den mest rättframte hockeyskribenten, ja.

Jesper Jonsson: Mycket trådar att svara i nu. Vilka pölsabilder???? Jag är full men nu blir jag paranoid.

Kickan: Tro mig, jag har varit medlem längre än Liina. Fråga: Var Liina medlem före Stålnacke? Det var jag.

Falken: Min hjärna. www.norrabredstammenbredviddengråmassan.org

Karoliina: Du får göra vad du vill...
Du försökte leka överlägsen och ställde ett nedlåtande felaktigt svar i form av :
"ska jag omformulera din fråga till svar? Alltså; du har läst Luleåforum utan att vara luleåfans, typ fordom. Är det korrekt tolkning?"

Mitt svar till dig är att jag har varit medlem i Luleås gamla forum betydligt längre än dig. Det innebär inte att jag vet vad som är bäst för det gamla forumet, jag bara uttryckte min åsikt om hur jag hoppas det blir. Inget annat. Kom bara inte att påstå att du vet mycket mer bara för att du råkar hålla på LHF och det gör inte jag, ibland kan det vara bra med kontruktiv kritik vet du...

Jesper Jonsson: En bra tanke, men det funkar ju inte aldrig i verkligheten. Speciellt inte när du har såna som West och andra som skriver vad dom verkligen tycker.


Därför är ju en grej som HS bra, eftersom nästan alla fans är samlade här, den är inofficiell (men man kan inte säga vad man vill, det beror på den lokala moderatorn. Det finns dock en slags demokrati, en sugig moderator raderade alllt jag skrev här å han blev kickad).

En annan bra grej är ju såklart att man behöver bara registrera ett konto. Sen kan man skriva i alla lags forum (liksom jag skriver i eras nu)

Men jag kommer ihåg vilda västern i forumet. Det var skoj men ändå inte...

Karoliina: Jag har varit med i luleforum betydligt längre än dig, så ta inte för stora ord i din mun lilla flicka...

Jesper Jonsson: Jag må vara ett förvirrat brynäsfan men jag har varit medlem och tidvis skribent i det gamla luleforum i många år. Det enda jag gjorde var att påpeka att den övergripliga kvalitén där har blivit mycket sämre, speciellt det senaste året och efter det blev nedlagt.


Det kanske finns en anledning till det oxå...

ps. Jag hette inte "micke" när jag var medlem på forum sedan -97 eller när det nu var.. Ds

Jesper Jonsson: Förklara gärna vad det har att göra med vad vi diskuterar just nu?

Falken: Angell och Seb är klara.

Karoliina: Så alla som läste Luleforum från början var Lulefans?

westerlind: Japp. Jonsson, det stämmer.

Kickan:Det stämmer nog att man kunde hitta självutnämda experter i allting på det gamla forumet. Jag vet inte om det var bra eller dåligt, jag tror nog "den vanlige LHF-supportern" skrämdes bort från att signa ett medlemskap där. Det tycker jag är synd. Det innebär bara att denna supporter skrämdes bort till svenska fåns och nu är han fast där för alltid.


DET FINNS FAKTISKT PLATS FÖR SVEN SAVAGE PÅ HOCKEYSNACK OXÅ!.
Det är faktiskt sant. Jag är korkad som faen, men så fort jag postar ett inlägg som är mer än 15 rader långt blir det tyst på brynäsarna som i graven. Det måste ju antingen tolkas som att dom håller med eller är för korkad för att säga emot. Detsamma skulle gälla Sven S. Han får posta sina mastodontinlägg ifred i alla gästböcker och de supportrar som inte är van med honom kommer hålla käften - i rädsla av att verka dum.

Kickan: Vad snackar du om? Jespers forum är ju dött. Det är t.om ännu värre den ankdamm Lule forum var när det var som värst. Vilket nöje har man av att läsa samma 10 personer skriva av ock an? Näe, Jespers forum är lika döfött som Hockeycentralens forum...

micke: Ursäkta. Min dator hade problem med cache eller ngt sådant...

micke: Jag menar Johnsson!

micke: Johnson!

micke: JOHNSON!!!! såklart

micke: "eller den fortsatta klubben för inbördes beundran hos jesper Olsson"Jag menar Jesper Ohlsson (eller hur han nu stavar)

Kickan: Hs må vara ett komplement till forum, för luleiter. Men forum finns inte längre och kommer aldrig mer tillbaka. Så det är bara att välja, gemeskapen hos HS eller den fortsatta klubben för inbördes beundran hos jesper Olsson (där diskussionen inte är allt för het). Om Sven inte lyckas navigera i HS så skiter jag fullständigt i det, men kanske den vanliga Lulesupportern föredrar detta forum. Det är ju trots allt han det är till för....

Kickan: "Det var Sveriges bästa plank, såvöl sett till hockey som till annat. Där fanns folk med total insyn i såväl svensk som utländsk hockey, högutbildade läkare, ekonomer, civilingenjörer, jurister och allt vad tänkas kan samlat. Ville man ha svar på något så fanns alltid forum. Där fanns ELITEN oavsett vad det gällde. Lulingar och de supportrar till andra lag som hängde på forum är lite bättre än alla andra. Inget forum kommer ens i närheten av det."

Det var det knappast, "Sveriges plank" dvs. Det blev en salig blandning av duktiga ordrvrängare som hade sitt nöje av att imponera sitt "ordvrängeri" (dvs sin påstådda intellektuism) genom att på ett totalt icke-sakligt sätt motbevisa sina "motståndare". "Motståndare" som iofs oftast är Lulefans men det spelar ingen roll. Huvudsaken jag får bevisa mitt överlägsna intellekt i mot dessa "vanliga" som inte har en sportslig chans, eller lust för den delen, att stå upp för sina ideér och tankar.
Näe, jag har varit med på forum sen det startade, och jag tycker inte om den vändning den tog. Däremot skulle nog en nystart på HS vara precis vad ni behöver. Man kan faktiskt blanda allvar med skoj här, och det finns även utrymme för divorna att briljera.

65selander: Där ser man. Crippa ass tränare till Lundmark alltså. Å stålmusen är U-16/J-18 eller J20 tränare? Hur är det med Hussen då? Fortfarande ass. trän. eller är han juniortränare nu? (Han bor på alnön har jag för mig)

micke: "medlemsak" ska vara medlemsskap.

Lunkan: lol. Han ja. På tal om gamla profiler. Visst hade väl killarna bakom bif.nu medlemsak här oxå? Tror det var Arthur Dent, Sekt-J å nån till...

65selander: Jag trodde Crippa var det? Eller är hela LIF:s framtidssatsning i händerna på brynäsare (Crippa å Gälla)?

Ingen som vet vad stålmusen Gällstedt gör idag?

Lite lustigt att jag hade copyrightat sidan samtidigt som jag mer eller mindre kopierat all fakta om BIF från litteratur, media och andra websidor. Men jag hade väl ändrat lite i ordföljden så jag tyckte det var OK :)

brynästigern: Detta borde funka:
hem.spray.se/m.wester/
hem.spray.se/m.wester/main.htm
hem.spray.se/m.wester/left.htm

brynästigern: Vilka länkar menar du? De som jag postade eller de som finns på "länksidan"? (de som jag postade fungerar, du måste dock skippa paranteserna, de flesta på hem.spray.se/m.wester/links.htm är dock borta....

micke: Med facit i hand kan man väl konstarera att jag var samma idiot då som idag. :)

Jag var b.la mycket upprörd över att stålmusen Gällstedt hamnade i Leksand, som man kan läsa:

På bottenlistan:
"1. Värvningarna - slutspelet visade vikten av att ha en bred trupp och minst tre skickliga centrar. Det saknas i BIF just nu och laget ser väldigt skadekänsligt ut. När man dessutom låter en kille som Niklas Gällstedt gå över till värsta konkurrenten får sportkommittén underkänt av mig...

Nyheterna en aning vinklade...
13/6.. Efter att ha fått nobben av Brynäs skrev idag Niklas Gällstedt istället på för Leksands IF. Tanken var tidigare att Gälla skulle spela för Valbo och dessutom vara engagerad i ungdomsverksamheten men när möjligheten att spela för dalaklubben nästa säsong kom tog han självklart den. Man får väl bara gratulera LIF till ett kanonnyförvärv och samtidigt ge en tistel till BIF:s sportkommitté som inte tog den här chansen.

12/7.. Gällstedt flyttar hem och går till - Valbo! Efter sju säsonger ute på på vift har så Stålmusen Niklas "Gälla" Gällstedt flyttat hem till Gävle. Då BIF inte har plats för den outtröttlige backen går han istället till Valbo AIF i hockeyettan! De senaste två säsongerna har Gälla spelat för Vålerengen i Norge och förra säsongen utsågs han bl.a. till ligans bästa back efter att ha slagit lagets klubbrekord för backar under en säsong med 56 poäng. Istället för att flytta till Södertälje, som inte visade överdrivet mycket intresse, stannar nu Gälla alltså i stan och kommer ändå satsa mot elitserien. Förhoppningsvis inser BIF vilket outnyttjat sparkapital som finns i grannklubben så vi åter får se Gälla i Brynäströjan. Under sina sju tidigare säsonger i BIF spelade Gälla 314 matcher i följd och gjorde 89 poäng."

Jag var dock rätt ute när det gällde säsongens spelare:

"Tony Mårtensson - nykomlingen svarade för fina 26 poäng och kommer bli hur bra som helst. Hoppas Brynäs kan behålla den här guldklimpen!"

Av en slump snubblade jag över min gamla Brynäs-hemsida. (hem.spray.se/m.wester/) Jag inte ägnat den en tanke på ca 5 år men den finns fortfarande tydligen kvar! (hem.spray.se/m.wester/main.htm) här finns nyhetssidan, som är ganska rolig att läsa och (hem.spray.se/m.wester/left.htm) här finns länkarna till de övriga sidorna.
Lite lustigt att läsa, en webfråga jag ställde 1999/00. "Skulle du acceptera att Gavlerinken bytte namn ifall ett företag betalade en upprustning?". 66 personer svarade "NEJ" och 65 svarade "JA". Sju år senare hörs inte ett knyst från den dryga halva som inte accepterar Läkerol Arena :)

Lite web-nostalgi för de brynäsare som surfade runt då. Tyvärr funkar inte många av länkarna till andra sidor, de är nedlagda sedan länge eller flyttade. Jag saknar dock Brooklyn Tigers Tribute Page, den sidan innehöll mycket matnyttigt vill jag minnas. Med en viss förvåning ser jag dock att Raymans Blacktiger fortfarande uppdateras!

Nostalgi i modern fattning som sagt...

Jesper Jonsson: IQ hit å dit. Det var ett ganska bra forum, men visst måste bör det vara en fördel om alla ES-lag kunde samlas hos hockeysnack ha diskussionen här? Svenska fans debattforum ägnar jag inte en sekund åt, men om man måste välja mellan pest eller kolera (svenska fans eller hockeysnack), nog föredrar jag HS då. Ett medlemsskap och du kan surfa mellan alla lags forum och väljer man "visa ämne" så är det inte så jäkla svårt...

Hong Kong: Finns det inget amerikanskt ord som motsvarar "derby" då? Derby används vid olika tävlingar t.ex den kända "Kentucky Derby", men något speciellt ord måste det väl finnas när rivaliserande lokallag möts?

AD: ok

Hur lägger man förresten in bilder? Måste man vara en sån där plusmedlem för det eller är det [img]adressen till bilden[/img] som gäller?

På tal om Lule forum. Kommer forumet på Luleås hemsida någonsin öppnas igen eller har man totalt övergivit dom planerna?

Albert Hall: Jo, det hela var väl ett ironiskt inlägg. Å andra sidan kan BIF ge både Luleå, Chicago och Nordquist ett erbjudande ingen kan tacka nej till... Åsså ett sånt här ;)

GävleLasse: "Det blir nog svårt.... Men 4 av 6 är ju inte illa pinkat..."

Det vet jag inte om det är positivt eller inte. Att ha alla LIF:s 82:or i truppen kan väl aldrig vara ett självändamål. Synd bara att vi har de fyra sämsta 82:orna.


(När jag skriver sämsta menar jag inte att dom är usla och sågar spelarna med fotknölarna. Så ingen behöver börja grina nu. Vad jag menar är att Jonsson och Nordqvist är mer framgångsrika hockeyspelare helt enkelt)

GävleLasse: "Widing, Sunken, Hermansson och nu Sperrle. Det e väl bara Lars Jonsson som saknas..."

...och Luleås Jonas Nordquist. BIF kan sno honom före Chicago, en 16:e forward skulle sitta fint. :)

AD:
Japp, det tog inte lång stund förrän någon genast skulle rycka ut en lösryckt mening i inlägget och hugga på det utan att förstå poängen...

"Dags att inte döma Hulkkonen i förväg, har pratat med ett antal finnar som har stor koll på finsk hockey & "Hulken" och de har bara gett han lovord, ta och skaffa lite fakta innan du börjar trycka ner spelare."

Hjälp, vad jag dömde "Hulken" och tryckte ner honom, det var nog en av de grövsta sågningarna av en spelare jag läst. Din källa verkar ju vara kanonsäker, "ett antal finnar med stor koll på finsk hockey", då är ju saken klar. Det är väl bra att Hulkkonen får lovord av dessa, det är deras åsikt, förmodligen skulle inte alla finnar ge Hulkkonen samma lovord. Jag å andra sidan skulle även ge Lavins eller Sundqvist lovord om någon frågade, de är duktiga habila elitseriebackar, men det gör dom knappast till den kvalitetsback jag efterlyser. Likaså gör "dina finnars lovord" knappast Hulkkonen till detta. Att reaktionerna från media och personer i Sverige som har koll på finsk hockey (det finns faktiskt sådana också) att BIF har värvat denna "toppback" totalt har uteblivit tar jag också som ett tecken på att Hulkkonen inte är den back jag efterlyser. Att denna 29-åring under hela sin karriär dessutom lyckats skrapa ihop 4 landskamper kan väl kanske oxå vara ett tecken.
Jag vill f.ö minnas att Jokeritfans nästan överröste en viss Jamie Ram med lovord, inte faen blev han bättre för det..
Näe, dina finska vänner har självklart rätt och du satte verkligen dit mig, all fakta talar ju onekligen för det. Poängen, som du självklart valde att inte ta åt dig, var att jag tycker BIF kunde ha värvat en betydligt bättre back. När jag säger det så menar jag inte att Hulkkonen är usel eller hur du nu försöker vända det...


"Ännu ett onyanserat inlägg, vi har precis kommit till slutspel efter att ha lidit kval o 10e plats i fyra år i rad och du vill ha ett guldlag till nästa säsong? Tillåt mig smålé."

Onyanserat om man som du väljer att rycka en lösryckt mening ur ett stycke och hugger på det istället för förstå poängen.
Poängen som alltså är, om vi förra säsongen och denna hade som strategi att värva ett gäng hungriga lovande spelare (vilket vi har) och dessutom kunde värva några riktiga klasspelare på alla platser så ser ingen omöjlighet till varför vi inte skulle kunna bärga ett sm-guld inom ett par år. Du som nu sitter och smålér, förklara gärna varför detta skulle vara en sådan omöjlighet?

"Visst kan de det, och visade sig att Skoog floppade med, men ge Spets ett år till innan du kan döma han. Han var på klar uppgång i slutet av serien. Jag törs säga att Spets gör 20 poäng nästa säsong.
Och visst kan de nya 20-åriga spelarna floppa men skillnaden på att värva Hansen (som är 26, jag vet) och Arnason/Ram skiljer nog ett par hundratusen eller mer troligt; "Miljoner" så vi har råd att de oprövade korten floppar."

Nej, Spets är ingen flopp, han behöver bara 100 matcher på att acklimatisera sig och komma in i spelet. Leska i SSK däremot var ju enligt många här en megaflopp och visade bara hur idiotiskt det är att värva meriterade utländska spelare. Leska som f.ö fick hela sex (6 !) matcher på sig att bevisa vad han kunde, dessutom fick han spela på fel position. Jo, jo... Det är skillnad på flopp och flopp.
Vad en spelare har i lön är egentligen oväsentligt huruvida han floppar eller inte. En meriterad spelare som floppar, får dåligt med istid eller t.om bänkas kommer han vilja lämna klubben, och klubben vill såklart bli av med honom. Eftersom efterfrågan på meriterade spelare i europa är stor är det inget problem för honom att byta klubb och vips så är den lönekostnaden borta. En allsvensk gnuggare som floppar däremot är det inte lika lätt för, jag tror t.ex inte ngn schweizisk klubb är så sugen på ex Spets och de allsvenska lagen har inte råd att kunna ta in en spelare med elitserielön. Resultatet blir en utlåning där BIF får betala dubbla löner, både till den utlånade spelaren och hans ersättare som värvas.

"Ps. Brukar inte ofta skriva och kritisera andras tycken o idéer men ditt inlägg fick mig att reagera."

Vad bra. Är det inte just det ett diskussionsforum är till för?

GävleLasse: "Vi vill alla ha in spetskompetens. Men vad har egentligen Brynäs att erbjuda dessa "stjärnor" förutom en hög lön? Att de skulle blanda sig i guldstriden med ett par bra förstärkningar tror jag inte på, nog heller inte bra hockeyspelare. Risken att man får tag på "floppar", överbetalda 30+ divor som är mätta på hockey och som i brist på annat väljer det fetaste anbudet. Inte för att de lockas av andra orsaker."

Hög lön är väl vad de flesta lag "bara" ha att erbjuda. Man hade väl iofs dessutom kunnat haft den nya arenan och skapat lite "drag under galoscherna" som en ytterligare lockelse.
Ett par "stjärnor" kanske inte är tillräckligt för att blanda sig in i guldstriden nästa säsong, men om vi hade dessutom haft ett par sådana från förra säsongen hade vi haft en vass stomme som tillsammans med alla "hungriga, lovande 20-åringarna" mycket väl kunnat blanda sig in i guldstriden. Om inte redan nästa säsong så åtminstone till den efter. F.ö kan så kan en "stjärna" även vara tungan på vågen som avgör om det blir kvalspel eller inte, en utpräglad målskytt som kan göra fler än tio mål på en säsong. Se bara hur många matcher en sådan som ex Kallio har avgjort med sin giftiga bössa.

Risk för floppar finns alltid. Ska vi därför aldrig någonsin värva en etablerad spelare utan enbart värva killar från allsvenskan, eftersom man kan ju inte floppa om man inte har några förväntningar på sig? Lika ofta är det såklart tvärtom, att en etablerad spelare gör det man förväntar sig av honom eller t.om över det, då är det plötsligt en succévärvning. F.ö kan väl en 20-årig Spets eller Skoog floppa lika gärna som en 30-årig Jamie Ram eller Tyler Arnarson.
Det viktiga såklart är ju att man har en bra scoutingverksamhet och är ytterst noggran med vilka man värvar. Detta saknas väl totalt idag antar jag. Vi har Sundlöv med liten eller ingen koll alls åsså har vi Bork som enbart kan värva spelare han har haft koll på under sin tid i allsvenskan.

"Jag ser det så här: Brynäs håller idag på att bygga upp en ny sportorganisation med allt vad det innebär. Kan Brynäs "hålla ut" ett år till och låta en stomme utvecklas av det lag vi har idag och sedan succesivt förstärka laget år efter år."

Själva satsningen som sådan är jag som sagt inte emot, men det innebär inte att jag tycker alla beslut är rätt. ALLA spelare som värvas behöver som sagt inte vara oprövade 20-åringar utan jag hade föredragit om man fixat ett par etablerade namn, gärna en målskytt, en kvalitetscenter och en stjärnback. T.ex istället för att värva sex lovande 20-åringar varav två ändå måste lånas ut till allsvenskan hade man kunnat värva fyra stycken löften samt en etablerad, rutinerad 30-åring. Exempel från årets silly season, istället för en 28-årig allsvensk center från norska ligan kunde man har värvat ett betydligt starkare namn med bra facit från elitspel. Istället för en 29-årig back från TPS som var långt ifrån deras bästa back hade man istället värvat ett riktigt toppnamn, jag är nämligen av åsikten att ska man värva utländska spelare ska de helst inte vara till utfyllnad av laget utan dom ska ha en topposition. Istället för en 25-årig utfyllnadsback från Mora hade vi kunnat värvat en mer lovande kille eller en betydligt bättre kille.

Dessa oprövade spelare och på papperet svaga, orutinerade lag ser jag som en rejäl chansning, en chansning vi egentligen inte behöver ta eftersom resurser finns att förstärka laget med flera starka namn (speciellt då en målskytt). Går det åt fanders och vi får slåss nere i botten får dessa lovande 20-åringar en jäkligt tung börda att bära, och hyperviktiga bottenmatcher med kniven på strupen där laget måste toppas är väl knappast vad som är bäst för deras utveckling. Just sådana matcher (liknande slutspelsmatcher) där just rutin och individuell skicklighet är sådant som ofta avgör tillställningarna. Det vore onekligen trist att få husera i allsvenskan nästa år, då kommer ju ändå dessa lovande spelare sticka illa kvickt och satsningen är helt förgäves...

Ps. Till alla som tycker om att dra fram lösryckta citat ur inlägget och påpeka felaktigheter: Jag har generaliserat rejält för att poängen ska gå fram. Ds.

Huge: "Jag förstod nog Clarence poäng mkt väl, men anser ändå att hans farhågor är lite överdrivna. Ungefär lika överdrivna som jag tycker att dina egna lite negativa bedömningar om spelarna är."

Jag kan inte minnas ha gett några negativa bedömningar, eller bedömningar alls, om spelarna. Jag bara konstaterar det faktum att BIF:s värvningar till huvuddelen består av spelare med lite eller ingen erfarenhet av spel i elitserien eller liknande liga. Som alla vet kan steget från allsvenskan/norska ligan/transatlantisk juniorliga osv till eliterien vara väldigt stort, ofta t.om FÖR stort, även om du har varit en stjärna i den liga du tidigare spelat i. Vi (jag), har med andra ord ingen aning om hur de kommer lyckas i elitserien. Ser man till historien brukar som sagt steget upp vara stort för de flesta och därför måste killarna överraska och överprestera för att BIF återigen inte ska behöva slåss i kvalserien för sin eliterieexistens. Det är en rejäl chanstagning helt enkelt, och i mina ögon en helt onödig sådan eftersom resurser finns för ha värvat kvalificerade toppspelare.

Själva satsningen som sådan tycker jag inte är fel, jag tycker det är toppen att klubben får in fräscht blod och unga lovande spelare. Däremot behöver inte ALLA nyförvärv vara "unga, lovande 20+-åringar", jag hade gärna sett att man värvat ett par toppnamn, spetskompetens. Det hela mynnar väl helt enkelt ut i vilken målsättning man har för nästa säsong, min var en topp-6 plats och semifinalspel medans Borks tycks vara "undvika kvalserien" igen...

GävleLasse:
"Ekonomiska muskler? Är det TV pengarna du tänker på så är det väl ganska smart att få in pengarna innan man spenderar dem...

Du har säkert redan satt sprätt på julilönen ;)"


Vet inte hur många ggr jag ska behöva förklara det här, men men.

Återigen: Alla klubbar gör en budget inför en kommande säsong, man gör en kalkyl och räknar på hur många kronor man får in och hur många man gör av med. Med hjälp av dessa siffror har man en ekonomisk kostym och vet hur mycket pengar man kan lägga ut på ex spelarlöner. Mao så värvar ALLA lag spelare för pengar man inte har men räknar med att få in under säsongen, i form av biljettintäkter, sponsorer och kringförsäljning. Detta resonemang tror jag alla förstår.

När det gäller det nya luckruativa TV-avtalet så blir det såklart inte en självklar fördel för BIF eftersom alla elitserielag får ta del av samma kaka. Däremot är såklart dessa extramiljoner en fördel om man ska konkurrera om löner med andra ligor i europa.

De ekonomiska musklerna menar jag kommer från Läkerol Arena, i mina ögon kommer det i den närmaste framtiden bara finnas 3-4 lag som har möjlighet till samma höga omsättning, nämligen lagen med en liknande arena i egen ägo (FBK,LHC och kanske även HV/MoDo) samt VFHC som drar fulla hus varje omgång i Scandinavium. Nu talar jag såklart enbart om de ekonomiska framgångarna, dessa måste såklart gå hand i hand med kloka ekonomiska beslut, värvningar och mängd andra eventualiteter för att kunna resultera i sportslig framgång.
Man kan dock inte blunda för det faktum att i de flesta fall har "ekonomiska muskler" (kombinerat med de andra ingridienserna) inneburit sportslig framgång för de klubbar som haft dessa (se bara på FBK, HV och LHC efter sina arenabyggen eller Percys pengainflöde in MIF i början på 90-talet)

Jag anser alltså att vi redan från nästa säsong kommer få en större ekonomisk kostym och hade hoppats att detta faktum skulle avspegla sig på klubbens målsättning och spelartrupp. Nu gör det inte det, det tycker jag är fel.


"En av sveriges finaste hockeyarenor? Är du från framtiden? Ta en titt..."

Jo, en bild från ombyggnationen i dammet ger ju mycket till diskussionen. Såvida inte BIF har anlitat ett gäng svartjobbare från Polen så törs jag sträcka mig så långt till att säga att Läkerol Arena kommer bli en av Sveriges finaste arenor utan att behöva kalla mig en siare. Man har helt enkelt kopierat framgångskoncepten från Kinnarps Arena, Löfbergs Lila och Cloetta Center, t.om använt samma enteprenör, man har tagit lärdom från alla dessa projekt och kan på så sätt få bukt med de barnsjukdomar de har haft.

Huge: Om man ser till värvningarna under Borks styre så tycker jag Clarences uttalande är helt korrekt. Även om några spelare just inför nästa säsong råkar komma från ligor i samma klass eller i de flesta fall t.om sämre än allsvenskan (norska ligan, en kanadensisk juniorliga, tyska andraligan) samt en världsback från Mora så framgår ändå poängen. Nästan alla har väl en sak gemensamt, Bork känner grabbarna från allsvenskan, det är deras kapacitet vi känner till och såvida inte samtliga överraskar och överpresterar kommer Bork återigen leda dessa killar i allsvenskan. Det är väl ganska synd när vi har en av sveriges finaste hockeyarenor och för första gången på länge har de ekonomiska musklerna att kunna konkurrera med de stora klubbarna i elitserien...

Clubsport:"Vet inte om nån har sett det, för det verkar inte vara meningen att vi ska se det. Det finns nya bilder på Arenabygget i bildbanken på hemsidan.

Det vore kul om ni talade om när det kommer nya bilder, Brynäs IF!"

Det är riktigt uselt öht att det inte finns riktig arenasida (www.lakerolarena.se, eller liknande) där man presenterar bygget på ett riktigt och värdigt sätt. Där ska fakta, historia, planer, bildbanker, ritningar osv finnas lättillgängligt på ett snyggt sätt, man ska göra reklam för arenan och haussa upp den. För en oinvigd är det nästan omöjligt få reda på någonting om Läkerol Arena.

Precis som på de flesta andra områden så har amatörklubben misslyckats kapitalt även här...

rafalski: Tilles föräldrar heter Therese och Nicklas Vesterlund, inte Mackan. Hans dotter heter Tilde, inte Tille. Moget att ta bort mina inlägg i vanlig ordning förresten, men det kunde man väl räkna med...