micke

westerlind: :) Gonatt:)

westerlind: och "storstäder" som Karlstad och Linköping....
Vad är din fråga egentligen? BIF har ALDRIG varit en "rikemanssklubb" förrän nästa säsong egentligen. Vad menar du och vad vill du?

AD: *Gjäsp* Väck mig när något intressant inträffar...

htikare: "Bissett19: Varifrån detta Timråkomplex en klubb kan inte vara dryg..inte ens Brynäs möjligen nån enstaka Brynäsare el. sammalunda tikare..
Varför inte en mer avslappnad attityd ..."

Vad babblar du om?

Pelle Borås: "Bara så att ni vet vad som väntar........"

Det kommer knappast som en överraskning för någon här.

Huge: Återigen, jag har inte räknat in några "eventuella nyförvärv". Vi har 5 centrar (tja, 6 med Wahlberg) och 10 ytterforwards. En center och två forwards ska alltså bort. Med "bort" är alltså utlåning till allsvenska lag det enda rimliga alternativet, man sätter inte 27:åring att ruttna bort på läktaren utan att få spela matcher och man skickar inte ned honom till juniorerna.

Värvningen av Hansen alt. förlängningen av Almtorps kontrakt känns bara så onödigt. Både ekonomiskt (slänga bort 50 papp i månaden) och sportsligt för den spelaren. Likaså undrar jag om dom inte ångrar att dom gav Spets ett två-årskontrakt...

Huge: Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.
Med fem centrar (Sebastian Karlsson, Nicklas Bäckström, Mikael Lind, Mads Hansen, Jonas Almtorp) säger ju enkel matematik att en ska bort. En av dessa får inte plats i laguppställningen under match. Vem ska bort?

Samma sak på forwardssidan, förutom Gynge ska ytterligare en kille bort. Vilken?

Bissett19: Jaha? Det är välan bra att han kommer bra överrens med domarna antar jag...

Huge: Jag tog "eventuella" nyförvärv med en nypa salt. Det är dock ett faktum att Borken jagar Angell så han anser tydligen att det faktiskt FINNS ytterligare en backplats att fylla.
Jag utgår som sagt även att Sjödda fortsätter, och att ytterligare en back tillkommer (eftersom det, som sagt, öppet framgår att Borken jagar Angell)
Niklas Andersson
Jörgen Sundqvist
Daniel Casselståhl
Rodrigo Lavins
Daniel Johansson
Antti Hulkkonen
Peter Nolander
Linus Morin
Tommy Sjödin
Nic Angell/ngn annan

Tja, att Morin får harva i J-20 ytterligare en säsong och Andersson lånas ut säger jag inte så mycket om...

Du tror Almtorp försvinner. Fasen vad nödvändigt det var att förlänga hans kontrakt då. :)

Gynge lånas ut, det har mormor sagt, men ytterligare en forward ska bort. Vilken då?

micke: Ändring: ytterligare en forward ska förresten bort, Salmonsson?

Ser inte truppen ut ung. såhär:

Backar:
Niklas Andersson
Jörgen Sundqvist
Daniel Casselståhl
Rodrigo Lavins
Daniel Johansson
Antti Hulkkonen
Peter Nolander
Linus Morin
Ev. Tommy Sjödin
Ev. Nic Angell
Ev. Daniel Ström

Centrar:
Sebastian Karlsson
Nicklas Bäckström
Mikael Lind
Mads Hansen
Jonas Almtorp
Mikael Wahlberg (han har trots allt fortfarande kontrakt)

Forwards:
Andreas Dackell
Mathias Månsson
Björn Danielsson
Daniel Widing
Lars-Erik Spets
Henrik Malmström
Daniel Hermansson
Ove Molin
Johannes Salmonsson
Richard Gynge
Ev. Daniel Wessner
Ev. Johan Ryno

Med "säkra" eventualiteter inräknade får jag det till 10 backar, 5 centrar och 10 ytterforwards. Alltså har 2 backar, 1 center och 1 forward enbart värvats för att lånas ut direkt, vilka är dessa? Andersson, Morin, Hansen och Gynge? Med tanke på att transferfönstren nu har tagits bort känns det väldigt onödigt att ha en massa spelare på lönelistan som man ända kan värva under säsongen om behov skulle uppstå...

Huge: Det är ok, det är lätt att man glömmer nollan. Du glömde även det faktum att Borken är på jakt efter fler allsvenska backar, åtminstone Angell. Så varför värvar han så många dussinspelare som ändå måste spendera säsongen utlånade?

micke: Imorn får jag säkert en jäkla massa svar som förklarar allting. Huge åtminstone lär ju har svar på allt. Go´natt....

Vad lugnt det är här när inte jag drar upp dy...

Är det förresten ngn som har tänkt vad Borken ska göra med 6 centrar, 14 forwards och 12 backar? Vilka har han tänkt låna ut till allsvenskan en hel säsong?

Albert Hall: Att fönstrerna är borta har helt undangått mig med. "Rackham"? påpekade det i helgen och när jag såg ut som ett stort frågetecken och frågade "va"? så sa han att han skulle återkomma. Det gjorde han aldrig.

Annars tyckte jag Ostens val av BIF var ett ganska bra exempel med tanke på de åsikter jag tidigare visat. Man hade faktiskt nästan kunnat sno 18 mille av BIF och Boorken skulle ändå ha värvat samma killar och laget sett samma ut... "Allsvenska killar för ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare, vänta ett tag, BIF spelar ju trots allt i elitserien..."

rackham: Sandelin spelar golf ja, finns väl en som sjöng poplåtar på en färja mellan Dover-Calais oxå. Det var väl snarare en passning till en viss Gavlerinkskrögare :) Att Willy och Inge ofta är på hockey är naturligt, de är skåjter, att ingen av dem har rekommenderat någon de lirare Sundlöv rott hem drar jag som en självklar slutsats av att de är ganska bra skåjter, (sedan sav väl dessutom Ingen det rätt upp och ned i tidningen i höstas) Såklart man tar åt sig av feedback, även en gammal hund...

Ove Myling: Njae, i stort är jag inte missnöjd. Det är svårt att vara missnöjd på spelare man inte har några förväntningar på. Säsongen som den var godkänd, inte mer, inte mindre.

Huge: Att han är intresserad av samma spelare nu som då, är väl ganska naturligt antar jag. Men i egenskap av elitserietränare tycker jag han skulle bredda sitt synfält och se att det finns ligor och spelare ovanför allsvenskan, speciellt nu när han själv är elitserietränare som sagt.

Huge: Tackar för länken. Att jag håller med Osten är väl knappast en hemlighet :)

Jag har sagt det förr och jag säger det igen (låter som en trasig skiva). Boorken gör ingen skillnad idag i BIF som när han var sportchef i HIF. De spelare han värvar/och har värvat var spelare var på gång att värva redan då. Dvs allsvenska spelare, till ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare. Skillnaden är bara att han tränar ett elitlag nu och har mer resurser, tyvärr icke mer kunnande om spelare.
Sundlöv (han som egentligen är sportchef och SKA värva spelare) är tyvärr ryggr....visar tyvärr ryggradslösa tendenser i sitt beteénde och får enbart komma in med ett nyförvärv då och då. Som synd är har han inte utnyttjat chansen att använda sig av Willy Lindström eller Inges expertis utan är helt utlämnad till agenter och de vänner i marknaden han har. Å det är inte mycket att hänga i granen. Jag trodde verkligen på Spets efter Sandlins vitsord för det (unga lovande killar) är väl det ändå Sandlin är bra på. Tyvärr hade man grundligt fel och det visar bara vilken föredetting Sandelin har blivit...

Pelle Borås: Det var lite så jag menade. Min största reflektion från min första, och enda hittils, amerikanska baseballmatch var att det var halvtomt på läktarna, den andra hälften var i korridorerna bakom arenan och köpte snacks, käk å gud vet vad (vilket iofs var onödigt eftersom dom hade snubbar som gick omkring på läktarna och sålde nästan samma saker).
Den matchen spelades på söndag, och en baseballmatch kan ju ta hur många timmar som helst som jag förstod det. Grejen var att man gjorde en heldagsutflykt av det hela, med ungarna eller polarna. I sverige ska man ju först förfesta på pub/hemma innan, sedan springa sprintlopp i periodpausen mellan läktarn och kön till korv/öl och till sist skynda sig ut till bilen så man får stå i bilkö. Kvällen avslutas så med käk å några pilnsner på krogen. Tänk om man kunde fixa det mesta av detta på själva arenan. Mindre stress, mer gemyt, mer trivsel = mer pengar till BIF.

Självklart ska vi inte ta efter allting men vi har mycket att lära från USA bara...

Huge: Källa Huge :) Så man slipper leta igenom hela internet.

20 Lindgren: Håller med om att det egentligen är fusk, men det talar vi tyst om.

Jag förstår dock inte din Kenny/Dacks -93 tävling är den värsta. Värre var när Nyllet blev det året innan istället för lillsmurfen Molin. Det var det stöld! Vi hade två kompensationer!

GävleLasse: "micke: Ctrl-ALT-Del


Näe.. det var kvar..."

?????????????
Jag är senil. Du får förklara dig...

Bissett19: "micke: Posta bums!!

www.brynas.se/medlemmar/forslag.asp?s electedItemId=medlemsforslag"


Det törs jag int´. Sist jag "postade" liknande förslag blev jag invald i en slags "medlemsstyrelse". Det var säsongen 95/96. Du kan tänka dig själv hur det var för en 18-åring att sitta med ett gäng 50-åringar under möten hållna av klubbchefen Börje Olsson (stämmer namnet?). Man kände sig ganska liten... Vårt jobb var (antar jag) att vara en levande länk mellan de vanliga supportrarna och ledningen. Problemet var väl att BIF åkte ner i allsvenskan den julen och alla krafter riktades åt andra håll, vi fick ett par middagar i VIP-restaurangen och ett par möten med Börje, plus en guidad sightseeingtour av Gavlerinken, mycket mer blev det inte, allt rann väl ut i sanden antar jag. Idén var såklart god men ta över facklan du Bissett :)

Ett till förslag jag nämnde för länge sedan kan du oxå ta upp:
Sälj BIF-souvenirer i de flesta bensinmackar/motell i närområdet. Ex, när du åker in till Gävle Bro eller Tönnebro ska du hitta en brynäsglasmonter som säljer pins, magneter, böcker, DVD, osv. Även om du inte handlar något ska du få intrycket av att du har kommit till "Brynäsland", så fort du kommer söder om Söderhamn eller norr om Uppsala.

Huge: Ps. Angående de däringa flyplanen som flög över arenan och gjorde rökmönster. Jag vet hur man finansierade dessa. Varannan gång de flög över gjorde det ett mönster i form av reklam, typ " Bills Pizzeria" eller ngt sådant. Ganska smart Ds.

Huge: ""Problemet" är väl i nuläget att dom har en ofantligt mkt större omsättning och snurr på sakerna därborta, speciellt vad gäller baseball."

Det är det som är själva grejen med mina förslag (som ngn tyckte var galna) att de knappt kostar något.
Ex 1: belysning i tallarna längs vägen upp till Läkerol Arena. Jag skulle uppskatta det varma ljuset av tallarna när jag står i kön upp mot arenan. Hockey spelas under en period då det är väldigt mörkt ute, belysning uppskattas av alla, tänk bara på alla granar som kommunen smäller upp varje december med lampor. Nog är det en det en upplyftning för trötta själar.
Kostnad: Nästan ingenting

Ex 2: Strålkastare framför entrén precis som dom vid alla galor. Ytterligare ett meninglöstförslag som knappt kostar något men höjer helhetsintrycket av besöket. Tänka "gala", tänka "premiär", tänk "fest", tänk "match i Läkerol Arena"!
Kostnad: ett antal tusen i inköp, antar jag

Ex 3: Brynäs Hall of Fame. Ett Brynäsmuseum i arenan. Ponera den lilla utställningen dom hade i BIF-shopen på Nygatan fast tre ggr större. Ett ställe där man verkligen kan flanera och drömma sig tillbaks till fornstora dar.

Kostnad: Ganska mycket antar jag, men det ger tillbaks så mycket mer

Triple H: "Nu kommer dom snart att göra en drogtest på dig Micke. Ha det trevligt under the wunderbaum."

lol :)
Vilket/vilka förslag tycker du var gökboet-kvalificerade? Personligen tycker jag det var enkla och genomförbara förslag som enbart är till för att förbättra "match-känslan" hos dom som är på besök. Jag vill bara att få dom känna sig mer välkomna.

Exempelvis, förra året var jag på en betydelselös baseballmatch i New York (the Mets mötte ett lag från Kanada som hade blivit sålt och inte skulle existera nästa säsong). Matchen var som sagt totalt meningslös från bägge håll (båda hade missat slutspelet och det ena laget hade blivit sålt), men ändå underhöll man man publiken på ett sätt jag aldrig sett i Sverige. Man delade ut gratis t-shirts med NY Mets tryck, man hade 4-5 flyplan som ständigt flög över arenan och gjorde rök-mönster i form av "Lets go mets" osv.

Det låter måhända naivt, men jag vill se mer sånt i Sverige. Mer "publik service" helt enkelt. Ett ställe där den betalande kunden (vi är ju trots allt det) blir bemött med respekt, ett "-Goday sir", och bjuds på annan underhållning än vad som sker på planen. Det gör kunden nöjd och detta gör kunden villig att köpa souvenirer, käk, pilsner å annat och detta gör kunden att vilja återvända. Även efter en förlust på planen.

Måhända naivt och banalt, men det funkar. Små saker som gör att helhetsintrycket av besöket blir såpass mycket bättre...

(ps. NY Mets vann den matchen och jag har fortfarande kvar gratis t-shirten jag fick ds)

rackham:
"Någon i detta forum skrev något om förlöjligande tidigare, kommer inte ihåg vem det var...

Svar:

Det vore smart att investera pengarna på ett klokt sätt, ja!

Du verkar förespråka konsumtion.
Easy come, easy go, micke?"

Ja, jag tycker Huge har en nedtryckande debatteknik som förlöjligar och fördummar andra.

Ja, det vore smart att investera sitt kapital på ett klokt sätt. Jag förepråkar "förbättra a-laget", vad är dina förslag?

Jag förespråkar en sund ekonomi och en sund konsumtion. Precis vad BIF har stått för under alla dessa år.

En sak till jag önskar:

"- jag önskar att man asfalterade parkeingen utanför hallen så skor/byxor inte blev leriga under våren/vintern"

Triple H: Triple H: Sen hoppas jag på att det blir bättre matställen som det är nu att välja mellan en varmkorv eller chipspåse fy fan


Under avdelning "jag önskar":

Jag önskar att-

"vi kan väl bortse alla sportsliga sammanhang eftersom alla vet att jag önskar vi hade en annan tränare och många andra spelare"

"det blir en garderob i Läkerol Arena så att man kan hänga av sig jackan"

"man sätter "julgransljus" på alla tallar vid vägen som leder upp till arenan. Det ger ett varmt och ljust intryck"

"man har ett par strålkastare vid entrén som belyser himlen. Det ger intryck av galapremiär och fest, det intrycket vill jag få varenda gång jag besöker arenan"

"det blir en "Brynäs Hall of fame" inne i arenan. Ett museum som visar BIF:s ärorika historia."

JanT: Ok, du tycker alltså inte att vi ska utnyttja det faktum att vi har mer pengar att värva spelare för. Du bara loggade in för att försöka förlöjliga mig med ngt inlägg jag gjorde vid midnatt på fyllan och försökte sätta dit mig genom det. Det lyckades inte och nu tackar du för dig själv...

rackham:
"Svar:
Nä, Brynäs får sannolikt bättre ekonomi än tidigare pga den nya arenan!"

Ledsen att jag glömde ett frågetecken. Om nu BIF får bättre ekonomi, tycker du att vi ska utnyttja den situationen eller inte????????

JanT: "Har du inlett ännu en av dina "svar på mitt inlägg för fan"-kampanjer?

Jag har läst hela tråden och läser dagligen samtliga inlägg i denna GB och det finns ett flertal skribenter som inte delar din syn på nästa års ekonomiska situation vilket dagens debatt är ett tydligt bevis på.

Självklart kommer BIF att få en bättre ekonomi med den nya arenan! (det är så att säga poängen med det hela)

En god ekonomi skapas definitivt inte genom att fördubbla spelarbudgeten från 20-25 till 40-45 miljoner på 1 säsong."

Äntligen! Du är den enda och första som svarat på den frågan "BIF får bättre ekonomi tacka vare arenan". Vi ska inte käbbla om hur mycket denna bättre ekonomi blir men min åsikt är som så att ska synas i värvningarna att va HAR en bättre ekonomi.
Jag kanske är lite väl ivrig men jag anser att vi ska vara såpass kaxiga att kunna utmana de fyra stora i ett slutspel, tack vare vår förbättrade ekonomi.

Nu har BIF valt en precis tvärtom-väg och det är jag emot. Du är inte emot det. Enkelt va´?

Triple H: "micke: Nu har du tagit ett par groggar för mycket.

För att reda ut lite av detta. Sandlin tog sm-guld med Brynäs i varje fall. Jag har en kompis som tränade med juniorerna under honom. Tre träningar per vardag 1.5 gånger 3, 4.5 timmar varje vardag på Fredagen 3 timmar och söndagen 3 timmar. Snacka om att inte ha ett eget liv. Två folköl var tillåtet dag före match.

Fördubblad omsättning innebär högre lönekostnader var så säkra."

Ja, jag är medveten om Sandlins meriter.
Kul för din kompis, i övrigt förstår jag inte varför du postade ditt inlägg. Jag anser fortfarande att Sandlin är en vidrig människa.

Fördubblad omsättning innebär i flesta fall ökad löneomsättning. Dock inte i BIF var det verkar, det är detta hela diskussionen handlar om. Jag vill gärna se en högre lönekostnad för det innebär att vi har värvat en kvalificerad elitspelare.

Huss: "micke: Det finns nog ytterst få på denna sida som anser/tror att Boork är en långsiktig lösning. Men det behövs mer än ett år för att få ordning på laget igen. Efter ett år med en ny arena och en bättre bild av ekonomin (och inte bara spekulationer) så är det dags för Kenta Johansson och några mer meriterade förvärv. För först då lär vi ha ekonomi samt stabilare grund."

Jag håller väl med i mycket av det, Boork är en bra dammsugare som tar bort allt skit. Jag förstår bara inte varför han ska vara tränare för ytterligare en säsong och varför Miettinen och Wahlberg betraktades som skithögar helt plötsligt. Sund ekonomi hade vi förresten förresten för flera säsonger sedan, varför ska det ta flera år med Boork för att få den mer sund?

Ett enkelt svar. "Sämre" eller "Bättre" är all som krävs att skriva...

JanT: Om du hade bemödat dig med all läsa andra svar så ser du att ingen tror det. Självklart finns det merkonstnader att fylla, men poängen är;


Tror du (och rackham) att BIF får sämre eller bättre ekonomi efter den nya arenan?


(ganska enkel fråga va´?)

rackham: Min fråga stod svart på vitt (kopierar från mitt svar): "Tror du BIF får sämre ekonomi pga av den nya arenan."

Nu är det upp till dig om du vill svara den frågan eller inte...

JanT: "micke: För tydlighetens skull;

"Nu har vi en ny arena och minst 20 nya miljoner att investera i spela. Vad gör vi? Samma sak som ifjol....
micke @ Gefle Idag kl. 00:29""

And your point is? Via det nya TV-avtalet får vi 15 mille extra och jag antar att vi får in en hel del via extra publik- och sponsorintäkter.

Vad menar du egentligen?

Triple H: Boorken är väl lite som Sandlin då, lite grand åtminstone, näe jag ångrar redan att jag skrev det. Min tanke var "lysande tränare som få fram det bästa ur varje spelare och får dom att överprestera, men totalt värdelösa och hatfyllda som människor"- jag tror inte Boork är lika vidrig som Sadlin för fem öre, men min tanke är sådan: Det kanske duger för ett allsvenskt lag utan resurser, men nästa säsong kommer BIF vara ett helt annat lag. Ett elitserielag med en fördubblad omsättning i kronor och ören, vad/hur ska vi utnyttja det?

Där tror jag inte Boork passar in helt enkelt. Jag hade oxå gärna sett Luckner istället, eller Flemming eller t.om Melin...

JanT: Vad babblar du om?

rackham: Argumentera på du (det är det som är meningen med ett diskussionsforum), men jag förstår ärligt talat inte dina synpunkter. I första inlägget var det en massa liknelser om nya kostymer och pengar på banken. Jag bad dig tala klarspråk och ställde följande fråga: Tror du BIF får sämre ekonomi pga av den nya arenan.

Du valde att inte svara på den frågan utan skrev ett långt svar om att BIF inte hade lika mycket pengar på banken som vissa andra lag. Jag svarade med att det visserligen stämmer men att dessa lag (oftast) inte använder sina sparade pengar till att värva spelare, utan man använder sig av en sund ekonomisk tankegång där man betalar sina spela med den inkomst man räknar med att få in. (Liksom du själv och din egen privatekonomi, du betalar väl inte hyran med sparade pengar utan med den lön du räknar med att få in på kontot den 25:e).

Du svarade med "Ett klarsynt inlägg, micke!" och jag trodde vi var överrens.

Så vad menar du med:
"Ja, jag har ju förstått att du sitter med facit så det är ingen idé att argumentera mot dig..."

Det ser ut som om du har slut på argument och i ett sista försök försöker förlöljiga med det där facit-nonsens. Riktigt dåligt för en moderator anser jag...

Triple H: ...och jag som trodde att Moras framgång hette Simons...

Frågan jag ställer mig omedelbart är såklart, varför anställde dom inte Boork direkt efter dom gått upp i ES då? Eller har dom förstått att Boork i grund och botten är en allsvensk tränare med allsvenska krav och allsvenskt motstånd?

Jag känner varken Miettinen, Viitakoski eller Wahlberg väl (har inte ens snackat med två av dem) så det inlägget ignorerar jag. BIF sm-guld under Boork? :) Skämtare där...

Vad har Wikegård med saken och göra och varför ska jag ringa honom?

Triple H:
"Om du inte anser att vi har råd att värva dyra spelare nu. Jag bara frågar vilka ska vi värva. Vi har värvat flera lovande spelare och om hönan är oss salig lägger hon många ägg hos oss eller så blir det skit."

Du har missat hela poängen, jag ANSER ju att vi har råd att värva dyra spelare just nu (tack vare den nya arenan), men att vi inte tar den chansen pga Boork.
Vilka vi ska värva? Tja, målskyttar främst skulle jag vilja se i BIF, och det finns mängder av dessa lediga i europa. Spelare jag känner till och gärna skulle vilja se i BIF är dock namn som Tony Mårtensson, Niclas Wallin, Daniel Rudslätt, Nicholas Angell, Kalle Kerman, Nicklas Anger, Josef Bomedienne, Esa Pirnes, Jukka-Pekka Laamanen, Lasse Kukkonen eller Jari Viuhkola etc. Nu är ju såklart minst hälften av dessa spelare redan signade och eftersom vi har Boork som styr så kan vi inte räkna med annat än allsvenska spelare han sett spela för 5 år sedan när dom mötte hans Hammarby. Det är klassen på våra nyförvärv och det får vi leva med...

rackham: Jo det finns det. En människa och tränare som har ett namn som rimmar på Leif Kork.

micke: edit: glöm bort att stavfell i föregående inlägg. Nu börjar Cuba Libren ta vid och stavningen falla bort :)

rackham: "Sämst 11:a?
Bättre än 11:a trodde jag Boork hade som målsättning inför säsongen...?

Jag tippade laget 6-7:a inför den här säsongen och det känns rätt ok med facit i handen (!).

Inför kommande säsong, när truppen är klar framåt hösten och vi har sett de nya spelarna på isen ett tag, kan det finnas anledning att höja laget ett snäpp till, men det beror också på vad som händer hos de andra 11 lagen.

Slutspel är något helt annat, där kan allt hända..."

Du svarade inte riktig på frågan. "ett snäpp till" med tillägget "med tillägget "men det beror också på vad som händer hos de andra 11 lagen" tycker jag verkar lite flytande. (off topic: är du politiker)


Om vi är överrens att laget har större spelbudget nästa säsong, vad hindrar då oss från att försöka spänna bågen högre och ha större målsättning?

rackham: Vilka, förutom du, är moderatorer på detta forum?

(en enkel fråga, ställd i rätt tråd, utan några stötande ord)

test:

Jag (micke wester) är ryggradslös när det gäller kvinnors vilja och att försöka ljuga inför myndigheter och andra personer

end test:

Triple H: "Att tro att Brynäs kan värva dom bästa. Dom bästa är upptagna av kontrakt och vill dom ha kontrakt kan dom fyra största bjuda vilka summor som helst. Vem trodde Månsson skulle bli så bra han är. Vi har fått in nya extremt bra talangfulla spelare som kommer till Brynäs för att Boorken är här. Vilka vill till Leksand, jag hör ingen som ropar. Vi kan inte få allt på en gång, flera års misskötsel ändrar man inte över en dag. Jag tycker ändå att Sundlöf växt in i rollen som sportchef efter misstagen på silly season. Och en sak är säker vi behöver ett kapitalöverskott vid transferfönstren ifall vi behöver en dyr spelare."


Dom bästa spelarna finns i NHL eller ryska ligan och dessa tror jag inte BIF (eller någon annan ES-klubb) har råd att värva

Månsson har visat sig vara väldigt lyckad, det var dock inte Boorks värvning, utan hör och häpna - Sundlövs! Även en blind höna....

Jag jublar över talanger och LIF:s alla 82:or i laget, men jag vill att laget ska kunna slåss i slutspelet redan nästa säsong, och inte om tre år. Med detta lag är mitt främsta mål att man ska lyckas vara kvar i elitserien om tre år...

Att vi har ett stort kapitalöverskott under säsongen tror jag oxå. Men om man måste använda detta till dyra nödlösningar under transferfönstren, innebär inte detta då att laget har misslyckats och försäsongen värvningar/taktik är misslyckade?

rackham: Mitt ursprungliga inlägg till Huge hade frågan (tyvärr har frågan glömts bort av de flesta) var:

"Är man, som du, nöjd med en sådan målsättning så finns såklart ingen anledning att klaga. Jag personligen, och förmodligen de flesta sponsorer, hade dock gärna sett att man spänt bågen högre än så...."

Målsättningen var alltså sämst 11:a. Är du nöjd med att komma sämst 11:a nästa säsong i den nya arenan och isådanafall varför?

rackham: Intressant blir det minst sagt, och knivigt att förutspå oxå (rent ekonomiskt dvs). Men en sak är jag övertygad om, vi kommer få mycket mer pengar än vi tidigare fått in, och jag tycker det ska reflekteras i värvningarna. Tyvärr gör det inte det med Boorken som kapten. Han värvar samma spelare som hade ögonen på och tänkt värva när han var tränare/sportchef i Hammarby. Alltså allsvenska värvningar till ett allsvenskt lag mot allsvenska motståndare. Vad han tycks ha glömt bort är att tränar ett elitserielag just nu...


Ps. Kommer värvningsfönstren försvinna? Det måste jag ha missat totalt. Vet ej om det är dåligt eller bra Ds