1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739686 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 700539

Sv: A proposito de nada
rackham: Argumentera på du (det är det som är meningen med ett diskussionsforum), men jag förstår ärligt talat inte dina synpunkter. I första inlägget var det en massa liknelser om nya kostymer och pengar på banken. Jag bad dig tala klarspråk och ställde följande fråga: Tror du BIF får sämre ekonomi pga av den nya arenan.

Du valde att inte svara på den frågan utan skrev ett långt svar om att BIF inte hade lika mycket pengar på banken som vissa andra lag. Jag svarade med att det visserligen stämmer men att dessa lag (oftast) inte använder sina sparade pengar till att värva spelare, utan man använder sig av en sund ekonomisk tankegång där man betalar sina spela med den inkomst man räknar med att få in. (Liksom du själv och din egen privatekonomi, du betalar väl inte hyran med sparade pengar utan med den lön du räknar med att få in på kontot den 25:e).

Du svarade med "Ett klarsynt inlägg, micke!" och jag trodde vi var överrens.

Så vad menar du med:
"Ja, jag har ju förstått att du sitter med facit så det är ingen idé att argumentera mot dig..."

Det ser ut som om du har slut på argument och i ett sista försök försöker förlöljiga med det där facit-nonsens. Riktigt dåligt för en moderator anser jag...