M.Lemiux
1567 inlägg · 890 besökare
1567 inlägg · 890 besökare
Bara att säga grattis Kanada...Kanada var bättre från halva första perioden till slutet, och det var bara världens bästa målis ( i mina ögon iaf) Lunkan som höll siffrorna nere.
Bara att säga sanningen, Kanada var klart bättre och Gnom Mååts hade inget hemligt vapen eller taktik när det behövdes, men är ändå rätt nöjd med silvret, känns inte så bittert ändå när Kanada var två snäpp bättre.
Lite skillnad mot finalserien 2013 då "experterna" menade att europas bästiagste lag var klart bäst i finalen men blundade faktiskt för sanningen att Luleå var mer värda att vinna final 2 och 3 spel och chansmässigt, det svider mer då det lag man håller på är bättre men förlorar ändå.
Sven.Savage:Visst är det så att Måååts inte är nån stjärna i båset, tyvärr är det ändå så att Tre Kronor rönt vissa framgångar med honom i ett VM-silver, ett VM-Guld (förvisso tack vara twinsen Sedin som du skriver) och nu minst ett OS-silver...Men jag hade gärna sett Rönken ta över efter denna säsong med tyvärr fick han ett år till :(
Håller med att OS-turneringarna inte håller samma klass som Canada Cup och senare World Cup gjorde...Canada Cup finalen 1987 är nog en av de största hockey klassiker godis som finns. World Cup 1996 var inte så dåligt heller :)
zigge:Nej, jag håller med...detta OS har faktiskt vart rätt tråkigt vad det gäller hockey och nu får vi se vad som händer i framtiden då det ryktas om från NHL att NHLPA inte vill skicka dit stjärnor mer pga skaderisk och att klubbarna drabbas av det...bra eller dåligt?? Tja, ingen aning...risken är ju att Ryssland skulle total dominera VM och OS igen då dom har många riktigt bra lirare i KHL och jag tror nästan Ryssland skulle vara farligare då med sina bästa stjärnor från KHL blandat med brunkare därifrån som bidrar med attityd och vilja som lyfter stjärnorna....då de bästa spelarna från både NHL och KHL sammanstrålas har Ryssarna på papperet världens bästa lag men bara divor som inte vil ta för sig förutom att skjuta mål. Som det är nu har iaf dom flesta större nationer chans på ett OS guld.
Bästa OS i mina ögon med NHL lirarna tillgängliga var i Salt Lake 2002, kanske också för att min idol Mario Lemiux lirade då :)
Sven.Savage:Tackar angående Omarks mål, det var mest mitt minne som för ovanlighetens skll var alert :)
Angående Tre Kronor så är det j-ligt oväntat att man är i final med tänke pä att spelet allt för ofta har låst sig i detta OS...Henke har som vanligt vart kung i målet samtidigt som jag ändå tycker att de storvuxna Svenska backarna lyckats hålla rent framför Henke, det är dock spelet med puck som inte vart tillfredsställande.
Men detta är dock inte första turneringen som Tre Kronor startar kasst men ändå till slut står i en final, goda exempel är VM 1992 då Tre Kronor med knapp marginal tog sig till slutspel men stod högst upp på pallen när röken lagt sig, och VM 2013 var precis likadant. Då hette skillnaderna tvillingarna Sedin förvisso, men ändå.
På tal om överskattade Tre Kronor furbundskaptener....Hardy Nilsson utan tvekan, slår Mårts (Eller Mååts som Peter Jidhe säger) på alla punkter.
Dom som är lite äldre än mig skulle nog säga Leif Boork men jag som minns Tommy Sandlin ocg framåt tycker Hardy ät klart mest misslyckad på den posten.
Efter en snabb titt på tuben..det var mot Timrå ;)
Redigerad kommentar
Sven.Savage:Hehe, och vill inte vara petig men jag har för mig att det där målet då Omark spelar bak pucken mellan sina ben och lyfter upp den i krysset är faktiskt mot Timrå, spelet fortsatte tom efter målet för att domarna inte såg att den var inne.
Efter en videogranskning dömdes det dock mål men speakern missuppfattade väl numret av domaren och gav Tommi Miettinen målet men efter en visselorkan av hemmastå så kollade hon väl upp nuffran igen och gav Omark målet till publikens förtjusning.
Den matchen i sig tror jag Luleå förlorade med typ 4-2 eller 5-3. Det var den tid Timrå var farliga :)
Du får kolla upp om jag har fel, men jag är rätt säker på att det är mot Timrå detta mål blev till :)
Sven.Savage:Ja, fan vad härligt att Omark är tillbaka, vilken offensiv förstärkning det blir. Men bara inte trycket att han ska vara en frälsare blir för stort på honom, efter misslyckade försök i NHL kan självförtroendet vara stukat, men känns som att Omark ändå kommer att leverera.
Men...och ett viktigt men som du tagit upp...GLUDET känns ändå i dagsläget en liten bit bort eftersom backsidan känns minst sagt lite svajjig förutom de du nämnt och det är backsidan som är Luleås lilla akilleshäl. Framåt känns det som att kraft finns.
Imponerande research du gjort om Omark affären och följt hans matcher i Sabres och det visade ju sig att du hade rätt vars han skulle hamna :)
Kul match, tyvärr har Luleå som vanligt lite svårt att sätta sina chanser, me dagens skott får nog Johan Forsberg stå för :)
Appropå målen....Erik Josefssons tycker jag var en solklar spark...på reprisbilderna bakifrån Marks vänstra sida syns klart och tydligt att bakre delen av skenan är uppe i luften, både innan och efter styrningen. I min mening helt obegripligt mål....Ledins mål var heller inget snack om saken att det ska bortdömas.
Jag tillhör iaf en av dem som tycker att medvetna styrningar även om skenan är på isen inte ska få räknas som mål, men det är jag det.
Hmmm, missade att Jimmie fick spö av en 18-åring, men skönt att det var någon som till slut blev less på att konstant få Jimmies klubba i ryggslutet.
På tal om Omark...nu verkar det som Sabres vill göra si g av med honom också....synd, om det är så.
Sven.Savage:Ja, att den där nissen Sjöberg ens får vistat i Norrbottens län är för mig en gåta, verkar ju ta utvisningar för allt möjligt och ingenting.
Fabbes touch på trottoarspelaren borde ha gett trottoarspelaren en tvåa för filmning istället (unsportsable conduct heter det väl nu) men istället åker Fabbe ut för "touching" en ny regel av Sjöbergarn. Nästa säsong kommer den nya regeln "breathing" att tilläggas i Sjöbergarns bok mot Luleå. Bara för Luleåspelarna att hålla andan hela bytet annars blir det bara boxplay en hel match.
Förut tyckte jag Morgan Johansson var den som var värsta Luleåhataren men dom senaste säsongerna har Sjörbergarn visat Morgan att han minsann tycker sämst om Luleå av alla domare.
Mmmm, tillhör ju den generationen som aldrig kommer att glömma alla de käppar Brynäs satt i Luleås hjul till givna SM-GLUD....
Namn som du nämner, Ove Molin, Andreas Dackell, Anders Gozzi, Peter Larsson, Jan Larsson, Tom Bisset, Micke Sundlöv mm får en att drömma mardrömmar och vakna illamående och gråtande.....antar att det är samma känsla som för en Engelsman att höra namnen William Wallace och Robert the Bruce.
Känns mer som att "hatet" mot SKAIK är mer uppschasat av media och givetvis pga en sportjournalist med allvarlig släng av Skellefteå-sjukan. Visst är det ju det mesta till "hatstämning" idag pga av lite derbykänsla och att DIF inte finns längre i högsta ligan som hade den platsen innan under 2000-talet, men inget kommer att slå hat-känslan man hade till Brynäs (och viss del Ulven) under 90-talet.
Rättning av mig...sett om situationen i semi 3 3011 och det var Styrman som blev kraftigt nerdragen av en SKAIKare med nr 21 (hmmm) just innan målet.
Hur som helst...utvisning skulle det vart
Sven.Savage:Ja, den j-vla trippingen hade jag faktiskt förträngt, snacka om avgörande....SKAIK var dock värda att egentligen ha typ tre, fyra-noll efter full tid, men det hör inte hit....det var en riktigt tabbe av domarduon, om dom ens får kalla sig det som just då avgjorde det.
Samma sak var det i semin mot SKAIK 2011 då Luleå hade 2-0 i matcher och tog match tre till sudden och väl där hade haft bud på mål och gå upp 3-0 i matcher...vad händer då???
Jo SKAIK-gnomen Forsell gjorde ett SKAIK-patent (som bara SKAIK:are får, da dam dam dam dam) och mega-crossade Sandström (tror det var han) framför Luleås mål och just efter avlossas ett skott som J.G släpper retur på och Gnomell petar enkelt in returen eftersom hans vakt Janne ligger med avbruten rygg på isen.
Gnomell får äran att vara matchhjälte, SKAIK reducerar till 2-1 i matcher och resten är historia....det som är lite irriterande med det hela är att annars en väldigt jämn å bra match avgörs på detta vis, rent pinsamt sagt att domarna blundar för detta, Luleå skulle i denna match också haft ett PP innan målet kom....nu kunde givetvis SKAIK rett ut PP och avgjort senare men domarna gav i detta läge Luleå ingen ärlig chans..Gnomell skulle ha haft en tvåa istället för ett mål i protokollet.
Knegare:Ja, SKAIK vann finalserien över Luleå, Groko eller vad du nu än vill kalla det och dessutom rättvist inget snack om det MEN 4-0 i matcher var nog inte riktigt talande för serien...match 2 hemma i Luleå var vi bättre spelmässigt och hade inte Olle missat solklart öppet mål i 5 mot 3 (han satt den i stolpen istället, det var en större bedrift) vette fan hur den matchen gått.
Istället blev det VM i solklara bjudningar av Luleåförsvaret som gav enkla mål och seger för Schtaaan, synd eftersom matchen var våran.
Match tre i Schtaaan utförde Luleå en väldigt bra bortamatch, men tyvärr var ineffektiviteten (som vart Luleås signum de senaste åren) det som SKAIK vann på i en nnars jämn match som dock Luleå borde ha haft.
Match 1 och 4 är det inget att snacka om, SKAIK var bättre men mer talande hade vart säg 4-2 i matcher.
Tyvärr drabbades Luleå av samma fenomen som ditt SKAIK gjorde finalen 2011 mot Ulven, men var nog helt enkelt inte mentalt beredd. Luleå hade lite oväntat hamnat i en final efter en makalös semi mot i min mening den svåraste spöket Ulven (precis som SKAIK lite oväntat var i final 2011) och hade tyvärr fått en liten släng av mental mättnad och nöjdhet och var inte beredd mot ett SKAIK som var hunrigt efter ha förlorat stort två raka finaler och vek ner sig då det gällde (samma som för SKAIK nämnda 2011 då de inte hade en spole mot en hunrig varg) .
Hade Luleå spelat lika bra som mot Ulven och vart mentalt beredda tror jag SKAIK fåt se sig förlora Le-Mat pokalen tre år irad.
Veckans hetaste ämnen
620
