Skrubben: Goda argument, Larsson har en rejäl uppsida och är värd att investera istid i.
I Ersson ser jag någon som skulle kunna vara en stabil "tvåvägsback" över riktigt lång tid. Typ som Kilas men med mera muskler. En bra back som kanske inte besitter den yttersta spetsen men en stomspelare att bygga på. Någon som inte är så intressant för KHL eller NHL. Således också värd att "investera" i.
Gillar Sunken men hans tid är över. Antagligen otroligt svårt för Sjödda att vara den som sätter honom på läktaren..
Leonardo: Jag tror mer det handlar om förväntningar och press. Jensen har gjort EN bra SHL- säsong under hela sin karriär. Förra säsongen kom han in i det bra, utan några som helst förväntningar på sig. I år är kravet att han ska leverera som en förstacenter, dessutom utan Lindbloms hjälp. Och det kravet fixar han inte att leva upp till just nu.
Till nästa säsong hoppas jag att Scott eller någon annan riktig förstacenter kommer till och avlastar och då tror jag att Jensen skulle kunna bli en av ligans bästa andracentrar.
Pettisbif: "Jocke har inte bevisat tillräckligt" - Tillåt mig invända! Han har vunnit J20 guld och silver, ett SHL-guld och två silver. Han har snittat 91,9 i ett dåligt KHL-lag. Han har gjort en rad landskamper och rakt igenom hela sin karriär väldigt gedigna slutspel. Han har erfarenhet från Nordamerika och han har just nu SHL:s näst bästa räddningsprocent.
Rautio har under hela sin karriär inte förräns nu (??) ens lyckats spela till sig en förstaspade!!
mk: Sen kan man ju fråga sig om vi egentligen behöver en tredje-fjärdecenter till. Känns som Westfält trots sin ringa ålder börjar etablera sig rejält!
mk: för min del snöade jag in på Molin när det kom fram att Bengtzén budade på Palmberg. Jag ser MYCKET hellre Molin än Palmberg i Brynäs kommande säsong.
Bratwursten : Som Rautio spelar nu så är skillnaden inte så stor. Och Eriksson är garanterat mycket dyrare. Men Rautio har inte alltid hållit den här nivån, jag hoppas att han har etablerat sig på denna nivå permanent men tror inte att det håller över tid. Och, Jocke är Brynäsare, det är kanske löjligt men det innebär ett stort mervärde för mig!
Skrubben: Aldrig för tidigt med lite silly😀. Scott, Rensfeldt och Danielsson är ju klart intressanta namn för top-6.
J Boqvist är garanterat i en av de två första linorna till nästa säsong. Jag ser Molin som en potentiell tredje. Jag skulle känna mig helt bekväm med Scott, Jensen, Molin, Granström som centrar. Håller inte Molin så in med Blomman i mitten.
Min inte omöjliga önskeduo i mål är Jocke Eriksson backad av Fernström. Om inte Lindbäck kommer hem förstås.
Inkazar: Sant, att ersätta Sunken med Adam B på rookiekontrakt blir en riktig win win, både sportsligt och ekonomiskt. Vill dock tillägga att jag uppskattar Sunkens insats för Brynäs väldigt mycket, han har en riktigt snygg radda i kolumnen för lag på eliteprospects!
Skrubben: Ja just det, Clark är ju bara inne på sitt andra år. Men kan nog som du säger bli svår att behålla ändå. Miller behöver man ju inte stressa med, får se var det tar vägen för honom den här säsongen, det har ju börjat ok iaf.
Ja, avundas inte Bengtzéns jobb. Lyckas han behålla någon av de nuvarande toppspelarna så lär det kosta och då blir det mindre kvar att fylla luckorna med.. Återigen, det finns verkligen inte utrymme för välavlönade utfyllnadsspelare!
Skrubben: Ja, fem ur vår top-6 sitter på utgående kontrakt.. Hoppas verkligen att Ölund får vara kvar och utvecklas och inte blir ytterligare en AHL-export.. Ikonen och Palushaj kan nog bli svåra att behålla. Miller stannar nog om han tycker det är skoj och Brynäs vill, han har nog tjänat tillräckligt för att välja bort KHL. Clark faller väl tyvärr bort på skatten:(
{8399}: Palmberg och Hedberg, framförallt Hedberg skulle säkert funka bra i Brynäs men det finns inte så mycket utrymme på forwardssidan till nästa säsong. De kontrakt som går ut är Clark, Ikonen, Mannberg, Miller, Palushaj och Ölund. Nästan idel spets som behövs för att ersätta om de inte förlänger.
{2064}: Jag tänker att Alcén kan ge Westfält och Asken lite rutin och defensiv medan Boqvist kanske kan få liv i Blomqvist. (Mannberg behöver inga smörpass, han skapar sina egna lägen att sumpa ändå:)
Ja, skadebilden är diffus, men i och med att Bz ändå verka ha hört sig för om Palmberg så är väl risken att Grana och Liljewall ser ut att bli borta en tid.
Inkazar: ja, Westfält tar för sig! Men om Granström och Liljewall blir borta länge så kan det bli lite tunt på centerpositionen... ja ja, det visar sig.
Inkazar: Ja, det är den mest logiska tolkningen. Är det verkligen vad vi behöver nu? Usch, nu börjar jag tro att Granström är väldigt skadad om vi behöver en ny center... Liljewall också oklar iofs...
Peja: Ja, Flyers är nog inte helt nöjda.. Tror oavsett att Felix behöver en ny miljö för att eventuellt ta nästa steg. Vad gäller Rautio så har jag absolut ingen fakta på det men det känns inte som att han trivs riktigt i klubben.. Tror inte att han alls är ok med den matchningen av honom man gjort. Frågan är vad han har för alternativ, känns som att Brynäs kan tänka sig att ha honom kvar.
Har varit inne på det förut; att få hem en Lindbäck, Eriksson, Svedberg eller Läck skulle skicka tydliga signaler - vi går för det! Det tror jag skulle vara bra för truppen och helt klart också ur ett marknadsperspektiv!
Peja: Jag tar inget för givet, även om det borde stå klart för alla att den här "hoppas att någon tar chansen" -strategin vad gäller målvaktsposten har nått vägs ände.
{7720}: Ja. Fast jag tycker nog att om man kan köra med Felix ändå, när han blir frisk. Nyckeln blir att verkligen betona att Rautio är förste och Felix andre så kan man skapa bra förutsättningar för båda. Rautio är förstemålvakt i lugn och ro och Felix kan i sin tur jobba på att komma tillbaka utan att ha någon större press på sig. Och så spar man in Fernströms lön, som förvisso kanske inte är hög men i dessa tider räknas varje krona.
mk: Tror att statistiken är här för att stanna, det är som många har påpekat ett bra verktyg. För mig personligen handlar det mycket om att jag vill "konsumera" Brynäs även mellan matcherna, jag är intresserad av nästan allt som rör Brynäs och statistiken är en del av det.
Enaranger: Kikade lite skott. Jensen är helt under isen vad gäller skottprocenten, där han ligger på 2,7% (förra säsongen hade han 9,68%). Dock så skjuter han mer, 2,17 skott per match jämfört med 1,86 förra säsongen. Även Blomqvist uppvisar en liknande tendens med en skottprocent i år på 3,85% jämfört med 11,46% i fjol. Även han skjuter mer, 2,26 skott / match jämfört med 1,88 i fjol. Om båda dessa fortsätter att skjuta lika mycket finns det god förbättringspotential vad gäller målskyttet!
Nu måste Westfält ha över 100 minuter med va? Dags för kontrakt m.a.o. Kul med så många juniorer som tar chansen! Till nästa säsong behövs verkligen ingen utfyllnad, utan värvningarna bör endast vara vassaste spets!
KalleTeodor: Ja, vore skoj att se Adam nu när han verkar vara i form med! Känns som att blir det inte istid idag så blir det säkert senare i veckan. Frågan är ju också hur många chanser Larsson får. Där konkurrerar ju AB verkligen med liknade egenskaper.
Enaranger: säger inte att Gunde varit bra, du har helt rätt i dina observationer. Det jag menar är att plus/minus är ett dåligt mått som man inte bör ta på för stort allvar. I fallet Gunderson kan man först fråga sig vilka han matchas mot. Oftast motståndarens förstalina. Och då blir det fel att jämföra hans plus/minus gentemot Sunkens eller Erssons.
Enaranger: Finns kilometervis skrivet om varför plus/minus är ett uselt mått. I fallet Gunderson är det ju bara att se på hans istid, han spelar mest i ett uselt lag, alltså är det självklart att han får dålig plus/minus.
mattiask: På tal om att hänga målvakter. Känns som att förväntningarna på Fernström är lite väl höga. Han kom in och gjorde några ok matcher, och så ökade kraven. Men egentligen handlar det om en målvakt som pendlat mellan SHL och allvsenskan och faktiskt inte lyckats landa något kontrakt förrän nu. Jag tycker han varit ok till det man kan förvänta sig, men det är inget som räcker för att lyfta laget högre i tabellen. Om Rautio är fräsch (tycker han ser sliten ut där han står i båset) så tycker jag att det är dags för honom nu.
pjåtor: Tror faktiskt vi vinner ikväll. Och då åker förväntningarna inför lördag i topp (då jag för en gångs skull är på plats), och så torskar vi med 1-5 hemma:(
Enaranger: Kollade lite skottstatistik som är så omtyckt idag, och i alla fall skotten tyder på att Brynäs kommer kunna klättra (lite) i tabellen.
Vi har en usel skott% på 7,76% som ger oss en 13:e plats. I antal skott på mål ligger vi dock 9:a så med lite mer "normalt" utfall på skotten så klättrar vi.
Vad gäller shot suppression så ligger vi så högt som 8:a men vår totala räddnings% ger oss en 12:e plats.
Så siffrorna visar det alla redan vet; spelet genererar ett ok antal skott men dålig effektivitet och (faktiskt) usla målvakter gör att vi ligger där vi ligger.
Rodrigo: Fighting i hockey tycker jag är meningslöst! Jag gillar MMA och kampsport som är mycket mera underhållande än en hockeyfight, och vars syfte är att med våld betvinga sin motståndare. Hockey går ut på att skjuta pucken i mål, hockeyspelare är inte utrustade eller förberedda för att slåss, är inte bra på det och det hör helt enkelt inte hemma på en rink!
Zzz: Hoppas verkligen på att Sjödda får huvudansvaret och att man lyfter in en till ass. Gärna någon rutinerad, taktiskt kunnig och prestigelös person som kan stödja upp. Hoppas att man ger det till Bäcklin, trots hans olyckliga track-record på seniornivå!
Larsson har ett år till i Lulä.