Enaranger: Lucas Carlsson blir kanske Bertilssons "ersättare"? Inte helt fel, klasskillnad dem emellan förstås men Lucas är ju billigare och med stor potential! Skumt dock att Carlssons agent inte har bättre koll på Chicagos intentioner (om det nu inte blir ett kontrakt förstås..). Blir Berra kvar (känns osannolikt) och även Carlsson blir det trångt på backen..
mk: Stefan hette han nog... men minnet är som bekant bra men kort. Jag skriver inte så mycket här och har aldrig gjort, men jag läser allt, loggar in varje dag. Har fått ut väldigt mycket av detta forum genom åren och är glad och tacksam över alla skribenter, nya som gamla som kommer med insikter och tankar om världens finaste ishockeylag!
bradberry: Sportsnack, så hette det ja! Ja, samma på mig, historiken visar att jag skrev ett inlägg 2002 men det står att jag blev medlem 2004. Men jag minns att jag (skumt vad som fastnar) skrev ett inlägg om Per Löfström redan -99. Han var bra då!😀
Zappaholic: Funderar lite; egentligen borde NHL-ersättningen graderas utifrån ålder och inte endast klubbtillhörighet de senaste fyra. Blir ju skevt när klubbar tar in i stort sett "färdiga" juniorer som Växjö med Elias Pettersson eller Frölunda med Grundström och Olofsson. Här borde ju Timrå och Modo få den klart övervägande delen av ersättningen då de stått för den absolut största och viktigaste delen av utbildningen.
Peja: Pär Johansson verkar duktig, men han är väl en utpräglad backcoach om jag förstått det rätt. Blir det inte lite kaka på kaka med honom och Sjödin?
{3627}: Ingenting är klart. Däremot kan man väl anta att Brynäs ligger bra till om det visar sig att Bengtzén är intresserad. Känns inte som att JE är förstaalternativet dock, för då hade det ju kunnat vara klart vid den här tidpunkten.
Inkazar: Jepp, han är högst upp på min önskelista med. Jag hade lovat mig själv att inte börja hoppas men lik förbannat gjorde jag det, så när artikeln i Hockeynews kom kändes det som ett slag i magen. Trist också att det kommer kännas som en besvikelse om vi får JE, som i min värld är en stor uppgradering egentligen!
Inkazar: Nej, är ju inga jättesummor ändå, men han kan nog få upp lönen en bit till. Tänk på det ur Nashvilles perspektiv; det kan vara värt några ynka 100k dollar att ha en stabil tredjemålvakt i organisationen.
{6984}: Nu fyllde jag bara på lite info angående Lindbäcks lön i och med att det diskuterades nedan. Finns många aspekter att väga in, men tyvärr för oss, verkar det ju som att han, allt sammanvägt, trivs i Milwaukee.
Inkazar: Enligt Capfriendly hade han 300' dollar, det är inte kattskit. Och som jag skrev förut, Svedberg tex hade 450' dollar i AHL denna säsong. Det är en fet SHL lön, och dessutom kan skatten vara mycket lägre.
En fundering, om Rautio har förlängt som många säger, varför går man inte ut med det? Vill man presentera hela målvaktsparet på en gång? I så fall, varför?
Kent747Socker: Jag funderar lite på det här med Sjödda. Vi ger honom inte cred för att vara någon taktiker men hittills känns det som att Brynäs är det lag som stört Växjö bäst. Med defensiv, kontringar och "grit". Det känns som att det är ett sånt lag vi är på väg att bli med det här lagbygget, så frågan är om inte Sjödda kan vara rätt man ändå.
Skrubben: Nej, jämfört med dem är nog garanterat billigare, särskilt Wännström. Ja, det är skönt att han verkligen verkar vilja vara i Brynäs. Jag tillhör dem som verkligen gillar Mannberg och när en dröm om att han ska få ett "Martin Johansson-lyft", d.v.s helt plötsligt börja skjuta bredvid målvakten istället för rakt på honom.
Skrubben: Helt rätt, men vet vi verkligen att Mannberg är billig? Det kontraktet Brynäs tog över hade han skrivit med Luleå efter att han gjort landskamper. Och även om han hade det trassligt ett tag med utlåning till Asplöven så tror jag ändå att han är etablerad på en inte jättelåg lönenivå.
Peja: Ja, han är riktigt tjurig, på det bra sättet! En kompis lillebror växte upp med honom och han sa att han alltid varit likadan, hatar att förlora!
mattiask: Så egentligen höll du bara med mig om Lindbäck på första plats:) Jag kanske är lite partisk till Erikssons fördel i och med att det är gävlekille, men jag tycker det är en viktig aspekt. Samma med Svedberg före Läck, lätt att bli nostalgisk vad gäller Svedberg:)
Det känns som att tajmingen är god för att faktiskt kunna hitta en rejält etablerad målvakt så i och med att Bengtzén signalerat för detta så är iaf mina förväntningar ganska höga!
{8399}: Ja, bara att hålla tummarna. En annan målvakt jag lite glömt bort är ju Läck. Han lär ju inte få några fler NHL-kontrakt, är 30 år och har tjänat bra senaste åren. Dessutom är han ju från Norrtälje så Gävle är ju inte långt bort, och Dif har ju redan sin förstaspade klar. Skön karaktär också, skadar aldrig med spelare som bjuder på sig själva!
Ny önskeranking:
Anders Lindbäck Niklas Svedberg Eddie Läck Joacim Eriksson Markus Svensson
Peja: Nu kollade jag lite mer, Lindbäck har faktiskt haft 300' dollar i Minors, så det har inte gått någon nöd på honom även i AHL.. Han kan säkert få lite mer ändå i Milwaukee, exempelvis i nivå med Svedberg som haft 450' i AHL i år. Frågan är ju hur mycket tryggheten i Gävle lockar. Säg att Bz lägger upp ett rejält fyraårskontrakt så är det säkert något han åtminstone kommer att överväga.
Skrubben: Han har varit bra när han fått komma in i slutet på säsonger, efter trejder etc. men har tyvärr inte presterat de gånger det varit uttalat att han ska få chansen från början. Det tror jag ligger honom i fatet för att landa en uttalad andraspade.
{8399}: Känns ju dock inte som att han kommer bli så mer än trea nästa säsong i Nashville hur bra det än går i AHL. Rinne har kontrakt ett år till och Saros får garanterat nytt. Och att i Limpans ålder sitta på en väldigt låg AHL-lön måste ju kännas sådär. Då är nog KHL en större risk, men det är ju svårt att veta hur han tänker..
Edit: Han kan ju iofs. ha spelat till sig ett bättre AHL-kontrakt än det han sitter på idag och kanske tycker att det är värt att stanna då..
Forzzen: Nä, det spelas nog en hel del under mattan. Kan ju vara så att Clarks agent har indikerat en lönenivå som Bengtzén inte är intresserade av och därför inte lämnat något kontraktsförslag. Och så börjar nu agenten bli lite svettig och vill "locka fram" Bengtzén genom att sätta press på honom i media.. vem vet..
Zzz: men vänta nu, är det någon som tycker att behandlingen av Sandström har varit dålig för Sandström? Han har fått en miljon chanser och efter att han tillfrisknat fick han chansen att via utlåning i lugn och ro komma tillbaka för att sedan få skriva med en konkurrent i SHL. Ur Brynäs perspektiv kan man verkligen ifrågasätta denna hantering, men av vad som är känt har Felix inte den minsta anledning till missnöje!
Huge: Var inte alls "exakt vad Bz sa". Det är din tolkning (som kan vara rätt eller fel). Försök att vara lite ärligare i ditt förhållande till sanningen.
{5915}: Jag tror faktiskt inte att Bengtzen egentligen bryr sig så mycket om någon statistik, inte heller +/-. I det här fallet har han kanske kastat ett öga på just +/- för att det inte handlar om en poängspelare men i grunden är han en "gut feeling" sportchef, och det visar sig i hans resultat, ibland himmel, ibland pannkaka.
Peja: klart som fan att Bengtzen nämner +/- för att han själv använt det. Att tro att han gör det för att den dumma pöbeln ska förstå honom, DET är att övertolka!
{2064}: Komplicerad materia det där med andra ord. Något är det ju iallafall som pushar agenter och unga spelare att testa AHL-vägen, även om det ser avlägset ut med chanser till NHL-spel.
Huge: Fast betänk att Ölund mest sannolikt kommer lyfta AHL-lön, dvs 70' dollar eller ca 584' kr. En månadslön på minst ca 49' hade han ju lätt kunnat få i SHL, så som någon skrev nedan, rent ekonomiskt är det ingen jättegrej att åka över, snarare tvärtom.
{8399}: Pär Johansson är ett intressant namn. Det är lite den typen av tränare jag tänker, ung och med nytänk. Wallson i all ära och även om hans framgångar inte ligger så långt tillbaka i tiden känns det ändå som att titta lite bakåt.