Montén Python

Montén Python: Sen tänker jag, vad har Tuurula uträttat än så länge som gör honom till ett säkrare kort än till exempel Filander? För att jämföra just dom två.

Hur som helst så vore det kul om vi fick nått nytt och fräscht om TS inte blir kvar.

Eller "kompisvärvningar" kan vi gärna skippa den här gången va?

Eller så lägger jag upp en lista på potentiella Nubbenlösningar.

Molinder, Per Hallin eller Madsen. 🙃

Rallarn: Ah så kanske det var. Hade helt för mig att han tog Oskarshamn till semi. Men var väl i kvarten de rök mot Rögle då givetvis! Det var väl Covid som räddade dom första säsongen va?
En grej att lägga till var ju att det fortsatt var fallskärmen då. Som innebar 6 miljoner mindre än alla andra lag i ligan.
Det med redan sämre förutsättningar än alla andra lag i ligan redan.

Hursom trollade han med väldigt små medel!
Betydligt större drakar som fått kvala i närtid och rykt om man säger så..

JanneH: Vi har ju kvar vår profilbilder och nicks.
Förhoppningsvis så kan vi jinxa bort dom!

Alternativt får vi kalla in en spådam som kan lägga en tränar-besvärjelse..

Jönsson, Karlin, Montén och alla andra oönskade sopor. Håll er borta!1!1

Rallarn: Känns som folk ibland underskattar Filander och vad han uträttade i Oskarshamn.
En av de största humlor som flygit i SHL på modern tid.

Han tog dom till en semifinal etc.

Det som inte höll i Oskarshamn var ju att de i princip fick värva nu stomme och spets varje säsong.
Till slut höll det inte längre med de förutsättningarna.

Sen om Filander är rätt för oss är en annan femma.
Men det skulle vara intressant att se vad vi kan få ut av truppen med en lite mer framåtlutad filosofi. Kryddat med en tillräckligt bra defensivt då vill säga.

Håkkybåkky: Östman känns som ett big NO för mig.
Haft 100ggr bättre förutsättningar att sätta defensiven i LHC, än Filander hade med sitt lagbygge i Oskarshamn.
Men misslyckats fatalt.

Tänker eftersom snacket är lite om osäkerheten om Filander kan sätta en defensiv alltså.

Som du säger så är Tuurula spännande. Men samtidigt också rätt obeprövad.

Känns som han skulle kunnat gå som assisterande eller nått i ett SHL lag. För att "se och lära" litegrann.

DenRöda: Vill nog passa på Jönsson.

Dödgrävarhockey deluxe. Samtidigt som han känns helt okarismatisk och fyrkantig.

Tuurula eller Filander känns spontant som det kittlar en del när man tänker på det.

Framtidsnamn som skulle kunna komma in i en klubb som Timrå som trots allt etablerat sig lite och har en rätt solid stomme av spelare. Men samtidigt inte har samma kravbild som vissa topplag.

Och därför kan jobba lite mer avslappnat kanske?
Utan att tumma på kravbild och vision alltså.

jk: Förhoppningsvis så förstår ledningen vikten av vilken slagkraft tallarna på bröstet haft! Nästa säsong SKA tallarna sitta på bröstet på alla hemmamatcher!
(Ja bortatröjorna för den delen med)

Villervalla: Tror Heffners tystnade när "favoriseringen" av spelare i ungdomslagen gett frukt och de har börjat vinna..

EXPLORERSMÅLAND: Pärssinen får gärna komma "hem" 😘

JanneH: Lär väl bli succe för den nye amerikanen i FBK bara för det. Hattrick på lördag. Du kunde inte hållit dig lite till ändå?... 😉😅(om han nu blir spelklar ens vill säga?)

Nej men skämt åsido. Känns som en Abbotvärvning som han säkert fastnat för när han varit över pölen.

JanneH: Njae. Tänker en spelare som snarare är närmare NHL än ECHL i så fall! Även om lag från SHL hittat lirare från hyllan som är mot ECHL också förstås.
Vi är ju inte ensamma om de som gränsar till AHL heller precis. Utan de går oftast till schweiziska ligan.

Men måste ju inte vara en back som spelar i AHL heller.

Jag tar gärna en Dastous med...

Hur som helst så hoppas jag att man sonderar terrängen även på backsidan, och inte bara låser in sig på svenska spelare alltså! Och kollar brett!

T T: Förvisso.

Men det skulle ju inte vara helt fel om vi kan kolla på en lite annan hylla också.

Jag tänker nån som kanske fastnat lite i AHL och vill ta nya tag!

DenRöda: Ja men det scenariot kan jag gott leva med om det skulle visa sig att vi bygger nått liknande!

Cobbel: Nej, sett till att vi behöver få in mer offensiv kraft bland backarna så känns det som en back för mycket i att ta in båda dom 2.

Vi ser återigen ut att bygga en väldigt omodern backsida. Absolut, spela 0-0 kan ju vara trevligt. Men att spetsa backsidan kan också vara ett ypperligt sätt att kunna ersätta Dahlén och hans offensiva impact. Framförallt så tycker jag det är väldigt tydligt att det behövs spelskicklighet i dagens hockey i SHL för att vara framgångsrika.

Utöver att på nått sätt också försöka ersätta med 2 forwards som det ser ut som.

Nu är ju inte backsidan spikad. Men nog hade jag heller att att vi försökt att gå på en back i 200k ish kronors-klassen som har lite offensiv kreativitet i sig, men ändå är tillräckligt bra defensivt sett på SHL nivå.
Och sen kanske gått på en billig utvecklingsbar back utöver det.

solbacken: Då blir vi det målgladaste laget i SHL! Ja alltså i antalet insläppta mål..

Peja: Jo det kan gå snabbt som sagt. Freij är ju ett exempel.

Men det är väl just det. Hade det varit för att täcka upp för om vi typ tappade Freij, så hade ju Hallquisth känts ganska klockren som ett billigt försök att ersätta. Men nu är ju snacket att han stannar en säsong till i alla fall.

Sen ryktas ju Barkemo vara klar på det.
I min bok så är vi i väldigt stort behov av en spelförande förstaback med offensiv uppsida.

Nu ser det ut att bli budgetlösning, fast det frigörs typ lite över 300k i löneutrymme på att Pilö och Nässén ser ut att lämna.

Det skall väl vara om vi vill lägga så mycket pengar det bara går på forwardssidan då eftersom Dahlén kommer att lämna.

Men vi är ju ett av få lagen i SHL som inte har en back som är god för en drygt 30 poäng i alla fall och som kan bidra till offensiv bredd.

BlackBay: Är väl lite förvånad över att vi värvar både Hallquisth och Barkemo till nästa säsong. Ok att vi värvar en av dem men finns det så mycket mer plats på backsidan därefter?

Ja beroende på om det kommer in nått mer utöver på backsidan då.
För nog borde vi kunna förvalta pengarna som vi får över från både Nässén och Pilö bättre..(Erixons lön verkar vi bränt redan kanske?..) för vad bränner vi annars deras lön på typ 175k var?

Det skall väl vara om Nubben vill lägga ännu mer på forwardssidan för att ersätta Dahlén då.

jk: Gillar dock inte tanken.

Han har haft en "ok" produktion.

Men sett till andra klubbar i ligan. Så har vi inte ekonomin att lägga dom pengarna på "bredd".
Som han ändå verkar vara, om än lite mer edge än vår bredd vi har i laget nu..

Gorkyman: Undrar om vi är ett av de 4 lagen som är intresserade av finnen? Jag hoppas ju inte det när man läser lön kontra förväntan på produktion etc...

"Uppgifter gör gällande att han är förhållandevis dyr och kräver runt 200 000 euro netto per säsong.

Erholtz beskrivs som en snabb och ettrig forward med bra skott, och sina största kvaliteter i tvåvägsspelet. Därför ska han kanske inte ses som en renodlad spetsvärvning i SHL – men som en spelare med potential att ta en betydande roll."

Tom Topp: Ok har inte följt allt det där kring HV egentligen.

Men hoppas vi scoutat rätt i detta fall. Kanske en målvakt som vår målvaktstränare gärna vill jobba med?

Hur är det där förresten, Landén hade 1+1 kontrakt som jag förstått det. Undrar om han blir kvar till nästa säsong?
Borde väl förhoppningsvis vara det om han själv varit delaktig i värvningen av Dichow tänker jag!

Smörgåsen : Både JJ och Dichow har pallat med att spela negativt kvalspel.

Alltid nått att trösta sig med inför vad som ser ut att vänta till nästa säsong..

Jåkkinen: Vad gäller Lundmark så känns han också rätt jordnära. Han kunde säkert knappt drömma om att han skulle vara i SHL för typ 2 år sen ens.

Tjänar säkert betydligt mer än han räknat med också redan nu.

Knylan: Jo precis. Detta fall känns mest som ett sätt att spä på massa oförtjänta rykten om Nubbens "otillräcklighet".

Och då kommer det från en som gett ett par skopor till Nubben denna säsong.

Jag tror på infon i artikeln som sagt.

Särskillt då Nubben brukar tala sanning när han väl öppnar upp sig.

Gathlopp: Jo man hoppas ju innerligt att Expressens uppgifter stämmer.

För ett kryddat kontrakt på en spelare som Lundmark är ju det sista vi behöver, särskilt till nästa säsong.
Det kan ju rent av vara avgörande på om vi kommer kunna ersätta Dahlén på ett vettigt sätt eller inte.

Karlsson74: Som jag postade nedan.

Detta är från Expressen för ett tag sen.
Vilket bör anses som rätt troligt då Jennifer, Före detta skribenten på ST, intervjuade Nubben angående värvningen av Lundmark. Vilket nedan låter som info direkt från Nubben.

"Enligt Expressens uppgifter får forwarden nu i sitt nya avtal omkring tio procents löneökning.

– Hade vi släppt ut honom på marknaden och försökt värva honom sedan, då hade vi aldrig fått honom för det här priset, säger ”Nubben”."

Vilket borde landa i att han ligger under 100k i så fall. Förmodligen runt 70k kanske, Vilket ändå är ok i min bok.

Smörgåsen : Ja givetvis behövs ju toppklasspelare.

Men nånstans har man väl bara mentalt ställt sig in på lite mer bredd.

Hur som helst så måste ju Dahléns poängskörd ersättas rakt av, MINST!

Nästa års dilemma kvarstår ju ändå, i att vi sitter och diskuterar hur vi skall lyckas ersätta EN spelare för att ens få ihop nått som skall hålla över en säsong.

Säg att vi lyckas värva in Dahléns ersättare rakt av. Då kvarstår ju problematiken att denna/dessa spelare inte får bli skadad. För då står vi där med mössan i hand i allafall.

För slår man ut det så missar trots allt inte Dahlén i snitt många matcher per säsong. Vilket också blir en aspekt i att behöva hitta ersättare som inte missar många matcher.

Tommysåsson: Vet inte vad Lundmark hade för lön innan. Men vill minnas att det var max runt 50k-60k eller nått sånt?
Men detta var ju från en artikel från Expressen för ett tag sen.

Vilket tyder på att "ryktet" som går om 150k nog kanske behövs tas med en liten nypa salt.

"Enligt Expressens uppgifter får forwarden nu i sitt nya avtal omkring tio procents löneökning.

– Hade vi släppt ut honom på marknaden och försökt värva honom sedan, då hade vi aldrig fått honom för det här priset, säger ”Nubben”.

Smörgåsen : Om vi värvar in spelare som kan producera "minst" 30 poäng var, så ersätter vi ju Dahlén med lite plus i kanten på produktion till och med.

Dahlén som i dagsläget ser ut att landa kring 50-55 poäng i snittet han ligger på nu. Ja förutsatt att han inte blir borta en tid.

Med det sagt så kan vi ju bli mer slagkraftigt som "LAG" med att sprida ut produktionen lite mer. Att när en spelare har en lite mindre bra dag så kan en annan kliva fram.

Kan vi dessutom landa in en back som har lite poäng i sig så kan det ju bli ännu lite bättre.

Tänker att en sån som Freij kanske kan få en liten "poänglossning", ja förutsatt att han börjar få en ärlig chans i första PP etc.

För om Hardegård fortsätter som han gör nu, med att vara seg och skjuta i täck. Så måste det in en PP-back till nästa säsong.

Tommysåsson: Skulle det stämma så blir man ju mörkrädd på riktigt. Men har för mig att jag läste att kontraktet inte blev allt för mycket dyrare än vad det var innan han "for över"?

Hoppas det i allafall. För annars har vi ju bränt väldigt värdefull lön på en spelare av Lundmarks kvalitet.

En spelartyp som absolut går att hitta för en ganska billig peng i HA i min bok.

Gathlopp: Utöver att ersätta Dahlén, så måste vi egentligen värva in en panggback utöver det.

Men med tanke på ryktena på de 2 ynglingarna in från Hockeyallsvenskan i Hallquisth och Barkemo, så känns det som vi lär köra budget även på backsidan.

Förhoppningsvis är det kanske så att man kör budget deluxe för att faktiskt kunna försöka att hitta kanske 2 st forwards som är god för en 30 poäng var. Vilket kan ersätta Dahlén med "bredd" (så länge bredd menas med produktion så kan man leva med det ordet)

Med facit i hand så är frågan hur viktigt det var att lägga pengar och signa med Lundmark egentligen på det.
Ligger väl på runt 100k även han?

Aja, det får nästa säsong visa. När man får se helheten i lagbygget.

Kan ju säga att Silly inte varit så här intressant på bra många år i alla fall. 🧐

Kulltorp: Nej denna säsong är en ickefråga som sagt.
Dock en rätt intetsägande säsong, där det inte kittlar alls så mycket inför och under en match. Vi är med och deltar, men inte mycket mer än så.

Däremot så kör vi ju ändå bara konstgjord andning inför vad som komma skall till nästa säsong.
Då börjar det stora allvaret i min bok.

Gathlopp: Nej nej. Nämn en back som är bättre för Forsmarks lön kommande säsonger!1!1 Skall vi gissa på runt 175k och att han tar över Nässéns lön, typ?..🙃

The great one: Det går ju att ändra om på så sätt givetvis. Rögle är ju ett bevis på att Play in blir Kalle Anka om inte annat.

De var en slagpåse nästan hela säsongen. Sen får de en formtopp i avslutningen och gick raka vägen till final.

Zåsse klubban: Tycker egentligen inte det handlar om inställning hos spelarna i första hand. Nog försöker det. Men det är ju utdömt på förhand att bygga ett lag med för många nyförvärv som förväntas producera en offensiv hockey de aldrig gjort på den här nivån tidigare i karriären.

När dessutom Genborg kommer hem och förståeligt har en dipp. Så blir det rejält tunt på riktigt. Ett ansvar man heller inte kan ställa på en spelare i hans ålder.

The great one: Handlar väl om att det är "2 lag för mycket" i serien än när det var topp 8 som var direkt säkrade för slutspel.

Risken är att det varit för många matcher som inte gällt nånting och med halvfulla läktare för flertal lag i slutskedet av säsongen.

Villervalla: Denna säsong är nog safe ändå, trots allt.

Play in eller ingenmansland spelare nog mindre roll egentligen.
Om det inte handlar om att vi typ får Brynäs och rätt behagligt avstånd och rätt trevliga slantar in med fullsatta läktare i ett play in.

Det blir väl till nästa säsong som den största oron kommer ligga trots allt.

Kerstin_k: Hartmann, ja det är vad det är.

Forsmark "det finns inte bättre spelare för hans lön",
Mjo,njae ett steg ner till Finland hade nog legat bättre till hands.

Känns ju inget vidare att hans kontrakt med stor chans kommer öka till nästa säsong på det.

Smörgåsen : Haha. Hartmann. No words.

Jåkkinen: Ajjemen! Skall åka och hålla armkrok med JFK och njuta av världens mest underhållande liga! 🤓👍

Kerstin_k: Sen gammalt. Inte mycket studie poäng i Linköping..

Kerstin_k: Nej så är det ju. Skrev väl mest lite med ironi. För att få bort lite kontrakt som aldrig Nubben kommer kunna lösa att få bort på annat sätt.. 🤪

Hur eller hur så är det bara att stålsätta sig inför nästa säsong.

Vi är en liten klubb och kommer alltid vara. Vi trivs i HA helt enkelt. Tryggt och mysigt för sportslig ledning och styrelse.

Huring : Känner mest såhär. Det spelar nog rätt lite roll vilken tränare vi får till nästa säsong. Vem det än blir så måste det trollas ännu mer med kommande säsongs lagbygge.

Tränare är mitt minsta bekymmer trots allt.