NotAChipmunk: Det är väl lite som Samuelsson var inne på i sin beskrivning om Forsmark. Att han behöver bli lite mer rejäl i närkampsspelet bara. Men han är ju som sagt väldigt ung. Och fortsätter han att ta steg i år, så lär han landa ett NHL kontrakt(även om han lär få svårt att ta en NHL plats i närtid)
Det innebär ju då att vi får väldigt fin ersättning för Forsmark. Drygt 3 miljoner, plus hans lön. Som vi då kan lägga på en hyffsad ersättare om han lämnat efter denna säsongen. Lägg till Erixons kontrakt som går ut.
Backsidan kan ju bli rätt mysigt säsongen 26/27. Även om vissa hemvändare är ett år äldre givetvis, och kanske inte har sina bästa år framför sig..
Den största ångesten blir om Juel återigen gör en succesäsong. Då hans kontrakt går ut och hans marknadsvärde ökat rejält. De där 80k han har i lön lär ju mer än dubblas i allafall.
FrOllik: Jag hade en farhåga att TS skulle komma in och vara för safe i sin filosofi. Men blev lite lugnare när man läste lite mer om hans beskrivningar av vissa spelare. Då han ofta kom in på att vissa spelare skulle kunna bli lite kaxigare och ta för sig offensivt. Mer framåtlutande etc.
Det talar ändå för att han inte bara vill köra "safety first". Givetvis offensiv med smartness, men förhoppningsvis med lite bättre balans än under Jokinen.
Jag har dessutom en känsla av att våra hemvändare vill steppa upp nu, när det stormat med både Jokinens och Kapanens uttåg. Och även med Hållanders och Oliver Kapanens uttåg med, där andra får steppa fram.
Fint att höra hur Lander ringde upp Genborg för att meddela kring Jokinens avhopp och att pusha på att det kommer bli bra trots allt. En riktig ledare med hjärtat på rätt ställe.
Jag har ju varit rätt pessimistisk kring lagbygget. Men jag hoppas att vi kommer vara ett hårt jobbande lag där motståndare skall få kämpa lite för poängen i allafall. Något jag även där tyckte vi saknade under Jokinen. Där det inte var vårt grundspel som var tungan på vågen många gånger. Utan individuella insatser av Juel och Hållander.
Kanske får vi se en tydlig"spelidé" för en gång skull...
Rico01: Fastnade för denna. Som stämmer in ganska bra på hur jag ser på Hardegård och hur han sett ut på försäsongen(även om vi givetvis inte skall dra för stora växlar där). Jag gillar hur han kommit in med pondus och verkar våga ställa krav, både på sig själv och andra.
"Marcus Hardegård, 28 Ny från Luleå
– Jag har bara sett honom på avstånd tidigare, inte regelbundet varje vecka. Men baserat på det lilla jag har hunnit jobba med honom nu på träningar och träningsmatcher så kan jag säga att han är en toppback i SHL. Jag tycker att han har ett ruggigt högt hockey-IQ, han hittar lösningar som varken jag eller ens hans medspelare ser. Han gör jättebra bedömningar och är en spelare som kan logga många minuter i alla aspekter. Han har ett ledarskap och visar vad han vill både på och utanför isen. När han säger något så har det betydelse, en sådan kille är han. Han har gjort ett jätteintryck på mig, det måste jag säga."
Smörgåsen : Nej precis. Var väl mest ett tillägg på diskutionen kring Dahlén överlag genom åren.
Jag tar gärna en Dahlén som rockar loss i offensiv zon denna säsong. Defensiven är sekundärt. Sen är väl känslan att Samuelsson kan tänka lite annorlunda..
SKRIDSKOSKENAN: Minns att grabbarna på domustrappanpodden snuddat lite kring ämnet om att Dahlén blivit sågad en del mellanåt.
Allt som oftast handlar det ju lite om hans arbetskapacitet, främst då defensivt. Minns att Jimmy Hamrin sa det det rätt bra. Att vi Timråsupportrar värdesätter ett hårt jobb. Och att han ibland i allafall skulle kunna ge sken av att vilja ta de där extra skären i hemjobb etc.
För det är ju oftast då kritiken till Jonte brukar ploppa upp. När han hamnat i poängtorka, men inte riktigt har det hårda jobbet som kompenserar för att stärka hans helhetsbild på isen. Ser ju ofta också rätt rädd ut för att att gå in i närkamper så att säga.
Men att han har varit "osynlig" nu på försäsongen, ja där har jag försvarat honom många gånger. För där skiner han aldrig. Det trodde man alla visste redan..
Men det är ju också det. Hade han haft den där extra dimensionen i sitt spel. Så hade han ju aldrig spelat i SHL och i Timrå. Då hade NHL varit hans destination.
Med det sagt. Dahlén och hans offensiva dimension kommer bli viktigare än nånsin kommande säsong.
Hypocrisy: Låt mig presentera Försäsongkungarnas fösäsongskung.. Emil "magplattan" Berglund. Förevigt skyttekung på försäsongen. Men älskade magplattan i seriespel. 👑
{10718}: Har nånstans lärt mig att en förong aldrig gör en spelare. Och har vi Timråiter lärt oss nått så är det väl att Dahlén aldrig ser bra ut på försäsongen?
Halloran var väl försäsongkungen härinne när det begav sig...
Vad gäller Dahlén så har jag ändå landat i att, Det inte är vem som helst som producerar runt 1 poäng per match i SHL. Oavsett hur stor offensiv roll man får i PP etc. Han kommer förmodligen aldrig vara den som jobbar hårdast i defensiven. Och jag har sågat honom genom åren.
Men nånstans så har han ändå gett så mycket till Timrå. I tider i Allsvenskan när vi behövde honom som bäst. När han kunnat välja och vraka i SHL.
Hoppas han levererar sina poäng i år med. Det kommer vi behöva. Defensivt duktiga balans forwards har väl väl rätt gott om dessutom.
Hypocrisy: Är rätt positiv i livet, tro det eller ej. 🤪 . Men Timrå drar väl fram andra sidor i en kanske..
Däremot realist, magkänslan säger mig att vi lär få svettas en del nere vid ångeststrecken. Detta är absolut inte baserat på denna försäsong. Kan vara ärlig med att jag väntat på att försäsongen skulle vara slut redan inför första matchen mot Brynäs.
Stridhsyxa: Erik Andersson 2.0. var nog jag som myntade. Och jo jag står fast vid den magkänslan. 😅
Timrås bästa spelare på isen ikväll är alltså Juel.. Lite alarmerande att vi måste dra det kortet redan på försäsongen...
Nej men seriöst. Försäsong är försäsong är försäsong. Man får ge det dom berömda 15 första omgångarna innan vi får nån slags hint om hur säsongen lär bli.
Labban: 18/19 vibbar som sagt. Då såg vi helt ostrukturerade ut och fick kämpa rejält mot Allsvenska motstånd.
Jag har ju sagt att jag inte brukar dra några större växlar av resultaten på försäsongerna. Men nog brukar man väl i allafall få nån slags indikation på om man har någon struktur i allafall.
Förra säsongen var det "in your face". (Nåja, inte alltid det levde upp till sitt rykte)
Vad Samuelsson vill stå för i sin hockeyfilosofi är oklart i dagsläget. En hybrid mellan Brynäs och Luleå sa väl Lander. Maj, njae, jag är skeptisk.😅
Vi har en del att sätta till säsongsstart. Milt sagt.
{10774}: Erixon med mellan 140k-160k i lön Skulle kunnat fått en helt ok back för dom pengarna. (Detta enligt Madhawk i en artikel som hade bra insider information)
TD: Jag tycker väl tyvärr inte att Erixon är den spelartyp vi behöver få in på backsidan riktigt. Svensson på ingång med.
Jag har dessutom rätt svårt att tro att Erixon har så mycket mer att ge. Med ryggproblem han har. Tror inte det krävs så mycket för att ryggen skall paja igen vid fullkontakt etc.
En Erixon som spelar på 50 procent, det har vi inte råd att stå och betala för. Då är det bättre han fortsatt går på försäkringspengar.
Bara att vänta ut det där kontraktet nu. Så lär vi kunnat shoppa lite roligare på backsidan till nästa säsong istället!
{10774}: Jo det är ju det man hoppas! Men det känns som han stagnerat tyvärr. Sen har han ju givetvis påverkats av den hemska skadan när han skar av hälsenan etc. Kanske är det säsongen han hittar tillbaks? Det vore välkommet och NÖDVÄNDIGT!
Smörgåsen : Ju det brukar ju vara snack, som väl är. Kommer ju att vara oundvikligt med förstärkningar om vi får lite långvariga skador på "fel" spelare".
Montén Python: Inga fler värvningar under säsong, oavsett skador säger Nubben...
"Vi kommer behöva sprida målskyttet mer. Det finns läge att kliva fram," säger Norberg, och nämner spelare som Anton Heikkinen, Sebastian Hartmann och Jonathan Dahlén som viktiga för lagets offensiv."
Han har satt förväntningar på att spelare som Hartmann helt plötsligt skall bli en målmaskin i SHL alltså..
Truppen är i stort sett satt ihop efter Jokinens önskningar och filosofi, enligt Nubben.
Min farhåga när Jokinen började svamla om stor trupp. Bara för att kunna åka skridskor. Lägg till om Eriksson och Genborg åker på JVM. Då blir det genast tunnt på forwardssidan om vi även har nån skada på det.
JanneH: Jo precis, samma sak. Unga spelare ser heta ut. För att mer rutinerade går mer på "sparlåga". 🤪 Hoppas ju givetvis att Genborg tar för sig lika mycket i SHL. Han har ju attributen för det. Orädd och tar sig gärna in i oömma ytor.
Ser gärna att man testar honom som bumper i PP. Då han naturligt söker sig in på mål så att säga.
pingvin: Jag tycker Eriksson såg intressant ut förra säsongen. Kanske lägga på sig några kilon. Men annars så spelade han ett moget spel. Och som sagts innan, så var han riktigt bra i kvarten mot Frölunda!
Skulle vara intressant att se honom i en lite mer offensiv omgivning nån gång.
Eugen Sandberg: Nej, förvisso ny tränare med allt det innebär. Vi torskade väl oss igenom nån försäsong med, för att vinna 9 raka i säsongsstarten. Med Hedström och gänget. Sen kom det skador som sabbade.
Jag har ju sagt att jag inte lägger så stor vikt vid resultat på försäsong. Men detta gör mig lite orolig. Vi hade ju bättre struktur med Jokinen... Typ..
Skall tilläggas att jag endast kunnat se första perioden ikväll. Och enligt vissa har vi spelat upp oss. En bra start då. 👍
Kerstin_k: ja och sen har vi ju kontrakt på typ alla nästa säsong med, på forwardssidan i allafall. Ser inte att vi kommer få en så stor förändring till nästa säsong heller. Centersidan är ju spikad etc.
Om inte Eriksson får NHL kontrakt då. Föga troligt, men även om det sker så har han säkerligen rätt låg lön och vi får inte så stor ersättning att fylla på med ny center.
Westfält, i all ära. Han kommer säkert att bli bättre än jag tror. Men 3 år.. Där finns en risk att vi kommer sitta bakbundna på att just kunna agera på centersidan.
{10774}: Jag fortsätter oroa mig över PP spelet. Ja men VaDå Vi Har jU gJorT eN dEL MåL pÅ FörSäsoNgeN!1!1 (Japp och Modo sa det samma om sina vinster försäsongen ifjol..)
Trubbigt och slumpartat passningsspel.
Sen ett Dåligt BP på det. Special teams har inte övertygat så här långt på försäsongen i allafall. Som tur är så ger inte försäsongen några poäng..
Nisse på Mon or: Jo det är frågan. Jag tror inte Westfält är jättebilligt sett till den roll han har för tillfället. Han kom alltså för att försöka spela sig till en offensiv roll. Men inte ens på försäsongen har han fått testa det? Utan redan nu mer eller mindre cementerad som 4:e center.
Eller jo förresten, förstacenter mot Sundsvall Bob cats. Det gick ju bra...
Är det ok med Westfält och att han inte känner nån prestige i sin roll. Ja då är det väl bra. Bara det att en 4:e center var det absolut sista vi behövde in som sista värvning..
{10774}: Havererar är ju ett rätt starkt ord. Även om jag på ett sätt förstår vart han vill komma.
Vi kommer nog vara lika beroende av att Juel har samma starka siffror återigen. Och att vi lär få det tufft med målskyttet. Därav så måste nån/några av nyförvärven vara lyckodrag och ta offensiva steg.
För att ta ett exempel. Färjestad hade råd med att det var cirkus på målvaktssidan förra säsongen. De hade ett tillräckligt starkt lag i övrigt som kunde kompensera det.
Linköping å andra sidan var ett lysande exempel på hur beroende man istället varit av sin målvakt, Högberg i detta fall.
Montén Python: Skall man säga nått positivt om Jokinen så var det ändå att hemmaspelet lyfte. Och att vi bitvis spelade som i trans. Men det märktes ju att det mer att det handlade om att spelarna fick en del energi. Bortaspelet var ju ett sorgebarn mellanåt. Och det var väl där Jokinens svagheter som tränare brottades mest.
Men för att lyfta hemmaspelet återigen. Så var match 3 och vår första hemmamatch i kvarten mot Frölunda nått utöver det vanliga. Även om vi till slut förlorade på förlängning.
Så som vi åkte skridskor och malde ner Frölunda totalt. Det har jag ärligt talat inte sett sen Lill Kentas dagar.
Rip Kirby: Ja, nu har jag ju bara kollat sporadiskt varje match. Men känslan var ju rätt god efter matcherna mot Skellefteå och Luleå. Även om vi lyckades tappa en stor ledning mot Luleå och släppte in 5 mål i sista perioden. Något jag inte tror vi skulle gjort om i en vanlig seriematch.
Det har ju gått en del sjukdom och motivation slår klass. Särskillt på försäsong.
Vad gäller kommande säsong så tror jag tror vi kommer vara ett rätt jobbigt lag att möta iallafall. Men att det lär talas en del om att "ta betalt". Då vi kanske just saknar lite målskytte i truppen i stort. På förhand i allafall.
Kan vara ärlig med att jag inte alls varit pepp inför denna försäsongen. Om det har att göra med att vi värvat lite beiget vet jag inte. Men förhoppningsvis så höjs pulsen lite till säsongsstart!
Man skall ju åka till LHC redan match 2 och då vill jag inte se nått menlöst mähä! Skulle vara gött om vi startar starkt och får fullsatt till hemmapremiären!
steveroper: Nej CHL som helhet är ju en rätt kass turnering. Särskillt när den rubbar rytmen i serien med alla uppehåll. När vi redan har alla Landslags-plojturneringar..
{10638}: Själv har jag inget problem med CHL i sig. Skulle nog vara riktigt roligt att åka på en bortamatch i nån annan trevlig europeisk stad.
Det som oroar en supporter är ju alla kanadensiska psykbrytande spelare från Tyska ligan etc. Skaderisken som med kommer. (Ni om några vet ju hur det är med spelares karriärer som släckts..) Sen att det kostar mer än det smakar. Vilket gör att förmodligen sponsorer måste täcka upp för extra kostnaderna som innebär att spela CHL.
steveroper: Har nog reviderat mig lite kring CHL. Visst att det kostar. Men kanske inte är så dumt att köra tävlingsmatcher som gäller nåt redan på försäsongen.. (Sen slipper vi ju SCA Cupen..)
Inte för att det finns ens en reell chans att vi lär hamna på en CHL plats. Men ändå. 🤷
Nisse på Mon or: Det är lugnt. Jokinen snackade ju halvvägs in i seriespelet om att han inte berört taktiskt i det offensiva spelet. Det när till och med Stevie Wonder kunde se att vi inte hade någon struktur i ingångar och tanke kring spelet i offensiv zon....
Det jag dock är genuint orolig över är att man av nån märklig anledning valt att peta Marklund från att styra backarna. Något han ändå gjort framgångsrikt. Till förmån för ett projekt att ta in en bankir från Almtuna att ta över det ansvaret. Just nu när defensiven bara MÅSTE sitta så att vi i allafall har det att luta oss mot om offensiven skulle visa sig vara bristfällig..
Vargher85: Fast vill minnas att det ändå var lite välkommet på centersidan att Kapanen anslöt? Eisenmenger började visa att han inte höll måttet och vi hade inte det där riktiga djupet.
Kapanen gjorde trots allt 1 poäng per match i snitt och hade en offensiv som vi i dagsläget saknar på centersidan.
Mycket hänger på att EP gör sina poäng. Sen är det risk att det blir väldigt trubbigt bakom det.
Håller med om backsidan och har ändå landat i att den kommer vara habil och inte sämre än förra säsongen i allafall.
Hade vi värvat en riktig första center. Så känns det trots allt som vi kanske ersatt Hållander på annat sätt med forwardsvärvningarna vi gjort. Om Heikkinen, Lilja och Levinsson kan fortsätta att ta steg. Framförallt så kommer vi nog ha förutsättningen för att vara ett hårt arbetande lag på ett annat sätt. Än att vara beroende av att en spakre som Hållander kör one-man-shpw och transporterar puck själv.
Det är målgörandet och produktionen jag är lite orolig över. Speciellt då jag är frågande till hur många poäng Lander, Westfält och Eriksson är god för. Hur bra forwards vi än må ha, så måste man ha en offensiv katalysator som center med. Nu hänger allt för mycket på att EP måste göra sina poäng.
Vargher85: Jo många har säkert börjat dra slutsatser efter hur försäsongen sett ut hittills. För egen del har jag ju varit skeptisk sen laget var satt.
Med det sagt så skall man ju inte dra för stora växlar över en försäsong som sagt. Inte för att vi kommer vara i närheten av Brynäs förra säsong. Men de hade ju en lite knackig försäsong. Förlust mot AIK bland annat.
Vill också minnas att vår försäsong i Lill Kentas första säsong inte var jättelysande. Med många rutinerade som såg minst sagt oengagerade ut.
Smörgåsen : Juel verkar ju ha ett rätt bra psyke dock. Att en målvakt inte har absoluta fokus och timing på försäsongen lägger jag inte så stort fokus på.
Juel har visat även i Oskarshamn att han levererar när det brinner, med stort förtroende. Det i ett riktigt frikostigt försvar. Han verkar trivas som bäst när han har att göra så att säga. Jag håller Juel före JJ, även när båda är i sitt esse.
FrOllik: Ja alltså. Detta är mest av allt min magkänsla. Då jag heller inte sett en hel match.på försäsongen.
Att vissa spelare inte flyger fram nu behöver ju inte vara negativt. Så många gånger som spelare sett ut som McDavid på försäsong men har försvunnit helt när det väl brinner i seriespel sen.
Labban: Heikkinen kommer vara en bra tillgång, om man sätter honom i rätt omgivning. Hardegård kommer vara vår förstaback som kommer lyfta många minuter.
I övrigt finns det ju väldigt många frågetecken. Underlättar ju inte då Samuelssons kedjebyggande är en gåta för mig. Där vi inte alls matchat rätt fär att kunna få ut max av våra nyförvärv.
Montén Python: "Erik Andersson 2.0" om man så vill säga. Stora skillnaden nu är ju dock att vi har en förste centerroll att ersätta. Mer bestämt en " 1 poäng per match center" i Kapanen.
Visst, han spelade till förmodat rätt rabetterad lön. Men man ersätter inte en sådan med en spelare likt Westfält.
Bragd-Birger: Jadu, en annan har ju tjatat hål i huvudet på folk om Westfält. Redan när de första vaga ryktena dök upp. Jag har ju inte varit Nubbens största fan de senaste åren. Men jag trodde ärligt att han lärt sig lite mer om den moderna hockeyn, särskillt efter hur han naggats i HV.
För den delen är jag givetvis tacksam att Nubben kunde ställa upp, i all kaos. Men i det långa loppet så är det nog sådana här värvningar vi lär få se.
Hoppas ju dock att jag bara sitter och svamlar här i "expertsoffan". Och att Westfält är som pånyttfödd när serien startar. Men det känns ju långsökt här och nu..
vonDöbeln: Ja det kunde nog alla se som såg det med nyktra ögon. Vi var riktigt effektiva men var bland de sämsta lagen i att lyckas etablera tid i offensiv zon. Och vi hade väl rätt kass underliggande statistik överlag. Nästintill så att det såg ut som att vi inte hade nån offensiv spelidé ens.
Om det var Jokinens filosofi eller att vi inte får ut mer av hemvändarna i spetsen. Ja det återstår att se..
Men han är ju som sagt väldigt ung.
Och fortsätter han att ta steg i år, så lär han landa ett NHL kontrakt(även om han lär få svårt att ta en NHL plats i närtid)
Det innebär ju då att vi får väldigt fin ersättning för Forsmark. Drygt 3 miljoner, plus hans lön. Som vi då kan lägga på en hyffsad ersättare om han lämnat efter denna säsongen.
Lägg till Erixons kontrakt som går ut.
Backsidan kan ju bli rätt mysigt säsongen 26/27. Även om vissa hemvändare är ett år äldre givetvis, och kanske inte har sina bästa år framför sig..
Den största ångesten blir om Juel återigen gör en succesäsong. Då hans kontrakt går ut och hans marknadsvärde ökat rejält. De där 80k han har i lön lär ju mer än dubblas i allafall.