Nucky: håller med, det var när wallinder och strömgren hamnade i rögle man vart irriterade. Kanske främst just för strömgren som inte hade i shl att göra ännu.
Bor utanför ängelholm sedan en tid tillbaka, men visst måste intresset ha gått upp rejält. Har redan sett en röglehalsduk idag tyvärr
Bad_Brett: tittar man på dickinsons stats får man känslan att han var för bra för ECHL, men misslyckades med att etablera sig i AHL. Jag vet inte om spelet skiljer sig särskilt mycket imellan de två ligorna, men det är ju rätt ofta det värvas spelare med fin statistik från AHL som inte alls funkar i SHL. Hutsko t.ex.
Att värva från ECHL till SHL känns som att leta en nål i en höstack, men som du säger så skiljer sig lönen avsevärt så man har säkert råd pengamässigt med 5 ggr så många misslyckanden i jämförelse med AHL.
duk4S: kom igen, mot saik får man väl ändå vara lite enögd så det känns närmare än var det är. Vi har inte riktigt laget att spelmässigt vara nära saik
J F K: det var väl ett dåligt exempel, men kolla t.ex. Dubnyk siffror vid bytet till minnesota, han bedömdes som slut på innan dess. Eller farten Darcy kuemper fick på karriären efter han lämnade positionen som kritiserad andramålis i minnesota.
Beroende på försvar kan en målis få spela på sina styrkor eller på sina svagheter, sen hänger förstås självförtroendet med en hel del där.
Med modos skagiga försvar under säsongen och bitvisa oförmåga att vinna andrapuckarna framför mål tänker jag mig att EKs brister blottats mer än vad som är rättvist mot honom.
J F K: tycker målvakter i största allmänhet är sjukt svårbedömda då samarbetet med försvaret känns lika viktigt som själva målvakten. Connor Ingram imponerade inte direkt i löven, men har nu två år senare varit stundtals brilliant i Arizona.
Följer NHL och tycker det sker relativt ofta att en målvakt är en skakig backup i ett lag för att sen byta klubb, helt träffa rätt och bli en av seriens bästa.
Bössa 68:missförstå mig inte. Jag menar inte något negativt om Sampo, syftar bara på att det känns svårt att sätta folk runt honom där summan är bättre än de ingeånde delarna. Gillar sampo skarpt!
Bössa 68: vilken omgivning tror du det är? Känns som han är svår att komponera en kedja efter då han gärna gör allt själv. Råma som nu går jäkligt bra i Frölunda kändes verkligen inte som någon som passade ihop med Ranta. Kändes mer som de båda gjorde varandra sämre.
Trilske: jag upplever att de släpper mer i shl än i allsvenskan, men att nivån generellt sett är jämnare i shl vilket leder till mindre ilska över domsluten.
Greenwolper: sen tycker jag det är lite intressant med återförbytargrejen. Det är ju 17 februari bägge ggrna. Så hur räknar man 1 år på disciplinnämnden, är det 365 dagar med start den 17e eller med start den 18e. Eller är det 365 dagar * 24h *60min * 60sek från att han tog utvisningen?
J F K: jag kan köpa att tackling i huvudet resulterar i en 5a varje gång bara för att få alla spelare att tänka en gång extra. Det jag har problem med gällande niederbach dom är att det inte ens nämns att Timråspelaren sätter sig i en sårbar situation. För att domen ska kännas nyanserad så måste bägge sidor belysas.
Bössa 68: i alla dessa fina titlar kan jag inte låta bli och tycka att det är lite synd att Näslund låg två mål bakom Hejduk 02/03. Känns som det är låååångt kvar innan en svensk utmanar om skytteligan igen
Greg P: ja, men de är också Sveriges mest ljumma klubb gällande alla aspekter. Visst vill man ha deras fina titlar, men det finns inget annat avundsvärt i hela den klubben. Tråkiga supportar, tråkigt lag, tråkig hockey, de är inte ens hatade
Frisco: tycker siffrorna på tavlan var värre än spelet i 1a också. 0-2pucken kändes inte riktigt rättvis. Det var först när berg rev av den där jäkla hjälmen som det gick käpprätt åt helvete.
Greg P: mja, de riktigt bra har väl alltid snabbt åkt över till nhl, men det skapar ju andra värden än titlar också. Att producera många spelare av lagom kaliber är väl det bästa gällande klubbens resultat.
Även om t.ex. foppa och näslund eller tvillingarna sedin aldrig fick ta något sm-guld har de nog skapat mycket värde för klubben. Supportrar, rykte, försäljning osv.
Specter: Rätta mig om jag har fel men är det inte så att modo har i nhl: Enda svensk att vinna bästa målvakt Enda svenskar att vinna poängligan (3ggr) Den svensk som vart närmast att vinna skytteligan (näslund) Hedman har varit bästa back och mvp i slutspelet
Framnäs: tycker det behövs lite silly-rykten här nu för att repa sig från fbk-fadäsen. Ingen som sett några klubbor på Gideå flygplats eller någon spelares svärmor som börjat följa modo på instagram?
Jan-Erik : känns inte som man blir jättepeppad på Linus Fröberg som center för 1a linan. Råmas statistik är ju betydligt starkare de senaste 8a åren i jämförelse med Fröbergs. Dickinson har högre ppg i shl än vad Fröberg har i liiga just nu.
Eller är han en särskilt stark tvåvägscenter eller vad motiverar att han hade så hög lön sist han var i shl?
Gavelo: vi har ju Södergran och Vignault även nästa år. Vignault + woods i allsvenskan var ju en väldigt bra kombo, så funderar på om man ska byta ut Walli i den kedjan mot någon med fina handleder. I dagsläget känns det som kedjan bara kan brunka, ingen av dem har handleder nog att utnyttja ytorna som skapas.
Grötskalle: kruse verkade ju bli rejält irriterad på Aagard varje avblåsning också. Tyckte ändå att Aagard bara var hälften så jobbig som han kan vara så förstår inte vad som gjorde Kruse så arg.
J F K: det är svårt att inte döma Rundblad hårt. Inför säsongen hade man rätt höga förväntningar, men nu känns det som han är en större risk än firma berna/näsen och har mycket mindre offensiv uppsida. Man fastnar för det och koncentrerar sig extra på alla potentiella misstag som kan ske när man ser honom på isen.
Marrdin: fast bänkningar på spelare som är tänkta som bästa back/forward i ett lag sker väl inte direkt ofta i nhl heller? Vet att Laine satt på bänken någon match denna säsong, men han har ju varit en spillra av sig själv i flera säsonger. Man brukar väl i huvudsak använda bänkningarna mot oacceptabelt beteende, t.ex. sen till träning eller idiotiska utvisningar. Tror knappast det går att skrämma igång våra tilltänkta toppspelare
Monno: jag tycker det är lite lustigt att Rundblad inte håller som point i pp. Känns inte som att den fysiska nedgången som kommer med åldern ska ha så stor betydelse där, snarare att man med erfarenheten ska kunna ta bättre beslut.
Gavelo: usa har ingen charmig taktik, men inte kan du väl säga att Sverige är bättre? Puckinnehav är det enda som Sverige tydligt trumfar usa i. Annars är målvaktsspelet, defensiven, skyttet osv bättre. Sen kan man väl tycka att vi skulle haft ett gäng pp i andra...
Bad_Brett: det är väl knappast ett svenskt fenomen att man inom artistyrken lever under lupp och förstoringsglas.
En hockeyspelare representerar laget, klubben, sponsorerna och staden. De bedöms naturligt hårdare då än om man har ett vanligt yrke. De behöver inte vara dömda enligt lagen, det räcker med att folk finner dem moraliskt tvivelaktiga. Väljer man ett yrke där du blir en offentlig person får man leva med det, alternativt se till att dina familjedispyter inte når tidningarna.
J F K: missförstå mig inte, tycker inte vi ska tömma sparbössan för honom och särskilt inte ifall han siktar på andra ligor än shl. Tycker bara att vi inte ska utesluta honom totalt.
Hur man än ser det så har han två säsonger med >1p/match, vilket är en sjuk bedrift oavsett kedjekamrater/speltid osv. Så kan man spela på hans styrkor och undvika hans svagheter är jag övertygad om att han kan vara riktigt bra.
Hakning-Henrik: vet vi något om det blir en avstängning ännu?
Tycker bilderna visar att den initiala kontakten är riktad högt i bröstet, men p.g.a. lövensspelarens klubba tar smällen så glider Rantas händer+klubba rakt upp mot ansiktet.
J F K: jag tycker nog "play dirty" är mer laddat än spela fult. Ser man till nhl så har "dirty hit"/"dirty play"/"dirty player" inget med varken hårt fysiskt spel eller retstickor/bråkstakar att göra. Där är definitionen mer att göra något som riskerar att släcka någons karriär, t.ex. uffe samuelssons knätacklingar, matt cook eller bertuzzis hämd
Dexter : Appropå pp, varför får Svenningson så enormt många chanser för. Han har under de tre senaste säsongerna maxat 12,5% i skottprocent, medans dansken alltid lett laget i skottprocent. Varför inte låta honom stå där och skjuta tills woods är tillbaka?
Bad_Brett: borde man inte kunna sätta Mannberg där, känslan är att han har högre skotteffektivitet än övriga alternativ. Bör kunna sätta några av de slumpchanser som dyker upp när woods och sam kör på.
Svenningson känns i alla fall som du säger som det sämsta alternativet i den kedjan. Han stärker inte den defensivt och han bränner nog högst % högkvalitativa målchanser i ligans historia.
Foppatofflan: Håller med om pucktempot, men vårat risiga uppspel blir särskilt tydligt mot aik. Varje gång vi dumpar puck löser aik det hur enkelt som helst vilket gör att vi aldrig får tryck på dem.
Modo M: är det någon huvudtränare som bara har denna säsong som Glader försöker vänta ut? Att det vi ser är att MODO bara försöker överleva nu och sen anställa en coach vi verkligen vill ha för nästa?
JoseGonzales: nu är vi tillbaka till hönan eller ägget som var diskussion under inledningen av säsongen. Defensiven i mittzon och försvarszon samt uppspelen är så dåliga att våran offensiva förmåga inte ens kan bedömas.
Visst vi spelar fast oss mycket i särghörnen i offensiven, men tror överlag att om vi gjorde ett bättre jobb på vår planhalva så skulle mkt av offensiven komma av sig själv.
J F K: ja jag förstår inte alls uttalandet, Ulf säger att vi inte är där vi vill vara, men ingen analys om varför? Vad ska en till ass. coach göra?
Det som fungerar sämst för tillfället är defensiven, hinner inte Styf och Omark med att coacha den biten undrar jag vad de lägger tiden på? Ska då en assisterande coach komma in för att lägga om hela defensiven?
Confusius: visst du har rätt i att många av dessa inte borde vara ledande offensiva spelare, men man förlorar inte skotten med 46-15 mot Väsby för att man för många gnuggare. Det sker för att vi ligger i knäet på peters och inte kan bromsa motståndarna i mittzon
Nucky: När det gäller våra rejects som lyckas i andra lag så är det ju mest juniorer som inte varit nog bra när dom prövades i modo. Det är omöjligt att ge dem alla istiden som behövs för att ta steget till en pålitlig allsvensk spelare. Vi har 3-4 sådana på isen idag och det är alldeles för många.
Dundee: jag håller med om att laget inte är öika stark som ifjol och undrar hur man tänkte när man t.ex. ersätter tambellini med Svenningson. Men det här laget är bra mycket bättre än plats 12 och med rätt tränare hade vi inte behövt fundera över negativt kval.
Modo M: Under Ville hade vi aldrig pucken under kontroll och jagade den konstant. Under styf har vi under perioder extremt svårt att få pucken ur zon. Bägge fallen ger oss många utvisningar och det är svårt för domaren att ge utvisningar till motståndarna när de har pucken.
Sen att utvisningarna till 75% är svåra att begripa är en annan sak.
· 
Bor utanför ängelholm sedan en tid tillbaka, men visst måste intresset ha gått upp rejält. Har redan sett en röglehalsduk idag tyvärr