Nu gäller det i dubbelmötet mot Leksand. Ingen lätt uppgift men nu har vi en vilar Lehtinen så förlorar vi så lär det väl inte bero på att vi inte har bästa målvakten, dessutom vilad inför det mötet.
Vi har ett bra basspel nuförtiden, om vi har energin, vilket vi inte visade den här matchen så har vi goda chanser att ta viktiga poäng.
Avsluten var ganska usla. Svårt att säga om det är oskärpa eller att vi bara hade en sån kväll. Tycker inte vi hade så otroligt många bra chanser om sanningen skall fram och då minskar ju marginalerna. Energin var inte med oss den här kvällen. Frölunda är ju bra, det kan man inte bortse från. Vi är trots allt ett bottenlag.
Ek gör en ok match enligt mig. Han står inte på öronen, dvs. han räddar inte till synes mål. men han gör några räddningar bl.a. frilägen och han är stabil i basspelet.
Nä, ikväll är det utespelarna som bjuder på målen. Så är det bara.
Deras målvakt var stabil, men vi var inte heta framför deras mål.
Hans dialekt och orgasmiska kommentarer när Frölunda gör något bra, ligger honom till last. han har heller inte förmågan att bromsa multipla orgasmer när det går jättebra för Frölunda så han plötsligt dissar motståndarna ohejdat.
Jag antar att enligt statistiskt så har vi kanske 15% chans att ta poäng den här matchen så de som behöver lägga sig tidigt har ju en god chans att lägga sig nu utan att behöva oroa sig för att vi skall vända det här.
När jag ser på tredjemålet, om det nu är det där frölundaspelaren missar dragningen, och ser vad som händer med pucken fram till Ek så fattar jag faktiskt inte hur han skulle ha tagit den.
Däremot så är det ju fortfarande så att Frölunda får skapa chansen med spelaren som har hög fart mot mål och de är på pucken och de tar returen.
Det är ju utespelarnas roll. Det är inte den sista nödvändiga personen som skall hindra något av det. Det är uselt försvarsspel av utespelarna enligt mig.
Men vi kan ju bortse från allt det och bara isolera att pucken gick in.
Karlin har ju ställt honom där oavsett. Jag vet att han inte är lika bra som Lehtinen, men det verkar som att det hade varit bättre att ställa en ännu sämre målvakt i kassen. Att vila Lehtinen är ett medvetet val för viktigare matcher som Karlin gör. Det kan man ju ha olika åsikter om, men det är ju liksom inte förbjudet för vem som helst av oss att bli SHL coach.
Näsén verkar ju ha tappat aptiten på livet, vilket inte är så konstigt, men det är verkligen inte bra för honom. Han håller på att spela bort sina chanser att få förlängt kontrakt. Han måste hitta glädjen i hockeyn igen tror jag. Som det är nu har han ingen framtid i MoDo. Tråkigt för när han är konstruktiv och i form så hittar han lösningar som ingen annan. Det visade han ifjol.
Att vi spelar med Ek idag verkar skapa mycket mer osäkerhet hos oss supportrar än hos laget. Vilken tur, måste man säga att inte spelarna uttrycker sig lika högljutt när de får veta laguppställningen. Det skulle inte ge Ek så stort självförtroende.
I alla fall. Vi har inte haft målvaktsproblem den här perioden. Vårt positionsspel och närkampsspel i början av perioden var uselt och har ställt vår målvakt för omöjliga situationer.
Det hämtade sig efterhand och vi har haft tryck mot deras mål, även om vi inte varit helt kamakazi framför mål. Vi trycker ju in puckar framför mål snarare än att hitta bra flyt i avsluten med fart och tajming och då måste fan allt in i mål på returer.
Nervös inför nästa period. Nu måste vi både vara disciplinerade och på tå.
Själva närheten av motståndarna saknades. med Dahlin hade det varit bra framåt antagligen. Omöjligt att veta men för mig känns det som man behövde spelare som kunde kväsa motståndarna. men det kunde vi inte.
Ja, ett stopp från backarna en halvmeter innan i stället för att vi hamnar i knät på målvakten vore önskvärt.