NuMo

knaskamilla: Jag är ju usel i språk, jag är bara en normalbrukare och emellanåt en misbrukare av ord.

Men för mig låter det som två olika betydelser.

Omständig-het. Som i förutsättning.

Omständlig - som i krånglig.

Orden tar olika vägar så att säga.

Men sen blir det liksom en bifurkation så att orden sammanflätas ändå.

Många olika omständigheter att ta hänsyn till blir ju lite omständligt.

Ojoj! bra nära att det blev en chans.

MorganaLefaey: Tydligen får man klara sig utan huvuddomaren som blivit tacklad medvetslös.

GRATTIS!

Wayne Gresky: Om jag fick välja så skulle jag hellre välja den här faktiskt.

www.youtube.com/watch?v=dNk2WYEWx3A

Lumber Jack: Ja, inte var de väl klockrent rätta i alla fall. Men numera är vi ju överens.

Paddan: Jag tackar er alla ödmjukast, nu är det gjort för hela dagen.

Första gången jag debatterade alkoholens fördelar med knas, då var hon 16 år och det skedde på Modos forum. Vi hade olika åsikter vill jag minnas.

Salle: Tack. Det var en rolig överraskning. Jag trodde du talade om att säsongen snart drar igång när du bubblade mig. Det där andra hade jag glömt, eller inte kommit på än, kanske det skall vara.

knaskamilla: Försök att slå på den på olika ställen.

Lumber Jack: Ndel vet inge.

mattias - 74: Ja, det där var inte vackert att se. Det blir väl ett par veckors avstängning och sen ett paket anabola från OS-pamparna så att han kommer bättre förberedd till nästa OS. Ara den jäv... å andra sidan.

Synd. Men Wang Hao var bara för bra.

Yess!

Jörgen fick i alla fall ett set där. Kinesen har ett otroligt snabbt förstatillslag. Kanske är det de korta armarna som gör det?

250kg kärlek: "Jag tror jag förstår hur du menar, men ändå inte. Förklara gärna."

Tar en kortvariant ändå.

Varje gästboks autonomi är viktig för att varje lags gästboksmedlem/sympatisör, skall känna sig som på hemmaplan. Det innebär alltså en viss hemmaplansfavvör.

Men man kan faktiskt förtjäna epitetet "profil" även om man bara är sympatisör (Man kanske sympatiserar och är supporter med ett annat lag) med gästboken för att man gillar dess speciella debattklimat och medlemmar. I Modos gb är sådana typiska profiler Mike 66 och Westerlind. Vi MoDoratorer låter gärna dessa skribenter måla fritt, även fast de använder provokativt språkbruk, mot just Modo. Vi moderatorer har lärt känna dem och vet att det är med glimten i ögat. Alla har inte lärt känna dem och har svårt att förstå att vi tillåter friare utsvävning, men vi gör det för att vi anser att det gynnar gästboken i långa loppet. det blir mer liv i den.

Det är alltså en inkonsekvent bedömning av hur vi tillåter nya och inarbetade skribenter florera i gästboken.

Begreppet "profiler" finns inte i HS regelbok längre, men fanns förr. (Om jag inte sett fel.)

250kg kärlek: Ämnet är värt att debatteras här utanför moderationsgästboken där även vanliga medlemmar kan få både inblick och åsiktsinflytande. Jag återkommer med förklaring en annan dag när jag inte känner mig så trött. Helg och kvälls/nattarbete krävar lite sömn emellanåt också. Persson skall ju snart pingponga dessutom. Kan man missa det?

250kg kärlek och hellge.

Enligt mig så skall det inte finnas stramare ramar som HS olika gästblöcker måste hålla sig till. Varje gästboks egen autonomi är av största vikt och charmen med HS - en community som erbjuder unika debatter över laggränserna.

HS har sina reger och de är bra. Tillräckligt bra. Tyvärr så har de reglerna i vissa detaljer faktiskt inneburit mindre självtänkande i gästböckerna.

Tänker t.ex. på den tidigare tumregeln att i varja gästbok så bestämmer dess moderatorer vilka som intjänat epitetet "profil" där det därmed tolereras en annan (högre) ribba, en mer tolerant nivå, från moderatorerna att tänja på debattgänserna i provokativt syfte. Iom. att denna filosofi inte är rådande och dessutom - för mindre självständigt fritänkande moderatorer - är svårtolkad, så har filosofin i stort sett spelat ut sin roll när det brinner till och dessa "profiler" ifrågasätts i moderationsgästboken så är det en svårförsvarad filosofi.

Modos gästboksmoderatorer värnar fortfarande om denna filosofi och försöker moderera efter den.

Tyvärr så måste jag nog ändå hålla med hellge om ett problem som uppstår. Timrågästboken har allt som oftast (tikar håller inte med, det ständiga problemet.) behandlats som en "profil" på HS. Med jämnmod tillåts man gå utanför HS regelverke när det gäller hån, spott och spe.

Man tillåter ofta tikar i Timrås gb. att gå än längre än vad "profil-filosofin" för varje gb. egentligen var tänkt att vara. En gästboksprofil enligt min tankegång skall tillåtas gå ett steg längre i sin provakation i en debatt, men inte i personliga verbala tillmälen och påhopp.

Det här är naturligtvis mina egna tankebanor i ämnet, men jag känner mig inte ensam.

Angående de pubertala omogna debatterna (om man nu skall kalla det för debatter.) så är jag faktiskt för. Glöden, ogillandet, "hatkärleken", gliringarna etc. är en förutsättning för HS fortgående.

Sponsoreliten tittar på besöksunderlag, snarare än gästboksetik. Det är jag säker på. Hockey är folkets sport. Därför skall folket debattera på folklig nivå. Det viktiga är ändock att vi gör det civiliserat inom rimliga gränser. HS kommer aldrig att bli ett elitforum att debattera ishockey på som det är utformat nu.

Därmed inte sagt att inte vi borde ha möjligheten att skriva med meningsfulla tankar och åsikter. HS tenderar att mer och mer bli ett ointressant chat-forum. Det är HS största problem, enligt mig.

Icke godkänt av Klüft på långa vägar. Nu tror jag faktiskt att hon funderar på hur hon skall gå vidare. VM- nästa år, eller ska hon gå till avel så snabbt som möjligt och genom det slå två flugor på smällen? Att fortsätta karriären efter barnafödande, vilket för kvinor kan ha rena rama turboeffekten, samtidigt som hon tryggar DNA till nytta för friidrottssverige om några år.

Nä, Karro, det här ser inte bra ut. Seriös satsning, hårdträning och formtoppning har gett lika bra resultat som om du skulle ha legat i soffan och käkat kexchoklad samma tid i stället.

Hon ligger en halvmeter ifrån vad man kan kräva av satsningen just nu och då är det bara för att tangera det personliga rekordet.

Det kanske blir kombinationen spjut och stavhopp till nästa mästerskap.

Paddan: Javisstja. Man hade en del kreativa förslag på pyjamaströjor.

www.hockeysnack.com/medlem/NuMo/filarkiv.php?showfile=tshirt_modo.jpg

Wayne Gresky: Det var ett solomål utan assistans. Säkert läckert.

NuMo: Nähej. Inte ens bättre än Alberto Juantorena. Och svensken verkade ha börjat med fettförbränningen redan efter fyra meter.

400 meter.

Ja, då är det väl dags att se ett nytt världsrekord igen. En svensk biroll ändå.

Wayne Gresky: Imponerande. Javisst. Är han dopad. Bara en vet. Mattias.

Fan Jörgen vilken fantastiskt rafflande math. Själv tänker jag föreslå en djupare psykologisk förklaring. Samsonov tappade matchen när han lyckades fuska till sig en poäng. Det var nog inte riktigt medvetet för jag tror nog att han föreställde sig att hans kantboll var en riktig kantboll, men jag är säker på att han slutligen insåg att det antagligen inte var det. Det blev en samvetsfråga att grubbla över. Man skall inte grubbla. Därefter tappade han momentum och Persson kunde ta över i stället.

General_Moisio: Frågan är befogad för här börjar Mattias resonemang ta orimliga proportioner vändningar.

Johnson var ju omänsklig och det var det defenitiva beviset för att han därför var dopad. Om nu inte Bolt är dopad så torde det väl hans prestation vara en större skräll än att Persson tar medalj i bordtennis. Jag menar, Bolt blev ju i sådana fall omänsklig utan att dopa sig. Om Perssons eventuella bragd är större än Bolts så funderar man på om inte Persson är dopad, eller så är han inte en människa och då borde han inte få vara med.

ÄlskarTIK: Tyvärr innebär ju det här att Bolt är omänsklig, ännu mer omänsklig än Johnson. Därför är han dopad och bör diskas.

Det var desssutom inget snack om att han verkligen var ute efter att slå världsrekordet. Nära tjuvstart, max genom kurvan och inget löjl mot mål. Det första han gjorde var att snegla mot klockan för att bli överlycklig när han såg att han lyckats. Fin bonus att man fick OS-guld, kändes det som att han förutsatt sig.

Bissett19: Han var farligt nära tjuvstart, för han röck till. Får man det?

NuMo: Skit. Jag hade fel.

Frisco: 18.99

Frisco: så långt?

Dream Team: Samtidigt är det ju något som händer emellanåt för alla.

Själv tyckte jag att hon verkade få en aning långsam start och att hon sedan överkompenserade när hon tryckte på och att hon därför kom för nära.

Gärderud tyckte att hon fick en kanonstart och därför kom för nära.

Oavsett. Känslan för häcklöpning behöver säkert ett antal lopp för att synkronisera sig efter det långa uppehållet.

ÄlskarTIK: Nu plågar de henne vid intrevjun. Han kommer inte att ge sig förrän hon brutit ihop helt.

ÄlskarTIK: Knappast troligt. Hon har ju varit skadad hela året, det vore "omänskligt" om hon går vidare.

General_Moisio: Jag håller hårt på mattias - 74 filosofi. Jag har själv en tes. Jag tror att mattias - 74 är skyldig till mordet på Christer Pettersson eftersom ingen misstänker honom.

Tripple-J.

Fantastiskt anti-USA.

Skall verkligen Bush fortsätta med den här löjliga antidopingeuforin?


Släpp fångerne loss, det är vååår!

Salle: Man borde förbjuda doping.

mattias - 74: Enligt den tesen kan han ju lika gärna vara dna-avlad just för att springa sjukt snabbt.

Bissett19: Jag håller med Mattias här.

Michael Johnson är skyldig till de anklagelser Mattias anklagar honom för. Nämligen att ha sprungit snabbare än tio meter i sekunden i 19.32 sekunder.

Själv skulle jag säkert hålla på mycket längre.

mattias - 74: Provade nyss att förflytta mig en meter på mindre än en tiondels sekund. Det gick bra med flygande start. Är det normalt?

mattias - 74: Det är ytterst normalt för att kunna komma der på den tiden han satte.

mattias - 74: Det är sällan normalt att slå världsrekord.

piff: Vi förädlar hela tiden människorasen. Jesus kunde gå på vatten, men han var antagligen för kort för höjdhopp på världsnivå 2000 år senare.

Wayne Gresky: Att en lång, äntligen efter tusentals år visar sig vara snabb är ju snarare ett bevis för att långa inte dopar sig mer än kortare.

Wayne Gresky: Långa sprinters är ju heller inte 2.20 som basketspelare tenderar att vara. Så frågan är ju vad som är långt.

Holm är ju bara 1.81, inte pygme, (140-150 cm.) det är sant, men han är förhållandevis kort för en höjdhoppare och väger (69 kilo. flyttas uppåt.)

Bolt är 1.96. Inte kan det väl vara så tungt för en så stor man att förflytta en så lätt kropp. (83 kg flyttas framåt.)

Wayne Gresky: Hmm? Eller när korta plötsligt efter tusentals år kom på att även korta kan hoppa högt. (eureka!)

MorganaLefaey: Vi får väl trösta oss med att det finns många fler människor i Tyskland, vilket borgar för att det föds många fler manliknande kvinnor där. Speciellt i Tyskland gäller väl det.

MorganaLefaey: Ja, precis.

scim: Man är ofarliga i den viktiga sektorn kring centrumlinjen framför mål. Tyskorna dominerar där totalt. Det är lika dåligt som att vara värdelös i slottet i hockey.

Sveriges målvakt har gjort det fantastiskt bra, men nu glömde hon bort grundprincipen.