NuMo

Nåja. Vi kan väl i alla fall låta Lückner vinna ett SM-guld till oss innan vi gör oss av med honom.

Wayne Gresky: Tre veckor på kurort i Tailand anbefalles alltså.

Däremot så tror jag din "elaka" notering endast är en notering av slump. Mindre lyckad inledning är det många spelare som har.

NordaBoy: Bra skrivet, intressant med en artikelförfattarambitionen.

Om Salla blev disponibel eller indisponibel stora delar av förra säsongen, beror ju helt och hållet från vems håll man ser saken.

Gidde: Är du budgeterad eller inte? Jag känner mig inte lugn förrän jag vet.

I alla fall, ju fler som inte är budgeterade som kommer, eller inte, desto bättre.


Padan: Det är bara procenten som skiljer oss åt.

Tråkigt att det kommer så mycket folk ikväll. Känner mig mer bekväm när det inte är så stimmigt och trångt på pubarna. Dessutom så får man lov och ställa sig upp hela tiden när folk skall passera just som man satt sig tillrätta. Nu får man ju hoppas att många väljer tv-apparaten i stället för att komma och se matchen på plats, vilket passar mig som är lite blyg. Det är jobbigt att gå och ta i hand och hälsa på alla man inte känner.

shinzawai: Håller med. Tycker dessutom att både Martin och Hasse överaskar. Men vad Hasse anbelangar så brukar han ju få svårt vid "motgång". Då klagas det på fansen på de mest fantasifulla sätt från det hållet. Sällan med någon riktig verklighetsförankring.

Trevlig krönika av Torbjörn Hägglund på Modo.se

Bra att krönikorna kommer med jämna intervaller.


www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=3125&rows=5

shinzawai: Det verkar rimligt, för det förklarar min känsla av situationen.

Salle: Jag har ju inte sett reprisen, men jag tyckte nästan att målvakten medvetet gick ut och mötte Steen, som svåreligen kunde hinna undan.

Hawerchuk: Påminner om Sedinarnas debut i Tre Kronor mot Finland (OM det var den riktiga debuten är jag osäker på, men det var i alla fall debut på tv inför svenska folket.)

De bjöd i sitt första byte på en Sedinsnurr som pågick pinsamt länge innan Henrik från bakom mål lyfte fram pucken till Daniel som satte den. Målet bar deras varumärke vilket var extra skönt.

Olle: Gnällbältet har flyttat ner från Ö-Vik till Timrå. Spela Hockey.

Poffa: Klockrent mål. Målvakten skulle naturligtvis ha låtit bli pucken då hade tunneln gått utanför.


Gnäll-Calle står och gnäller på domaren i direktsändning.

Krizans vänner är ju modoiter, då behöver man inga fiender.

I övrigt så tycker jag nästan att Modo har drabbats av överambitiösitet. Men det är ju bättre än tvärtom som sist mot Frölunda. Nu är man nästan för ivrig att skapa något, lägga ursnabba förstapass för att få momentum i spelet. Det går lite för fort. Lägger vi på lite kyla så kommer målchanserna tror jag.

shinzawai: Ja där ser man. Aningen skyldig alltså. Men bilden får han säkert fram ur sitt arkiv om du inte har den tillgänglig.

zigge: Jag tror nog att Frisco kan hjälpa till med den bilden på Alf. Har för mig att han är aningen skyldig.

shinzawai: Jag lär ju inte få dig att krypa till korset märker jag.

Men att skeppa Öberg står jag inte bakom.

shinzawai: Så var det bra eller dåligt för Öbergs del att han gjorde en bra insats igår då?

shinzawai: Vi och vi... Det var ju du som ville sparka.

shinzawai: Oavsett. Jag föredrar komplementspelare som har lite extra under huven. Men du kanske ändå vill focka alla komplementsspelare?

shinzawai: Dagens match är en bekräftelse av Öberg, inte tvärtom.

shinzawai: Öberg är i långa loppet en av de mest pålitliga spelare vi har. En groende potential och emellanåt överaskande spelkrativitet och teknik som han skulle behöva få att blomma ut, javisst. Kanske måste valpigheten botas av tikar - för vilka är bättre på att ta hand om en valp? - vad det lider, men jag hoppas fortfarade inte det. Öberg gnuggar på, önskedrömmen att samtliga spelare skulle vara kreativa pådrivare varenda jävla match är en utopi.

immelmann: "Det finns ingen annan förklaring"

Hehe.

Jodå, nog finns det det. Kanske är det du som är extra känslig för hudfärger så till den grad att du omedvetet dömer till andras hudfärg.

Salle: Håller med Öberg är dagens Modoit.

Tänd ett ljus och låt det brinna. 3-2

3-1. Det var lika bra, med tanke på den håglöshet Modo visar. Vi skall inte behöva plågas mer.

Dutt, dutt.

Ambroo: "hade inte Werner hoppat, flaxat, gnällt och grinat så hade det inte blivit nåt av den situationen"


Ja, men då var det ju tur att han gjorde det. Han hade ju rätt.

The Fat Bastard: Bara han inte ökar 2 pluppar direkt så är det ok.

shinzawai: Ja, det är ju ganska klantigt.

Wayne Gresky:

Jag är förvånad över hur många skott från backplats som tillåtits styras in från spelare i position framför backarna. Står de en halvmeter för långt ifrån, eller för snett eller vad är det? Är backarna för snälla, borde det inte knuffas lite mer i ryggen. Jag vet inte, men det känns ovanligt billigt att göra styrningsmål.

Poffa: Jo, det var ju det jag skrev.

Poffa: Jaså. Är du inte intresserad av livet, speciellt hur du kommer att dömas efter det?

Salle: Ur blockets nyhetsrapportering.

"Turkiska hackare slår till mot Sverige
Sverige 07 okt 10:58

Tusentals svenska hemsidor har de senaste dagarna förstörts av hackare. Angreppen har spårats till framför allt datorer i Turkiet.

Natten till lördagen raderades nästan 4.000 svenska hemsidor som låg på ett webbhotell. Attacken var ett svar på tidigare intrång i webbhotellet Proinets servrar då 1.600 hemsidor raderades.

Angreppen har spårats till framför allt datorer i Turkiet men också några enstaka i Kanada, skriver Svenska Dagbladet. Attackerna har utförts av flera grupper och enligt Kjetil Jensen, som är support på webbhotellet Proinet, verkar hackarna tävla mot varandra om vem som kan slå ut flest hemsidor."

Riksman tillbaks i ES. Skall bli spännande att se om han blivit så mycket bättre de senaste åren.

www.expressen.se/sport/ishockey/1.870483/farjestads-blixtvarvning

Ämnet berör så mycket att tom. fotbollälskaren Mats Olsson engagerar sig i sin senaste krönika.

www.expressen.se/sport/matsolsson/1.870628/mats-olsson-en-nagel-i-etablissemangets-ogon

Salle: formkurvorna är också borta så jag satte alla spelare under träning igen.

Frisco: Tack för den.

Dream Team: Fast nu var det här ju mer en regelrätt tackling, inte en boarding.

Det är ju den enda missbedömningen som gjordes. Självklart skall domaren döma som om det vore en boarding om han tycker att det var det.

Men det var inte det.

åsiktstjafset bryr jag mig inte om för det är ju vad det här går ut på, men personangreppen kommer inte att tolereras.

NuMo: "Modo bättre än Luleå" borde det kanske stå.

knaskamilla:

Lite blandat. Jag håller ju med dig om att Modo var överlägset bättre än Modo i de två första perioderna, men ändå tycker jag inte att Luleås framgångar målmässigt var oförtjänt. De har tom. kunnat leda om det velat sig illa. Om det skall tillskrivas luleås fantastiska taktiska triumf och effektivitet, eller Modos ihåliga försvarsspel blir en trixigare fråga att klura ut. Det lutar åt att Modo gjorde en dålig insats för jag blev vare sig skrämd eller imponerad av Luleås insats.

Sen tycker jag nog att Luleå gjorde ett mer märkbart försök att vara konstruktiv i tredje, men att Zacke stängde igen samtidigt som Modo utnyttjade sijn chans i numerärt överläge. Segern var med råge rättvis men att Luleå hängde med får man skylla sig själva för. Det kan man ju knappast lasta Luleå för.

knaskamilla: Luleås utsända att rapportera om matchen tycker ju att luleå var väl så bra i de två första perioderna, tom. bättre, men att man inte höll i sista.

(Swehockey)

Precis tvärtom vad du tycker alltså.

GävleLasse:

Man måste ändå fokusera på det viktiga.

Menar du på allvar att Boorken försöker göra en sämre säsong än vad han kan genom sin nya filosofi? Fösöker han lura förbundet som sålt produkten till Svensa Spel t.ex.?

Ja, men då är det ju klart som korvspad. Boork måste stängas av och sparkas ur föreningen på samma gång.

Sen är ju spörsmålet här om man skall spela med "bästa" laget eller inte. I alla lägen och utan undantag, som Wennerholm anser.

Du säger ju nu att det finns undantag, om man liksom kan argumentera för varför man inte spelar en stjärna under kontrakt. En spelare som själv inte håller med om argumentet att han inte gör sitt bästa för laget, utan att han gör sitt bästa, precis som han alltid har gjort. Samma kompetens som han faktiskt fick ett stjärnkontrakt för.

Det är ungefär som att göra undantag för stopplikten i trafiken. Det är absolut förbjudet att inte stanna! Om inte det föreligger skäl för det. T.ex. att man inte tyckte att man behövde stanna.

GävleLasse: Frågan är då om förbundet skall gå in och styra upp hans filosofi, eller om det är en fråga för klubben.

Boork gjorde flagranta brott mot etiska principer redan ifjol när han hängde ut Wahlberg vid en skampåle och spottade på honom offentligt. Det var lagets stjärna och han fick inte spela. Skulle förbundet ha gått in och påpekat att han skall spela med bästa laget?

GävleLasse:

Ja, men då är det naturliga att sparka den som är ansvarig för laguttagningen om man inte kan få honom att byta filosofi, inte att reglera det genom gammalmodiga regler.

Vad jag förstår så har knappast Brynäs någon annan tanke än att göra en så bra säsong som möjligt, med den trupp man har. Ett långsiktigt mål alltså.

knaskamilla:

Krizan är ju naturligtvis inte nöjd och det skall han inte vara heller. Stämmer ryktena om hur han reagerar när han släpper in billiga mål, ja då håller han på att gräva en grop just nu att lägga sig i.

Fast försvarsspelet har beklämmande svängdörrar. Jag tror att det kommer att ändra på sig med tiden. Brynäsmatchen var som sagt hur skön som helst att se på. När V. Hedman kommer in så ser vi också en del misstag, men i motsats till Wennerholm i AB. så vill vi ju ge juniorer en chans att växa in i kostymen.

Salle:

Efter att ha sett matchen på tv nu i efterhand så är jag inte längre så orolig över Krizan. Iofs. så är tredjemålet billigt, men marginalerna är emot. Krizan är där, men puckens bana verkar olycklig. Pucken måste ha landat platt mot isen justunder benskyddet. Det fjärdemålet tillskriver jag helt Omarks skicklighet. Fru fortuna har han också på sin sida för Krizan täcker faktiskt stolpen riktigt bra, ändå slinker pucken in. I samma läge 99 gånger till så får han antagligeninte in den.

Försvaret har i alla matcher utom mot Brynäs borta varit ganska dåligt, emmelanåt riktigt uselt.

Ändå så visar just Brynäsmatchen att vi lan spela den hockeyn när vi vill. Just nu ser det ut som att vi tränar anfallsspel och PP-varianter. I alla fall det senare ser ju lovande ut.

Wernbloms återkomst blir som jag förutsett. Succe. Vad hade hänt om vi haft honom ifjol. Vågar knappt tänka på det. SM-Guld?

Modo skulle aldrig ha släppt honom när de gjorde det. Den arroganta behandlingen av honom där man inte gick in och säkrar kontraktet tidigt det året är oförsvarligt. Visst. Werna hade inte levererat som man kunde förvänta sig, men man glömde helt bort att man inte spelade honom som man skulle. Wernblom skall spela framför mål, han skall vara med i de täta fighterna, så blev han inte utnyttjad sista säsongen i Modo.

Nu är han där han ska vara igen. Vare sig mer eller mindre och han levererar. Trots att han inte blir snabbare med åren.

Et tu Brute: Nu börjar det likna något. ,o)

LHC-girl: Nja. Jag menar att jag vill ha honom i Modo, så det är inget mer med det.

mattias - 74: Jamen då fastslår du ju regeln som i samma andetag säger att en junior inte får spela in sig i laget om han inte redan platsar.

Eller att andremålvakten (Den sämre) inte får spela.

Och att man hellre skall spela med "idolerna" oavsett om de känner sig slitna eller om de har lust att göra sitt bästa.


Det jag ifrågaätter är ju regeln. Inte att den finns.

Red Rocker: Jag tar väl en gammal klasiker jag också då, så får båda lägren sin beskärda del.

www.hockeysnack.com/medlem/NuMo/filarkiv.php?showfile=kycklingflykt.jpg