Av vad jag sett hittils å är Hinken väldigt engagerad i båset. Öga mot öga med spelarna noteringsblocket i högsta hugg. Till synes tydliga direkt instruktioner. Han är inte blyg.
Vi såg den där. De arbetar sig fram till att Carlsson (Som innan gjort det bra) skall göra sin sista lilla passning. två. tre meter åt sidan. Då lägger han den trettio cm över isen vilket gör det nästan omöjligt för den som skall göra mål att träffa pucken.
Jag förstår det, men då skall man i alla fall klara av den varianten.
Om man inte klarar av den variant som man då nästan slaviskt följer så måste man lita på mer basala saker som tydlige verkar saknas helt hos MoDos spelare.
Det går inte att göra saker snabbare med en variant om man skall suga på pucken och slå slarviga långsamma passningar.
Men vart är improvisationen som ett lag. inte bara som enskild individ? Kelleher är ju personen sm verkligen skapar egen improvisation utan att för den delen förbättra lagdelen.
Förutom att det är bara en variant, det finns säkert fem, sex, sju, som de aldrig kommer till, så saknas det offensiv företagsamhet. En för pucken, tar emot, behandlar den, börjar fundera, -jaha, nu har jag den, vem skall jag passa till nu då?
Det ger ingenting.
Kom ihåg tiden när vi hade spelare som förstod att det inte bara var intränade varianter. Det var att förstå vad man skulle göra innan man fick pucken och leverera direkt med direktpass, istället för att gräva åt sig pucken i en sekund.
Såklart Näzén - Bernhardt. , men även Woods och andra spelare.
Höj passningstempot, få motståndarna att tvingas röra sig både sidledes men även på djupet, när läget kommer och motståndarna är ur rätt försvarsläge så nyper man till med en Aagaard som förstår hur man gör framför mål.
Det handlar nästan inte om varianter, det handlar om att med självförtroende och framförhållning ha sitt mål i sikte.
Vi har haft en vecka på oss att kalibrera oss teoretiskt. Nu skall det ske i skarpt läge och det märks att det inte är lika lätt.
Tycker det ser ut som att vi i första hand vill vårda pucken inte slå dåliga chanspuckar, vilket visar sig när vi i egen zon med pucken i behåll blir lägre och lägre med press på spelarna.
Vi har inte fått igång något flyt i uppspelen av den anledningen.
Skönt att kontringen med Kelleher gav utdelning, det kan lösa upp lite nervtrådar som slagit kärringknut på sig själv.
Inga större misstag ändå, jag tror även AIK är aningen försiktiga.
Nu får vi se hur det "urartar" sig. Vore skönt om vi får kugghjulen att kugga i bättre.
Håller med dig. Folk gör barn av bara farten. För mycket mänskliga känslor kommer, tur att det inte är som i en del länder där man vill förbjuda kondomer och p-piller och dagen efter piller mm, för att inte tala om aborter.
Nä, man borde skicka in en ansökan till en myndighet och få godkänt att skaffa barn. Det skall vara inkomstbeprövat.
Gavelo: "Man bygger varken ett jämställt, fungerande samhälle med god välfärd genom höjda bidrag, man bygger samhället genom att fler vanliga vuxna tar ansvar för sina liv, anstränger sig mer, arbetar och därigenom bidrar till välfärden och samhället.
Jag delar din oro, men jag tror att vi klarar av AIK. Vi har ett mentalt övertag mot dem. Vi vet att vi spelar bra mot bra motstånd.
Vår största motståndare blir oss själva. Så jag skulle inte vilja möta MoDo om jag var MoDo. - Vilket jag är.
Jag gissar att vi kommer att vara rejält påkopplade de första två matcherna och vinna. Sen är risk för hybris och då kan vad som helst hända. Match fyra blir en nervmatch, vinner vi har vi alla möjligheter, förlorar vi så kan det gå hur som helst.
Haha! Lyssna inte för mycket på det. Jag bara känner.
Det är inte bara provokativt. Det är jobbigt att se en uttrycksfull och till synes intellektuell skribent så genomskinligt avslöja sina bister i form av egenkärlek. Att försöka lysa genom att överkatta sin egen förträfflighet, oftast i form av att nedskriva de han debatterar med.
Det är slöseri på energi för mig, orkar knappt ta debatten, (om man nu skall kalla det debatt, finns ingen anledning att ta debatt.) fast man tvingas ibland för det finns de som tar rygg, imponerade av skenet. Skenet som är lika ihåligt som om det sken genom ett tätt lövverk i skogen. Men lite skin än bättre än inget om man är låst vis sin egen lilla bubbla av verklighet.
Drar ett citat ifrån Palme alla fall mot en s.k. kommunist.
”Jag har noterat att Lars Werner vid andra tillfällen har beklagat förföljelserna av oliktänkande i Tjeckoslovakien och Polen, Pol Pot-regimens framfart i Cambodja, Vietnams invasion i samma land och andra liknande händelser. […] Har Lars Werner aldrig tänkt på alt dra konsekvenserna av sina många uttalanden? Har Lars Werner aldrig ställt sig frågan om alla dessa övergrepp tyder på att det är något fel på själva det kommunistiska systemet, om det inte finns något grundläggande fel på de leninistiska idéer som även det svenska kommunistpartiet bekänner sig till?”
– Olof Palme vid den allmänpolitiska debatten den 30 januari 1980. Källa: Riksdagen, protokoll 1979/80:73, onsdagen den 30 januari 1980, s. 19.
Jeppe kan det han kan och när det fungerar så är det ett bra vapen.
Han är verkligen inte komplett, men vem har sagt att han är det? Han är ändå ganska bra offensivt som helhetsspelare. Upplever att många av hans skott faktiskt registreras som skott på mål vilket visar att det inte är utanför stolparna. Han är alltså en spelare som oftast avslutar på mål, inte en som skjuter ut pucken i rundeln så det blir kontringar.
bland känns det som att han inte är riktigt påkopplad. Jag tror det har att göra med att när hans formation inte är påkopplad då kommer han inte till sin rätt fullt ut. - Så han är beroende av en bra omgivning. Han är inte en drivande spelare i en formation.
Jag ger Jeppe ok av vad vi skall förutse ifrån honom utifrån förutsättningarna. Bättre förutsättningar, bättre omgivning så växer han minst lika mycket.
NuMo: Tar tillbaks "hyllat" då jag inte direkt kan se det, men försvarat är helt säkert.
"Och det är närmast bisarrt hur många liknar Putin med Hitler samtidigt som de hejar på de palestinska nazisterna. Putin är inte ens ute efter hela Ukraina, medan palestinierna vill utplåna judarna från jordens yta.".
Så du är pro.Trump, såklart, som själv är pro alla de anti-demokratiska ledarna, du är pro-Israel och anti-Palisttnier.
Men du uttalar dig om att Palme är kommunist.
Jag vet inte ens om jag behöver säga något. Det är ju inte direkt som det inte märkte utan att du sagt något om politiker.
Bad_Brett: Trump hyllar Sovjetromantikern - Rysslands ledare Putin, Nordkoreas maktgalna Kim Jong-un, Kinas diktator Xi Jinping, Ungerns ledare Viktor Orbán. Alla effektitiva motståndare till demokrati. Det var bara toppen på isberget. - Du hyllar Trump.
Så? Vad skall vi kalla dig?
Undrar om vi inte kan hitta ställen där du hyllar Putin också, men det kan jag med säkerhet inte komma ihåg. Har du?
Som vanligt irriterar jag mig på att ett offensivt skott blir kontring till motståndarna. Det är ju ett uppenbart problem vi haft hela säsongen. Vi måste ju förstå hur pucken studsar när den den missar mål.
Det var ju fan. Har suttit och tittat men nästan fullt upptagen med att bygga en byggsats av Big Ben med min femårige dotter. Så eftersom man bara har ett öga så har det varit svårt.
Såklart blev det mål när jag tappade upp vatten till badkaret till ungarna så nu har jag kanske en period att följa, men målet missade jag.
Om jag har förstått det rätt under den här säsongen så har ju Hinken inte gjort några bra värvningar så spelarna måste ju bort. Vi blir fast med de som redan har kontrakt om de inte går att bli av med.
Berg borde i alla fall vara gjuten, tom. av gästbokens medlemmar.
Men. i stort sett en ny trupp, förutom juniorerna och Berg och kanske någon annan ströspelare. Och helst inte någon av dem skall värvas av Hinken, som måste ta sitt pick och pack och lämna uppdraget.
Så hoppas inte det blir några förlängningar eller nya värv innan han lämnat.
med tur får vi av slumpen till en bra målchans, men våra uppspel är så dåliga och i egen zon fastnar vi och blir tillbakatryckta så det är nog rimligare med ett mål emot.
Med Karlin hade vi nästan för mycket zontid i anfallszonen, utan att göra något annat än att åka runt runt och och leverera puck till varandra.
Nu med det rakare spelet så kommer vi inte in i anfallszonen mer än nästan slumpmässigt. Och nu har vi enormt mycket zontid med pucken i vår egen zon för vi hittar inte ut med bra puckar för spelarna åker omkring som yra höns så det blir tillbakaspel på tillbakaspel till vi tappar pucken.
När vi väl kommer in i anfallszonen så är vi i alla fall mer direkta. Men inte i PP då får vi inte till många passningar innan vi tappar den.
Inget kommer naturligt, alla verkar tro att de måste vara Einstein, vilket de såklart inte är.
Ja, han hade ju sinnesnärvaro och åka dubbelt så långt för att hämta målvaktsklubban. Det var bra, men nog hade han tid att plocka upp sin egen klubba ett par gånger. Om den nu inte var trasig för då får han ju inte använda den. Men den såg hel ut.
Missade utvisningen som gjorde att ni spelade numerärt överläge direkt efter kvitteringen 1-1. Vad hände?