NuMo

Paddan: När Frisco för sina bildtävlingar så brukar han alltid skriva: Och bilderna har jag naturligtvis tagit själv." Det kallar jag högkvlitativa och äkta bildgåtor.

65selander: Ömma? my ass! inte värre än mina egna och då får jag hålla mig till billiga seglarstövlar på vardaglig basis.

prosten: Än en gång. Vilken planet är ni födda på.

"Vi får väl hoppas att det inte är en chansning."

Såklart är det en chansning. Man hoppas innerligt att Foppa skall hinna bli 100% läkt i sin ljumske. Vad trodde ni?


Jag vill fortfarande höra någon referera till något där de faktiskt inblandade pratar om någon annat än att det skall vara läkt till100% innan Foppa spelar.

Poffa: Ja, kanske det, det vet jag inget om. En sak är dock klar. Det verkar inte finnas någon anledning att värva spelare från Allsvenskan i alla fall. Är de så värdelösa att de inte ens kan klassa ut Wernblom, ja då är det nog bättre att fortsätta med juniorer och okända utlänningar.


Spelare som man kanske kan fundera på i övrigt.

Weinhandl. Spelar 3 minuter/match i NHL. Om han öht. platsar.

Sundström: Glidare som hellre spelar i italien än att han spelar hockey med Modo. Snart lika gammal som Modo-Werna.


Näslund. Lär väl ha gjort sitt, men är han ens önskvärd. Näslund är enda spelaren i världen som gör ett lag starkare om han inte platsar där.

Forsberg. Skadebenäget beläte som kommer att vara gammal som gatan när han vill trappa ner i Modo. Är det inte bättre att låta befintliga spelare ta sitt ansvar än att lägga allt på en sådan?

Lumber Jack:

Ja, helt klart så är han inte värd pengarna om han inte är motiverad att göra den satsning det skulle innebära. Vilket hans kontraktskrivande med Skellefteå bekräftar. Men att förutsätta att han inte skulle kunna prestera lika bra som han gjorde när han var 29-30, det handlar om fördomar som det inte finns någon realistsk grund i. Det är han fortfarande för ung och aktiv för. Självklart så skulle Wernblom bli tvungen att ha en fysik som gjorde honom gällande, annars vore det poänglöst. Jag har svårt att förstå att man kan inbilla sig att en Wernblom som inte platsar i laget skulle få spela ändå.


Det är så många nu väljer att se Foppa i OS. Ska han åka omkring och känna sig i ljumsken hela tiden?

Poffa: Inte jag heller.

Poffa: Jaha. Så du tror inte att Wernblom har egenskaper som gör att han är så jävla bra framför mål då? Det har man ju hört länge nu. Sätt Hinote där, Eller någon stor back, eller en junior. Många verkar glömma att det krävs en viss kompetens, men resultatet av alla experiment har alltid varit. Vi behöver en Wernblom där....Men inte Werna.

Varför vill vi öht. ha Holmström med i OS-laget?

Poffa: Tre år långsammare än vem då? Framför mål i PP är han inte långsammare, det är jag övertygad om, om han nu inte var tre år långsammare redan då.

Bragd-Birger: Frågarn kvarstår. Vart är argumenten för att han inte skall få vara med.

Definiera behöver vi, vad 100% innebär.


- Skall han vara 100% frisk.

- Skall han vara 100% skadefri.

- Skall han vara 100% läkt i ljumsken.

- Skall han kunna prestera 100% - Relaterat till vad. - 99, 2002, 2005 eller som för en månad sen? Eller innebär 100% för Foppa att han skall prestera mer än de andra i laget, vilket det verkar innebära för vissa.

Skall man göra en bedömning om det här innan och skall man låta bli att ta ut honom för säkerhets skull, så att det inte visar sig att man gjorde en felbedömning och att man därför blir besviken efteråt.

- Är Notan och Kenny Jönsson 100%.

Kanske skall man argumentera som vissa. Foppa är så bra så om man petar honom så måste de andra ta större ansvar. Vilket innebär att man kanske skall peta Henrik Lundqvist, Sudden och Alfredsson också.

Friman SR: Inte så järna.

Friman SR: Nä, absolut inte. Jag tänkte mer på järnhalten. Sköts det med samma kula så borde det gå att finna spårämnen av den i blodet. Järn är ett väldigt komplext ämne, som består av järn eller rost, eller av en blandning därav.

Helg Ernest: Inte omöjligt. Det enda vi behöver för att fastställa faktum är ett färskt blodprov från dem båda, eller tvärtom. De var båda lika ansvariga.

Helg Ernest: Antagligen är de tvillingar.

Bissett19: Vad snackar du om. Du ter dig mer och mer förvirrad desto mer du kläcker ur dig.

Jag pratar inte om Modo, utan om Foppa.

Jag vet, liksom du, hur man hanskas med onda ljumskar, inbilla dig inget annat. Däremot har varken jag, eller du, det är jag övertygad om, haft den experthjälp till förfogande som Foppa har.

Foppa tränar inte MOT läkarnas inrådan. Vad har du fått det ifrån. Är du det minsta insatt, vilket jag verkligen börjar tvivla på, så vet du att han tränar PÅ deras inrådan.

Om Foppa inte är hundra procent. Ja, då slipper du se Foppa i OS. Vart är problemet?

Du pratar som om han just nu spelar matcher i OS. I sådana fall gör han det helt ensam, utan motståndare eller medspelare.

Bissett19: Fattar fortfarande inte vad du dillar om.


Vill du alltså inte se en hundra procentig Foppa i OS?


Han är hämmad av ljumskskadan just nu, det är sant. Men har du möjligtvis missat poängen. Att chansen finns att han är 100% i OS.


Varför skall man låta bli den chansen?

Bissett19: Vilket tramsigt förvirrat tjat. Vem har sagt att Foppa skall spela halvskadad?

Ingen vad jag vet. Alla säger att han skall vara 100%. Foppa själv. Hans arbetsgivare Philadelphia, landslagsledningen.

Poffa: Vår sektion ligger väl på ett högre plan än skithögarna på stå? Annars finns det en uppenbar risk att de skymmer vägen för vanligt folk.

Huge: Ändå hävdar jag att vissa journalister verkar ha himla brottom att ta ut laget innan Foppa fått chansen att läka till 100%. Man förstår ju deras brådska, för risken är ju att Foppa faktiskt känner sig 100% innan OS-turneringen börjar.


Jag funderar om man resonerat likadant om Zlatan var lite halvskadad till fotbolls VM.
- Låt bli att ta ut honom i truppen, risken är ju att han inte är hundra.

Paddan: Ja, det är väl där fotbollspelarna har sulfi(n)ten med modersmjölken, medan man på andra orter tvingas träna Cruyff-finten timme ut och timme in.

Huge:

Det handlar inte om att en Foppa som inte är 100% skall spela. Det vill inte laget ha, och Philadephia går inte med det. Foppa själv säger att han skall vara 100% inte mindre, vilket Pappa Kent vidimerade i direktsändning under en pause i matchen mot DIF.

Foppa behöver fler dagar för att läka till 100%. Vid en ljumskskada så blir man kraftigt handikappad om bara skadan över huvud är diffust notabel. Det är karaktären på en ljumsk eller magmuskelskada. Det går helt enkelt inte att göra sig rättvisa vid den typen av skada, i motsats till en stukad fot eller om man har fått en smäll på många andra ställen.

Om skadan är läkt till 99% så kan således ens kapacietet ändå falla ned till 80% eller kanske ännu mer. Därför så måste man kunna sortera mellan äpplen och päron. Om man nu bedömmer att Foppa endast kan spela till 80% pga. skadan, så betyder inte det att han har en skada som står procentmässigt i paritet med det.

Men som sagt. Ingen har pratat om att Foppa skall spela skadad, så varför fortsätter man att debattera just det ändå? Puckojournalister som vill tillverka artiklar genom att dumförklara sig själv är svaret.

De som propagerar för att man inte skall ge Foppa chansen att bli 100% frisk i skadan, de vill naturligtvis inte ha med Forsberg oavsett, det finns ingen annan förklaring. De tycker på fullt allvar att Forsberg inte tillför laget något, precis på samma sätt som de anser att en icke uttagen Markus Näslund är en förstärkning för laget.

Det är nog bara i Sverige som man resonerar på det sättet, att alla världens lags önskespelare helst inte skall vara med. - Jantelagen in absurdum.

Bissett19: Man skulle ju kunna tycka att Stockholmarnas hockeytörst skulle minska någon gång i alla fall, men tydligen inte. Hockeyintresset där är större än någonsin.

Här händer inte mycket så jag kör en ny analys om hur serien slutar. Det går ungefär som jag räknade ut i min förra analys, men här är själva slutprodukten. Den objektiva slumpen visar att vi blir fyra i tabellen, precis exakt.


01 HV 71...50 28 5 6 11 166 - 108 +58 100
02 Linköp..50 25 3 12 10 151 - 117 +34 93
03 Frölun..50 26 3 5 16 162 - 135 +27 89
04 MODO..50 25 0 9 16 129 - 100 +29 84
05 Färjes..50 24 3 6 17 131 - 114 +17 84
06 Luleå...50 22 5 6 17 145 - 127 +18 82
07 Mora....50 18 3 7 22 122 - 129 -7 67
08 Brynäs..50 15 4 11 20 111 - 128 -17 64
09 Djurgår.50 14 7 5 24 121 - 153 -32 61
10 Timrå...50 16 1 8 25 103 - 129 -26 58
11 Södert..50 12 1 10 27 112 - 160 -48 48
12 Leksa...50 9 3 9 29 91 - 144 -53 42

Albert Hall: Jag tror att Luleå väljer Modo och då går i alla fall ett lag vidare.

GävleLasse: Krizan hade väl knappast något med det stolpskottet att göra. Ett stolpskott är ett stolpskott även om det inte är någon målvakt i buren. Dackell kanske hade otur, men det är en annan sak, eller så hade han tur så att det tog i stolpen, den kanske hade gått utanför annars.

Bissett19: Ja, jag bara menade. Vad var tur?

Bissett19: tur och tur.

Paddan: Vilken onödvändig kommentar av Lückner.

rodge: Ja, varför skulle dom(m)aren inte "våga" blåsa modoutvisningar annars? Det brukar ju låta att det beror på kempispubliken, så de lär väl ha varit i Gavlerinken idag då.

88Lindkvist: "synd bara att dommarn inte våga ta ut för många av dom!"


Ja, du ser. De tillresta öviksborna dominerade hallen fullständigt. Inte underligt att domaren krackelerade.

Jess! Det var riktigt rättvist. hehe. Olle blev väl glad i alla fall.

Poffa: Hoppas att hon sätter utomhusvärldsrekord när hon ändå håller på.

Dragan 2k: Jaha. Det är som sagt aldrig försent att ge upp. PP och två minuter kvar av perioden och då väljer Modo att låta Brynäs reducera till 1-2 i stället för att passa på att punktera med 3-0. Modo måste vara unika. Det blir lika många chanser bakåt som framåt när man spelar PP.

Bissett19: De framstår inte som partiska, snarare väldigt objektiva i sina kommentarer. Däremot så lever de med Brynäs. Bra kommentatrer tycker jag i alla fall.

Kung_Sjödin: PÅ webradion låter Brynäs jättebra i alla fall. Kommentatorerna låter både riktigt engagerade och kunniga faktiskt.

Dragan 2k: Jag hörde det. Jag får lov att se målet på band senare ikväll. Fjärdelinen gör det de är bra på. Mala sönder motståndet.

Ändå vågar jag inte hoppas på seger än. Det är ju aldrig för sent att ge upp. Kanske redan nu i nummerärt underläge.

Dream Team: " någon målskytt kanske Wennerberg aldrig har varit".

Jo, det vara han ju faktiskt.

Det var det vi i Modo hoppades på. Han tillhörde absoluta toppen av skytteligan innan jul det år han slog igenom. Frejdigt offensivt spel med offensiva tacklingar vara hans signum, dessutom så gjorde han mål på mål. Spelet kallades visst Blixthockey, coachen var Britén och rollen som forecheckande tacklare passade Wennerberg som hand i handske. Wennerbergs offensiva tacklingar som innebär att laget erövrar pucket till livsfarliga avslut har jag bara sett en enda spelare överträffa. Det var Foppa. Modo fick aldrig tillbaks honom att visa de tagen igen, när speltaktiken ändrades. Jag unnar honom framgång och tänkte att åtminstone Timrå kunde få fram hans rätta jag igen.

Dream Team: Det är ju inte bara Warg somkommer från Modo utan även Wennerberg. En spelare som man verkligen ville att han skulle leva upp till sin debutsäsong när han slog igenom med dunder och brak, med frejdigt fysiskt spel som man nästan inte sett maken till. Något år senare så visade han sin potential endast i enstaka sekvenest i enstaka matcher, trots mycket speltid. Nu funderar jag på om Timrå ser en vardande landslagsman i honom, med tanke på diamantsliperiet som andra spelare utsätts för i klubben.

Poffa: Otroligt mycket buanden och visslingar så fort en Modoit nuddar en Brynässpelare, ingen ågärd från domaren i vilket fall. Vilka tossingar, försöka påverka domaren när det inte är något.

westerlind: Det borde innebära att det finns en marknad för att sälja tv-apparater här.

westerlind: Jaha, då är man här och kollar. Inga intellektuella inlägg så långt ögat når. Två gubbar som fyllesnackar obegripligt för andra, men uppenbarligen givande för dem själva. Det verkar inte tas ut några überinlägg här till krönikegästboken i alla fall. I morgon Möter Modo kvasibrynäs. Intressant. Jag antar att domarna knappast kommer att stå pall för brynäsarnas galna böjelser.

westerlind: Undrar om matchen sänds på tv. Jag jobbar ju, men man kanske kan spela in det och följa matchen efteråt i alla fall. Annars blir det den eminenta webradion och olika ursäkter för att inte jobba under den tiden. Alternativt att det ser ut som man jobbar.

GävleLasse: Naturligtvis. Domaren är ett geni och Saravo är en empatisk figur.

Paddan: Ja, vad skall man säga. Nu visste jag ju vad jag skulle titta efter.

Saravo åker fram till Öberg och kör upp klubban under armen på honom för att få honom ur spel, varvid Öberg snurrar omkring med hans klubba uppkörd under armen. Jag som trodde att man var ansvarig över sin egen klubba. Öberg han håller sin klubba fast med båda händerna ner i isen. Domaren väljer alltså att tolka situationen som att Öberg på något sätt åker efter klubban för att få hålla fast den och förhindra en chans. Det är alltså ok att i PP köra upp klubban i armhålorna på spelare och haka fast dem. Jag skulle vilja veta hur domaren förklarar hur klubban hamnade under armen på Öberg.

Lumber Jack: Det visade sig tydligen vara Micke P, (Enligt SVT) men det kan ju vara fel ändå.


Paddan: Det var som attsingen. Jag undrar om jag tror på den förklaringen jag.

Finns det någon som kan förklara för mig varför Öberg blev utvisad så att Luleå fick spel fem mot tre vilket ledde till 1-0 målet? Det går inte att se på ABs matchsekvenser även fast de visar situationen.

NuMo: Nu har jag lampor igen, så glöm mitt förra inlägg.

Jag har inga lampor alls längre när det kommit nya inlägg. Det hade jag förut. Det mesta brukar ju gå att fixa genom att logga ut och sen logga in igen, men inte den här gången.

JimmyH:

Spelarna är naturligtvis inte maktlösa, men du ksn säkert se att de flesta spelarna som tillhör NHL-toppen "misslyckats" om man jämför den reellt mot dem själva framförallt. En spelare som lyckats mot allas förväntan i landslaget, varje gång, är Niklas Sundström. En som misslyckats efter samma måsttstock är Markus Näslund. Ändå har det inte varit någon tvekan vem man skall välja till en OS-trupp.


Man tar alltså ut ett lag efter en önskevision. Man tänker och önskar och men utför ett fantasispel utefter den potential man visat i ligorna adekvat tid.

Skulle man ta ut efter hur spelarna misslyckats under vissa choachers misslyckande ja, då skulle vi kanske endast spela med es-spelare.

JimmyH: Ja, det förstås. Det var ett plötsligt tankefel. Stor rink gäller.


Folk tänker konstigt, i vilket fall. På Modos hemsida finns en omsröstning om Modos största händelser genom tidenra. Där har förvånandsvärt många röstat; att det största som hänt modo är att Hinote gjorde honnör. Folk har svårt att se helheter, svårt att se samband och länkar. De kommer inte ihåg något och de har inget historiskt eller reellt perspektiv. Det är det som är skillnaden mellan en laguttagare och svenska folket.

Man må ha mycket på fötterna om man inte tar ut de tio bästa spelarna i NHL i ett OS. Detta oavsett om man som ledare har misslyckats att utnyttja spelarnas potential. Det är ett ledarproblem, inte ett spelarproblem.

Annars kan vi ju redan nu komma överens om att Warg inte borde få chansen i landslaget, och Niklas Nordgren knappast skulle ha fått vidareutveckla sig i TIK.

JimmyH:

Jag håller med. Marcus leder svenskligan i NHL i antal mål i PP, precis som vanligt, det är hans speciallitet. Den ligan har han tillhört de bästa i i många år i NHL. Näslund klarar av att ta personlig ansvar och egna initiativ och skall man se det rent statistiskt så är han den överlägset bästa spelaren i den spelformen. Detta speciellt målmässigt, men även assistmässigt. Han är bättre än Foppa skulle jag tro, utan att för den skull ha kollat exakt, men jag känner att jag gör det nästa utan risk. Näslund är en av de bästa spelaren poängmässig i PP de senaste sex åren, men garanterat sammanlagt.

De som är glada över att han inte får chansen är idoter.

OS kommer att spelas på liten rink och med nollvisvion. Det betyder att man tar bort Homers största fördel. Det betyder naturligtvis inte att Holmström är dålig framför mål, men som byte med Näslund... Det är som att jämföra; att Foppa byts men Jörgen Jönsson.

Ok. Det är lika bra att vi tar bort Foppa med en gång. Som jag ser det är Foppas skada värre, åtminstonde om man skall utgå från nuvarande status. Då har vi Nyllet att axla assisten till Holmström. Det kan faktiskt gå. Men det är en enkel ekvation. Holmström och Näslund har absolut inte samma roll. Det här handlar om att Sverige tvingas att spela ett annat spel än innan.

Flipppassningar in i slottet till Holmström, ifrån Nyllet, i stället för egna maskulina försök från Näslund och Forsberg.

Nä, alla NHL-vetare anser att det här är ett rejält avbräck. Vissa svenska fans och ledare tror att det är ett plus.

Varför i helv... Är inte de personerna NHL-coacher för länge sedan?