DenRöda: Svaret på den frågan har vi väl inte? Men det kanske är så att andra lags backar inte täcker lika mycket skott? Eller har vi för klen skyddsutrustning på våra spelare? Kan ju inte bara vara otur hela tiden.
Zäta75: Om inte om hade varit så hade vi legat etta och tagit guld förra året. Det är små marginaler i de flesta sporter. Förlorar man varje match med uddamålet så blir det 0 poäng in på kontot och tabellplaceringen blir därefter.
Jag tycker via alla inklusive Ante kan droppa snacket om att vi spelar bra men inte får betalt. Bullshit! Spelar man tillräckligt bra vinner man matcherna. Gör man mål på sina chanser så vinner man matcherna.
Att vi "mirakulöst" ska vinna matcher "bara för att" tror jag inte ett dugg på.Något måste ändras.
Och för att vetenskapligt förankra detta avslutar jag med ett citat av Alfred Einstein: "Definitionen av galenskap är att göra samma sak igen och igen och förvänta sig andra resultat."
Tom Topp: Nog finns det potentiella grisar i laget så det räcker? * Hartman * MPS * Mieho * Lundin * Boyce * Lander Utmaningen är snarare att ingen har den rollen som det ser ut idag. Om vi inte har en naturlig Alvarez måste man ju på träningar prata om vem som tar rollen. Som det är nu ska vi ha tre lirande forwards i alla producerade kedjor som alla både ska kunna spela fram och göra mål.
Ju mer jag tänker på det så känns det som att alla i laget har för lika roller och avsaknaden av tydligare roller är en brist som vi lider av.
Bragd-Birger: Jag gillar dina kedjeformationer och ditt resonemang kring dem. Det som blir olyckligt är att OJ faller ur laget. Han har gjort det riktigt bra och fungerar bra tillsammans med EA och Boyce. Med tanke på att jag inte vill behålla Mieho så tycker jag att OJ ska premieras före honom. Det skulle sända märkliga signaler att bänka våra lovande yngre spelare som tar kliv framåt till förmån för importer som inte gör det.
Citat Ante i dagens ST: ”– Vi spelar så bra ishockey att vi inte kan gnälla. Vi ska bara vinna matcher, säger Ante Karlsson”.
Det är väl just det som är problemet. Att man inte är tillräckligt bra över 60-minuter för att vinna. Det där är ett väldigt märkligt sätt att se på saken.
”Men naturligtvis måste vi börja få betalt för den ishockey vi spelar, annars får vi ändra lite saker. Men vi är långt ifrån där än, säger Ante Karlsson inför bussresan till Småland.”
Det krävs mao mer förluster för att göra ändringar. Vinner vi inte idag är det dags säger jag. Tillbaka med REM kedjan exempelvis.
jhnd91: Ja jag tycker vi fått betala ett högt pris för splittringen av REM kedjan. Den fungerade riktigt bra och de första 7? matcherna var det ju den kedjan som ofta ordnade vinsterna för oss.
EP kom verkligen till sin rätt där och MPS fungerade bättre med EP än med Dahlen. Så tillbaka med REM kedjan, I'm all for it!
Wedin-Lander-Hållander? Varför inte, helt klart värt att prova.
Patrick Polly: I mitt senaste inlägg så var det bara kritik, jag vill balansera upp det med spelare som jag i år anser ger sitt bästa i match efter match (jag tar här inte hänsyn till individuell skicklighet utan arbetsinsatsen och inställning) utan inbördes ordning:
Svensson (chefen i försvaret) Rindell (slarvar i bland ja men försöker alltid) Didde (personifierar uppoffring för laget) Forsmark Hållander (Om man tittar noga på den här killen så sliter han kopiöst) EP (Blundar aldrig för ett hemjobb) EA Boyce OJ (Har verkligen steppat upp i år enligt mig) Lundin Wedin (det lilla han presterat hitills i år iaf)
söder över: När det inte finns någon enskild sak att peka ut så är det kanske ett större problem. Jag gillar Ante, jag står fast vid att det är den bästa tränare vi haft sedan Lill-Kenta. Men konkurrensen därimellan är inte stenhård!
Att man gång efter annan lyckas hitta sätt att förlora matcher som man leder med 2-0 är på någon nivå ett strukturellt problem som ledarna har stort ansvar för. Att stjärnor tillåts att "laja runt" är ett coachproblem.
Jag älskar Anton men han är inte bra just nu. Han drar snarare ner alla andra runt omkring sig. Men han är fortfarande en del av vår 1a/2a uppställning i 5-5 och PP. Han är untouchable. Och han är inte ensam, Dahlen tillåts att inte jobba hem i match efter match och tämligen ofta ge ett oengagerat intryck (nej inte alltid). Att han är besviken i intervjun efter senaste matchen är bra, det borde alla i laget vara! Men han borde också titta på sina egna insatser och vara mest sur över det då det är det enda han kan påverka.
Jag vill påstå att det är ett flertal spelare som genom individuella prestationer (främst i hemjobbet) gör stor skillnad. Men att det gång efter gång fallerar på lagnivå. Det ser jag ingen annan förklaring till än att det är en ledarskapsfråga.
Jösses, det där var en riktigt pinsam prestation. Ett fiasko, inga andra ord passar in.
Bulan framstår som ett geni till coach som lyckas vända matchen. Ante kunde inte vända trenden och fallet blev 5 mål. På hemmaplan. Inte ens nära att vända. Uselt.
Detta mina damer och herrar är levande bevis varför Luleå kan gå långt i ett slutspel och Timrå inte är i närheten av att vara ett lag som kan gå långt i slutspel.
Nä färdig gnällt för idag. Nu ska man försöka sova…..
empa11: Bra inlägg, fler sådana vill man se. Informativt och sakligt!
Tycker det är jättebra att man prioriterar ekonomin, att vinna SM guld är inget 100-meterslopp, det är ett maraton. Hellre att vi stannar kvar i SHL i 30 år till och inte äventyrar ekonomin jämfört med att jaga det där guldet och åka ur ruinerade.
Sputnik: Liknande tongångar hördes också om OJ. "Ingen större talang", "alldeles för dålig för SHL". Nu aspirerar han på en plats i en tredje lina. Just saying....
Sputnik: Edfeldt skulle jag säga funkar i ett tredje backuppställning. Någon gång måste ju juniorerna spelas in…. Vi kan inte bara köpa oss till framgång.
solbacken: Tycker inte du ska gnälla på Lundin och EP. Lundin har varit stabil hela säsongen tycker jag. EP var fantastisk i REM kedjan. Sen att det fungerar sämre för honom Lander kedjan är inte konstigt. Det funkar ju inte för någon där.
Hållander har trots sällskapet visat på gryende form.
JanneH: Ja jag är enig på den punkten. Ingen av våra assisterande är heller särskilt framträdande vad gäller matchcoachningen. Man kan lätt räkna på fingrarna antalet time outs och de gånger man vaskat om/gått ner på folk.
MEN jag är inte tillräckligt insatt för att kunna bedöma vad Marklund och Molinder bidrar med i det stora hela. De kanske är perfekta i sina roller eller klappkassa. Men med tanke på Marklunds CV har jag svårt att tro det sistnämnda i hans fall. 🙂
bar mofftak: Ja precis de pengarna lär behövas för att bygga eget kapital vilket är A och O i en förening som vill vara kvar i SHL i många år. Om man hela tiden lever på marginalen så är det lätt att det tippar över. Helt rätt att Timrå jobbar för att få en solidare ekonomi.
DenRöda: Av dem på listan känns Mieho spontant den som sitter mest löst. Han kan ersättas av Värmhed och OJ kan flyttas upp i en tredje lina. Lägg pengarna på en back istället.
EA, tja om han spelar för en billig peng så behåll honom.
Övriga kan vi med gott samvete behålla tycker jag.
Jag är helt fine med att det blir ytterligare en säsong med ”tråkig” silly. Om man tittar på våra topp-forwards: Dahlén Lander Hanzl EP Hållander Wedin
Den besättningen är inte gratis. Att vi lyckats få ihop alla dem + de backar vi har idag är ändå en jädra bedrift måste jag säga!
Hade någon sagt till mig för 3 år sedan att vi skulle ha den uppsättningen idag hade jag kallat det för julafton på steroider.
Vi är en liten klubb, vi har bland de mindre plånböckerna, att vi mönstrar det lag vi har idag är galet bra.
Med det sagt tror jag inte det är realistiskt att tro på att vi ska få en ”spännande” silly eller ett betydligt bättre lag till nästa år.
Sonnenberg: Mina tankar kring backarna och vilka som ska vara kvar.
En egenskap som jag tycker är viktigt är om spelaren är en kulturbärare eller inte. En annan om man går till jobbet varje dag och alltid gör sitt bästa. Jag tycker både Didde och Svensson går till jobbet varje dag. De står upp för sig själva och laget. De agerar oftast med pondus. Jag tycker att de är kulturbärare i laget.
Jag tycker Erixon är betydligt mer ojämn i sina leveranser och går inte till jobbet varje dag. Han blandar bra med mediokra insatser. Han var lysande i kvalet mot DIF men har enligt mig inte kommit upp till den nivån igen.
kattan: Ja och som jag ser det tar han en plats för en junior. 1 junior per säsong är nog ett bra mål att skola in. Länge har vi legat back där så helt klart dags att ge Edfeldt, OJ, Forsmark mfl chansen.
I ljuset av det tycker att det var förhastat att signa Erixon på ett lång kontrakt. Men det är en annan historia!
Otto1: Jag gillar ditt förslag. Varför inte prova tre starka kedjor?
Men ”utmaningen” med att vi har så många bra forwards gör också att vi får svårare att skola in juniorer. Värmhed har fått väldigt sparsamt med speltid. OJ tycker jag tagit flera kliv i denna säsong och platsar helt klar i en 4e lina.
Mieho är väl den som jag tycker är lurigast att få med inför nästa säsong. Å andra sidan, ska man gå långt i ett slutspel så behövs marginaler för slitna och skadade spelare.
Kebab_House: Spearingen var ju jädrigt illa att missa, den tycker jag är värst. Slashingen på EP var inte heller ett topp betyg. Boardingen på Mieho borde varit en tvåa. Ja vi hade inte dommarna med oss igår men vi vann ändå.
JanneH: Det är stora förväntningar att ha på någon som inte spelat hockey på snart ett år. Jag skulle hellre se att han sätts i en miljö där HAN får hjälp att komma tillbaka snarare än att han förväntas lyfta andra.
Jag lider med Monten och även med Nubben. Det lilla jag hört om Monten är att han var uppskattad som J18/J20 tränare. Det kanske är där han är som bäst?
Måste vara otroligt tungt att få kicken två gånger för samma typ av jobb.
Att Nubben vågade chansa, för det måste man ju ändå säga att det är, med Monten tycker jag var en onödigt stor risk med tanke på fjolårets tränarkaos i HV.
Patrick Polly: Förvisso sant men jag tycker att attityden kunde vara densamma.
Suck, nu låter jag sådär gnällig som jag egentligen inte vill vara 🙂 MEN jag anser att Dahlen kan kliva fram betydligt mer om han vill vara en ledande spelare.
Som tur är har vi andra som jag tycker kliver fram och visar vägen. Utan inbördes ranking räknar jag in dessa främst: Svensson Hanzl MPS Strömberg EP
kattan: Appropå Jonte: Jonte tycker jag har blivit mer katt och mindre tiger sen Lander kom in. Han var betydligt mer ledande i sin stil när han själv var kapten. Hade gärna sett mer av honom som ledare, han är ju fortfarande assisterande.
Tom Topp: Jag tycker 4e linan allt som oftast gör bra i från sig. Just nu känns det som alla tre där är i bra form. Lundin tycker jag också ser bra ut och Mieho tror jag faktiskt inte är bättre än vad vi ser nu så jag säger att han också är i form!
Hartman känns däremot inte het just nu och Lander är ett mysterium.
Hållander och EP skulle helt säker spela bättre i en annan omgivning så jag tror faktiskt inte de är ur form. EP var ju fantastisk tillsammans med Hanzl och MPS.
Jag tycker det var surt att splittra dem och tycker inte den kedjan blivit vassare med Dahlén. Förslag EP-Hanzl-MPS Dahlen-Lundin-Hållander OJ-Lander-Hartman Mieho-EA-Boyce
kattan: Hållander visar på stigande form tycker jag men det är ju bevisligen omöjligt för någon att prestera i Landers kedja för tillfället. Det måste ju kännas som en bestraffning att spela där i dagsläget.
Dessutom tycker jag MPS gått ner sig lite sedan EP försvann. Dahlén lägger inte lika ofta fina passningar som EP gör är min teori till det.
Mappe: Jag håller med helt och hållet. Tyvärr gäller det inte bara EP. Dahlén, Hållander och Mieho lyckas inte heller i Landers kedja. Just nu är den kedjan som en isbox för heta spelare.
Lander bör inte heller spela PP i dagsläget anser jag. Prova Lundin där istället, tycker han sett bra ut och var riktigt het mot Malmö.
söder över: Rindell tycker jag också tagit steg de sista matcherna. Jag tycker de offensiva misstagen blivit färre samtidigt som han agerat mer självsäkert i offensiv zon. Julle kan helt säkert bidra till detta som är en riktigt stabil två vägs back. Jag tycker han varit riktigt bra fram till Malmö matchen. Där var det flera situationer som han inte agerade resolut i. Bla det som ledde till Malmös första mål.