Peja

JawKee: Hela poängen med att ha Schroeder istället för Kelleher i laget är att han är center och inte ytterforward.

Att Linus Lindblom och andra som verkligen har något att bevisa under försäsongen imponerar är helt normalt. Däremot ser man tyvärr tydligt också här att Larsens passningsspel inte håller. Även utan press kan han bli stressad och kastar bort puckar.

Bad_Brett: Om det är realistiskt att få en lön, oavsett om man är nyexaminerad eller inte, så är man ju dum om man inte begär det. Gissningsvis kollar de lönenivåerna med varandra. Sen kan du tycka att det är för mycket, men om företag är beredda att är betala det, så är det ju uppenbarligen en marknadsmässig lön. Så där haltar din jämförelse med Måns Carlsson avsevärt.

TIK_TIK: Oavsett vilket är det kul med en frisk fläkt och nytänkande i en annars ibland ganska tråkig liga som SHL. Som Modo ifjol och, vad jag tror, Timrå nu.

Sigge: Tror det kommer gå bra från början, men ja, frågan är ju vad som händer när skadorna börjar komma och motståndarna börjar anpassa sig.

{5647}: Jag tror att Timrå kommer överraska positivt under säsongsinledningen. Likt mot Modo förra säsongen kommer motståndarna att ha problem första matchen för att därefter anpassa sig taktiskt inför den den andra. Frågan är om de kommer lyckas bemästra Timrå likt de bemästrade Modo, men Jokinen verkar också bli en frisk fläkt i SHL. Kul med nya influenser.

{5647}: Det vore mycket överraskande om inte de första träningsmatcherna var de sämsta matcherna för säsongen rent kvalitetsmässigt. Dock en lite lustig slutsats att just den här matchen vore sämre än någon annan av alla träningsmatcher som spelas just nu när du bara sett en annan match.

Silfverkroken: Haha ja, lär vara några hesa lågstadieungar i Gästrikland imorgon.

Svensson_62: Givetivs är Brynäs nöjdare med matchen hittills.

Mattson: Bra spel och fina linjer i andra perioden. Stundtals stor dominans. Måste komma in på mål lite bättre bara.

Gavve: Det viktigaste med särskilt den här försäsongen är att spelarna som kommer från andra ligor anpassar sig till den svenska hockeyn. Ju kortare startsträcka de har under tävlingssäsongen, ju fler poäng kommer det att bli för laget. Man ser att ganska många är ovana med den svenska hockeyn men det är ok, det är ju nu som de kan acklimatisera sig utan att laget torskar poäng i seriespel.

SuneMangs: Laine klar för Montreal.

{5647}: Topplag blir kanske missvisande i sammanhanget. Med nuvarande upplägg är det enligt min mening viktigare att ha en vision om att alltid ha ett lag som kan vinna SM-guld. Det känner i alla fall jag att Färjestad alltid har, oavsett hur det går i grundserien, sen vinner de naturligtvis inte alltid på grund av olika omständigheter.

Rytter: Ja, det går ju som sagt att spänna bågen för mycket. Om Brynäs hade varit i Färjestads nuvarande situation, så hade jag inte haft någonting emot den visionen.

Däremot är Brynäs på god väg att uppnå visionen om publiksnittet på 7000. Hoppas det blir så den här säsongen.

{5647}: Det är jobbigt när det går dåligt oavsett om man är en storklubb som tex HV. Givetvis kommer Jantelagens riddare att häckla mer om man har haft en hög målsättning - men det är ju egentligen deras problem att de agerar på det sättet. Det är inte hugget i sten att man alltid måste bry sig vad andra tycker, förutom medlemmarna som ju äger föreningen.

Och att ha en kortsiktig målsättning är ju inte samma sak som en långsiktig vision. Den kortsiktiga målsättningen, som du väl syftar på med HV, bör vara realistisk.

En långsiktig vision bör också vara realistisk men det finns ingen anledning till att en förening som HV inte skulle kunna bli ett topplag på sikt. De har varit där förut och har lika bra förutsättningar nu som då.

{10015}: Det vore ju ”bara korkat” att ha det enligt JFK.

Klart det går att praktisera olika strategier. Risken med att ha stora visioner är att man får Jantelagens riddare efter sig med hån osv, vilket illustrerades i JFKs initiala inlägg, men jag gillar ändå när man spänner bågen. Sen finns det såklart alltid gränser för hur mycket man ska spänna bågen, ytterst är det nog upp till oss medlemmar att påverka riktningen av den visionen genom vår attityd gentemot föreningens vision, det är ju medlemmarnas föreningar.

Det finns också en risk med att sakna visioner.

Västerås har exempelvis ökat sina intäkter rejält genom sin vision. De misslyckades totalt - men vad är det som säger att någonting hade blivit bättre där med en lägre vision och därmed mycket lägre budget?

{5647}: Så Modo har inga visioner om att bli ett topplag på sikt?

{5647}: Sa inte er tränare eller sportchef precis samma sak i en podd? Dvs att ni satsar på att bli ett topplag på sikt, att ta steg för steg.

Varför skulle man ha någon annan långsiktig målsättning/vision?

{5647}: Mattias Persson flyttar till Gävle. Känns lite som att vinna på ett journalist-lotteri.

Aaaa: Mycket goda nyheter. Han var nog Bonniers bästa hockeybevakare innan han flyttade till Hockeynews. Då bevakade han Modo i deras lokalblaska på ett grymt sätt.

{10015}: Det bisarra är väl att han skulle centra den kedjan, inte att han skulle spela så högt upp. Varför skulle Skellefteå flytta ut en av seriens bästa centrar till en kant för att klämma in någon som inte ens spelade center i HA?

Gavve: Vi får väl se hur försäsongen går. Det här är ju bara den första matchen.

Erol Ateceae: I Gefles fall handlar är inte lönerna så annorlunda för de heltidsanställda. Det handlar om att vara heltidsanställd men inte mycket mer än så, dvs handlar det om möjligheten att få jobba med fotboll på heltid. Det finns massvis med kompetenta fotbollsmänniskor men oerhört få heltidsanställda sportchefsposter, det var tyvärr en dundertabbe att göra Bengtsson till sportchef.

Djurgårdens IF
BIK Karlskoga
IF Björklöven
IK Oskarshamn
Södertälje SK
Nybro Vikings IF
AIK
Mora IK
Östersunds IK
Västerås IK
Kalmar HC
Almtuna IS
Tingsryds AIF
Vimmerby HC

Färjestad BK
Skellefteå AIK
Rögle BK
Frölunda HC
Linköping HC
Luleå HF
Växjö Lakers HC
Leksands IF
Brynäs IF
Timrå IK
IF Malmö Redhawks
MoDo Hockey
HV71
Örebro HK

Erol Ateceae: Inför den här säsongen gick Gefle ut med att man skulle lägga mer pengar på ledarstaben. Det slutade med att Bengtsson även blev sportchef och att han fick fler personer under sig (en till assisterande tränare).

Envåldshärskare? Nej, men hans makt har ökat avsevärt det senaste året och det beror inte på nedskärningar, tvärtom.

Hittills har Bengtsson inte gjort en enda lyckad värvning som sportchef. Inte en enda! Och då har han inte försökt jaga i lägre divisioner, tvärtom är det relativt välmeriterade herrar han har värvat, men som tyvärr är skitdåliga på planen.

Det är väldigt tydligt att han skulle ha hållt sig till att vara tränare. Han är INTE den sportchefen som en klubb som Gefle behöver.

Makita: Brynäs har ju ett väldigt erfaret lag. Att bara stapla antalet SHL-matcher är ganska missvisande för hur erfaret laget är. Brynäs har många extremt erfarna spelare som spelat få eller inga SHL-matcher. När allt kommer omkring är det en mycket större merit att ha spelat 500 NHL-matcher än 500 SHL-matcher.

Erol Ateceae: Du missar helt min poäng. Gefle behöver en sportchef som hittar bra spelare i lägre divisioner, Bengtsson är inte den sportchefen. Han värvar spelare som inte platsar i Sundsvall och spelare som han har tränat i ungdomslandslaget. De senaste två veckorna han värvat tre spelare och vad jag förstår hade han alla i ungdomslandslaget.

Bengtsson är helt enkelt inte den sportchefen som en klubb som Gefle behöver. Med honom blir det ingen ny Oremo, Jawo osv.

Sen har jag respekt för att han inte har tid att göra ett riktigt sportchefsjobb när han sitter på flera stolar samtidigt, men som jag redan har förklarat är det en självförvållad situation.

Catodenäldresspöke13: Sitter och kollar lite på kontrakterade AHL-killar. Tänker att spelare som Robertsson och Nordh nyss har skrivit flerårskontrakt och sagt att de ska ge spel i Nordamerika en chans, så de bör bli kvar där ett tag.

Kanske mer troligt att William Strömgren vänder tillbaka mitt under 24/25, men han har faktiskt kontrakt över 25/26 också, så om han bryter i förtid kanske det är mer troligt att han gör det säsongen därpå än redan kommande säsong.

De här killarna (länkarna) kanske kan bli intressanta under säsongens gång om de känner att de kört fast i AHL.

Erol Ateceae: Bengtsson har alltså värvat flera spelare bara de senaste veckorna. Han har inte lyckats med någonting sedan han blev sportchef, han tog sig tyvärr vatten över huvudet där.

{10015}: Ni gör det otroligt bra i relation till distriktets storlek. Man får också tänka på att ni hade många år i Hockeyallsvenskan vilket inte gynnat ungdomsverksamheten.

{5647}: Ja, det finns en historisk data som är väldigt imponerande hos er, men den är ju en indikation på talangerna och jobbet som ni gjorde då, och inte nu, eller hur?

Nu är Skellefteås ungdomsverksamhet bättre än Modos och för den delen Brynäs. Det är väl hyfsat rättvist att jämföra de här tre klubbarna, går inte riktigt att jämföra med typ Frölunda och Stockholm som har helt andra storlekar på sina befolkningsunderlag.

{10015}: Det är en svår balansgång för alla tränare på elitnivå. Menar egentligen att ”snacka ner” er ungdomsverksamhet men rent objektivt finns det väl inget som säger att ni är bättre än Skellefteå på att utveckla talanger år 2024. Hedman och Ullmark spelar ju fortfarande och är fantastiska spelare, men de är 30+are nu. Skellefteå är en imponerande talangfabrik nuförtiden.

Sen får vi hoppas för svensk hockeys skull att ni, Skellefteå, Brynäs och andra får fram superstjärnor i framtiden. Fattar att det är en subjektiv uppfattning, men jag tycker inte att någon av NHLs 10 bästa spelare just nu är svensk.

{5647}: ”Det behöver inte nödvändigtvis göra något fel, men det känns som att deras talangutveckling handlar mer om att göra SAIK bra än spelaren bra.”

Gör inte er verksamhet det? Är det viktigaste den här säsongen att göra Lucas Pettersson så bra som möjligt eller göra ett A-lag så bra som möjligt?

Givetvis vill man maximeras allas utveckling och vinna tack vare det, men A-laget spelar för att vinna, inte för att utveckla enskilda spelare. Tror er tränare kommer tveka på att bänka Pettersson om det ökar chansen att vinna matcherna?

{10015}: Om man leker med tanken att Adam Larsson hade kommit fram i Modo och Victor Hedman i Skellefteå, så tror jag att båda fortfarnande hade varit supertalanger i unga år och att de fått samma NHL-karriärer som nu. I slutändan är det en lite större talang hos Hedman som har gjort honom till en större NHL-spelare än Larsson, men det är ju bara vad jag tror och inte någonting som kan bevisas, såklart.

{5647}: Svårt att jämföra nu med då, allt är mycket mer uppstyrt nu och unga spelare förväntar sig/kräver detaljerade instruktioner nu på ett helt annat sätt än på 90-talet. SHL är dessutom en väldigt taktiskt liga och när man väl tar steget upp måste man vara taktiskt drillad.

När man såg Skellefteås unga spelare 23/24, då i synnerhet de spelskickliga backarna, så såg de inte ut att vara begränsade av tränarna särskilt mycket. Tvärtom visade de prov på en mycket större kreativitet än unga backar i andra svenska lag.

Jan-Erik : Arvidsson hade några bra säsonger men blev ju aldrig en superstjärna. Det är väl dock bara en tidsfråga innan Skellefteå får fram en superstjärna så länge de producerar bra unga spelare. Det är väl egentligen lite av en tillfällighet om någon av de man får fram håller den där yttersta världsklassnivån. Rent statistiskt kan man ju inte förvänta sig mer än att en svensk klubb får fram enstaka superstjärnor under historien. Ni har fått fram oproportionerligt många men rent krasst kanske ni aldrig kommer få fram någon igen på det sättet, man kan inte ta det för givet.

Man kan också argumentera för att det viktigaste för en svensk klubbs ungdomsverksamhet är att få fram spelare som gör det egna A-laget framgångsrikt och det har ju Skellefteå gjort fantastiskt bra.

Byss: Alla som är med har spelat mycket mer A-lagshockey än Pettersson och förmodligen baserar han sina observationer på A-lagshockey, vilka som har sett spännande ut där osv, och inte juniorhockey. Svårare än så är det nog inte.

Jugge: Jag skulle säga så här. Alla var inte dåliga när laget åkte ur och alla var inte bra när laget vann. Om Brynäs hade haft större självinsikt kring det efter 2012 hade det blivit fler roliga säsonger efter det, nu har det väl bara blivit en (2017).

Erol Ateceae: Gefle kommer inte bli magiskt bättre utan Bengtsson, men med en sportchef som likt Pelle Olsson letar fynd i lägre divisioner kommer man att ha utvecklingsbara spelare med återförsäljningsvärde i laget. Det kommer generera i intäkter. Bengtsson tar bara sina gubbar från Sundsvall och U-landslaget. Det är i regel mediokra spelare utan återförsäljningsvärde.

Att Bengtsson redan nu måste ersätta den tilltänkta förstamålvakten som han värvade inför säsongen, alltså för ca 9 månader sedan, är ett stort underkännande av hans eget värvande. Det är bara ett av många exempel på hur han inte lyckas bra med de lilla pengarna som han trots allt har till sitt förfogande.

Som tränare har Bengtsson också spårat ur totalt, det är korpen-nivå på hans kritik mot domarna efter matcherna. Det får uppenbarligen laget att tappa fokus ibland också, som vid Sandvikens 1-0-mål senast. Det går inte att ha en tränare som agerar så fullständigt oprofessionellt i match efter match.

Gefle spelade väldigt underhållande under Kenneth Rosén, men oklart vad det har att göra med Bengtsson? Gefle spelade statiskt 4-4-2 på 90-talet, men det gjorde ju alla. Gefle spelade till synes defensivt under Pelle Olsson när man var en miniklubb i Allsvenskan, det var uppenbarligen framgångsrikt då, skulle dock säga att man spelade extremt rakt anfallsspel med få passningar till avslut än att man spelade defensivt.

{5647}: Tycker ändå det är svårt att dra stora slutsatser om man inte har sett spelarna mycket. Jag såg Brynäs vinna 18-SM-Guld på Hovet för ett antal år sedan, då var Johan Larsson, Ludvig Rensfeldt och Victor Berglind dominanta spelare. Larsson lyckades ju verkligen med sin karriär, men Rensfeldt blev aldrig i närheten av en NHL-spelare och Berglind blev en allsvensk spelare, även om han fick äran att som utfyllnadsspelare vinna SM-guld 2012.

Erol Ateceae: Gefle gör många mål och spelar inte en defensiv fotboll. Kolla på antalet mål som laget har gjort den här säsongen. Problemet är att man läcker som ett såll bakåt.

Ja, målvakten Jonsson kom som sagt i vintras och redan har Bengtsson tvingats ersätta honom med en ny målvakt på flerårskontrakt. Man kan inte klaga på små resurser när en sportchef gör ett så exceptionellt uselt jobb.

Det lär läcka ut kring York så småningom.

mattias - 74: Det är inte tillåtet att klistra in texter som finns bakom paywall.

Anders Berg: Här har du en gammal intervju på franska. Förstår dock inte hur du ska kunna bedöma hans talförmåga där om du inte kan flytande franska?

Erol Ateceae: Idag värvade Gefle en ny målvakt eftersom de nuvarande inte håller måttet. Det beror på att Bengtsons sommarvärvning från Sundsvall är för dålig. Nu måste han försöka bli av med denne. Så Bengtsson är knappast skicklig på att hantera de små resurserna heller.

Ja, York är bra, men ryktas vara på väg att lämna pga oenigheter med den sportsliga ledningen…