Jugge: Bengtsson känns väldigt grå. Varken bra med pucken eller en fysisk dimension. Går definitivt att få tag på bättre i HA men vore samtidigt ingen katastrof om han blir kvar.
Gavve: Bengtsson eller ännu hellre en allsvensk back av god klass skulle funka att fylla ut backsidan med.
SHL-klubbar får plocka kontrakterade HA-spelare t.om 27e juni. Om en SHL-klubb tappar spelare till NHL förlängs det till 17e juli, men verkar osannolikt att man skulle ersätta Söderström med en HA-spelare.
Tror det vore smart att göra klart med den utfyllnadsbacken så fort som möjligt, vore bra att få in honom i Brynäs träningsmiljö. Finns en handfull HA-killar som absolut skulle funka i den rollen.
Miguël Tourigny har också ett ganska intressant bredd-CV.
Jonjo: Det finns egentligen ingen motsägelse. Enligt MP på Hockeynews väntar Källgren på en second opinion, den första rekommenderade operation med rehab på 6-9 månader.
Jugge: Enligt den här sajten har Hägg tjänat nästan 8 miljoner dollar under sina år i Nordamerika. Man kanske inte ska ta för givet att han är svindyr för Brynäs, att få spela om SM-guldet med några gamla polare och dessutom kunna pendla från huset i Uppsala-trakten väger nog också tungt.
Gavve: En toppcenter och toppmålvakt (om Källgren måste opereras och blir borta länge) lär vara prioritet just nu. Breddspelare är ganska enkelt att hitta, särskilt innan deadlinen till att plocka kontrakterade HA-spelare.
De tillgängliga centrarna blir allt färre för varje dag, så snart kanske man kan räkna ut vem det blir. Det är dock klurigt om det är kontrakterade spelare, likt Schroeder ifjol.
Centrar som Lycksell, Pettersen, Jenik, Koppanen, Simoneau, Beaudin, Schnarr, Stevens, Kodytek och Haapala är fortfarande kontraktslösa. Endast Beaudin och Schnarr är rightare.
Om det finns en chans att Bäckis eller Järnkrok återvänder vore det verkligen smart att värva en center som också är bekväm med att spela ytterforward. Annars riskerar man att hamna i en konstig situation.
Retse: Jo, jag håller med. De skulle kunna ha gjort om bilderna lite också för att man inte ska kunna undvika AI. Fjällby var omöjlig att göra om tillräckligt mycket för att lura oss, hans frisyr är så utmärkande. Jag tycker den är väldigt lik JC Beaudin.
Silly: Skellefteås beslut kanske blir jackpot för er. Verkar som att de kanske kommer plocka Grahn från Södertälje, om de nobbar Lundberg likt Rundblad är väl Modo det enda alternativet om han vill fortsätta på elitnivå. Antar att han inte är aktuell för Luleå eller Löven.
Gavve: Ylönen och Fjällby är båda bra på skridskorna men är i övrigt två helt olika spelartyper. Handlade nog mest om det.
Ylönen beskrivs mer som en spelare som lever på sin skicklighet och klubbtektnik utöver skridskoåkningen, Fjällby är mer en intensiv och för motståndarna obekväm typ som även kan spela boxplay.
Blir förresten spännande att se vad som händer med Noel Gunler, han verkar ha gjort en helt okej säsong i AHL.
DIFFEN: Ja, om du läser på nordamerikanska forum, så är det flera där som påpekar att han saknar styrka och förmodligen passar bättre i europeisk hockey än nordamerikansk. Finns långa trådar på Montreal-forum där man kan ”följa resan” från talang till reject.
Jag tror att Djurgården hade behövt en ny förstakedja som kan driva laget, tveksamt om den här killen kan vara en del av det, men också svårt att säga när man inte har sett honom spela sen JVM.
honken21: Klart det vore en jätteskräll om det inte handlar om Hägg eller Clara. Tycker bilden liknar Jean-Christophe Beaudin men vore å andra sidan en stor skräll om han är på plats, han skulle i och för sig kunna ringa in från Nordamerika.
Luddf: Ylönen är den typen av snabb men lite tunn spelare som förmodligen är bättre på stor is. Kommer bli spännande att se i SHL, men känslan är att Djurgården hade behövt bättre spelare som driver deras offensiv. I typ Brynäs hade en sån här kille ändå spelat lite andraviol, i Djurgården måste han vara drivande sett till truppen de har.
Gavve: Tikka hade inte passat in alls i Brynäs spel. Alldeles för dålig i spelet med puck. Statsen är inte det viktiga, det är att passa in i Brynäs spel som är viktigt.
Att en del hyllar Tikka för hans insatser i kvalen känns också lite dumt, då ställs man ju bara mot ett annat bottenlag.
OveJärnkrok: Absolut, Heineman gör väl ungefär det som vi hoppas att Fjällby kommer göra med skickligare kedjekamrater, men känslan är ändå att Backlund och Lindholm är de drivande krafterna där.
Charles: I gårdagens match satt jag och tänkte efter vilken gammal Brynässpelare Zibanejad påminde om men kunde inte komma på det. Idag kom plötsligt svaret: Janne Hauhtonen.
Huge: De svenska spelarna såg inte förberedda ut varken taktiskt eller mentalt mot USA. Hallam bör få sparken efter turneringen.
Jag tycker att Sverige ska ta efter de nordamerikanska landslagen. De har olika coacher i princip varenda VM. I Euro Hockey Tour kan man rotera mellan inhemska coacher. Lagen som spelar i EHT är ändå helt andra spelare än VM-laget, så spelar ingen roll om det är samma tränare.
Wauzsig: Man skulle också kunna tänka sig en modell där man har ett samspelt lag med spelare från SHL/Schweiz och kryddar med enstaka spetsspelare från NHL.
Jonjo: Jag tänker att lösningen är att hitta någon som är ungefär lika bekväm med att spela center som ytterforward. Då kan man ju invänta våra NHL-grabbar och placera den killen som ytterforward om exempelvis Järnkrok vänder hem.
Det var delvis därför som jag föreslog Haapala häromdagen. Jean-Christophe Beaudin är också den typen, likaså Petr Kodýtek. Samtidigt beror den här avvägningen mycket på vilka signaler Alcén får av Järnkrok/Bäckis, det vet inte vi.
Gavve: En prime-Indrasis hade varit grym i SHL. Att han var för långsam och inte hängde med i SHL-tempot på ålderns höst är sånt som händer för många spelare när de blir äldre.
Varken Schroeder eller Indrasis var tillräckligt bra för att behålla, men de var spelare med bra puckkontroll och passningsspel.
Fjällby och även Hägg kommer att tillföra saker som laget saknade, men jag tror att man måste vara noggranna med de sista rekryteringarna. Om man ska kunna fortsätta spela ett puckinnehavsbetonat spel behövs spelare som är duktiga med pucken på de sista platserna. Särskilt på centerplatsen, eftersom det kanske skulle lösa upp en del knutar i powerplay också.
Järnkrok hade varit perfekt, men kanske lite långsökt? Bäckis i form hade varit bättre än perfekt, men än mer långsökt att han skulle kliva in och spela 52 matcher + slutspel.
Trilske: Jag tycker det var synd att Sverige inte hade fler skridskostarka och spelskickliga backar i laget. Förstår att ingen av exempelvis Dahlins kaliber var tillgänglig men det finns ju sämre versioner av denne som nog hade varit bättre än vissa i laget.
Kändes som att Sverige var det för stabbiga laget som inte passar på stor is och att USA var det där europeiska laget som är bättre på stor is.
Kastar bara ut ett namn nu, men hade Pelikka, Adam Boqvist eller Nils Lundqvist varit sämre än Marcus Pettersson? Fattar att Lundqvist väl fortfarande spelar, men det är mer principen, för tror inte att han hade blivit uttagen ändå. De är naturligtvis sämre än Pettersson sett till CV men jag tror det hade varit smart att ha den typen av backar i laget.
Tarasov: Foppa får skit av Expressens krönikör, men det var ju bara bra att han framförde sin åsikt, tycker jag. Foppa har varit i den där situationen och det hade ju snarare varit ynkligt om han INTE hade kommit med sitt högst relevanta och initierade instick.
Personer som Expressens krönikor verkar tro att ju mer bråk det blir, ju bättre tv är det. Han verkar inte förstå skillnaden mellan en studiointervju med Sveriges förbundskapten och the Jerry Springer show (RIP).
Mina VM-intryck efter att ha sett en del matcher live:
Bästa lag: USA Bäst fans: Lettland Bästa spelaren: Nathan MacKinnon Mest underskattade spelaren: Eduards Tralmaks Mest överskattade spelaren: Mika Zibanejad
Jonjo: Var på plats idag också. Tyckte Sverige föll på dålig defensiv och dåligt passningspel. Hade alldeles för stora problem med att spela sig ur egen zon under press.
OveJärnkrok: Jag var på plats när Tre Kronor torskade mot Schweiz i Beijer. Aningen chockerande var LHC-Ehn och Timrå-Hartman spelare som Hallam matchade stenhårt, även när Sverige gick för mål.
Hallam kunde välja mellan alla svenska spelare i Europa men valde att gå hårt på flera spelare som inte platsar i en toppkedja i SHL.
Tarasov: USA var bra. Framförallt en forechecking som Sverige inte hade nåt svar på. Kändes som att slaget hade mått bra av fler spelskickliga backar och fler snabba forwards.
Zibanejad och Forsberg fick massa förtroende men var sämst i laget. Det var ett problem även i den här matchen.
Hakning-Henrik: Schweiz visar upp ett mycket bättre spel än Tre Kronor. Bra i första, andra handlade väl mer om att spela av matchen och invänta danska misstag. Överlag en bra kvalitet på Schweiz.
Jonjo: Zibanejad och Forsberg är de två offensiva spelarna som ska leda Sverige. Båda har varit mer eller mindre urusla hela turneringen. Nylander kommer in och gör det godkänt efter förutsättningarna.
Förhoppningsvis var det här sista gången vi såg Z och Forsberg i Tre Kronor. De tar mycket plats, levererar ingenting och gör omgivningen sämre.
Jugge: Förstår egentligen inte varför någon fokuserar på målvakterna. Sverige blev totalt utspelade i de första två perioderna. Då torskar man hockeymatcher.
Gavelo: Därför som jag skrev ”bortprioriterad/utkonkurrerad”. Luleå prioriterade uppenbarligen exempelvis Hedqvist och Granberg som fick en hel del SHL-matcher säsongen efter de dumpade Mattsson. Självklart stod aldrig valet mellan Matsson och en välbetald stjärnspelare när de byggde truppen.
Gavelo: Mattsson har ju blivit bortprioriterad/utkonkurrerad av bättre unga spelare långt ner i Luleås hierarki. Har nog inte så mycket att göra med deras satsningar på spetsspelare högre upp i hierarkin.
Alcén snackar om 13 forwards + dett antal påläggskalvar dit Pettersson inte räknas, då han ses som mer redo än 07:orna, om jag tolkar intervjun rätt.
Larsson Silfverberg Rödin Lindblom Fjällby Kopacka Pettersson Bobby Ölund Vesel Scott
Då ska 2 till in utöver Scott, för det låter inte som att Lejon är tillräckligt etablerad för att räknas bland de 13. Det skulle också förklara intresset för en sån som Kristian Vesalainen. Man hade ju inte gråtit blod om Jesse Ylönen visar sig bli en av spelarna.
aplusb: Kanske minns fel nu, men har för mig att matchtröjan kostade under tusenlappen.
Finns säkert i fanzone och kanske utanför arenan också. Däremot verkar det finnas begränsat antal tröjor i arenans butik, de före mig i kön köpte inte eftersom det inte fanns deras storlekar, och de hade inte udda storlekar.
Jugge: Røndbjerg är en bra tvåvägsforward, Jensen hade nog spelat toppkedja i Brynäs. Av Brynäs ytterforwards är det bara Silfverberg som är uppenbart bättre än Jensen.
Kastar upp ett lite bortglömt namn. Henrik Haapala.
- kan spela center och ytterforward. Smart lösning om Bäckis/Järnkrok är på ingång. - puckskicklig och bra passningsspelare. Skulle addera kreativitet, som trots allt tappats med Indrasis och Schroeder. - tillräckligt hög hockey-IQ för att spela i Brynäs. - blev bättre och bättre under säsongen. I kvartsfinalserien kunde man se att han är en väldigt skicklig spelare. - borde vara relativt billig, vilket skulle frigöra mer pengar till andra värvningar.