Peja

Lemp: Det känns inte idealiskt för LHC att hålla kvar Vrana om han vill gå och även tränarna var inställda på det. Om det verkligen är så att klubben har vikit ner sig för supportrars åsikter kring en sån här sak, så är ju klubben verkligen inte bra skött.

Intressant i sig att Sanny och Svensson helt ignorerade Vrana-ryktena …

Sven.Savage: Det fanns säkert många faktorer som avgjorde, precis som det är i varenda matchserie. Om man ska ta två specifika faktorer var målvaktsspelet och special teams de största skillnaderna enligt objektiv data. Flera analytiker sa rakt ut att Brynäs hade vunnit guld om lagen hade bytt målvakter, och jag håller med om det.

Agree to disagree…

Ja, jag och alla andra som inte tippade att Luleå skulle vinna guld hade fel. Jag gissar att du inte heller har tippat rätt vinnare varenda säsong.

Apropå värvningar som jag inte trodde på, hur kan det skilja så mycket i nivå mellan Levtchi den här säsongen och förra? Han var mycket bättre än jag trodde förra säsongen, nu verkar han vara mycket sämre än jag trodde. Skada som spökar i bakgrunden?

Har alltid tyckt att Levtchi verkar vara en skön och skillad spelare, trodde däremot inte skridskoåkningen och tempot skulle hålla för SHL.

Sven.Savage: I matchen som jag syftar på räddade Ward bland annat flera rena frilägen. Den typen av räddningar har ingenting att göra med bra försvarsspel eller samspel mellan målvakter och back.

Ingen av Brynäs målvakter var egentligen i fysiskt skick att spela finalspelet och båda skulle nog hålla med om att deras prestationer var för dåliga och att de inte kunde göra sig själva rättvisa.

Jag tycker det är lite konstigt att du inte kan göra en nykter analys i chansskapandet. Du verkar se det som en förolämpning mot Luleå om man inte kommer fram till att Luleå vann på grund av bättre tränare, målvakter backar, forwards, special teams, attityd, publik, försvarsspel, anfallsspel, godare varmkorv, bättre städade toaletter och bättre struktur på parkeringen, typ.

MrCarla: Skickade just svaret till dig i PM.

Montén Python: Det har varit lite olika problem under säsongens gång. Om man kollar på matcherna efter Timrå i början av oktober, så har Brynäs gjort 2, 0, 4, 3, 1, 1, 1, 3, 5 och 2 mål i matcherna. Så om man kollar på orsakerna till varför laget har förlorat nu på slutet så har det ofta handlat om få gjorda mål framåt.

Sven.Savage: I en av hemmamatcherna som Brynäs förlorade hade Brynäs det högst uppmätta xG som något lag hade i en enskild slutspelsmatch under hela slutspelet, men Ward gjorde en extremt bra match. Det var flera väldigt klara målchanser (därav högt xG) och uppenbarligen ett bra målvaktsspel som räddade laget, och inte ett bra försvarsspel. I den enskilda matchen.

Om man kollar på målen som Brynäs släppte in, så var det ganska många som målvakterna borde ha tagit.

Men allt det här är egentligen gammal skåpmat nu. Vet inte om du har läst men Brynäs verkar vara ganska nära att värva Jakub Vrana från Linköping, det vore en minst sagt spektakulär värvning.

Sven.Savage: Ganska spekulativt att Luleå var beredda att offra mer. Även om Brynäs utespelarna hade matchat Luleå i precis allt, så hade man ändå torskat på målvaktsspelet.

Erat: Nja, Pettersson är en toppforward i laget och han försvinner snart i 8 matcher. Och som sagt, om Vrana hamnar i Brynäs kanske det betyder att typ Bellows är på väg bort?

Överflöd blir det då inte.

Realisten: Lag som vinner SM-guld har nästan alltid några väldigt formtoppade spelare. Det var ju väldigt tydligt att killar som Ward och Allard var hysteriskt formtoppade under slutspelet.

Det var svårt att hitta Brynässpelare som var formtoppade under slutspelet. Förmodligen eftersom man i grund och botten hade en trupp byggd med målsättningen att undvika kvalspel och inte hade i närheten av samma bredd som flera andra lag inklusive Luleå.

Silfver: En sak som ingen verkar lyfta fram här inne är att Pettersson och Svrcek kommer missa cirka 8 matcher under JVM. Det är kul att Pettersson har gjort succé, men det betyder också att hans JVM-deltagande blir ett tyngre tapp än om han hade harvat i fjärdelinan. Det skulle också kunna vara en bidragande orsak till att Brynäs verkar vilja ta in en forward, men å andra sidan skulle det också kunna vara så att typ Bellows är på väg bort.

sargad: Tror så här.

Målvakt är inte prio eftersom Källgren är ganska nära comeback. När man har fått in Källgren i matchspel lär Delia dumpas.

Back är prio och har varit så under lång tid, men man har av olika orsaker inte lyckats ro hem den värvningen än, vilket vi är många som kritiserar.

Forward är inte prio men eftersom pengar finns är man beredda att hugga om en bra spelare dyker upp. Särskilt eftersom Pettersson kommer missa en del matcher under JVM. Kan också vara så att någon annan forward är på väg bort, en spelare som Bellows har inte fått till det alls i Brynäs.

Och nej, det går inga rykten om Juel till Brynäs. Det är bara folk inklusive jag själv som lägger ihop 1+1 med att Brynäs antagligen kommer behöva en ny målvakt och att Juels kontrakt med Timrå går ut. Men om allt funkar för Källgren tror jag att klubben gärna fortsätter med honom och Clara nästa säsong. Källgren sitter på kontrakt. Clara är bara på lån från Anaheim men de har många målvakter i sin organisation och alla kan nog se att han inte är redo att på allvar utmana om en NHL-plats.

Rip Kirby: Säkert är inte LHC en perfekt miljö, men Vrana har väl både statsen och åldern för att fortfarande spela i NHL, och det måste finnas saker hos/kring honom som gjort att han inte blev kvar där borta. Det har även förekommit rapporter i medier att han anslöt till LHC dåligt tränad, och då får han ju skylla sig själv om startsträckan blev lång.

SKRIDSKOSKENAN: Ingen aning, har inte följt Vranas karriär så noga. Rent krasst är det ofta skadat gods som man får tag på när man värvar den här tiden på året. Har som sagt inte stenkoll på Vrana men det är ju tydligt att han omges av en del frågetecken. Vi får se om det blir av, jag tror den svåra saken i förhandlingarna mellan klubbarna är att han har kontrakt över nästa säsong också. Kan tänka mig att varken Brynäs eller Vrana själv är sugen på att skriva över nästa säsong också, han vet ju inte om hans polare är kvar i laget då.

SKRIDSKOSKENAN: Jag känner inte till Vranas karriär i detalj, men han har ju spelat många matcher tillsammans med Bäckström, Djoos och Kempny. Rimligtvis hade de motsatt sig en övergång om de uppfattat Vrana som dålig i gruppen, jag tror inte att Alcén skulle ta in honom om han fick dåliga referenser därifrån.

Montén Python: Klart det vore lite egendomligt att ta in just Vrana, men ekonomin är jag inte orolig över. 33 miljoner plus förra säsongen var ett helt galet resultat. Sen får vi väl se om det blir nåt med Vrana i slutändan, rent spontant känns det inte som den enklaste övergången att lösa.

Montén Python: Om man gick med 33 miljoner vinst föregående säsong så har man nog råd.

Brynäs har minst tre spelare som har spelat tillsammans med Vrana förut.

Kaptenen33: Nej, det är väl ingen jättefråga vem som blir fjärdecenter. För mig som verkligen gillade Backlund i VM är det en sak att lyfta fram, inte minst eftersom han blev petad i 4 Nations. Vilka som spelar i toppkedjorna tror jag är ganska cementerat. Det var ju också exempelvis tydligt i VM att Hallam inte var beredd att matcha en då het Lindholm över en seg Zibanejad. Jag tror att Hallam cementerade toppkedjorna för ett år sen, typ.

Lulessss: Hur vet du det? Prag verkade göra ett enormt försök att värva honom inför säsongen och det är ju inte säkert att de är lika angelägna nu. Dels blev de nobbade då, dels kan de ju ha lagt pengarna och platsen i truppen på någon annan. Men visst, det går ju inte att utesluta heller när man inte är insatt i deras lag.

Zzz: Ja, det är ju Vranas fysiska status och kontrakt nästa säsong (som man kan förmoda att Brynäs inte vill ta över, kanske vill han inte heller det om han inte vet att Kempny och Bäckis blir kvar) som är frågetecken här. Fast han skulle ju kunna ha kommit till LHC i dålig form, om det var så, och ha tränat sig i form nu.

Lulessss: Det är inte säkert att det finns särskilt många klubbar som dels vill ha Vrana och dels är en klubb dit han skulle kunna tänka sig att gå. Du resonerar som att LHC har andra alternativ att skeppa honom till, det är inte säkert för en spelare med hans historik.

Lulessss: Om Vrana är ett ruttet äpple i LHC och dessutom högavlönad vore det hål i huvudet att inte skeppa honom. Det är inte säkert att klubbar står på kö för att ta honom, och LHC betraktar inte nödvändigtvis varken sig själva eller Brynäs som bottenlag.

Svensson_62: Det var väl det man gjorde med Nick Angell för några år sen. Uppsatt som back men var som en fjärde kedjespelare.

Catodenäldresspöke13: Har inte sett Vrana live den här säsongen i och med att han inte spelade mot Brynäs , men om han är skadefri är det antagligen värt att chansa. Den ibland påstått dåliga attityden tror jag inte vore ett potentiellt problem i Brynäs. Han är en spelare med en uppenbar uppsida om hans fysiska status är okej.

Sven.Savage: Äh, rekrytera sig ur problem kan endast göra med bra rekryteringar. Brynäs har tagit in ett koppel av dyra spelare (Delia, Hägg, Kempny, Norlinder, Bellows, Fjällby) men jag skulle säga att de kanske snittar på betyg 1,5 på skala 1-5.

Vi får se vad Brynäs hittar på, men förmodligen kommer ingenting man gör nu att kunna kompensera för den urusla silly season man hade inför säsongen.

Sven.Savage: Av naturliga skäl följde jag inte SHL lika noga 23/24 som övriga säsonger så kanske missade något då.

Underskattade Bulan och Luleå - absolut. På sätt och vis kan man argumentera för underskattning varje gång man inte lyckas pricka den framtida vinnaren i sina tips, även om andra lags misslyckanden också påverkar ett lags chanser.

Inte sällan tror de egna supportrarna mer på det egna laget än vad utomstående gör.

Sanyet: Hade nog valt Korhonen före bägge som du nämner. Lite suspekt att Härenstam har flyttat runt så mycket de senaste åren.

Söderöver: Jag tycker det är tragiskt att en debattör blivit mördad på grund av sina åsikter, oavsett vilka åsikterna är. Hade ärligt talat aldrig hört talas honom innan han blev skjuten, men så är jag inte insatt heller.

Stefan R 63: Vilka är spelarna som du menar sätter jaget före laget? Exempel?

Svensson_62: Jo, jag kan hålla med om den processen. Den finns säkert redan men kanske inte i så sofistikerad utsträckning som du och andra önskar. Jag läste om Ajax scouting i Nederländerna och hur extremt grundliga de var. Deras scouter gick till och med fram till supportrar som brukade kolla på träningar och frågade hur de uppfattade spelaren på träningarna och i attityden gentemot supportar. Det har hänt även i hockeysammanhang, även om jag vet att en del skribenter här inne inte värdesätter någonting som andra supportar tycker.

Det som jag tror är att man alltid ska ha ett öppet sinne. Bobby bjöds säkerligen ut till massa sportchefer och blev säkerligen bortstruken direkt från mångas listor eftersom han dels hade svag poängstatistik och är liten. Även D’Astous namn snurrade ju runt bland sportcheferna innan Brynäs gick upp i SHL, det var bara på grund av deras inkompetens som Brynäs fick chansen att värva honom.

OveJärnkrok: Precis, det blir en helt annan dynamik i puckinnehavet med en högklassig spelförande och speldrivande back som spelar 25-30 minuter. Särskilt när man saknar den typen nu.

Som Heino varit inne på hamnar Brynäs även mycket på utsida i anfallszon eftersom man saknar backar som kan göra sin gubbe på offensiv blå.

I den här kontexten tycker jag som sagt att man ska komma ihåg att en toppback ofta spelar nästan halva matcherna medan en toppforward ofta spelar mindre än en tredjedel av matcherna.

Wesley: Följde inte Lennström i Schweiz men enligt Sanny hade han ju två svaga år där. Då kanske man inte bör förvänta sig att han ska vara precis samma spelare som i Färjestad några år innan, särskilt om skador finns med i bilden, vilket det väl gör i hans fall.

Svensson_62: Vad menar du med från Nordamerika? Alla som kommer från en klubb där? Vore Söderström en ”lotteri-värvning” till nästa säsong bara därför att han kommer från AHL-spel närmast?

Jag tror att man måste titta på olika saker beroende på spelarens historik. Om man vet sedan tidigare satt en spelare funkar i svensk hockey till den rollen man tänker sig spelaren i, är det ju inte en jämförbar situation med att plocka en nordamerikan som aldrig har satt sin fot i Europa tidigare, eller hur?

Min föregående poäng är väl också att om du har en kärna med äldre egna spelare, kanske den kärnan behöver kompletteras med hungriga spelare som är mer ”up and coming”, det blir liksom snarare en fråga hur man kompletteras den kärnan bäst än att man ska ta in ”bästa möjliga spelare”. Det kallas visst för lagbygge.

Bad_Brett: Med risk för att trigga andra skribenter, men när man försöker möta arbetsbelastningen bör man ju också ha hänsyn till hur mycket målvakterna hade att göra i matcherna och inte bara antalet matcher. Tyckte Modo var en frisk fläkt i många matcher med ett stundtals fint anfallsspel, men ett bra försvarsspel fanns ju inte där, särskilt inte över tid. Och just kvalet är i allra högsta grad inte bara en fysisk utan en stor mental utmaning, kan man gissa utan att ha varit elitspelare själv.

Svensson_62: Silfverberg brukade ju till och med vara på is med Brynäs under somrarna. Så jag tror nog att man hade koll på vad han kunde, i synnerhet jämförelse med exempelvis Bellows. Man vet också att Gävlekillarna trivs med livet utanför isen här.

Enligt Hockeynews var inte Wikegård beredd att matcha Brynäs bud på en spelare som han bedömde vara en grovjobbare som skulle vara ganska långt ner i laget. Brynäs hade högre tankar om Fjällby. Varför Brynäs gjorde den felbedömningen kan ju bara Alcén och andra inom föreningen svara på.

Som sagt, Wikegård gjorde rätt bedömning, Brynäs gjorde det inte. Precis som med så många andra spelare som anslöt till de klubbarna inför säsongen.

Min teori är att Alcén, likt Nubben, är skicklig på att värva spelare som har lite sämre CVn, men är hungrigare och har lite mer skräddarsydda SHL-egenskaper, dvs att Alcén är skickligare när han värvar från en lite lägre hylla.

Det var en riktningsförändring som gjordes inför den här säsongen när klubben hade mer pengar och har attraktivare bland spelare. Man tog in spelare som är dyrare och som har bättre meriter, med fåtalet undantag, och det blev inte lyckat.

Inför förra säsongen tog man bara in två meriterade spelare (Källgren, Schroeder) och ingen av de värvningarna blev särskilt lyckad. Ändå valde man att köra det spåret inför 25/26 istället för att försöka hitta en ny Bobby, en ny Axel Andersson etc.

Hemvändarna är en annan kategori. Jag skiljer på hemvändarna och andra tilltänkta toppvärvningar utifrån.

OveJärnkrok: Lyssnar på Hockeynews podd. Utifrån vad Persson har hört kring Bertilsson estimeras hans comeback till slutet av februari/början av mars.

PåveMolin: Nja, det är mer likt om en SHL-spelare går ner i HA till en lägre lön. Lindgren spelar i samma serie och istiden som han kommer att få i Vimmerby är fortfarande samma liga som om han hade gått till Mora etc. Sportsligt är det på samma nivå.

PåveMolin: Går inte riktigt att jämföra med diskussionen som var här. I Lindgrens fall handlar det om klubbar inom samma liga. Och han kommer från att ha petats under en längre tid, och han går tillbaka till sin tidigare klubb. Så det finns egentligen inga omständigheter som är jämförbara med Hunts.