Peja

30790 inlägg · 28804 besökare

Historik

· 13 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?

Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.

Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.

Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, det är ganska fascinerande att det redan finns en acceptans hos vissa skribenter inför faktumet att Alcén är på väg att vaska hela säsongen, som i grund och botten är en potentiell guldsäsong, genom en urusel silly season som fortfarande pågår.

Nu är det helt okej igen att Brynäs krigar på i botten av tabellen, verkar somliga mena. Alla ambitioner är borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ”Det behöver inte vara svårare än så i en sport som är både fysiskt och inte minst mentalt krävande...”

Ja, och rent naturligt är det ännu mer fysiskt krävande för äldre spelare, vilket Brynäs har många av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske får Alcén in sin back-loppa till slut, kanske inte.

Jag håller med Sandström på GD att Brynäs såg slitna ut mot Djurgården och att det kanske var en match där man märkte att man har ett ålderstiget lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Amatörbedömaren(?) Alcén har varit öppen med att han letat efter en back i några månader nu. Det är alltså hans bedömning att den backen behövs.

Din bedömning verkar vara att backen inte behövs, och då går du alltså mot Alcéns bedömning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Antar du att backen man letar ska vara given sjua i backhierarkin? Om ja, vad grundar du det där på? Eller missuppfattar jag det du skriver?

Och ja, självklart hade en Söderström eller en D’Astous i laget gjort stor skillnad. Den backen hade spelat cirka halva matcherna och framförallt påverkat spelet i fem mot fem, men även powerplay. Det hade blivit en helt annan dynamik och kompetens i puckinnehavet att spela nästan halva matcherna med en back med den skickligheten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Absolut, men om Brynäs verkligen hade velat ha Hunt eller dylika backar som gått till klubbar med en tredjedel av Brynäs spelarbudget, så hade man ju förmodligen löst det. Alltså är det högst troligt att Brynäs inte ville ha de backarna.

Liiga-klubbarna har dessutom i regel fler spelare i sina trupper eftersom de spelar fler matcher, vilket gör att skillnaden i medellönen blir större i relation till SHL, dvs större i relation till totala lönebudgeten som också är betydligt mindre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vi vet det enda som betyder något i backjakten. Det vill säga att det inte har blivit någon. Det spelar ingen roll vilka backar Alcén har varit i kontakt med.

Om Brynäs hade stått helt utan målvakter hade det liksom inte varit en rimlig situation med argumentet att Alcén minsann varit i kontakt med varenda duglig målvakt i hockeyvärlden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: När man misslyckats med att sätta truppen i snart ett halvår handlar det inte om enskilda spelare som man har bommat. Hunt är bara ett av många exempel på backar som har funnits på marknaden under tidsperioden som Brynäs har letat efter en back.

Det är uppenbarligen kavalkad av felbeslut av Alcén som gör att backen saknas och att han har stått för ligans sämsta silly season.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Troja 2025-11-06
Monno: Finns det en prestige Modo att inte hämta SHL-lån? Björklöven och många andra gör ju det. Svårt att se att Broeng är bättre än de många bra unga spelarna som finns bland SHL-lagen och som suktar efter allsvenskt spel. Brynäs lånade Robertson från Skellefteå när man låg i HA och han gjorde succé.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag håller med om det, men Huge har skrivit några hundra inlägg om att förlängningar är samma sak som värvningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, som man har saknat den diskussionen, men egentligen irrelevant i och med att de som förlängde inte heller har varit särskilt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Och att det inte skiljer nämnvärt mellan SHL och Liiga när det gäller hur stor dragningskraft lagen i resp liga har på utländska spelare.”

Vasa-Sport har alltså en budget på ca 19,5 miljoner, Mrmadhawk estimerade Brynäs budget till ca 54,5 miljoner förra säsongen och den har höjts nu.

Det är stor skillnad. Det är troligt att Brynäs har 3 gånger så hög spelarbudget. Släpp den där tanken att Sport-Vasa är en marginellt mindre klubb än Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Enligt Hockeynews kollar Brynäs främst på spelare som har hamnat i kläm i AHL/Liiga med tillägget att det går trögt, vilket säger mycket både om ambitionerna och hur extremt grovt man har missbedömt marknaden det senaste halvåret.

TV4 hade även en topplista över de bästa värvningarna. Den ena personen in podden påpekade i sin iver att värvningarna generellt sett varit bra till SHL den här säsongen, men det sköts ner snabbt av Bibic med motivationen att det bara är att kolla på Brynäs för att se motsatsen, med tillägget att Pettersson har varit bra.

Brynäs har varit överlägset sämst i ligan på att värva det senaste halvåret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Är det inte isf märkligt att det vimlar av bra transatlanter i Liiga som tydligen hellre spelar där än i SHL och dessutom mot mindre betalt.”

Det vimlar även av bra spelare i Hockeyallsvenskan.

Nordamerikanerna som flyttar Liiga är generellt sett på en lägre hylla än de som flytta till SHL. D’Astous hade exempelvis inte ett SHL-attraktivt CV när han hamnade i Liiga,

Om du hade gjort research hade du också vetat att Vasa-Sport har en av Liigas lägsta spelarbudgetar och faktiskt inte ens har i närheten av lika mycket pengar som Brynäs hade i Hockeyallsvenskan. Det finns däremot andra finländska klubbar som ligger betydligt närmare Brynäs i budget.

Om du kollar på svenskarna i deras trupp, så är det bara spelare som av olika anledningar inte får SHL-kontrakt. Det är mer ett allsvenskt topplag än ett SHL-lag vilket är helt rimligt med deras budget.

Det finns givetvis inte på världskartan att Brynäs hade förlorat en dragkamp om en kanadensisk spelare mot Vasa. Det är som sagt en löjlig diskussion.

Brynäs behöver en back och har gjort så länge. Det vi VET är att han inte har lyckats ro hem den backen. Egentligen är det skitsamma varför, det är dåligt sportcheferi oavsett anledningarna. Du har inte otur med varenda bra tillgänglig back i ett halvår, det är oskicklighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, men det är regel snarare än undantag att importspelare väljer den bättre ligan och laget med dubbelt så hög spelarbudget. Och det vore ytterst svagt av Brynäs att inte ens vinna en dragkamp om en kanadensare mot Vasa-Sport, det är knappast en barndomsdröm för Hunt att få spela för den klubben.

Det blir en löjlig diskussion och om det mot förmodan är så att Alcén inte ens lyckas vinna dragkamper mot klubbar som har typ halva Brynäs lönebudget, så vore han ju det största skämtet på marknaden, och det tror jag inte att han är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är en löjlig diskussion eftersom det är väldigt osannolikt att Brynäs försökte värva Hunt. Det finns en hierarki där Brynäs och SHL är högre än Sport och Liiga.

Utgångspunkten är att spelare väljer det bättre budet i en bättre liga.

Det är inte särskilt sannolikt att någon av de backarna som Västerås värvat under säsongen valde bort Brynäs heller.

Om Alcén till och med förlorar dragkamper mot en liten pluttig Liiga-klubb så hade Brynäs problem varit än större.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Förstår att du försöker försvara Brynäs agerande. Om det mot förmodan var så att Hunt valde Vasa-Sport före Brynäs, trots mindre betalt där, så hade det dock varit ett oerhört illavarslande tecken för Brynäs. Det är mycket mer troligt att Brynäs inte ville ha honom och att han därmed är en av alla de där backarna som Brynäs valde att inte värva.

Om det är så som du verkar tro, dvs att Alcén hugger som en kobra på alla klassbackar, men att alla tackar nej, så hade ju någonting varit väldigt fel med Brynäs.

Resultatet är dock detsamma. Andra har fått in klassbackar sedan säsongen började, Brynäs har det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Brad Hunt är en annan. Han gick till Vasa-Sport som har ett publiksnitt på cirka 3500 personer. De hade naturligtvis inte haft en chans att landa Hunt om Brynäs hade velat ha honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ” Med den retoriken kan man ju aldrig säga att den eller den spelaren ska Brynäs signa. F
För vad vet vi..”

Kanske var lite otydlig. En spelare som de Haan är en EP-profil för oss, men det kan ju finnas spelare som vi har mycket bättre koll på i exempelvis SHL och HA, dvs spelare som vi har sett många gånger, kanske även live. Då har vi ju mycket bättre underbyggda åsikter kring de spelarna, eller hur?

Min poäng är att en SHL-sportchef bör han bra kunskap och underbyggda åsikter även kring spelare som bara är EP-profiler för oss. Därför bör man kunna förvänta sig att sportchefen kan göra mycket bättre bedömingar än oss kring de spelarna.

Sen fattar jag att sportcheferna vet mer även om SHL- och HA-spelare, men där blir ändå kunskapsglappet mindre gentemot oss supportar om vi har sett spelarna live många gånger. Det kanske är mest tydligt kring spelare som gjort många matcher för Brynäs, där är det trots allt så att även vi supportar har skaffat oss bra koll på vad exempelvis Anton Rödin klarar av att göra och inte göra på isen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Idealiskt sett behöver Brynäs en spelskicklig back, men det skulle ändå vara mycket bättre att ha tagit in de Haan, Knot eller någon annan av den typen än att inte ta in någon alls. Det hade breddat och skapat konkurrens om inte annat.

Alcén har ju inte lyckas ro hem någon av de spelskickliga backarna som varit tillgängliga heller….

Sen förstår jag åter igen varför du har lika tuffa kunskapskrav på skribenter här som på Brynäs sportchef. För oss var de Haan en EP-profil, men det är långt ifrån säkert att vi hade haft den uppfattningen om vi hade haft möjlighet att verkligen kolla upp honom. Rögles sportchef gjorde uppenbarligen en annan bedömning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Lyssnar på TV4s hockeypodd där Bibic rankar de Haan som den tionde bästa värvningen i SHL den här säsongen. Varför behövde inte han massa tid att acklimatisera sig?

När poddarna beskriver de Haan låter det som att de beskriver den spelaren som Brynäs trodde/hoppades att Kempny skulle vara.

Nu kom Struass Mann. En målvakt som var tillgänglig när Alcén valde att signa Delia.

Tre Kronor > Sv: Laguttagning OS 26 samt spekulartioner kring uppställningar
Cobbel: Bjurman går på hur bra de presterat i NHL den här säsongen men historiskt har det alltid funnits en annan hierarki i Tre Kronor. Tror inte en sekund på att Leo Carlsson kommer vara förstacenter.

Tycker heller inte man ska glömma bort att Sverige inte var klappkassa i 4 Nations även om resultaten inte blev vad man önskade. Det var extremt jämna matcher mot högklassiga motståndare.

En spelare som jag hoppas kommer med som fjärdecenter är Backlund. Såg honom live i flera VM-matcher och han var mycket bättre än jag trodde. Perfekt fjärdecenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det som är bra med Claras OS-deltagande är att Italien har noll skrällpotential. I slutspelet är de utslagna och han får vila upp sig hemma i Gävle. Det vore värre om Kempny eller Bäckis deltar, men det är nog ganska osannolikt. Kan dock tänka mig att det skulle vara en energiboost för Bäckis.

Den här blivande OS-spelaren, alltså Dylan Fabre, är intressant för flera SHL-klubbar enligt Hockeynews. Beskrivs som snabb och teknisk.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: Jag tycker att mycket av det som diskuteras nu är bortom politik. Du behöver egentligen inte vara politiskt intresserad för att ha en åsikt om en 13-åring bör sitta i fängelse om hen avrättar en annan människa. Det blir nästan mer en filosofisk diskussion om rätt och fel, rättvisa och så vidare.

Självklart är det en del av politik på ett sätt, men det behöver egentligen inte vara en politisk diskussion.

Jag kan förstå att det väcker starkare känslor än Rut och Rot. Tyvärr kan en del människor inte hantera sina känslor utan att spåra ur till hat och hot.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
NuMo: En fundering. Säkert lite olika beroende på vart i landet man befinner sig, men för 15 år sedan diskuterade många i min omgivning detaljer i skattepolitiken, Rut- och Rot etc när politik förekom i diskussionerna. Nu diskuterar man hur man kan förebygga avrättningar och skottlossningar på offentliga platser etc.

Det blir ju en helt annan ton och allvarlighet i diskussionsämnen som är så olika. Det var liksom lättare att acceptera för båda sidor att man hade olika åsikter om Rut och Rot än om dödsskjutningar.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
Tarasov: Jag tror det handlar mer om att alla har möjlighet att komma till tals nu än att det skulle vara mer polariserat än på typ 70-talet. Då var det ju ganska många som på fullt allvar ville se en kommunistisk revolution med hjälp av Sovjet. Då var klasskampen levande på ett annat sätt än nu, och klasser i sig är ju per definition polariserande.

Att det är mer polariserat nu än för 15 år sedan tycker jag ändå att det är. Många upplever att samhällsutvecklingen har varit dålig sedan dess medan andra står fast vid sina ståndpunkter oavsett vilka konsekvenser de får för samhället. Jag tycker inte det är konstigt att en hel del personer är frustrerade och förbannade på ett annat sätt än för 15 år sedan, mycket av de problemen vi ser nu hade ju kunna undvikits om man tog andra beslut för 15 år sen.

Samtidigt finns det många åsikter som många hade för 10-15 år sedan men som inte var okej att säga högt då. Frågan då blir ju om det verkligen är skillnad på åsikterna nu eller om skillnaden främst finns i vad man känner är okej att säga i diskussionerna?

Jag vet inte svaren på frågorna…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Clara kommer garanterat spela OS. Ett otroligt tungt tapp för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok, då missuppfattade jag det du skrev. Det gick inte riktigt ihop för mig så tack för förtydligandet.

Jo, jag håller väl med om målvaktssidan. Det blir intressant att de hur man gör med matchningen av Källgren och när man rycker plåstret med Delia.

Delia verkar inte ha ett monsterkontrakt, men om du kan spara några månadslöner där kanske du kan finansiera ett seriöst bud på en kontrakterad back från Liiga eller HA.

I en idealiskt värld finns det en back som är mer eller mindre klar till nästa säsong, som Brynäs tror stenhårt på och som man kan få loss lite tidigare än planerat.

Jag menar dock att det här laget behöver mer än en comebackande Källgren och en back. En forward hade nog också kunna gjort stor nytta om den är någon av profilerna som jag beskrev igår (producerande spelare eller bra BP-spelare).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tolkade det här som att du förespråkade en målvaktsvärvning ”Backar och målvakter! Där ska fokus på förstärkning ligga. Allt annat är förhållandevis ovidkommande.”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vore ett mycket större lotteri att ta in framförallt en ny målvakt som du förespråkar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ok. Och du som beivrar att det vore så dyrt att försöka hitta en lösning med Bellows. Vad tänker du att Brynäs ska göra med Delias och Källgrens kontrakt när din nya (topp?)målvakt har kommit in? Vart är dina egna förslag på namn, så som du avkrävde andra kring Bellows-ersättare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det gick inte så bra för Bellows i CHL heller. Vill minnas att det var han som skulle göra’t när Brynäs tog ut målvakten i Belfast…

Mitt förslag är enkelt. Om man inte kan ersätta Bellows med en producerande spelare, så ersätt honom med en tvåvägsspelare som kan spela boxplay och därmed avlasta andra forwards (exempelvis Silfverberg) där. Det skulle ge andra bättre förutsättningar att leverera.

Eftersom Bellows ändå inte levererar skulle laget inte bli sämre framåt med en BP-forward som inte heller levererar.

Det andra alternativet är att ge Svrcek en ärlig chans. Det vill säga förtroende där man även får fortsätta även vid sämre insatser, så som många av de etablerade forwardsen har fått. Svrceks energi skulle kunna vara bra komplement till gubbarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bellows är en beprövad målskytt som har levererat på hög nivå år efter år. Han har gjort 1 mål på 18 matcher i Brynäs. Det hade inte funnits någonting konstigt eller korkat om båda parter hade beslutat sig för att avbryta samarbetet. En spelare med hans CV är alltid eftertraktad. Om Rödin hade åkt till Schweiz och gjort 1 mål på 18 matcher hade ingen tyckt det var ett dugg konstigt om han hade brutit kontraktet där och återvänt till Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: För ett par år sedan var det ett jäkla svammel från somliga om att Lindbäck skulle få och behövde minst ett halvår på sig att acklimatisera sig till större isar och att det därför var helt okej att han vaskade matcher halva säsongen.

Bellows är en bra hockeyspelare men hans skridskoåkning hämmar honom i SHL och den blir inte bättre av acklimatisering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Bättre än kedjan innan ja, men han har ju varit i ganska många omgivningar nu. Tror även många bedömer honom annorlunda nu än tidigare, nu har man ju insett att han inte är en toppspelare och bedömer honom inte därefter.

Nuvarande kedja funkar bättre än hans omgivning föregående 5-6 matcher, men jag vetefan om inte premiären var hans bästa hemmamatch. Kändes som att han sköt mer större övertygelse då, nu verkar självförtroendet inte vara på topp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Bellows största problem är skridskoåkningen och den kommer inte bli bättre med tiden. Jag tycker inte att han är ett dugg bättre nu än i omgång 1, snarare tvärtom. Då var han mer ”oförstörd”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Min poäng är att om Brynäs är panka och därför inte kan värva, dvs om man aktivt tackar nej till spelare eftersom man inte har råd, så hade man skeppat en spelare som Bellows.

Men eftersom jag inte tror att Brynäs är panka pushar man heller inte för att skeppa honom, skulle jag tro.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om en forward med Bellows CV hade kört fast i Finland eller Schweiz, hade du då inte tänkt att den killen är intressant för Brynäs med ett halvår kvar på kontraktet?

Även om man inte hade blivit av med hela lönen, så hade man ju pushat hårt för att hitta en lösning om man vände upp och ner på varenda krona.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men om varje krona hade räknats hade man nog skeppat spelare som Delia och Bellows vid det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Ja, om det inte finns pengar är ju faktumet att man lägger massa pengar på flera medelmåttor ännu sämre gjort och ännu mer oansvarigt av Alcén. Men jag tvivlar på att så är fallet, då hade man nog gjort allt för att skeppa de dyraste flopparna och det verkar man inte göra.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Bulan verkar kunna få vem som helst att backchecka och komma in i systemet, i alla fall innan den här säsongen. Blir spännande att se hur nästa tränare kan hantera er trupp om den är ungefär likadan som nu, det är tydligt att exempelvis Bromé inte är en kopp te som faller alla tränare i smaken.

Angående finländska spelare så är väl mina resonemang och funderingar av flera olika arter och olika subsegment:

1) Ytterst få SHL-lag anlitar finländska tränare och det gick åt skogen för Brynäs med Mikko Manner. Han som handplockade flera finländska spelare, han som ju hade stenkoll på spelarnas kapacitet och karaktär, men kanske hade han inte tillräckligt koll på SHL, dvs den miljö som de hämtades in till, och gjorde därför missbedömningar?

2) Förr i tiden värvade alla i Sverige många spelare från Liiga, nu är det betydligt ovanligare. Det är egentligen bara enstaka klubbar som blickar mot Liiga, men fler och fler verkar göra det nu. Kanske på grund av en kombination av flera lyckade värvningar därifrån och att Liiga nog blivit bättre på senare år? Precis som SHL har nivån gått upp på grund av att färre importer spelar i KHL.

3) D’Astous symboliserar kanske mest av alla hur avskräckta många SHL-klubbar har varit att värva från Liiga. Han fanns fortfarande kvar på marknaden när Brynäs gick upp i SHL och Modo-connectade Persson på Hockeynews skrev skrytsamt och snudd på hånfullt om att Modo minsann var en av klubbarna som tackat nej till D’Astous. Jämförelser gjorde med Rögle-floppen Gregoire, till synes mest med nationaliteten och positionen som argument. Nu är D’Astous ordinarie i Tampa Bay.

4) För Luleå specifikt handlade mitt resonemang mest om det verkligen skulle gå att förvandla bygget till ett guldlag genom att ta in killar från Liiga, en kille som fick kicken från Örebro och en gammal nordamerikan som missade stora delar av föregående säsong på grund av en nackskada. Att det gick att bygga ett guldlag på det sättet är intressant, med tanke på hur restriktiva många andra SHL-klubbar har varit med att värva spelare med de profilerna.

5) Relevansen av finländska landslagsmeriter. Kopplat till #1. Brynäs hade faktiskt flera väldigt (lag)meriterade finländare som i princip har medelmåttor i SHL. Samma sak med Tommi Tiikka i HV71. Svenska spelare med samma lagmeriter som några av Brynässpelarna (vunnit både OS och VM) hade otvivelaktigt varit bättre, särskilt då spelarna inte var särskilt gamla.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Det var specifikt Kotkansalo och Leides som jag syftade på med floppar. Jag tror att Leskinen kommer bli bra när han har spelat sig i form, men det går såklart inte att bedöma honom innan han har spelat, och alla som har varit borta så länge behöver ju tid.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Att Tardif har skrivit på antyder ju också att Omark inte är på väg tillbaka. Som du är inne på angående Tardif och flera andra forwards är han ju ingen man sätter i fjärdelinan, tror han kommer spela högt upp.

Ur ett egoistiskt perspektiv tycker jag det är bra att Luleå tog in en till forward så att man får se Wozniak spela i Björklöven, kryddar alltid HA-säsongen med lovande spelare i den ligan. Och det tar definitivt Björklöven ett steg närmare MoDo på pappret.

Lite överraskande för mig att era nya finländare verkar ha floppat så monumentalt. Tycker mig se en tendens att många HA-värvningar har lyckats bra den här säsongen, exempelvis Grahn i Skellefteå (som jag tror hade varit en skitbra breddback i vilket SHL-lag som helst) och Bakke-Olsen i Linköping. Nästa säsong tror sig som sagt att er forna junis Tellström d.y blir en av succéspelarna i SHL, i alla fall om han kan acceptera en roll längre ner till en början.

Såg förresten att Expressen har publicerat en intervju med er sportchef (länken).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Luleå gick bara med enstaka miljoner plus när de vann guld men kan alltså köpa loss en av Liigas förmodligen bästa forwards för en miljon.

Brynäs skriker efter flera spelartyper men ingenting händer. Det spelar egentligen ingen roll vad som sker bakom kulisserna, det är resultatet av arbetet som är relevant och det kan vi alla se.

Om det är någon säsong som Brynäs ska satsa så är det ju den här. Nu har man momentum och miljonerna rullar uppenbarligen in om man är bra på isen. Det kan gå väldigt fort att tappa momentum från ett år till ett annat, och man ska absolut inte ta för givet att det stora intresset fortsätter från såväl supportar som hemvändare om man blir ett bottenlag igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Poängen är att mycket av kritiken mot Alcén uppfyller dina ”bra grundregler för kritik”.

Alcén har i princip vaskat den enda säsongen vi kanske får av klubbens bästa spelare genom tiderna, om än på ålderns höst. Säsongen är vaskad genom en urusel silly season som fortfarande pågår, med tanke på att klasspelare gör entré i andra klubbar medan Alcén - till synes - är en statist på marknaden.

”Klarar Alcén av jobbet?” är en väldigt relevant fråga nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag tycker att det är väldigt konkret när kritiker vädrar åsikter om att Alcén borde ha värvat specifika spelare som gått till andra klubbar på sistone.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Har sett Tardif 4-5 matcher på tv de senaste åren och han är i varje fall en av de mest intressanta spelarna i Liiga. Bra på skridskorna och skicklig. Hade gärna sett honom i Brynäs även om jag rent allmänt inte har skarpa åsikter om spelare som jag inte har sett live. Tycker man får en helt annan känsla när man ser spelare live.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Det var bara ett par veckor sedan som Ragnarsson flyttade till HIFK. Därav antalet matcher.

· 13 ·