Rodrigo: Har gått en del rykten om att Tardif vantrivs i Finland så kanske handlar mer om det än att han verkligen vill till just Luleå. Om det stämmer att Kärpät vill ha en spelare så borde Brynäs erbjuda Bellows i utbyte. Större chans att det skulle lossna för Tardif i Brynäs och snart ska Pettersson & Svrcek spela JVM.
Huge: Så å ena sidan hyllar du Luleå för utskicket och vidarebefordrar det, men å andra sidan försvarar du att Brynäs inte gjort detsamma genom att häckla Brynässupportrar? Det går inte riktigt ihop, va?
Huge: Förstår vad du menar på ett sätt, men samtidigt är en stor del av grejen att VDn tar sig tid att adressera medlemmarna. Det är inte Brynäs VD som har skrivit texten och det är inte Brynäs medlemmar som adresseras. Det blir snarare ett exempel på hur Brynäs skulle kunna kommunicera till medlemmarna men inte gör det.
Huge: Djurgården har haft en egendomlig förmåga att stå för enorma plattmatcher och därefter studsa tillbaka matchen efter.
Tror experterna även hade en infallsvinkel att bottenlagen behöver vinna en del matcher i rad för att äta ikapp på lagen ovanför. Djurgården behöver egentligen inte göra det, de ligger ju hela 12 poäng före Brynäs.
När det gäller Djurgården kunde de uppenbarligen vinna enkelt mot Brynäs utan att spela bra. Brynäs hittar väldigt ofta sätt att förlora.
Farsang: Kempny såg lika rörlig ut som Kuparinen mot Djurgården. Han och flera andra av gamlingarna verkar inte kunna hitta energin kväll efter kväll, och det är nog inte en slump.
HV har också vunnit två bortamatcher och torskade veckans tredje match. Studion i TV4 pratade om att det är typiskt bottenlagsbeteende att inte kunna ladda om och göra tre bra matcher i rad samma vecka. Att efter två segrar kommer en plattmatch, det är lika applicerbart på Brynäs som på HV.
Soppatorsken var total i Globen. Nog hade man hellre sett att en spelare som Kempny vilade under landslagsuppehållet…
Ju längre den här säsongen har gått, ju tydligare har det blivit att Brynäs har för många gamla spelare och får ut för lite av vissa tilltänkta spetsspelare, tycker jag.
xxx BIF xxx: ”Så nu var det inte SHL-sportchefer du pratat med iaf även om det ar det du sa att du gjort initialt.”
Som jag skrev: ”…mina källor är alltså flertalet olika sportchefer och andra verksamma i föreningar inom Sveriges tre högsta serier.”
Så nej, det finns ingen motsägelse här. Att du antar att jag ljuger rakt av är ganska intressant ur ett psykologiskt perspektiv, likaså att du inbillar dig att jag har något annat syfte än att vara schysst genom att dela lite basic information. Med all respekt för ditt hockeyintresse, så är det ganska uppenbart att du antagligen bara har sett SHL och kanske HA på plats. Och det är ingenting konstigt med det, bara att kolla på publiksnitten för de olika serierna för att förstå att de flesta bara kollar på elithockey.
xxx BIF xxx: Apropå argument och trovärdighet. Har du aldrig tänkt tanken att bevisbördan ”kanske” borde ligga på den personen som argumenterar för att en degraderad trupp var ett grymt lagbygge?
Du kan häckla kritiker till höger och vänster, men i slutändan fick Brynäs ut väldigt lite för pengarna då - precis som nu. Allt häcklande sminkar liksom inte över den obestridliga faktan som kallas sportsliga resultat.
Och nej, det var inte ”små marginaler” som gjorde att Brynäs åkte ur. Ingen seriös analys hade kommit fram till den slutsatsen.
xxx BIF xxx: I motsats till vad du kanske tror, så är inte särskilt hemligt att klubbar scoutar och tar referenser.
Om du vill prata med hockeyfolk rekommenderar jag att gå på J18- och J20-matcher. Förutom spelarnas familjer är det i stort sett bara NHL-scouter och olika anställda från klubbarna där. Om du gör det många gånger år efter år kommer du förmodligen att knyta kontakter såvida du inte är en kuf, men det förutsätter jag att du inte är.
Själv gick jag på två matcher igår. Hockeyabstinens när Brynäs inte spelar, men postade ingenting här om det eftersom Brynäs inte var något av de fyra lagen som spelade.
Det var dock riktigt kul att se Albin Udd som har en utveckligskurva som pekar mot SHL om den fortsätter.
Rallarn: Alla spelare som går in en säsong med Bäckis förutsättningar hade blivit bättre och bättre under säsongens gång, förutsatt att kroppen får vara hel.
steveroper: Bäckström hade gjort ytterligare 5-10 assister om medspelarna hade tagit tillvara på hans passningar bättre. I enstaka matcher har han varit dominant, annars mer en defensivt bra center som blixtrar till ibland och är skicklig i powerplay, där Kinnvall har fått ett trevligt jobb.
Klåparna: Med all respekt för Kelleher, men det är extremt osannolikt att någon AHL-klubb är beredd att använda en av sina veteranplatser till honom. Han har aldrig varit framstående i AHL tidigare och meriter från europeiska andraligor är nog inte särskilt imponerande. Det hade varit ECHL för Kelleher om han valde spel i Nordamerika och då är spel i allsvenska topplag klart bättre både sportsligt och ekonomiskt.
Svensson_62: Ja, men det är egentligen tredje året i rad som Alcén gör samma sak. Tidigare har han haft tur och kanske har just den turen gjort att pendeln har slagit tillbaka nu. Om man haft tur förut är det lätt hänt att ta det för givet igen.
För två år sedan värvade man också en back sent. Då var en av NHL-backarna som inte fick förlängt efter sin tryout där borta en gammal barndomsvän till en i Gävle rotad nordamerikan som redan fanns i truppen. De två omständigheterna utgjorde tillsammans en extremt osannolik kombination som kanske aldrig mer kommer ske för en sportchef i Brynäs.
Förra året hände Söderström hem eftersom han ville lämna sin NHL-organisation och inte blev trejdad. Det vill säga omständigheter som Alcén inte heller kunde påverka. Söderströms rättigheter hade lika gärna kunna blivit tradade från en dag till en annan - då hade Brynäs förmodligen haft Victor Persson istället för namnen Söderström.
Den här gången har Alcén inte haft tur på samma sätt. Ingen av ”NHL-resterna” har haft Brynäskoppling, och då han inte mäktat med att göra rätt bedömingar av spelarmarknaden.
munkas: Ja, det som verkligen skaver nu är ju att Brynäs - men ganska många andra - har värvat duktiga backar under säsongens gång. Och Brynäs hade fasiken behövt backen mer än de klubbarna gjorde…
Svensson_62: Mina erfarenheter av tågpersonal är att de brukar vara pragmatiska och härdade. Låter som att du hade tur som hamnade på samma tåg som de trevliga schweizarna.
Svensson_62: Du verkar även ha haft trevliga samtal med schweiziska supportar, fast det kanske var glömt till dagen efter? Verkade vara en del dryck inblandat.
xxx BIF xxx: För de allra flesta finns det ingenting konstigt med att prata med andra människor. Jag kan rekommendera det. I slutändan är det upp till dig att välja vad du ska tro på.
Framnäs: Kollade på andra och tredje perioden, kändes som att AIK höll Modo på utsida bortsett från alldeles i slutet när Modo fick till ett bra tryck.
AIK har ju ingen A-lagsmatch igår så de hade med många som brukar spela där inklusive Sjöqvist, Kopac och Boije. Sjöqvist var ganska dominant.
Svensson_62: Enligt Hockeynews vill Luleå även värva den här forwarden. Sägs att han vantrivs i Finland men Kärpät vill ha en miljon i kompensation vilket Luleå inte är beredda att betala.
D’Astous har tidigare varit öppen med att han rekommenderade Tardif till Brynäs men klubben valde andra spelare istället.
Farsang: Går inte riktigt att jämföra med första året när i princip alla handplockades av Manner, men jag tror du är inne på rätt spår om förra säsongen vs denna.
Om man hade tidigt in spelare med sämre CVn, men med mer hunger och framförallt rätt egenskaper/spelartyper, hade det antagligen blivit bättre och billigare. Man hade även utan problem i ett tidigt skede kunna gett spelare som Bobby och Persson välförtjänta lönehöjningar eftersom nyförvärven varit billigare.
”Man går till Brynäs för att bli bättre” är en bra grundprincip. Skulle dock separera hemvändare från övriga värvningar eftersom de utgör en egen kategori i min bok.
Jugge: Källgrens nivå känns väldigt svårbedömd, men om han håller ungefär samma nivå som Clara så är han ändå en klar förstärkning mot Delia. Då kan man ge Clara en helt annan avlastning.
Bertilssons comeback dröjer ju, men om man leker med tanken på att han vore redo för comeback nu, så hade han definitivt breddat truppen och tillfört konkurrens.
Supportern: vi får se vad som händer kommande halvåret, men jag tycker Alcén ska vara kvar. Han har blandat bra och dåligt under sin tid som sportchef, och ofta har de bra besluten kommit efter dåliga beslut.
Jag tror att han är bra på att lära sig av sina egna misstag och undvika de året efter. Han har byggt 4 helt olika typer av Brynäsupplagor och nästa silly season får vi nog se en återgång till hur man byggde laget inför 24/25.
Det bästa med den skitdåliga silly seasonen inför den här säsongen var att Alcén nästa bara skrev 1-årskontrakt.
#33: Vad innebär ett lyft i detta sammanhang? Brynäs behöver ta in 9 poäng på 4 lag för att ligga topp 6, och det finns ju även andra lag (typ Luleå) som också skulle kunna ”lyfta”.
Jag tycker att steg ett måste vara att ligga på säker mark från kval. Då inte bara i form av tabellplacering utan också antalet poäng som skiljer Brynäs och kvalplatserna. Faktum är att det är mycket närmare dit än till topp 6 just nu.
När/om man klarar av att ordna det avståndet till kvallagen kan man börja snacka om slutspel.
{11085}: Jo, säkert många som svälter av att inte kunna köpa korv och choklad i 2-3 timmar. Det konstiga här är ju att Timrå inte tar chansen att maximera intäkterna.
Jockster : Men om det inte går att sätta ihop 3 fungerande backpar med de blott 6 backar som tränarna har till sitt förfogande, så är det ju en omöjlig uppgift oavsett vem/vilka som är tränare?
Jugge: Alltså, vilka spelare förutom våra egna killar hjälper egentligen till att driva spelet? Bobby, Andersson och Pettersson - ibland. Men i stort sett allt hänger ju på våra egna. Rekryteringarna utifrån bidrar för lite.
Jockster : Nej, det är inte Alcéns ansvar att sätta ihop backparen, men det kan faktiskt också vara så att det inte går att sätta ihop tre fungerande backpar med den här backuppsättningen.
Om någon av J20-backarna hade varit redo, så hade de redan fått chansen nu.
Treklövern1912: Jo, det går ju absolut att diskutera. Tycker Scott är en av Brynäs bästa importer någonsin även om han är bakom killar som Bissett och Gunderson.
PåveMolin: Alla gillar nog Vesel och framförallt Scott, som är en Brynäslegend i mina ögon, men det var stora misstag att förlänga deras kontrakt. Där borde man ha skiftat in bättre rollspelare, men samtidigt ville man nog inte förändra mycket i ett serievinnande lag. Det är ju framförallt att man har investerat stort i två forwards (Fjällby, Bellows) som visat sig bara vara utfyllnadsspelare som skaver på forwardssidan.
Jockster : Ja, men det var ju felkalkyleringar deluxe av Alcén. Istället för att älta måste man dock försöka hitta lösningar. Det känns som att backparet med Djoos och Kempny är felkonstruerat, helheten blir liksom betydligt sämre än summan av båda de individuella spelarna. Kanske tycker tränarna att de andra två backparet fungerar, och då blir det oundvikligen Djoos-Kempny i det tredje backparet.
Jockster : … och det är Alcéns förbannade ansvar att se till att truppen innehåller rätt spelartyper och rätt numerär för att det ska finnas en konkurrens.
Zappaholic: Det var nog även Växjös strategi deras dåliga säsonger. Rafferty, de Haan och Hunt (Liiga) är tre klassbackar som skrivit på sent för andra klubbar den här säsongen.
Brynäsgubbe: Djurgården hade flax som fick hem Kylington nu, Brynäs hade flax som fick hem Söderström för ett år sedan. Annars hade man antagligen hade Victor Persson i truppen istället för Söderström och alla förstår nog vilken skillnad det hade varit.
Med tanke på hur många hockeyspelare som kommer från Stockholm så kommer nog Djurgården få hem fler i framtiden.
xxx BIF xxx: ”Och om du har pratat med en enda sportchef i detta avlånga land så är jag också övertygad att den bara nickar för att slipp argumentera med dig.”
Jag nickar, de pratar. Precis som man gör om man vill lära sig något i en konversation. Jag för vidare en del av informationen, du väljer att tro på dina egna teorier om hur sportchefer arbetar mer än deras egna ord. Det är ditt val.
Har aldrig sagt att Alcén inte har kollat upp alla sina värvningar. Självklart har han gjort det. Du har tyvärr inte förstått någonting som jag har skrivit varken nu eller tidigare. Synd, du hade kunna lärt dig något.
Zappaholic: Om det dyker upp en klassback på marknaden nu kommer nog alla med backbehov i Schweiz och för den delen Sverige att jaga den spelaren. Mer realistiskt att Alcén tar in en breddback som tillför välbehövlig konkurrens, men det vore en rejäl prestigeförlust.
Zappaholic: Brynäs hade kunnat ligga 6 eller 12 poäng bakom Djurgården efter den här matchen. 12 poäng är inte ointagligt men det är väldigt svårt att ta in.
Ja, Brynäs måste få in en back, men tills motsatsen är bevisad kan vi bara anta att Bertilsson blir den backen. Det är fascinerande hur en skitdålig silly season kan vara skillnaden mellan serieseger och det här.
xxx BIF xxx: Har försökt förklarat för dig hur det fungerar i några år nu men når tyvärr inte fram. Det är en kombination av scouting av sportcheferna och andra inom föreningarna och referenser. Naturligtvis bemödar man sig inte att inhämta referenser om spelare som man inte tycker är tillräckligt bra ”in the first place”, men naturligtvis är kontaktnätet ytterst viktig för att få användbara referenser.
Orkar egentligen inte diskutera saken mer eftersom jag vet att jag har rätt. Du tror antagligen inte på det, men mina källor är alltså flertalet olika sportchefer och andra verksamma i föreningar inom Sveriges tre högsta serier. Men eftersom jag vet att du håller dina egna teorier högre än allt som faktiskt sker där ute orkar jag inte diskutera vidare.
Lunkz: Kopacka ser ju aldrig ut att gå in helhjärtat i tacklingarna.
Brynäs har haft helt fel approach till den här matchen. Djurgården kommer från en storförlust och har uppenbarligen bara pratat om att ligga rätt i positionerna och utnyttja Brynäs misstag. Brynäs hade behövt spela med en helt annan noggrannhet, man undrar om Gällstedt hade helt fel gameplan och förväntade sig ett helt annat Djurgården.
xxx BIF xxx: Det måste inte till en superback för att skapa konkurrens bland backarna. Det räcker med en SHL-mässig som tillför konkurrens. Att Alcén är totalt oförmögen att hitta en toppback är ju uppenbart, men om man sänker ribban lite och inser hur allvarlig situationen är så borde det inte vara så svårt att hitta.
xxx BIF xxx: Du förstår dessvärre inte hur det fungerar om du inte tror att kontaktnätet har någon betydelse. Det betyder allt när man ska inhämta referenser, vilket är en viktig del i rekryteringen för SHL-lag, särskilt när man hämtar in importer.
Wikegård är känd för att ha ett väldigt brett kontaktnät och det är inte så konstigt sett till de sammanhangen som han har figurerat i och personligheten han är. Många år när Alcén levde i sin spelarbubbla tillskansade sig Wikegård kontakter runt om i hockeyvärlden. Och det har inte så mycket med Alcén att göra utan mer själva grejen att befann sig i spelarbubblan.
vi är sämst: Förmodligen inte. Djurgården utnyttjar Brynäs misstag vilket de kan göra tack vare att de spelar disciplinerat och ligger rätt i positionerna.