Peja

Farsang: Vesel faller bort om Järnkrok återvänder och Bäckis spelar vidare. Och även om han är mångsidig, så hade Brynäs behövt mer energi och bättre BP-spel av honom och några till breddapelare.

Farsang: Ja, fast för mig faller ingen skugga över Scott. Han är inte längre en PP-spelare och kan inte bedömas som när han var som bäst. Min förhoppning är att Bäckis och Pettersson blir kvar och att Scott, Kopacka och Vesel ersätts med spelartyper som kompletteras övriga bättre.

xxx BIF xxx: Med ditt resonemang kan man inte veta att Markström hade varit en bättre målvakt för Brynäs än Delia den här säsongen heller.

Witkowski är ingen oduglig back, men han är en breddback i ett mittenlag. De Han är en toppback i ligan och Rögle förlängde kontraktet per omgående, trots hans höga ålder. Det är klasskillnad.

Det här med mätbara mål för Alcéns lagbyggen blir också ett snurrigt resonemang, med tanke på att du vid otaliga tillfällen påpekat att hans degraderade lag minsann var ett kanonlag och att han minsann inte kunde bedömas utifrån resultatet då. Varför är det bara när resultaten stämmer in med din uppfattning om Alcén som de är relevanta för bedömningen? Det resonemanget går bara ihop om målsättningen med den säsongen var att degraderas, men det faller ju på sin egen orimlighet.

lapad: Leksand är ju oerhört trubbiga. Kan nog bli likadant i ett Dahlén-löst Timrå nästa säsong.

Kul för Felix Sandström att han gör ett bra kval hittills.

Svensson_62: Såååå starkt av Brynäs J20 att tvåla dit Luleå med 3-1! Ett Luleå kraftigt kryddat (hög indisk kryddnivå) med en överårig Granberg, flera JVM-spelare och Löven-lånet Sjöström.

Erat: Det återstår att se om Brynäs blir en guldutmanare den här säsongen. Tabellplaceringen tyder inte på det. Den gyllene generationen kommer att bli stegvis sämre och behöva kompletteras med bättre och bättre spelare för att laget ska kunna bibehålla samma nivå. Det är spelare som Lucas Carlsson som skulle kunna utgöra den så kallade bombsäkra grunden över tid. Just nu består stommen av alldeles för många äldre spelare för att det ska vara hållbart på lång sikt.

Stefan R 63: Om Alcén hade haft andra toppbackar på gång som gjort att det inte finns plats för Carlsson, så hade han inte varit med så länge i budgivningen om Carlsson.

Efter den här säsongen kommer Brynäs (troligtvis) ha gjort två fina bokslut i rad. Det som du och andra i ”vi ska sitta lugnt i båten”-gänget inte verkar förstå är att detta är konsekvenser av sportsliga framgångar som i sin tur är en konsekvens av att flera äldre hemvändare håller hög klass och spelar för långt under sina egentliga marknadsvärden. Det är inte en modell eller strategi som är hållbar på sikt och utan en ny stomme (där Carlsson hade varit en viktig del) kommer man inte fortsätta att ha samma framgångar som lag och förening. Det är roliga år nu men långsiktigt finns stora frågetecken.

Det dummaste som Brynäs kan göra är att ”sitta lugnt i båten” nu. Det är nu som man måste använda momentumet runt föreningen till att säkra den sportsliga framtiden. Om man säkrar den sportsliga framtiden säkrar man även den ekonomiska framtiden.

Ja, jag skriver att givetvis hade Brynäs fått extern uppbackning från sponsorer och supportar till Carlsson om man hade bett om det. Det är helt givet.

Berge: Adam Johanssons första fråga till Malmös målvakt är alltså hur det känns att inte hålla nollan. Snacka om att vara offside.