SuneMangs: Är inte insatt men hade hoppats få se Markan i Toronto eller Edmonton. Devils har dock ett väldigt talangfullt lag på pappret och komme säkert bli ett räkna med framöver. De har ju också en fin målvaktstradition.
{5647}: Inga är skyddade från att åka ur. Om det är kriteriet för att vara etablerad finns inte en enda etablerad klubb i seriesystemet, förutom möjligtvis några i den lägsta divisionen, eftersom de ju inte kan åka ur.
Brynäs spelade i högsta serien i över 60 år. Det är att vara etablerad. Brynäs har också en sportslig kompetens och infrastruktur som en SHL-klubb, därav den bara ettåriga HA-visiten. Som otaliga motståndare påpekade under säsongen var Brynäs ett SHL-lag och en SHL-klubb i Hockeyallsvenskan.
Jag åkte till Scaniarinken några gånger under säsongen. När man gick in där kunde man tro att dörrarna var en tidsmaskin. Det kändes som att åka tillbaka till 90-talet, innan de moderna SHL-arenorna, trots att SSK ju är en relativt stor klubb. Det kändes verkligen som Hockeyallsvenskan, i motsats till att kliva in i Brynäs moderna arena som kommer ha norra Europas största mediakub från och med nästa säsong.
{5647}: Okej. Så man ska inte räkna säsonger där man kommer på undre halvan av SHL-tabellen? Alltså räknas inte er enda SHL-säsong de senaste 7 åren heller då?
Randy Marsh: Förstår vad du menar men det är ju inte hugget i sten att ni hade fortsatt att missköta ekonomin om ni hade gått upp direkt. Om ni hade skött korten så bra efter degraderingen hade det formligen inneburit en kompetent klubbledning.
Ett annat hål i resonemanget, som kanske är lite provocerande att påpeka, är ju att du heller inte har ett facit på att ni verkligen har återetablerat er i SHL över tid. Ni har ju bara klarat av att stanna en säsong, så över tid finns ju inget facit än.
SPOODI: Vi får väl se. Själv tror jag det är mer troligt att Ullmark blir trejdad, gör en bra säsong och skriver på för 5 nya år i NHL. Ert flerårskontrakt med Lehtinen antyder också att er sportchef inte heller tror att Ullmark återvänder i närtid.
Gavelo: Du har en stor poäng i att hemvändare bidrar med mer än bara skickligheten som hockeyspelare. Finns ett stort mervärde på flera sätt. Inte minst om hemvändaren råkar vara en SM-guldvinnande lagkapten. Tror definitivt det hade varit bra för kommande generations svenska hockeyspelare att få dela omklädningsrum med rutinerade NHL-hemvändare. Andreas Dackell var ovärderlig för de tidigare 90-talisterna som vann SM-guld åt Brynäs innan flera slog sig in i NHL.
{5647}: "För övrigt tror jag med stor säkerhet att Ullmark och Hedman flyttar hem till Övik. Jag blir nästan förvånad om inte båda gör minst en säsong. Är de tillräckligt bra då. Vet inte. Hoppas att de inte kommer hem med 87% eller 0,37 ppg från AHL."
Hoppas det, skulle vara sjukt kul om Ullmark och Hedman avrundade med att spela i Sverige men låter osannolikt. Tyvärr gör ju nästan inga riktiga stjärnor det nuförtiden. Inför förra säsongen kom Strålman hem, inför kommande säsongen Silfverberg. Antagligen de mest meriterade spelarna som flyttat hem de senaste åren. Vem var den senaste riktiga storstjärnan som flyttade tillbaka; typ Foppa eller Näslund?
DIFFEN: Brynäs budgeterade ju med ett par miljoner minus för att kunna återta SHL-platsen direkt. Ett smart drag som fick önskad effekt. Man tappar ju hundratals miljoner i intäkter om man fastnar länge i HA.
modomille: Så är det när man värvar stjärnspelare. En medioker spelare som ingen förväntar sig någonting av kan man ju inte ha på en lista över möjliga floppvärvningar.
JawKee: Givetvis sympatiserar inte alla ryssar med Putin men mer sannolikt att de är okej med att han spelar KHL-hockey om de är ryssar än om de är ukrainare.
modomille: För många års ålderskillnad mellan Loui och Silfverberg för att det ska vara en relevant jämförelse . Lite komiskt att Silfverberg är en gammal gubbe men er jämnårige Rundblad ”förväntas” bli bättre nästa säsong eftersom han helt plötsligt ska bli mycket bättre tränad vid 33 års ålder…
Jugge: Cirka 20% av befolkningen där mamman är uppvuxen är etiska ryssar. Tror det viktiga här är att förstå om hon är ryss eller ukrainare. Kanske har framgått i någon artikel som jag inte hittar just nu.
modomille: Silfverberg hade ungefär lika mycket istid per match som Niederbach, Södergran och Walli-Walterholm hade hos er. Dvs betydligt mer än ditt exempel Adam Pettersson. Blir också lite vanskligt att jämföra med en nykomling eftersom en del allsvenska spelare följer med upp i seriesystemet, det scenariot existerar ju inte i NHL.
modomille: Brynäs värvar alltså en helt ordinarie NHL-spelare och ni lyckas få det till en skitvärvning. Svårt att se någon annan anledning än avundsjuka. Ni hade skrikit er hesa av hyllningar till er sportchef om han hade signat en ordinarie NHL-spelare.
JawKee: Timashovs mamma är uppvuxen i Ukraina och har fortfarande släktingar i Kirovograd. Vet dock inte om de tillhör den ryska minoriteten i Ukraina. Hans pappa är väl ryss och boende i Moskva.
grimiss: Silfverberg och Dickinson är förmodligen de mest omskrivna spelarna här inne under silly season. Avundsjukan är en tydlig trigger och den är inte vacker. Kommer givetvis alltid att rent reflexmässigt försvara de riktiga Brynäsarna. Ni gör säkert samma sak om någon, i synnerhet helt osakligt, kritiserar Olofsson. Lek med tanken att huvudtemat i en annan bok hade varit att Olofsson är en föredetting, en gammal gubbe och någon som troligtvis inte hade platsat i Husum, ja, då hade du kanske också blivit frestad att svara ibland.
{5647}: Johan Larsson och Rödin var inne på mest chanser framåt och minst bakåt av alla kedjespelarna i HA. Total dominans i spel fem mot fem. Som tur var, var du ute och cyklade med dina konsekventa varningsflaggor om hur svårt HA skulle bli för Brynäs. Att alla andra var dåliga är en ganska lam förklaring till varför ett lag var så överlägset. Mer troligt att just det överlägsna laget var bra än att alla andra råkade vara dåliga samtligt.
{5647}: 1) Ullmark kommer antagligen aldrig att spela i SHL igen, 2) Källgren är inte en hemvändare för oss Brynäsare, 3) Om det alltid var så givet att Brynäs skulle gå upp, varför utfärdade du varning efter varning om motsatsen i Brynäsboken före och under säsongen?
grimiss: Absolut, lika konsekvent som avundsjukan hos andra lags supportrar när man får hem hemvändare. Ungefär som om någon SHL-supporter inte skulle vilja ha tillbaka sina välmeriterade utlandsproffs.
Lyckligtvis är Wennerholms storhetstid som jinx över. Han förutspådde att Brynäs skulle dominera Hockeyallsvenskan och vinna slutspelet enkelt - och så blev det.
{5647}: Poängen är att ingen NHL-spelare som verkligen levererar där flyttar till SHL. Om det är din kravbild har inte en enda SHL-klubb gjort en enda bra värvning. Så det blir konstigt att argumentera på det sättet. Man får vara glad om man lyckas snappa upp slaggprodukterna som NHL fiser ut, normalt sett hamnar de i Schweiz/AHL eller, gud förbjude, KHL.
{5647}: ” Annars handlar det bara om spelare som varit mycket bättre förut, men som den senaste säsongen varit minst sagt dåliga.”
Om er Olofsson är en bra värvning, så är Silfverberg och Lindblom definitivt också det. Om man värvar från NHL får man räknar med att de inte är på sin peak. Om ni får hem Hägg är det ju enbart eftersom han inte längre får ett envägskontrakt där, eller hur?
D’Astous blev för övrigt utsedd till Liigas bäste back så han hade nog också en okej säsong, kan man gissa.
modomille: Enligt D'Astous själv var Färjestad intresserade men ville vänta. Det antyder att han fanns på deras lista men inte högst upp.
Rent generellt har SHL-lagen värvat väldigt få backar från Hockeyallsvenskan och Liiga under denna silly season.
Har säkert glömt någon i nedan sammanställning men det är väldigt tydligt att SHL-klubbarna helst värvar backar från andra SHL-klubbar. Då räknar jag värvningar från Oskarshamn som värvningar från ett annat SHL-lag.
HA Axel Andersson Erik Norén Berger
Liiga D'Astous Winberg Nässén
Schweiz Djoos Egli
AHL Galvas Salo Thomson Calle Själin Filip Johansson
Farsang: Det tar 70 minuter att flyga från Riga till Arlanda. Fullt rimligt att Indrasis åker på en kortare visit i Gävle under sommarträningen. Att han är i topptrim när säsongen startar är ett måste för att han ska kunna leverera i SHL.
Lemp: Tror de ändrade från kontrakt till kontakt i citatet i artikeln nu. Då är det inte lika pajigt av Grahm även om det kan visa sig vara en grov felbedömning att värva två andra målvakter om Peslarova inte får kontrakt där borta.
JawKee: Här är ytterligare ett exempel på hur Brynäs spenderar pengar på damlaget på ett till synes oansvarigt sätt. Stjärnmålvakten Klara Peslarova har kontrakt med Brynäs men förväntades vara aktuell för den nya proffsligan PWHL. Eftersom klubbarna valde yngre målvakter blev hon inte draftad och det är oklart om hon kommer att få ett kontrakt där, men likväl har Erika Grahm värvat inte bara en utan två nya målvakter - trots att Peslarova fortfarande har kontrakt med Brynäs.
Det verkar ganska egendomligt och det är väldigt svårt att se Johan Alcén agera på ett likadant sätt. Om Källgren gör en supersäsong och ryktas till NHL kommer han givetvis att dedikera en målvaktplats åt honom tills han är klar för en NHL-klubb, inte sjutton skulle han signa upp två nya målvakter innan någonting var klart?
Brynäs släppte dock ett pressmedelande innan draften om att Peslarova lämnar "då hon har skrivit upp sig till draften till PWHL" - men eftersom hon inte blev draftad eller signad (i alla fall inte än) så har hon ju fortfarande kontrakt med Brynäs. Oproffsigt hanterat.
Lemp: Ja, det måste skava hos vissa varje gång alla experter pratar om nästa säsongs Hockeyallsvenska och konstaterar att ”det är helt öppet eftersom det inte finns något Brynäs eller HV”. Märkligt att inte Modo nämns i sammanhanget om de var på samma nivå…
Aaaa: Det som är lustigt i sammanhanget är att Modos backvärvning från Liiga (Winberg) betraktas som ett säkert kort med Modo-ögon men Brynäs backvärvning från Liiga (som var uppenbart bättre 23/24) betraktas som tidernas chansning av samma personer. Det går inte riktigt ihop.
{5647}: ” Vi har släppt de vi inte ville ha kvar och i sådana fall uppgraderat med en bra finne och Hägg.”
Nja, Rubins och Brickley hade ju lätt platsat. De är betydligt bättre än flera som blivit kvar. Oklart om Winberg är bättre än de två herrarna. Det är nog er tunna plånbok som har styrt många av de här besluten. Ni har en högklassig HA-backsida men SHL-mässig är den knappast. Skulle givetvis bli starkare med Hägg men vore ändå en av seriens svagaste.
{10015}: Hörde någonstans att Stockholm har cirka 20% av alla Sveriges ungdomsspelare. De har otroligt många spelare i relation till antalet hockeygym i sitt distrikt. Lägg därtill att de flesta SHL-klubbarna ”låser upp” spelarna i sitt distrikt, och det är ganska logiskt att många av spelarna som man hämtar utifrån blir från Stockholmsdistriktet. Skulle tro att varken Brynäs eller Modo tillhör de mest attraktiva hockeygymen om stockholmarna får välja fritt, så blir ju inte se absolut bästa som hamnar i våra klubbar. De allra bästa brukar Djurgården oftast ta, men Frölunda, Örebro, Växjö med flera hugger också som kobror.
Ni som hoppades på Jayden Halbgewachs kan glömma det. Han är officiellt klar för KHL-klubben Kunlun Red Star. Både han och Dylan Sikura är därmed klara för KHL-klubbar.
TIK_TIK: Det som jag går igång mest på i artikeln är att Lundh är aktuell för Karlskoga. Tror de kan bli ruggigt farliga om de får vara skadefria i slutspelet.
Tigerhjärta: Ja, den allsvenska marknaden är ju ganska urvattnad nu, så inte lätt att hitta något därifrån. Finns några enstaka spelare som är intressanta, men i jämförelse med potentiella alternativ från den nordamerikanska marknaden väger de nog lätt.
Retse: Det var spekulationer tills Svedman sa rakt ut att en del av de centrala SHL-intäkterna kommer att läggas på damlaget.
Jag tycker att ni har snöat in er på en linje. En linje som går ut på att år efter år storsatsa och ta in så många bra importer som möjligt.
Nu har Brynäs och även flera andra kört på den linjen under ganska många år. Det borde finnas utrymme för reflektion och analys. Vad har blivit bättre av den här linjen?
Har publiksiffrorna ökat avsevärt? Har Damkronorna blivit bättre och därmed mer konkurrenskraftiga?
Eftersom svaret på de frågorna antagligen är "Nej" borde man ju tänka över om man verkligen är inne på rätt linje. Det hade varit ett normalt resonemang för alla andra sammanhang, men det är otroligt känsligt att ifrågasätta strategin kring damlaget.
Däremot är det helt naturligt att ifrågasätta strategier kring herrlaget. Där kan man diskutera truppbygget och svensk hockeys utveckling utan att det blir känsligt och politik av det hela.
Retse: Det var mer allmän info. Det gick tydligen bra för Färjestad och Skellefteå att bedriva framgångsrik herrverksamhet även utan damlag. Numera har de damlag men de toksatsar inte som Brynäs och några andra gör.
Jag tycker som sagt inte att Brynäs ska lägga ner damlaget, men tror inte en sekund på att de drar in mer sponsorintäkter än vad de kostar. Då hade deras budget knappast styrts av vilken division SHL-laget spelar i. Även om damlaget är mycket billigare än herrlaget, så snackar vi ju om mångmiljonbelopp och såna sponsorintäkter skulle inte ett lag med några hundra åskådare få om man bröt loss det från herrverksamheten.
Varför har inte Gefle IF:s damlag en enda heltidsanställd spelare och bara en bråkdel av Brynäs damlags budget om företagen är så pigga på att sponsra damsatsningar i Gävle?
Brynäs damlag lever en lyxig tillvaro eftersom de kan använda herrlagets faciliteter och varumärke. Det är helt rätt, men jag tycker inte att de ska ta av herrlagets budget. Särskilt inte eftersom herrlaget lever på små sportsliga marginaler.