Peja

32351 inlägg · 28890 besökare

Historik

· 178 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vesel, Kelleher, Larsen, Kinnvall, Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Lite därför som jag hoppades att Brynäs skulle ta tillbaka Adam Pettersson när han var bänkad i Modo. Nu verkar han vara tillbaka i deras lag, så knappast aktuellt, men han hade varit en skitbra bredd- och BP-spelare att få in i det här laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Ja, det är ju att domarna ignorerar allt som Djurgården gör som är så förbannat irriterande. Rödin fick nyss en rejäl eftersläng i samband med en tackling.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Om Robertsson ligger kvar hade situationen videogranskats och då hade de antagligen delat ut ett matchstraff. Synd att det ska fungera på det sättet.

Förhoppningsvis behövde Robertsson bara några stygn.

Och vilken jädra miss av Tärnström. Det läget måste han göra något bättre av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Fullständigt skandalös utvisning på Udd. Helt omöjligt att rättfärdiga den utvisningen med bedömningsnivån i matchen.

Blodvite på Robertsson men "rätt in i bröstkorgen" säger kommentatorn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gunderson: Givetvis är det en tydlig utvisning, men Krügers halvcirkel i Brynäszonen 10 sekunder senare möjliggjordes bara av en solklar interferance på en Brynäsback där en Djurgårdare borde ha åkt ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Vid just den omständigheten (avvaktande utvisning) leder det till avblåsning och tekning i mittzon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Horribelt domslut. Flera solklara interferances åt båda hållen i det bytet men bara en åker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Scott och Nordh har satt in flera tunga tacklingar. Bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Ja, men varken Billins, Johanesson eller Lindstein har väl varit så bra osm man hoppats. I början av säsongen tyckte jag faktiskt att Johanesson var bra i offensiv zon både i 5mot5 och i powerplay, av alla de här spelarna som diskuteras på Benn-positionen har han nog visat störst skicklighet. Men svårt att matcha in Johanesson där när han inte håller i spelets övriga delar i 5mot5.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Jag tror det handlar mycket om brist på alternativ. Man vill inte ha Kinnvall på den positionen. Lindstein, Billins, Bertilsson och Johanesson är de andra alternativen, men Johanesson platsar ju inte så han går bort, så det finns inte jättelockande PP-alternativ till Benn heller. Jag tyckte det var synd att man inte testade med Kopacka på den positionen i spel 5mot3.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Jag tror det kan ligga något i att Brynäs använder Benn på fel sätt. När han skrev var han ju en klassisk "kommer vara grym defensivt men inte spela powerplay"-back, men nu matchas han helt tvärtom. Tycker faktiskt Benn spelar smart i powerplay men han träffar ju nästan aldrig målet med sina skott, i motsats till Djurgårdens båda PP-mål ikväll där deras backar träffar mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Larsson med Indrasis och Kopacka har inte funkat förut och kommer inte funka nu heller. Det är omöjligt för Larsson att leverera när han matchas med två individualister, det går att spela med en, men inte två.

Det där är en extremt tydlig interferance på Udd framför kassen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Märks verkligen att Kinnvall är borta. Han är lagets överlägset bästa back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Samtidigt ska inte Brynäs boxplay vara nollprocentigt oavsett hur dåliga domarna är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Man kan även se situationen som att Benn försöker passa Ölund, som inte är på tårna medan Klasen läser passningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Tror inte det är någon fara med Billins.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lulessss: Här är EP-profilen. En mycket stor målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nytt spännande målvaktsspår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Hockeyallsvenskan rensas som vanligt. Enligt Mrmadhawk kommer Alba gå till Färjestad och Brandsegg-Nygård gå till Skellefteå.

Om Brynäs går upp blir det spännande att se om man kan använda djupkunskapen om HA och dess spelare för att värva spelare, kanske "doldisar" som inte jagas av alla, men samtidigt kommer SHL-klubbarna plocka många innan Brynäs ens har den chansen rent tidsmässigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Bra att det gick bra för fru Alcén till slut, men en klubb som Brynäs ska inte och står inte och faller med en enskild individ. Klubben ska klara av att fungera även om Alcén eller Gällstedt av någon anledning är frånvarande.

Det ska förresten bli intressant att se om Alcén kommer vara föräldraledig lika länge som Grahm var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Cheek skulle tillföra mycket i dagens Brynäs, men att signa upp honom över nästa säsong hade väl känts sådär. En väldigt dyr allsvensk pjäs som antagligen inte klarar av SHL, tror inte hans skridskoåkning kommer räcka till där. Så kontrakt över nästa säsong hade kanske varit OK för allsvenskt spel men tveksamt vid avancemang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det gör klubbar hela tiden. Tar över unga spelare som det finns tydliga uppsidor hos. Tror inte Brynäs gör det oftare än andra. På tal om Strömgren så vore det ju en intressant kille att hämta tillbaka, särskilt i Hockeyallsvenskan, om han skulle vilja det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Jag tror delvis det handlat om dåligt sportcheferi. Det gäller att satsa på rätt hästar om man få till utveckling på spelare, det gäller att de unga är oslipade diamanter med en uppsida. Utan att nämna några namn kan jag känna att flera av spelarna som Brynäs har haft på A-lagskontrakt i flera år aldrig kommer bli mer än allsvenska spelare.

Ett stort fel som man har gjort är att man inte har tagit in fler bra talanger utifrån när den egna ungdomsverksamheten inte har levererat, istället har man kvoterat in en del spelare från J20, möjligtvis på grund av politik. Man ska komma ihåg att även när Brynäs hade sina bästa kullar någonsin så tog man in unga spelare utifrån, som exempelvis Ekholm och Andersén.

Om Brynäs blir kvar i HA ska det bli intressant att se Larsen och Johanesson nästa säsong, klubben har ju skrivit flerårskontrakt. Det är rimligtvis meningen att de ska ta mer plats andra året, men man får ju inte riktigt den känslan nu.

På fw-sidan skrev man flerårskontrakt med Ohlsson, Nordh och 1+1 med Lindblom. Precis som de unga backarna har de inte haft någon vidare utveckling under säsongen.

Alla de här unga spelarna med kontrakt över nästa säsong, förutom möjligtvis Nordh, kommer antagligen bli bänkade i slutspelet när fler kommer tillbaka från skador. Det är inget jättebra betyg för Alcéns flerårskontraktsskrivande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Skulle inte förvåna mig om Brynäs redan har signat Robertsson över nästa säsong men att Skellefteå inte ville göra övergången permanent redan nu. Man fattar ju att ett lag med guldambitioner inte vill släppa bredden.

Anton Olsson är en annan jätteintressant spelare inför nästa säsong men han har ju tyvärr haft några hjärnskakningar nu på slutet. Då menar jag främst om Brynäs skulle bli kvar i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Brynäs brukar framhäva att Rödin är bäst allround-tränad i laget när den frågan kommer upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Jag tror inte att Tärnström har någon stor produktion i sig även om han skulle matchas med bättre spelare. Han skulle snarare bli ett sänke om man försökte spela honom i t.ex förstakedjan. Tror man får nöja sig med att han gör det bra i tredje och kanske ger honom en större roll nästa säsong om både han och Brynäs blir kvar i HA.

Han skulle nog kunna följa med till SHL också, men givetvis inte i en framträdande roll. Åkstarka spelare är alltid bra att ha i SHL, särskilt om de har ett visst spel i sig, och då föredrar jag Tärnström framför en spelare som Kvist. Ibland snackas det om att svensk hockey har utvecklats åt fel håll eftersom vi har satsat för mycket på spelare som bara kan åka skridskor och saknar skills och spelintelligens, Kvist är antagligen det mest tydliga Brynäsexemplet på en sådan spelare. Kvist är en härlig kämpe, men det enda han har som är elitmässigt är skridskoåkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Sent svar, men jag tror att Hedberg hade varit en bra tränare nästa säsong om Brynäs inte går upp. Han byggde ett imponerande spel i Mora, men i så fall behöver han ju en försäsong på sig att implementera sin spelidé. Har svårt att se nuvarande tränartrojka stanna kvar om Brynäs inte går upp, det vore helt enkelt ett för stort misslyckande, däremot blir de säkert kvar om Brynäs går upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Tärnström testades ju nyligen som center. Det gick inte bra. Vilse i positionsspelet i egen zon. Så om han ska spela center ser jag gärna att det börjar redan på försäsongen och inte att man kastar in honom där nu.

Jag tycker att Tärnström håller i tredjekedjan och det är mer än vad man kan säga om många andra i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Skulle vilja se underliggande stats. Tärnströms pucktransport gör att han tillför mer än de övriga spelarna du nämner. Han kan faktiskt styra upp anfall helt själv, han är också duktig på att inte tappa puck i fel lägen trots att han transporterar mycket puck. Några av de andra yngre kedjespelarna har en tendens att tappa puck i fel lägen och bli kontrrade på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Håller egentligen med i princip, men marknaden verkar vara duktigt urvattnad nu och transferfönstret stänger ju snart. Ser en risk att det blir pannkaka av att försöka göra en sådan rockad nu, risken är att man misslyckas och att Billins blir kvar med vetskapen att Brynäs ville skeppa honom alternativt att man skeppar honom och inte får in en okej ersättare. Tycker i så fall att den rockaden borde ha gjorts för flera månader sen.

Det som är lite oroande är att Brynäs unga utespelare inte har blivit bättre under säsongen. Kvist, Lindblom, Lindstein, Ohlsson, Nordh, Johanesson med flera.. det känns som att de inte är bättre nu än i omgång#1. Det känns också som att rutinerade pjäser som Benn och Billins inte förmår att göra yngre backkollegor bättre när de spelar tillsammans.

Den som har blivit bättre är nog Tärnström, han gör bättre avvägningar och hittar bättre åkvägar än i början av säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Det kommer att kosta några hundra tusen att köpa loss Karlström från Almtuna, så jag är inte så säker på att man frigör betydande pengar med den rockaden. Däremot borde det vara en logisk rockad att göra till nästa säsong om Brynäs fastnar i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Det som jag undrar om igår är om Anton Rödin blev skadad i tredje perioden? Istiden minskade, Lindblom hamnade högre upp i laget och extraforwarden (Karlsson) användes mer. Kopacka tog ju Rödins plats i förstakedjan, vilket kändes som ett konstigt drag, men kanske någon slags skadekänning på Rödin...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jo, men de som skrek efter hårdare matchning på spetsen gick bara på sina egna känslor utan att kolla på istiderna...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag tycker att fördelningen av istid, även när laget var skadefritt, antyder att bredden är för dålig framåt.

Igår var åter igen en sådan match där Brynäs toppspelare matchades oerhört hårt. Indrasis spelade 23:04(!) vilket är otroligt mycket för en ytterforward, som en jämförelse spelade den Löven-ytterforward som spelade mest i matchen 18:55. De som spelade minst i matchen var Brynäs unga forwards.

Det bäddar också för fler skador när man matchar spelare så oerhört hårt som Brynäs gör.

På backsidan har man en mer normal fördelning av istid, men det märkliga där är att Brynäs toppkedjespelare ofta spelar mer än Brynäs bästa backar. Det är väldigt sällan man ser en så fördelning i ett lag över tid.

Det betyder antingen att bredden är för dålig framåt eller att Gällstedt coachar på ett udda sätt, då tror jag mer på bredden...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om Brynäs har chansen på Abbotts så borde man ta den, men antagligen har de mer attraktiva intressenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Tycker inte Gällstedt borde ha plockat keepern i denna match. Fanns noll intentioner att man skulle få till en slutpush.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Lindstein påminner om Calle Odelius ifjol. Också en bra ung back men han hade svårt att överhuvudtaget platsa i Djurgården. Jag är lite förvånad över att Larsen inte spelar mer, inte för att han är jättebra, men man vet vad man får i högre grad än med Lindstein och Johanesson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Andy Tiger: Det här är mycket högre nivå än JVM.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Larsson och Rödin är klart bäst i Brynäs i den här matchen, även om de har mycket kvar till sina maxnivåer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10491}: Varför ska man som Brynäsare dissa Stråhle? Han ingick i ett tränarteam som misslyckades, men sättet som Brynäs sparkade honom på var faktiskt under all kritik. Han gjorde säkert allt han kunde för att lyckas i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: De har varit inne på 2, men Nordh på 3. Tror Nordh hann komm in med Kvist och Ölund på 3-0-målet. Det är inget nytt att de inte klarar av att spela mot topplagen men ändå anmärkningsvärt att de hinner vara inne på så många baklängesmål med tanke på den lilla istiden. Sen är det ju inte deras fel att toppspelarna inte har levererat framåt idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nja, jag skulle snarare säga att backarna måste inse att de inte kan störta framåt så som Bertilsson gjorde när fjärdekedjan är inne. De framstötarna kan de möjigtvis göra när första- eller andrakedjan är inne, de klarar av att behålla pucken inom laget på ett helt annat sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Inför säsongen pratade Alcén mycket om att det skulle kunna bli en dle värvningar under säsongens gång och framhävde HV71:s allsvenska säsong som ett exempel. Nu låter det mellan raderna som att värvningen av Benn har slukat en stor del av den budgeten, sen kan man gissa att Lindbäcks lön är en fortsatt tung post.

4-0 efter pucktapp av fjärdekedjan och dålig avvägning av Bertilsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Nya spelare kan rubba sammanhållningen men också bli injektioner. Även Alcén borde se att det inte funkar att gå med 3 kedjor mot de andra topplagen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Som jag skrev för några veckor sedan... Det var då som man skulle ha "panikkänsla" för att inte behöva panikvärva på riktigt precis innan deadline. När Alcén bygger lag verkar han alltid utgå ifrån att laget kommer ha max 1 skada och det överensstämmer aldrig med verkligheten en bit in i säsongerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Det har hänt lite för ofta för att man ska skylla det på mätthet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Nytt individuellt misstag... Brynäs klarar inte av deras forechecking. Det var precis samma sak i första perioden i den där bortamatchen som Löven ledde med 3-1 innan Brynäs vände till seger. Känns också lite osmart att inte ha matchat in typ Johanesson mot sämre lag, man förstår att det blir svårt för honom att komma in i en sån här match när han knappt har spelat på flera månader.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Nu fick fjärdekedjan sitt första byte(?) i perioden och genast livsfarligt för Löven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
modomille: Håller med. För övrigt väldigt signifikativt för Gällstedts coaching att fjärdekedjan knappt får ett byte när Brynäs steppar upp i andra perioden. Brynäs har bara tre kedjor som klarar av att spela mot de bästa lagen och det är en stor skillnad mot alla andra topplag.

· 178 ·