Pitch

129 inlägg · 35 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Skillnaden är väl att jag tex aldrig har skrivit att ingen som inte har varit coach i SHL, inte kan ha vettiga åsikter om saker och ting. Lev som du lär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nu är ju faktiskt inte du domare och bör inte yttra dig om saker du inte har kompetens till att bedöma. Tangentbordsdomare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Varför ens göra ett inlägg om det??? Du har superkompetenta ledare på alla positioner i Brynäs som löser det. Dom vet vad som ska göras. Lämna det till dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Skillnaden är väl att du gör allt för att försöka diskvalificera kritiska röster med argumentet att ingen kan någonting, förutom folk på ledande poster i Brynäs. Alla som sitter bakom ett tangentbord ska vara tysta, och om dom ändå yttrar sig så har dom fel. När skrev jag samma sak om dom som tycker som dig? Diktator någon?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Smörj rollatorn du 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Oj då 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Men nu ska en annan sova inför arbetet som väntar. Vi kan sammanfatta det hela med att forumet egentligen är helt meningslöst, då allt Alcén, Hansson mfl gör, inte ska/kan ifrågasättas, kritiseras eller diskuteras. Dvs hela definitionen av ett forum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Precis vad jag ville komma till. Detsamma gäller dig. Har inte sett att du ifrågasatt dom som tycker att Anton Hansson är en bra målvaktstränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Definitivt så gjorde han det. Men betyder nödvändigtvis inte att man är rätt person för allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du kan inte avgöra om jag gör mig till åtlöje. Har du någon utbildning i det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Uppladdat:

500x0-screenshot20260519204241chrome.jpg


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du skrev att Anton måste vara bra eftersom han rekryterades till landslaget. Då måste ju därmed också Hallam och Garpenlöv vara bra då, dom också rekryterats till landslaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, du skrev själv längre ner att Anton är en bra målvaktstränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ja för alla rekryteringar är alltid bra. Speciellt om Tre Kronor rekryterar. Det har man ju definitivt bevisat genom rekryteringarna av Garpenlöv och Hallam.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
*Omöjligen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Lugn nu. Du är ingen målvaktstränare och kan därmed omöjligt bedöma om Anton är en bra målvaktstränare eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: 😂👍
Är från Karlstad från början, så Karlskoga är välbekant för mig. Tur att familjen flyttade till Gävle när jag bara var några år. Hade kunnat ha blivit Färjestadare gud förbjude.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Karlskoga är bland det värsta jag sett, lär jag säga. Otroligt deprimerade ställe.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var inte längesedan han gjorde det innan detta tillfälle. En månad sedan? Vidrig spelare som jag aldrig någonsin vill se i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tempot i Rögles PP! Det är så man gör mål! Inte tro att man ska kunna dra in smörpassningar i slow motion, när dessutom hela SHL vet vad Bäckström letar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håller med 100%
Tangnes skulle det för övrigt ha stått i mitt inlägg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tagnes har man svårt för. Verkar vara en riktig översittare!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Inte bara i Brynäs som det görs rätt grova coachmissar. Att ställa Thelin i match 6 är för mig helt ofattbart så länge Larmi är 100% hel/frisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här kan bli en riktig katastrof nästa säsong med tanke på spelarna man förlängt med. Blir absolut inte förvånad om man skulle hamna i ett negativt kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Brynäs gillar att ta PP för, för många spelare på isen. Måste vara någon taktisk grej man inte fattar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enkel taktisk kvartsfinalvinst för Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Skulle vara en typisk värvningsmiss a la Brynäs, att tillknyta sig Felix Sandström.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Du har fel. Har alltid varit kritisk till Källgren, och har definitivt aldrig hyllat Sandström. Vill inte se en Sandström i Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Det är ju du lilljugge som är fullständigt hockeyinkompetent. Ingen målvakt kan vinna matcher med ett obefintligt försvar. Källgren är en dålig målvakt, men om du inte ser att försvaret är högst bidragande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Dock så måste den förste att få lämna Brynäs efter denna säsong vara Anton Hansson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Källgren är definitivt inte en bra målvakt, och det är inte Clara heller. Men hela skulden går knappast att lägga helt på dom. Försvaret har minst lika stor del i det. Minst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Har aldrig haft en form på mer än 2 matcher i följd i Brynäs. Han var bra i ett slutspel för Växjö en gång. Annars så ligger han väl stadigt under 90% genom större delen av karriären. Men, inte bara han som underpresterar. Försvaret erbjuder inte direkt skitmycket hjälp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lär fan ändra mig angående pååkningen av Källgren. Det är definitivt en utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: därmed inte sagt att det inte är en ev utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Källgren filmar ju rätt hårt iofs...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Standard det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Googa narcissist. Du torde känna igen rätt mycket i ditt beteende. Men samtidigt... Narcissister fattar ju inte att dom är narcissister. Så lär vara lönlöst. Tar tillbaka det förslaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Bra argument ändå 😂
Nu fick du rätt igen. Fan också! 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: Narcissistiskt beteende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vilken efterhandskonstruktion ändå 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nicho: Forumet borde ju läggas ner. Huge har ju skrivit att inga åsikter förutom från dom som lirat hockey på väldigt hög nivå, är värda något. Varför ska det då diskuteras? Han håller dock sina egna åsikter högt. Antar att han har en stor karriär i eliten, och borde vara den förste att lämna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Huge är ingen du ska lyssna på. Alla som har en avvikande åsikt från hans, är tangentbordsexperter osv. Själv så är han tydligen regelexpert trots att han sitter bakom ett tangentbord. Lever inte direkt som han lär 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Verkligen inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: få bör vara förvånade över det. Han har varit det i alla år i Brynäs. Gjorde många grodor i HA också, även om han blev bra mot slutet av den säsongen. Men då spelade han dessutom i ett topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Källgren är väl inte tillgänglig kanske...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Alfahannen levererar igen 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Kinnvall kastar bort många puckar i egen zon. Ett återkommande problem för honom, även om han inte är ensam om att göra det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vad vill egentligen Huge med forumet? Kritiska röster ska tystas. Ingen förutom "folk som ingår i något SHL-lag," kan någonting om hockey överhuvudtaget (förutom han själv). Vad är meningen med ett diskussionsforum överhuvudtaget med dom premisserna? Men om man är "positiv", så är man plötsligt undantagen. Det är väl bara att lämna forumet? Vederbörande vill ju ändå inte diskutera då denne redan satt sig som Besserwisser på sin tron.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge
Du är bara en tangentbordsjournalist, och inte utbildad journalist. Så texten är helt irrelevant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
1p är helt ok inför ivf. Dom stora problemen med att få ut puckar ur defensiv zon fortsätter. Pga det man förlorar den här matchen.

1 ·