Fattar inte detta med att man måsta vänta in andra klubbar. Har de meddelat att de inte blir kvar i klubben så kommunicera detta. Vi har ju ingen skyldighet att vänta in t.ex. Rögle för att säga att Wallinder eller Strömgren lämnar.
Jag tror att det är 100% att han blir kvar, annars skulle man inte kommunicera på detta sätt:
Idag blev det klart att Mora IK:s nr 90, Daniel Ljunggren, är klar för spel även nästa säsong oavsett om det kommer erbjudande från andra ligor.
-Jag hade en väldigt rolig säsong spelmässigt och jag tror verkligen på det här gänget. Vi har ett lag som hela tiden blir bättre och bättre och den utvecklingen kommer fortsätta, säger Daniel.
Att Ljunggren trivs i Mora IK visade han om inte annat genom de 9 mål och 43 assist han bidrog med.
-Det känns väldigt bra att Daniel har valt att skriva bort den ”Out-klausul” han hade i sitt kontrakt. Det visar att han vill satsa och tror på Mora IK, säger en glad Peter Hermodsson.
Noterar att Ljunggren blir kvar i Mora. Riktigt imponerande att dom lyckas behålla en av seriens bättre centrar. Än så länge är det väl Ludvig Larsson som är deras stora tapp. Lyckas dom behålla förstakedjan samt Wenblom och OSL kan dom bli farliga nästa år.
Tror det kan vara väldigt viktigt att vi också hittar sådana spelare som är topp i HA men väljer att stanna något år extra och inte drar direkt som t.ex Fredrik Olofsson och Rosdahl gjorde.
Surt för Västervik som varit bästa laget i andra att åka på den utvisningen när lodin ramlar efter ett felskär, man ser ju på reprisen att domaren inte ens kollar dit utan tar den på effekten.
Så surt för västervik att åka på 0-2 på den utvisningen, nu orkar dom aldrig att resa sig.
Surt för BIK att det avgörs på studsen på domaren.
Tycker Löven ska tacka och bocka efter denna match, 1 bra period och BIK bättre och driver spelet i 2.
Tycker BIK spelar bättre, har bättre spelsystem och ett lag med tydliga roller och fördelningar. Löven däremot lever på individuell skicklighet och att dessa spelare hittar vägar att göra mål, tycker dom har rätt kass spelsystem som verkligen inte sitter eller fungerar speciellt väl.
Känns inte som det är Löven som driver spelet utan de backar hem och går på kontringar, knappt någon match där man känner att de kontrollerar allt och bara pumpar på byte efter byte och mal ner motståndet.
Nu är det fega domare i BIK-Löven, hur kan man inte ta ut lövenspelaren som håller i Thorells klubba i 4 mot 4. Samt att man släppte en solklar too many players på löven.
Juel borta samt skador på väldigt viktiga spelare. Tror det kommer vara avgörande och gör att Löven går vidare, annars tror jag faktiskt BIK tagit serien.
Visst att det var vackert spel, men Poulin säljer sig billigt tycker, kolla hur han tappar positionen helt när han förflyttar sig och ska vara överdrivet aggressiv mot skytt, det där är lite typiskt honom att överarbeta situationerna, vid förflyttningar kan han inte hålla ihop och hamnar ofta fel och behöver göra desperations räddningar.
Känns som BIK scoutat bra och vill ha honom i rörelse.
Med en målvakt som spelat lite lugnare och mer på position när man har BP hade det där nog inte blivit lika farligt.
Fast man kan väl inte jämföra widebro som har rollen vd samt en sportslig organisation under sig med hermodsson som är klubchef och saknar en hel sportslig organisation under sig.
Mora har ju ingen sportchef så Peter är ju betydligt mer involverad i sporten då han är den som jobbar tätt med tränaren och bygger laget, han är klubbchef/sportchef.
Så att han lägger sig i sporten i mora är inget konstigt eftersom det hör till hans roll och rollbeskrivning.
Visst att inlägget är lite överdrivet, men det är ju ändå detta som är risken med Karlin.
Hur kommer hans spel passa i ett lag som ska var offensivt och spelförande och har tillgång till bättre spelare, kommer hans spelide och ledarstil passa eller är den mer lämpad för mindre klubbar?
Klart att det är en risk och hoppas att Karlin kan utveckla sitt spel en hel del.
Ja puffe vill verkligen styra vad som ska skrivas, men om någon påpekar det olämpliga i att dra nordkorea referenser så är han snabb på att hävda att han skriver det han vill och att det är yttrandefrihet.
Jag kommer skita fullständigt i vad puffe skriver och vill, jag skriver om det jag vill när jag vill.
Instämmer. Nooky är en klippa och bara kul att han skriver här, jag tycker det verkar som han har bra inside. Minns det han skrev innan Hasa, Modigs, EK ens kom fram i media. Det var väldigt bra beskrivning av dessa spelare, så jag säger att han har bra koll.
Tycker ändå att det är att tänja på reglerna. Vi har regler kring 8 åskådare och att då göra en sådan lösning och ta in 160 personer extra tycker jag är tveksamt. Man bör följa det som gäller och ta sitt ansvar att minimera smittspridning.
Jag skulle inte gilla ifall modo gjorde något liknande. Ok att ha loger öppna där det är separerat och egna loger, här sitter ju alla 160 läktare och använder till stor del samma in/utgångar till läktaren. Nej jag tycker faktiskt att det är dåligt.
BIK har varit riktigt bra, 2-0 till BIK hade inte varit orättvist.
BIK är mycket kompaktare med sitt lag värderar när man ska checka och när man ska stänga mittzon och vänder snabbt och spelar rakt, lövens anfall har mer kommit pga. individuellt skicklighet än ett bra lagspel.
Fast de du räknar upp kommer ju inte direkt från Norska/Danska ligan till HA/SHL.
Damgaard - Från DEL efter en lång tid i SHL, inte spelat i danska ligan innan. Madsen - Från AHL, aldrig spelat i Danska ligan Aagaard - Från AHL/DEL/NCAA From - Från HA/SHL Skröder - Från SHL Tollefsen - Från NHL/AHL
Ganska dåliga exempel för att säga att det finns spelare som kan gå direkt in hos oss och bidra då alla har utbildats på annat håll än i de inhemska ligorna.
Kristian Forsberg och Zucca är ju de enda som gått direkt från Norge/Danmark till Modo och det är väl Zucca som blev succé.
Jag håller med att man ska scouta dessa ligor och det finns intressanta spelare, men man ska även vara försiktig då det är ojämn nivå och det finns en anledning att spelarna spelar i danska ligan.
Ett exempel från danska ligan är ju Meyer som gjorde 73p på 45m, men även för honom tog det 1-2 säsonger i HA innan han blev en riktig toppspelare.
Tjärnström klarar en roll som extraspelare eller spelare i fjärde bättre än Åhström.
Ser gärna att vi bygger på Tjärnström över tid han kan bli en bra rollspelare och defensiv spelare på denna nivå, han spelar redan nu BP och låt han fortsätta med det och blir riktigt bra på det så kan vi ha nytta av honom länge som rollspelare. Han kommer inte vara en offensivspelare som gör 30p men att ta ta en roll i fjärde och bidra med hårt arbete och defensivt spel och döda utvisningar klarar han och finner han ära i detta och denna roll kan han bli en viktig kugge i laget framöver.
En fjärdekedja med Sylwander-Tjärnström-OP skulle kännas bra tycker jag, sedan har vi Lindewall som är redo att kliva in där vid behov.
Att släppa Åhström är jag helt ok med även om det innebär att han blommar ut på 1-2 säsonger i ett annat lag, tycker inte han visat tillräckligt för att vara kvar och ta en plats i en producerande kedja.
Tycker fortfarande inte att det är helt klart, skottet har det verkligen påbörjats innan buren flyttats? Två är pegsen verkligen kvar i isen jag tycker inte det ser ut så.
Väldigt märkligt mål.
Får hoppas att brynäs åker ut på att en back blir crosscheckad i ansiktet och sedan gör man ett riktigt grisigt mål i sudden i 7:e avgörande när spelaren ligger och vrider sig på isen.
Nej den satt inte kvar i peggarna, titta igen, det är omöjligt när den är 10-20 cm från hålen när pucken passerar linjen.
Detta med sitter kvar i sina hål, den regeln gäller bara om t.ex målburen lutas framåt så de böjs då kan man bedöma mål. Men lycka till att försöka att vrida en målbur på detta sätt och få den att sitta kvar, det går inte.
Nej det har inget med vem som flyttar buren, det får dom inte ta med i bedömningen. Det spelar ingen roll.
Det enda som kan påverka är ifall skottet gått innan buren var flyttad, sedan finns det något som säger att den kan vara lyft men fast på peggarna och då ska det också vara mål.
Men jag tycker att detta ska bort om man ser andra situationer under året där man tagit bort liknande mål.
Man kan ju jämföra med denna situation som togs bort.
Calle Själin trodde att han satte sitt andra mål för säsongen när han sköt in 2-0 till Leksand. Målet dömdes dock bort efter att Frölundamålvakten Niklas Rubin sparkat bort målburen. ”Målburen flyttad innan Leksandsspelaren påbörjat sitt skott. Därför går det ej att döma mål”, skriver SHL:s situationsrum på Twitter.
Fast det spelar ingen roll vem som flyttar buren, det är inte så det står i regelboken utan det är enbart om den är flyttad eller ej som påverkar.
Man kan ju inte börja hitta på saker som att dom klantar sig och flyttar buren och det är tufft att döma bort målet. Regeln är enkel är den flyttad innan skottet går ska det ej vara mål.
Tänk på det vi fick bortdömt i år när en back sköt och målisen lyfte lös buren, nu kommer jag inte ihåg matchen eller vem målisen var.
Det där ska ju bort, om man ska vara konsekvent i bedömningen. Kom ihåg det vi fick bortdömt mot oss, vilken fuskande målis var det som flyttade buren då? Det hade ju gått in oavsett men målburen var ju flyttad innan.
Är du Glader eller varför försvarar du Glader så hårt? Jag tror faktiskt inte att det är Glader som kommit med alla dessa förslag och idéer på helt ny organisation och roller mm. Finner det väldigt otroligt faktiskt. Gissar att Omark isf kan ligga bakom vissa idéer, han berättade ju i en intervju att han skissat på en ny sportslig org samt rollar och hade idéer han gärna skulle visa för ledningen om de var intresserad.
Känns snarare som något klubben planerat och när Glader blev erbjuden rollen som ass sportchef tackade han nej och drog då han blev petad ett steg nedåt.
Mycket bra om det stämmer, han har mycket i sig och är i rätt ålder. En given spelare för en första/andra och förvånar mig inte ifall han gör upp mot 35-40p nästa säsong förutsatt att han får rätt omgivning.
Väldigt orättvist om inte BIK tar detta, varit det lag som drivit spelet i bägge förlängningsperioderna.
Poulin har verkligen en konstig stil, men idag är han i zonen och gör idiot räddningar, men ofta är det pga att han överspelat situatuonerna och blir helt ur position.
Bara för att BIK dominerat period 4 och 5 kommer väl löven ta det.
Rakt och snabbt upp med puck på spelare med fart, snabbt efter kanterna istället för att pucka runt i egenzon tills man tappar den. Gå till anfall med få pass i egen zon, alltid framåt.
Sedan ska man riskmimemera till detta, lyft ut när man inte kan spela sig ur, eller haft tryck på sig länge. Samma gäller när man ska in i zon, kan man inte komma in med fart och kontroll så dumpa, tappa inte pucken på blå.
Detta vill jag se premieras av vår nya tränare.
Jag vill inte se något vi ska alltid spela oss ur och vara kreativa jämt direktiv. Vi måste värdera det enkla spelet också.
BIK krigar på bra med 4 viktiga spelare borta. Tycker dom växt in i matchen. Håller på BIK.
På tal om något annat, vi har ju snackat spelsystem här och vilken coach vi ska ha.
Man ser ju nu i slutspelet att det enkla raka är det som är det effektiva. Inget lag kladdar med pucken och spelar runt med högt puckinnehav från egen zon, man minimerar och lyfter ut när man behöver och dumpar ner djupt om man inte kan komma in med kontroll, och jobbar därifrån. Vi gnällde på sunkens spelsystem, men faktum är att det hade passat bra i slutspel. Till och med löven har ju gått ifrån sitt spel och spelar mycket rakare och defensivare och har därför bänkat sina skickliga backar norbe och kj.
Så nästa coach vi tar in ska sätta ett spelsystem som håller hela vägen, ingen vinst att spela snyggt och vinna serien om det inte passar och man inte kan anpassa sig till slutspel.
Fattar inte detta med att man måsta vänta in andra klubbar. Har de meddelat att de inte blir kvar i klubben så kommunicera detta. Vi har ju ingen skyldighet att vänta in t.ex. Rögle för att säga att Wallinder eller Strömgren lämnar.