Erat: Problemet ligger mest i att de som sprider mest dynga inte är inne på forumet förutom när det går dåligt, så oddsen att de ser detta är dåliga ;)
JawKee: Exakt. Jag tar hellre, alla dagar i veckan, att vi ligger 2:a i serien med seriens sämsta powerplay, än att vi legat 2:a i serien med ett ohållbart bra powerplay! Det visar på att bra grundspel med goda utvecklingsmöjligheter.
Jag var där, konstaterade samma som Huge. Hade vi inte fått latja in 1-0 och sedan fått PP direkt så hade vi nog gjort en bättre match. Spelarna åkte runt och "blev kungar" och tummade på fundamentala grejer och PANG, så gör HV mål... är inte större skillnader i SHL än så...
Gavve: Nej precis, det gäller att trivialisera hela problemet där... allt är trots allt bara sport, det ska vara kul och skapa en gemenskap! Däremot är jag likadan, mår som Brynäs mår. Tjejen vill inte umgås med mig under hockeymatcher :D
Gavve: Jag håller Lindstein högre än Kinnvall, mer exporterbar och högre tak. Men samtidigt är det en ynnest att Brynäs sitter i denna situation. Hade någon berättat för oss här innan säsongen, att vi diskuterade, mot vår egen vilja, vilken av våra bra presterande backar vi satt som 7a... hade tagit det varje dag i veckan.
mk: Nej vi vet ingenting, men syftade på att här, på HS, behöver vi kanske inte spåra ur och börja med domedagsprofetior OM vi mot förmodan/förhoppning förlorar någon match i framtiden. Eftersom lag inte vinner alla matcher.
Costanza: Är man med i leken... ;) dehär med glimten i ögat, hatkärlek och gliringar verkar inte riktigt ha hittat hit än. Det är rent objektivt sant tyvärr....
Costanza: Bra fint av dig att redigera inlägget när du fått tid att googla :D Markström, Ekholm, Carlsson, Johansson, Järnkrok, bröderna Boqvist, Sandström, Ersson, Bäckström, Lindholm... då har jag exkluderat våra mustiga hemvändare i form av Silfverberg, Larsson, Lindblom och Stanley Cup - mästaren Djoos. Men men, vad är en Jesper Olofsson på slottet ;=)
Farsang: Tror vi många här inne måste vara ödmjuka mot det faktum att vi vinner matcher nu. Att vi vunnit 4 raka är otroligt, 5 raka däremot... Säger inte att det inte går men det är smått otroligt att vi ska vinna båda kommande hemmamatcher nu. PS. Rimligtvis förlorar vi matchen imorgon då jag är på plats :)
Verkar som vi fått rätt här på HS om backuppsättningen. Mitt stekheta tips inför torsdagen: Söderström - Dasset Djoos - Axel Bertil - Kinnvall Lindstein
Har haft tråkigt på lunchen så jag gjorde en liten sammanställning på poängsnitt i laget (OMG 11) och räknat på 52 omgångar: Backar: Söderström = 5 G, 21 A = 26p D´Astous = 7 G, 13 A = 20p Andersson = 5 G, 14 A = 19p Bertilsson = 5 G, 9 A = 14p Lindstein = 5 G, 9 A = 14p Kinnvall = 0 G, 5A = 5p
Forwards: Rödin = 14 G, 27 A = 41p Trivigno = 14 G, 27 A = 41p Kopacka = 24 G, 14 A = 38p Silfverberg = 19 G, 14 A = 33p Indrasis = 5 G, 28 A = 33p Larsson = 9 G, 19 A = 28p O. Lindblom = 14 G, 5 A = 19p Schroeder = 5 G, 14 A = 19p Vesel = 5 G, 9 A = 14p Ölund = 0 G, 14 A = 14p Scott = 0 G, 14 A = 14p Ohlsson = 5 G, 0 A = 5p
*övriga har 0 i poängsnitt Blir spännande att återkomma vid slutet och se hur det utvecklats!
Gavve: Det reagerade jag även på, med citatet. Ludde P i sin intervju efter matchen var noggrann att poängtera: "Man får inte bli för hög, eller för låg" vilket säger mycket om att man fått spelarna att köpa in på den metodiken. Mycket bra jobb av ledarstaben!
Det är så underhållande att läsa igenom HS när man vet hur det slutar. Många skribenter dras mellan hopp och förtvivlan.. Brynäs dominerar mot de svenska mästarna och allt är frid och fröjd. Direkt matchen kvitteras börjar olycksfåglarna komma in, de som väntar tills det börjar gå dåligt, att börja skriva av sig all deras livs olycka här. Helt sjukt. Man förvånas inte heller av oförmågan till nyans, att vara konkret, konsekvent eller att ta saker med en nypa salt. Det spys galla över enskilda individer, för att i nästa sekund hyllas. Tekningsprocent spelar ingen roll, förrän Brynäs förlorar den statistiken. Målvakterna är bra, tills de helt plötsligt är "såll"... Finns noll rim och reson i stridens hetta. För både gott och ont.
{10753}: Det är ju dock en klockren höfttackling, som varit tillåtna sedan Hedenhös. Men givet avstängningen Dasset fick så är det inte säkert att tacklas alls idag....
Zzz: Nej men samtidigt, varför inte bara erkänna att den är en schysst, hård och regelrätt tackling? Att gå och balansera mellan rätt och fel är ju sedermera att anse den otillåten
Lyytinen (som fick smaka Bertilwall förra veckan) går alltså ut i tidningen och konstaterar att han "inte vet om tacklingen är regelrätt eller ej"... pajas
JawKee: Håller med, man bör satsa på Lindstein pga utvecklingspotentialen. Kinnvall kan bli bättre men har med högsta sannolikhet börjat stagnera i utvecklingen. Lindstein är en framtida top-6 NHL back som kanske kommer tillbaka efter sin prime och spelar i Brynäs :D
Gavve: Jag är egentligen för vad som, sålänge Berra och Kinnvall blir 3:e backpar, Lindstein blir 7de (tills han hittar JVM-formen) och Andersson testats i topp-4. Då blir jag nöjd :D
Ponera att Djoos är tillbaka på torsdag/lördag... Hur formerar vi backarna? Jag hade gärna sett följande: Djoos - Andersson Söderström - Dasset Berra - Kinnvall Lindstein
De som är på is: Ludde Persson, Viktor Persson, Linus Lindblom, Kasper Larsen, Anton Ohlsson och Christian Djoos under ledning av Ove och Anthon Hansson.
Silfverkroken: Man har tyvärr inte mycket till övers för en översittare med inslag av besserwisshet, många duster med honom men just nu verkar man iaf gå vinnande ur de ;)
Anders Berg: Någon gång kanske det är dags att vara glad? Ser på dina inlägg att du i princip aldrig skriver något när det går bra för Brynäs, behöver du prata? Vi lyssnar!
{10522}: Tror Peja menar från Brynäs perspektiv. Brynäs-MoDo har aldrig framsått som en publikmatch ur vårt perspektiv, förstår att det ser annorlunda ut när Brynäs kommer till Ö-vik ;) Men vi har historiskt svårt att locka publik till t.ex Skellefteå, Växjö, Örebro med mera...
Cardigan Daffipoff: Hade uppstått total kalabalik om Dasset smäller på en Modoit, helt underbart att bevittna i så fall... (önskar självklart ingen skada)
Gavve: Stämmer. Vill minnas att vi hade ett bra antal ramträffar också, som inte räknas med om jag inte minns fel :D Mycket framåt som pekar positivt, saknas bara effektiviteten att faktiskt få nätrassel...
Något som kanske nämnts tidigare här under helgen, men som jag reagerar över nu är att vi alltså hade xG mot Malmö på 3.65... det är sinnesjukt högt för att vara en 2-1 match...
Gavve: Angående statistik. Hockeysiffror är gudalikt för detta. Välj match uppe till vänster och få ut all relevant statistik. Igår hade vi xGF (förväntade gjorda mål på de chanser vi skapade) på 2.20 medan Leksand låg på 1.80, ett CF på 63 (skapade chanser framåt) och CA på 36 (chanser emot). Rent statistiskt spelar vi bra och gör mer mål än Leksand. Jag vet att folk avskyr statistik och allt det står för men dagens hockey är databaserad. Liten tröst i en allmänt jobbig dag :(
JawKee: Jag har en god känsla i kroppen, säger 5-2 med 5:an i öppet mål. Känslan när stått inför dessa matcher förr har varit att vi går ner oss och överarbetar matchen, istället för att spela som vi kan. Som du säger, det nya Brynäs kommer göra smulor av lillebror Leksand :D Nu stämplar jag ut från jobbet och beger mig mot Monitorn!
xxx BIF xxx: Håller med samtidigt som jag inte anser att det är korrekt tänkt. Att få möjligheten till en diskussion är fenomenalt just här, många tankar, åsikter och väldigt mycket kunskap som samlas kring vårt kära BIF. Däremot måste en diskussion kunna modereras, utvecklas och alla parter ska känna att man får ut någonting av samtalet. Att skribenter här diskuterar högt och lågt är sen gammalt. Däremot är det ett fåtal gånger jag ser diskussioner gå såhär långt, där x blev blockerad från boken. Jag anser att man måste kunna hålla en nivå, att man måste förvänta sig mothugg när man skriver saker som ingen annan håller med om och som troligtvis skrivs just för att skapa en kontrovers. Fishing i högsta grad. Att sedan skriva ytterligare 30 inlägg inom loppet av 24h är SPAM, oavsett vad gemene man anser anledningen till kommentaren är. Att du sen anser dig vara högre på en intellektuell nivå aspirerar inte på Nobel-priset här. Problemet här låg i det faktum att personen i fråga bara nonchalerade åsikter och trollade runt. De facto spam.
Tigerhjärta: -Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär. Låter som att detta bör falla in under kategorin "spam"
Dasstuss: Har du inte läst något mer än dina egna inlägg här? I princip ingen håller med dig, vissa gör det men troligtvis tycker de mest synd om dig ;) Alla har rätt till sin egen åsikt, men allas åsikt är inte rätt!
Gavve: Ja precis, just dessa rykten verkar vara förankrade i moln. Förstår verkligen inte varför folk vill sprida rykten? Finns ingen logiskt förklaring mer än uppmärksamhet..