Brynäsgubbe: Ganska uppenbart att ingen av er är så korkade att ni står bakom sådant beteende. Jag bara uppmärksammade att det skett 3 gånger nu, jag antar att det är en och samma bussmarodör som i tidigare bussövergrepp och inte ett syndikat av Brynäsfans.
Grävlingen: Svårt att känna bra för en motståndare i ett kval, jag vänder på det och hoppas att vi inte möter Örebro i något kval. Det är ett lag vi haft svårt för i väldigt många år.
mattias - 74: Det finns inte så mycket att diskutera, överanalys och antaganden gör att vi bara hamnar i nån sorts domedagsspiral där alla bör avgå eller att vi spelar i HA nästa säsong (Hänt ofta i andra forum här på HS).
Vi vet vad som behöver göras och det hjälper inte att hetsa upp sig eller deppa ihop, spelarna och ledningen behöver vårat stöd och jag står bakom dem säsongen ut.
Saltmasen: Vi får klara oss utan Gidlöf ett tag, Hellsten har gjort ett bra jobb på sistonde så jag är inte superorolig men vi ska ha två tävlande målvakter. Caito och Lindqvist är klara för spel.
Matt Caito har haft en tuff inledning, men när man är bottenlag och inte vinner matcher så måste statistiken reflektera det. Han spelar inte PP och har sedan han kommit till Leksand skolat om till tvåvägsback. Han står på -11 under uppehållet, spelar inte power play och ligger tvåa på istid efter A. Johansson.
Jag tycker inte Matt är dålig, dessutom blev han farsa precis innan säsongen startade, jag vet inte vad som sker utanför isen men när vi släpper in mål så är det 5 spelare som står på isen, om man har mycket istid så är det väl ofta att han står där och får ta lite skit.
Nu fungerar vårat försvarsspel otroligt bra med tanke på omdömet inför säsongstart, våra målvakter har också bidragit till framgångar. Men efter matchen mot Skellefteå där vi punga in 8 mål så har vi inte gjort med än 2 mål per match förutom mot Malmö senast. Att vi inte vinner matcher är inte på grund av vårat försvarsspel och Caito, men att våra forwards inte gör mål.
Våra juniorer imponerar men har väldigt få gjorda mål, jag kan bara anta att Kalle Östman är ute och festar varje dag med sitt nya kontrakt och spelar bakfull varje match. Karlberg åker skridskor, men oftast för att gömma sig. Cehlarik är väldigt ojämn men ändå väldigt bra när han får spela med toppspelare runtom sig. Lindqvist är på skadelistan, vi visste hur öm han var men ändå skrev vi ett kontrakt där.
Jag tror fram till våren att det inte kommer spela någon roll hur vi spelar utan hur dåligt våra motståndare spelar. Det kommer bli tufft.
Peja: Tror jag är av de yngre medlemmarna här på forumet så för mig så har det bara varit TV och läktare. Men ser vi på internationell hockey (Tittar bara på NHL och ibland Liiga) så tycker jag att dom håller bra nivå på domarna. Kanske jag är naiv och tror att SHL-domare kan bli bättre än vad dom är nu men faktum är att domarna har varit högst inblandade i våra senaste resultat. Annars har jag hela tiden haft ställningen att domarna i SHL är inte tillräckligt bra, även när vi vann matcher.
Peja: Jag har ingen magisk lösning på domarfrågan, men det är inte mitt jobb heller. Men vi måste kunna kräva av domarna att spelarna ska avgöra på isen och inte felaktiga domslut. Ser dom inte eller gör fel, ge dom mer utrymme att ändra på beslut eller rådfråga assisterande domare oftare.
Har inget emot en videodomare på läktaren heller som har direktkontakt med domare på isen. Teknologin finns, jag vet att många är riktiga downers på VAR och alla andra former av videobedömningar, men går det smidigt så ser jag ingen nersida.
mattias - 74: Att Thorsbrink tror att domarnivån är bra i SHL gör det ganska tydligt hur illa det är. Det går inte att fixa nåt när dom tror att dom gör ett bra jobb, det är fundamentalt snett på alla vis.
Domarna ansvarar för säkerheten på isen och när dom vägrar feedback och kommunikation så undrar man om det ens går att spela riktig ishockey när förtroendet faller. Det enda sättet att minska kritik mot domarkåren är att öka kravställningen, nivån går upp och incidenter minskar.
Saltmasen: Känns mer som om att Malmö är dåliga än att vi var bra. Det är åt helvete vad dåliga vi är på avslut, skulle minst ha slutat 5-0 om vi kunde vara lite kyligare. Marmenlind är bra ikväll men Malmös försvar var det sämsta jag sett den här säsongen.
Saik-Småland: Vanligtvis klagar jag inte på domare, men nu har dom varit direkt involverade i två av våra förluster så frustrationen är maxad.
Annars tycker jag att domarnivån i överlag är alldeles för låg och jag tycker att dom borde agera. Vad det betyder vet jag inte men att dom fortsätter ha huvudet i sanden är inte bra för svensk hockey.
mattias - 74: Miffhawks imörå, dom har 7 raka torsk men vi vet hur det går med bottenlag. sen har vi F- och respektive RBK på Torsdag och Lördag, så noll poäng där med.
Juniorerna imponerar, Kaderli är fullt godkänd ikväll, Crookes gjorde det också bra tycker jag. Men Östman måste skärpa sig, han gör fel varje gång han rör pucken, det är svårt att tro att han är ens intresserad av att ta rätt beslut.
Charliejfz: "Vi kommer aldrig acceptera att bli tystade av klubben, och hatet mot Mif ska ALLTID få uttryckas i ALLA dess former."
Jag är med Bibic här, uppmaning till våld hör inte hemma på på läktaren. Visst kan man sjunga och skrika hur mycket man ogillar motståndaren men är ogenomtänkt av supporterklubben.
Timrå och DIF denna vecka, hoppas på 3 poäng nånstans där. Vi kan ju alltid hoppas att Timrå har en sån där Inte-med-från-början match, dom har tillräckligt med poäng så dom kanske inte har nåt emot att gifta 3 poäng till oss.
mattias - 74: Tycker Tjomme varit tjurig sen i våras då det kom ut att vi hade problem med ekonomin, nu tog han väl ett steg till när han tog emot mer skit från fans och media för utlåningen av Altörn.
Om det stämmer så är det otroligt larvigt agerat, men det är bara spekulationer och han har mitt förtroende än. Det är ingen hemlighet att den mest praktiska lösningen för Altörn är Mora som spelar i Hockeyallsvenskan, och Tjomme är nog den rätta som vår sportchef som inte "bryr sig" om lagkulturen och laghistoriken och kan ta sånna svåra beslut. Visst gör han sig inte populär men han det är hans jobb att utveckla spelare och göra det bästa för att vi ska nå framgångar. Hade det varit en Urleksing så hade Mora-gate kanske varit ett svårare piller att svälja, vi har prövat förut att ställa ex-leksingar i ledningen ā la nepotism och det har just gått åt helvete varje gång.
Salo var också en av våra mest framgångsrika sportchefer, oberoende av Leksand, och när Kjell Kruse (tvi, tvi!) ville in och peta och blanda sig i så tvärvägrade Tommy och alla Urleksingar, inklusive Hedbä, körde över Salo och slängde ut han på gatan. Då var vi i SHL, och när Kruse avgick så låg vi sist i Hockeyallsvenskan om jag ska minnas rätt.
Om vi behöver skicka flera spelare till Mora för att stanna i SHL så gör det mig inget. Skicka upp Cehlarik, Johansson, Lindqvist, Caito om det är vad som krävs för ett nytt kontrakt.
Peja: Tror han inte försöker sudda ut någon rivalitet. Den kommer alltid finnas där, men det är ganska svalt mellan Leksand och Mora just nu eftersom vi inte tävlat på ett par år. Jag skulle säga rivaliteten mellan Leksand och Brynäs är också ganska avslagen just nu då vi inte spelat slutspel eller haft några grötiga matcher, men det betyder inte att ni inte är största rivalen för det.
Tjomme är en Stockholmare, vi har många spelare med Stockholmsanknytning för Tjomme har kontakter där, så det går åt båda hållen. Gidlöf behöver så mycket erfarenhet som möjligt och för Leksand spelar det ingen roll vem som går upp från HA.
mattias - 74: Jag bryr mig bara om Leksand, det är klart jag ogillar Mora men dom spelar inte i samma division så vad spelar det för roll. Visst är det en praktisk lösning då Mora är bara en halvtimme bort, annars finns det andra klubbar i närheten men vettefan om dom har någon nytta av Altörn.
Jag har sagt det tidigare, det klubbmärket och kulturen som är Leksand, för mig kvittar det vem fan som har tröjan på sig. Gud förbjude, men du kan klä hela Brynäs laguppställning i Leksandsställ och jag skulle fortfarande hålla på Leksand.