scim

TSAFL, Foppa fick övriga spelare i MODO att höja sig ett snäpp, det har Z verkligen inte lyckats med.

Men kan NuMountain få upp bilden nån gång så man kan lägga sig!

Däremot är inlägg med ord stavade enbart med versaler i farozonen...snark snark snark.

En Tingsrydare också...

Nej det här går inte, jag måste ha sömn, jag är för trött för att fortsätta, har föreläsning imorrn...zzzZZzzz (no offense frisco)...
Godnatt!

Jag tror min status är låst, så det är fusk.

Ta fram linjalen och smälla han på fingrarna.

Poffa: Jo det är en helt annan sak att se hockey med en BRA kommentator.

Kamilla: Hur kan du vara erfaren? Jag är fortfarande hopplös nykomling.

Nej man kanske ska krypa till kojs, men först en summering:

Inlägg denna vecka
Timrå IK 518
MODO Hockey 326
MIF Redhawks 304
Brynäs IF 230
Rögle BK 116

Veckans skribenter
scim 117 + 1
Schowwo2 115
NuMountain 69
poffa 66
mike66 51
Kongo 50
knaskamilla 48
Frisco 33
Stefan 32
Friskan 31

Nästan som man vill ändra resultatet, första perioden inte slut än men redan 4-0 till Islanders...

laKamilla: Givetvis, mycket intressant läsning måste jag säga...

För att hockeysnack är uppbyggt på det viset att det ska förebygga sömn.

Du skulle bara veta. Alla skickar brev till alla, medans jag ligger i bakrunden och tjuvkikar.

Derby i njujårk

NY Islanders@NY Rangers........7-5

Nu her man på teven!

Inget, förmodligen lika lite som i Ängelholm.

Det vore ju underligt om hon kände till våra förehavanden utan att ens ta en titt på vad som skrivits, har hon tjuvkikat sig in här på något vis? Dubbla användare? Alias? Vem vet...

Hoppsan, där accelererade hon för mycket och slungades ut från hockeysnack.

Hon åker minst tre varv runt enhetscirkeln.

Personligen letar jag synonymer med Norstedts Svenska Ordbok, kompletterar givetvis med fakta funnen via sökning på internet samt National Encyklopedin (apråpå svårt ord).
Att jag skriver långsamt beror på att jag brukar ett synnerligen defekt tangentbord.

Beliavski är för det första inte ryss, han är lett. Vad är det för glamouröst med Rögle? No offense, men...

På den senaste tiden har den faktiskt varit rätt labil. Allt enligt konsekventvinkelteorin och Murphys lag givetvis.

Jag visste att det fanns en hake.

Kanske man borde ha ett röst-forum? Där användarna spelar in sina inlägg, laddar upp dem och sedan kan alla ladda ner dem och lyssna på dem...hmmm

Jag åkte på -7.
Personligen gav jag upp poängjakten efter de första omgångarna då MODO åkte på en massa kram-matchstraff.
Givetvis hade jag samtliga av dessa spelare i mina lag...

Kamilla:

Du kan givetvis applicera konsekventvinkelteorin på vilket område som helst.

När det gäller konsekventvinkelteorin så är ingenting i sin naturliga form, men samtidigt allting.

Med lite starkvaror så begriper du säkert matten lite bättre också ska du se!

Vinkelns teoretiska slut är vid 180 grader?
Men det praktiska är vid 90 grader?'

Har jag rätt?

Om man blandar in lite trigonometri i konsekventvinkelteorin så ser man att cosinus -1 (dvs 180 grader) = cosinus 1 (dvs 0 alt 360 grader). Hur ska detta tolkas?

Om man dömmer t.ex. 350 grader fel, så måste det givetvis vara så pass mycket fel, att det i verkligheten endast blir 10 grader fel.
Skulle man dömma fel med hela 360 grader, då skulle man givetvis dömma rätt.

NuMo:

De två spetsarna som användes i den första förklaringen av konsekventvinkelteorin, motsvar de graderna 0 och 180 på enhetscirkeln, eller är jag ute och cyklar?

Så NuMos konsekventvinkelteori är en tolkning av Murphys hockeylag?
Att få ett negativt värde på konsekventvinkeln ger föresten fortfarande ett positivt värde på enhetscirkeln.
-1 motsvarar 359 och -90 motsvarar 270 etc etc.

Ja, nu är det bara jag kvar här så det är väl lika bra att man släcker ner...ställningen är denna:

Veckans skribenter
scim 81 + 1
poffa 53
NuMountain 48
mike66 40
knaskamilla 38
Frisco 31
nek97raj 25
Natten 23
jonas karlsson 22
Stefan 21

Lumber Jack:

Givetvis, men det ter sig naturligt att applicera den på hockeyvärlden när vi ändå diskuterar den här på Hockeysnack.

oki, jag börjar förstå, vad ligger medel-domarvinkeln på denna säsong, finns det nån statistik på det?

NuMo:

Så enligt konsekventvinkelteorin så träffar man aldrig målet hur nära man står, man kommer bara missa det med olika avstånd?

Var det gäller den psykiska konsekventvinkeln så råkade jag ut för den igår, när jag insåg vilket kaos jag orsakat här på gästboken.

Kamilla:

Bra, du lär dig, i fortsättningen kan du även stava med gement "c", "i" samt "m", i nämnd ordningsföljd med den gemensa bokstaven "s" som prefix.

Lumber Jack:

Så det hela beror alltså på domarnas inkonsekvens i konsekvensiteten?

Kamilla:

Jag bor längre norrut och därmed längre bort, punkt. Sluta stava mitt namn med versalt "s".

Kamilla:

Du måste ju ta hänsyn till att jag bor längre bort än dej.

Kamilla:

Jag tycker du ska vara försiktig med att skriva samma saker som jag tänker skriva före mig.

Vad är det för konsekvensvinkel som ni nämner?

Search Results for Konsekventvinkeln

--------------------------------------------------------------------------------

We found 0 results. Suggestions:

Check your spelling.
Try different or fewer keywords.
Remove quotation marks or plus signs.
Search for Konsekventvinkeln in: Images Video MP3/Audio News

Givetvis

Det är även bra att välja en passande rubrik på tråden.

Vänligen, MoDorator nr 2

Jo, viktigt att Werner fick måla idag också! Och Wahlberg börjar smått ta för sig, gjorde sitt åttonde mål idag, kanske han ska fortsätta skjuta istället för att passa?

Kamilla:

Än så länge iaf...

Hmm, om man nu skriver att Jocke är en supertalang så kan man väl ändå göra sig besväret att stava hans namn rätt...:-) (se länk)