Nej, det kan jag inte, jag vet ju inte ens vilket inlägg det gäller, dessutom har jag bättre saker för mig än att gräva i raderade inlägg, t.ex. att sova.
Du vet ju inte ens vem du pratar om. Det faktum att du verkar ha stor erfarenhet av att få inlägg raderade i andra böcker också är väl bevis som talar för sig själv.
Du påstod att du skickat ett brev till mig, vilket du inte gjort. Men jag betvivlar att jag hade besvarat det ändå, då jag litar på att inlägget du dillar om raderats av en anledning.
Varför du vill lyfta fokus från Gerber är för mig självklart, för att han var en sämre målvakt än Salo vilket gör att du hamnar i ett underläge i diskussionen och därmed vill lyfta fokus till något annat.
Då tror du fel, förmodligen på fel grunder dessutom. Sedan förstår jag att du försöker lyfta fokus från Gerber ytterligare genom att ta upp oväsentligheter.
Att Salo inte hade något att göra gör insatserna vid hans få ingripanden än mer imponerade. Alla med insikt om hur det är att vara målvakt vet hur svårt det är att stå sysslolös under en lång period för att sedan skifta om och vara fullt fokuserad när en farlig situation dyker upp.
Att du börjar prata om värdelösa forwards ser jag som ett medgivande ang. att Salo var bättre än Gerber idag.
Gerber strödde returer kring sig hela matchen, hade svårt med enkla blockeringar och agerade minst sagt osäkert vid en del enkla långskott. Däremot kan han inte direkt lastas för något av målen, men idag var helt klart den sämre målvakten.
Tack för de 5 plussen, det kändes som att jag likväl kunde avsluta ramsan när jag liks hade öppnat käften. Hursomhelst en trevlig match, förmodligen årets bästa, där Modo var det överlägset bästa laget i två perioder, men man föll liksom Rönnmark tillbaka lite i tredje, även om man hade kontroll på matchen ända tills missen vid Charas reduceringspuck. Mycket rättvis seger, tråkigt med lite folk på läktarna, men bra tryck i hallen.
Tycker du har helt rätt i namnfrågan, otroligt irriterad på folk som skriver Wiberg istället för Viberg, speciellt den halva av släkten som gör det trots att de heter Viberg, pappskallar. V är bäst då det både sparar bläck och pixlar.
Så du menar att Modo inte blivit sämre av att få sin bästa spelare skadad? Och som många andra skriivt, använd inte din dyslexi som ursäkt för att skriva dåligt, det finns hjälpmedel att tillgå.
Det är väl iofs ingen vidare bedrift, man ser ju rätt mycket film (5-6 i veckan) och för ovanlighetens skull har man lyckats komma över alla de nominerade. Sedan har ju Paddan iofs en poäng i det han skriver också...
Helt apråpå något annat: City vände just 0-2 till 3-2 mot Norwich på Carrow Road, firma Wright-Phillips/Fowler firade stora triumfer och avgjorde i 92a. Hurra, hurra, hurra.
Ja, då har man gjort det igen, suttit uppe till kl 06:00 för att se på spektaklet mer känt som Academy Awards, eller Oscarsgalan som den oftast kallas här hemma. Det var en rätt trevlig tillställning där Chris Rock nu ersatt Billy Crystal som värd. Chris Rock stod för en prickfri insats där han började med att driva med halva hollywood i allmänhet och Jude Law i synnerhet, även George Bush fick sig en rejäl känga, till publikens stora förtjusning. Ju längre showen pågick destå mer tillbakadragen roll fick Chris Rock och jag hade hellre sett att han fått lite mer sväng rum i en sammanfattningsvis rätt strömlinjeformad gala. Tack vare det höga tempot kändes de dryga fyra timmarna som betydligt mindre, tack vare många bra presentatörer och förhållandevis korta tal, det var inte många som vars slutkläm var tvungen att kvävas av orkestern i bakgrunden. De bästa talen stod fö Ray Charles, förlåt Jamie Foxx och Charlie Kaufman för, den senare började sitt tal med att läsa nedräkningen på telepromptern framför sig, 30, 29, 28 och fortsatte med något i stil med "You dont understand how intimidating that is" varpå presentatörern flikade in med "Take your time", Kaufman svarade då, "No, I just wont to get of the stage".
När det gäller Sverige så fick ju varken Så som i himmelen eller den svenske ljudkillen som var nominerad för SpiderMan 2 några oscars, men det var ganska väntat, speciellt i fallet med Så som i himmelen där konkurrensen var tuff samtidigt som den kategorin sällan finns av outsiders.
Tänkte fortsätta med att kommentera vinnarna i de tyngra kategorierna:
Best Motion Picture of the Year: Million Dollar Baby Ganska väntad vinnare även om The Aviator fanns med i förhandsnacket, inte mest pga det är en bättre film utan mer att Scorsese gjort sig förtjänt av en Oscar, men han har nog tyvärr sina bästa filmer bakom sig och kommer nog bli aktuellt för en Lifetime achiement award om några år framöver. Personligen hade hellre sett att den fullkomligt lysande filmen Sideways skulle vunnit men den var nog tyvärr för mycket åt independenthållet för att falla Oscarsjuryn i smaken.
Best Performance by an Actor in a Leading Role: Jamie Foxx, Ray Kanske kvällens mest uppenbara vinst, Jamie Foxx gör en makalös presentation som legenden Ray Charles, mycket välförtjänt Oscar. Jag trodde f.ö. aldrig att denne man ens skulle kunna nomineras för en Oscar då man såg honom i skitfilmer som "Bait". Närmaste tvåa får man väl se Clint Eastwood och Johnny Depp som, de var lysande i sina respektive filmer.
Best Performance by an Actress in a Leading Role: Hilary Swank, Million Dollar Baby Även detta en ganska väntat vinst, Swank är mycket bra som white-trash boxaren i Clint Eastwoods fantastiska film, men personligen hade jag min personliga favorit Kate Winslet ta emot detta pris, för sin roll i Eternal Sunshine of the Spotless Mind, den enligt mig bästa filmen ifjol.
Best Performance by an Actor in a Supporting Role: Morgan Freeman, Million Dollar Baby Kvällens största besvikelse, Freeman är möjligtvis bäst i världen på att se nedlåtande ut och rynka på pannan, men någon fantastisk skådespelare är han då inte, han har spelar ju i princip samma lågmälda roll i alla filmer han är med i. Jag antar att han vann för att detta var hans fjärde nominering och han börjar bli lite till åren kommen. Solklar vinnare enligt mig i denna kategori är Thomas Haden Church för sin roll i Sideways, med Clive Owen från Closer som fjärran tvåa.
Best Performance by an Actress in a Supporting Role: Cate Blanchett, The Aviator Även detta en ganska väntat vinst. Blanchett är en begåvad skådespelerska men inte en av mina favoriter, i mitt tycke gör dessutom både Natalie Portman (Closer) och Virginia Madsen (Sideways) mycket bättre prestationer.
Best Achievement in Directing: Clint Eastwood, Million Dollar Baby Clintan borde fått en Oscar redan ifjol för sin Mystic River som var hästlängder bättre än Sagan om Kingen. Hursomhelst var detta en mycket välförtjänt seger, Clintan är lika skicklig regissör som skådespelare, om inte skickligare.
Best Writing, Screenplay Written Directly for the Screen: Charlie Kaufman, Eternal Sunshine of the Spotless Mind Mycket välförtjänt seger, Kaufman är den absolut bästa manusförfattaren i Hollywood just nu, han har tidigare skrivit t.ex. Adaptation och I huvudet på John Malcovich, men manuset till Eternal Sunshine är nog han bästa hittills, en film alla måste se.
Best Writing, Screenplay Based on Material Previously Produced or Published: Alexander Payne & Jim Taylor III, Sideways Sideways fick iallafall en Oscar i de tyngre kategorierna, en mycket välförtjänt sådan, manuset är lysande ävenom det övergläns av det fantastiska skådespeleriet.
Så där, nu har jag fått med alla tror jag, det blev ett riktigt mastodontinlägg det här märker jag, men jaja, jag skriver ju inte så många sådana.
Fick Jocke Lindström och Markus Näslund spelarpoäng? Jag tycker åtminstone den senare var usel, förutom vid några lätträknade tillfällen i matchens andra hälft då han glimtade till. Hasse Jonsson däremot, vilken härförare (i ensamhet).
Allt är bättre än inget, för som det är nu hade vi lika gärna kunna ställa en betongsugga bakom spelarna, ungefär samma intelligens och karisma som Forsberg senior.
Han släpper returer rakt ut hela tiden. Första får han ta på sig för att han släpper ut pucken rakt ut efter ett tamt skott, andra klarar han inte hålla ihop benen.
Bästa stället jag ätit på i Övik är nog Max, fast jag har vaga minnen av en trevlig pizzeria där jag åt som barn, fast jag har halft förträngt det då jag råkade bita sönder ett glas efter måltiden.
"Alla hans uttalanden om hela incidenten speglas ju av det, han är liksom tvingad att försvara ett av de fulaste påhoppen hockeyn någonsin sett."
Nu är det inte det diskussionen handlar om men, nej, det är inte ett av de fulaste påhoppen hockeyn sett, däremot ett av de påhopp som fått allvarligast konsekvenser.
Givetvis är hans syfte att provocera, hade det visats i TV4 hade jag inte höjt på ögonbrynen, men SVT vet bättre än att sända sådan skit. Svanberg visar prov på samma dåliga omdöme som när han började fråga ut Forsberg om det stundande VM-spelet, minutrarna efter en SM-finalförlust.
Vad är skillnaden mellan en död tvilling?
Han är mer lik än sin bror.