Bra och bra, jag håller varken på Hammarby eller Djurgården. Jag tror f.ö. inte att det som du säger är vad jag kallar "en Timrå", utan det är nog ett rätt vedertaget begrepp numera. Dvs att i förhållande till den ordinarie tabellbalansen konstant placera sig på fel placering under en hel serie.
Konsekventvinkelteorin är alltid gällande och kan appliceras på samtliga problem, faktum är att Timrås tabellplacering och dagens derby induktivt bevisar kv-teorin.
Arsenal är ett bra exempel på ett lag som var där man var vid helt fel tillfälle. Faktum är att man var där man var under en alldeles kort period kontra var ManU var under en lika lång period. Eftersom man vid samtliga avslutade serier tar ett medelvärde av vart alla lag varit placerade från omgång ett och stegvis framåt så är det viktigt att man ser till att placera sig före eller åtminstone nära alla tänkbara rivaler under hela serien, då vinner man. Detta kan dock slå bakut när en icke tänkbar rival gör vad de lagen som borde legat där de brukar ligga inte gör, dvs gör en s.k. "Timrå".
Huvudsaken är att man inte är där man inte ska vara, det kan aldrig vara bra. Att man både är där man är och där man ska vara fast vid fel tillfälle behöver inte vara dåligt, men det behöver heller inte vara bra.
Ok, men frågan är ifall han är beredd att spela i allsvenskan.
Den enda Modoanknytning jag kan tänka mig att Herr Ekman har är väl att han öste beröm över Modo när han var på hockeykväll den säsong han spelade i Djurgården. ;)
Det spelar ingen roll ifall Lundqvist så var i fel målgård, det var fortfarande en helt meningslös, idiotisk och ful tackling, tycker du annorlunda kan du inte ha sett den. Men hursomhelst så är Nils Ekman (i psykisk balans) en spelare som jag tror skulle kunna tillföra mycket till Modo, även om jag är tveksam till att han skulle välja någon annan klubb än Djurgården.
Det har du rätt i, beundranssvärt att han lyckas trycka på alla knappar på tangentbordet precis i rätt ordning för att hitta hit, för att sedan försöka sig på att bilda meningar. Imponerande.
I förlängningen innebär ju det isåfall det att TV tillhör hockey mer än vad både Sitt- och ståplats gör tillsammans. Därmed kan man lägga ner alla Arena-byggen och göra en dokusåpa av hela elitserien.
Utan att ha nått minne av Pheonix Ful-dansen i vare sig Hornhinna eller Hjärna så kan jag säga att danserna säkert inte skiljde sig mycket åt. Jag kan inte heller minnas att du ska bli hjälpt av att se Matrix, se till att se Star Wars först. Eller Bond, vilken som helst.
Jag var f.ö. på ett Jaktprov norr om Sävar idag, där vad även Pirros exfru, hoppsan. Ett tråkigt inslag i en annars mkt tråkig dag.
Jag får be om ursäkt om det är så att mitt minne sviker mig totalt här men jag är rätt säker på att det visade sig att Luleås mål var helt felaktigt tilldömt när man gick igenom samtliga videobedömningar som gjordes under säsongen 01/02.
Förskjutningen kan enligt egna erfarenheter skilja rätt mycket beroende på vilken kanal det gäller också, Canal+ har en förhållandevis liten förskjutning medans Comhems PPV-kanaler ibland är oerhört långsamma, där nickas bollar i mål i radion innan hörnläggaren ens lagt upp bollen på teven ;)
Höjdvinkeln till Sirius som TV3 sänder via är i Umeå c:a 15 grader så det är en bra bit längre än 36000km. Fördröjningen ligger väl ganska jämnt fördelad över den faktiska överföringstiden samt alla fördröjningar som sker vid buffring, kryptering etc etc.
Det är väl snarare så att det har att göra med att TV3 sänder digitalt medans radion är analog? Signelerna går ju med ljusets hastighet så där blir nog inte tidsskillnaden speciell stor.
Visst, men om vi ska anamma tråddisciplinen så förstår jag inte varför vi inte kan anamma gästboksdisciplinen också. Skriver du dina NHL-notiser i NHL-gästboken så nås de nog av fler intresserade än vad de gör när du skriver här.
Det gick väl bättre att ha en sådan nivå tidigare när HS var litet och det bara var du, jag, och de andra gästboksprofilerna som skrev. Nu har ju HS växt en hel del och det börjar helt plötsligt komma fler och fler skribenter. Jag förstår givetvis att du är svåravvänjd.
Ja, en hårdare trådanvändning vore defintivt på sin plats, som det är nu är det ju ingen vidare ordning alls, nedan diskuteras ju t.ex. modereringsnivån här i gästboken i en tråd som heter Bildextra. Det verkar f.ö. vara ett problem som gäller hela HS.
Jag förstår föresten inte din ovilja att skriva dina NHL-notiser i NHL-gästboken.
VM-diskussioner hör hemma i "Tre Kronor", NHL-diskussioner hör hemma i "NHL". Meddelanden personer emellan sköts _helst_ med brev och snabbisar. Reglerna är inte undantagslösa, givetvis får man diskutera Foppas framfart i VM och hur det går för MODO-danskarna, men det har en tendens till att gå överstyr ibland.
Som det är nu så dränks de seriösa inläggen bland otroliga mängder nonsens, och det skrämmer nog precis som Björn säger folk från att ta sig hit.
Du tror alltså på allvar att jag hade Hlinka som favorit bara för att jag kunde ge mer till slinka-Hlinka? Om vi bortser bristen på logik i det resonemanget och istället fokuserar på det faktum att Hlinka inte gav allt till Modo (men en hel del). Då är det väldigt lätt (och logiskt) att dra slutsatsen att den resterande delen gavs till slinka-Hlinka, som knappast var nöjd med att bara få en bråkdel av vad Modo fick. Nu när Hlinka inte längre har någon att ge det han gav till Modo så får slinka-Hlinka istället summan av vad Modo fick samt vad hon fick förr, vilket rendererar i en ganska nöjd slinka-Hlinka och en chanslös scimka-Hlinka. Ridå!
Hlinka hade mer att ge, det håller jag med om. Men nu får han ge det till någon annan. Själv gillar jag starkt att man återknyter f.d. modospelare till föreningen.
Om det nu är så enkelt så borde det även innebära att en allsvenska med 50 omgångar borde locka dubbelt så mycket folk som hockeyn? God afton.