Falken: Kan vara något som bägge sidor kanske vill? Ryktena säger ju att det stod mellan SHL och Schweiz så i Häggs fall kanske han gärna tar ett år för att sen kunna flytta vidare.
Och från Brynäs håll så kan det ju vara så att man fått indikationer på att någon/några från andra sidan Atlanten överväger flytt hem nästa år? Två top of mind är ju Lucas Carlsson och Mattias Ekholm som båda bara har ett år kvar, sen skrev ju även D’Astous bara ett år med Tampa, även om D’Astous antagligen inte sagt till Brynäs att han kommer tillbaka till nästa säsong så är det ju ändå 3 potentiella backar som alla skulle kunna komma till Brynäs om ett år.
Det här är ju rena vilda spekulationer från mig men tänker att det kanske finns något i det som gör att både Brynäs och Hägg kommit fram till att ett år är bra att börja med.
Edit: såg nu att Gavve varit inne på samma linje som mig :)
Gavve: Självklart måste man kolla vad dom kommer ifrån.
Allt jag var ute efter med det är att Silfverberg var uträknad av typ alla. Och han lyckades.
Och inget illa mot Silfverberg men sett till karriären ”där borta” så är ju Bäckis X antal hyllor upp. Och som andra varit inne på så sägs det ju att Washington hållit Bäckis utanför laget av andra orsaker än just skador.
Allt jag ville peka mot var att, precis som du själv säger, om Bäckis kommer så kommer han knappast vara skadad, utan då vill han ge det en ärlig chans. Sen att han kan behöva till årsskiftet innan allting sitter det är jag helt med på. Men oavsett om timing och sånt saknas så är ändå känslan att hans flippmackor i PP kommer finnas där från start. Och återigen så kommer han sälja biljetter på bara namnet.
Zzz: Tror det man får ta med sig i det här är att det inte är några ”randoms” som kommer in och käkar upp halva lönebudgeten.
För Brynäs som förening så är Bäckis, Silfverberg, Larsson, Rödin osv spelare som drar publik. Dom har växt upp i klubben och fått en stor del av sin utveckling i klubben.
Brynäs kommer få fullsatta hus om Bäckis kommer vilket i förlängningen kommer bidra till högre spelarbudget när han inte är kvar.
Men sen finns det också kontaktnät att dra nytta av, Bäckis in kan leda till att någon från Washingtons Organisation ansluter om 1,2,3,4 år.
Sen skulle ett intåg av Bäckis garanterat kunna spetsa ett av förra säsongens sorgebarn, PP.
Jag kan förstå att du tittar på åldersstrukturen och kan bli fundersam. Allt jag menar är att det här är en sån typ av spelare som Brynäs inte kan tacka nej till.
Zzz: Du säger att många förblindas av att det är Bäckis. Tror inte folk riktigt kan förstå vilken typ av spelare vi pratar om här. Det här är på en nivå som SHL inte skådat sen Foppa OM Bäckis är helt kry. Och som jag skrev i mitt förra inlägg så tror jag inte att Bäckis skulle tacka ja till en återkomst om något känns off. Plus att jag tror att upplägget som nämnts är till hans fördel. Så självklart förblindas folk av namnet, det hör till när det är en spelare på den här nivån det pratas om.
Många var skeptiska till Silfverberg innan återkomsten också. Kolla hur det slutade.
Och att ta in en ”yngre toppcenter” som kan bli en stomme kan ju likaväl sluta i att den individen åker på en karriärs släckande skada. Eller gör det såpass bra så NHL hugger honom, likt D’Astous.
Du ritar ju upp ett scenario för dig själv där Silfverberg, Rödin, Bäckis, Larsson alla kan gå sönder och motiverar det med att det kan hända pga deras höga ålder.
En skada kan hända en 25-28 åring likväl som en 35-39 åring. Vi alla minns väl Rödins skada säsongen 2015-2016, då var Rödin 25 men fick ändå en skada som sabbade hela säsongen. Sen försvann han dessutom säsongen efter. Exakt det skulle kunna hända om Brynäs plockar in en center i åldersspannet 25-29 också.
Alla som är skeptiska till Bäckis status. Jag tror aldrig att Bäckis skulle överväga att ta ett år med Brynäs om han inte känner sig fräsch och inte har motivationen för det.
Som en jämförelse, Dick Axelsson gjorde comeback i Djurgården efter att inte ha spelat hockey på en nivå sedan säsongen 21/22. Om Axelsson kan kliva in i HA och göra 31 poäng på 29 matcher så kan garanterat en NHL-stjärna som Bäckis kliva in i SHL med Brynäs och göra stor skillnad. Sen tycker jag att upplägget som det pratas om låter helt perfekt, att han alltså kommer spela typ hälften av matcherna fram till årsskiftet och sen öka därefter. Ska även tillägga att jag med denna jämförelse inte på något sätt jämför hockeyspelaren Axelsson med hockeyspelaren Bäckström. Utan bara ett sätt att visa att man trots allt kan leverera om kropp och knopp håller.
Är man rädd för att tempot ska vara ett problem så är ju sanningen den att Bäckis typ aldrig varit så värst snabb på isen, men han har däremot alltid haft händer och sinnet som väldigt väldigt få kan matcha, ingen på SHL-nivå kommer vara i närheten av hans hockey-IQ.
Jag säger såhär, vill Bäckis så ska han GIVETVIS få komma hem, jag har dessutom väldigt svårt att se att han kommer kräva några större summor för att spela hemma igen. Så jag håller det inte alls som omöjligt att man även plockar in ytterligare en center för att få ett djup. Vi ska ju trots allt spela CHL och kommer behöva fler spelare.
Försökt samla tankarna sen gårdagen, undvek forumet helt igår för att inte klämma ur mig något i affekt. Men här kommer mina tankar dagen efter:
Även om Luleå leder skotten tidigt i första så tycker jag att Brynäs har koll på matchen, vi gör även 1-0 tidigt genom Axel Andersson och det känns som vi är på g att få luft under vingarna.
När Luleås kvittering kommer så kommer problemet med SHL och bedömingar, både som spelare, ledare och supporter är det ett omöjligt uppdrag att inför en videogranskning veta vart det ska ta vägen. Tidigare under säsongen har vi sett liknande mål dömas bort, nu i en SM-final där alla pratar om att nivån höjs så döms det mål, märkligt i mina ögon om man ser till tidigare bedömningar.
Brynäs får sedan spela 5 mot 3 och även om PP varit ett sorgebarn så tycker jag att vi skapar tillräckligt för att få ett mål men det grinar lite emot oss. Hade inte alls varit ologiskt med ledning för Brynäs inför andra.
I andra perioden känns det som att vi går ut och trycker på för att ta ledningen, sen kommer det olyckliga, hela laget rusar framåt Miks skickar en helt galen pass in i mitten som Luleå bryter och Omark gör mål. Där gick luften ur mig totalt hemma och det kändes som att det var detsamma för laget..
Luleå får PP efter en situation som jag anser att man kunde tagit ut både Scott och spelaren i Luleå som han tampades med, men jag är ju färgad också.. Och självklart gör Luleå mål i det PP spelet, en puck som Källgren, tyvärr, ska ha. Vips så drog Luleå ner gardinen för Brynäs och jag satt hemma med en tom känsla i hela kroppen.
Efter 3-1 känns det nästan som att allt blir en dimma och matchen rullar på, vi skapar väl några lägen och har några puckar i ramen men pucken vill inte in. Samtidigt som Luleå får utdelning på nästan allt. När matchen är slut och det står 5-1 på tavlan så vaknar jag ur dimman jag suttit i.
Idag med distans till gårdagen så känns det fortfarande piss, men samtidigt så försöker jag se på det nyktert. Vi är nykomlingar i SHL, vi har vunnit grundserien och vi spelar en SM-final. Absolut vi ligger under med 1-2 i matcher men det är ju inte nu vi ska lägga oss ner och dö. Alla trodde att vi skulle vara döda säsongen vi åkte ur SHL men då visade den här klubben vilken kraft som finns inom den. Allt från supportrar till sponsorer slöt upp, spelare, ledare, allihopa knöt näven. Och jag känner nånstans att det vi gått igenom dom senaste åren har stärkt oss enormt.
Så nu vill jag att varenda en av oss knyter den där näven en gång till, samlar kraft och gör allt vi kan för att stötta laget, sluta gnäll på spelare, sluta skrik på domarna, sluta skrik på Luleås filmningar, det är saker vi inte kan påverka ändå. Det vi kan påverka är hur vi supportar laget och spelarna. Det är en ny match på lördag och då ska iaf jag se till att supporta laget på mitt sätt fullt ut! Samma sak på måndag!!
Vi ska visa hela jävla hockey-Sverige att vi inte är nere för räkning! Alla som kan på lördag, ta er till bortastå, alla som kan på måndag, ta er till arenan så ska vi göra allt vi kan för att LYFTA LAGET!!
Vi ger Luleå 1-0 målet, domarna ger Luleå 2-0 målet.
Ölund sätter laget rejält i brygga när han drar på sig en 5a och Luleå gör 2 mål i det PP spelet.
I tredje ger vi det ett tappert försök och skapar ändå oreda, vi får spräcka PP nollan och Silfverberg får spräcka sin nolla i målkolumnen (kan visa sig viktigt till framtida matcher)
Sen har Luleå en fladderpuck som tar på vår spelare och går in bakom Tuohimaa.
Jag står fast vid att om Luleå ska vinna en matchserie mot oss så behöver dom spela på en ruggigt hög nivå, samt att Ward behöver fortsätta stå på skallen.
Idag vinner dom matchen med en del tur, en stor skopa hjälp från zebrorna och att Brynäs är ruggigt bleka i starten (igen).
Skruva på detaljer nu innan onsdag, jag är övertygad om att vi kommer få se ett annat Brynäs när pucken släpps på onsdag.
Ta nu hand om er Brynäs-vänner så laddar vi om rejält inför onsdag!
Förstår inte hur man inte kan köra samma domare igenom hela finalen? Att hålla på och snurra på domare blir ju bara pannkaka rakt igenom och ingen röd tråd för varken spelare eller tränare på bänken..
mattias - 74: Handlar om att ha lite känsla här nu Mattias, vi är i en första SM-final där domaren helt plötsligt kan avgöra efter en filmning från Luleå.
Du har rätt till dina åsikter men kan vara läge att tänka ett varv till när det är övertid i en SM-final..
mattiask: Förstår vad du menar, men Bobby får först en crosscheck i ryggen och sen sliter dom av hans hjälm, två saker som ska ge utvisningar och sen tar domarna en 2a på Bobby för att kycklingen i Luleå filmar för andra gången, tröttsamt om zebrorna ska avgöra
J-S: Det som skrämmer mig angående Källgren, utöver det du skriver. Är att jag tror att han är i ett läge nu där han typ psykar ut sig själv när han släpper in mål… Att han liksom ältar ett mål för länge vilket påverkar hans prestation matchen igenom…
Det är på riktigt helt jävla sanslöst hur förtvivlat jävla svårt det här laget har att spelat PP.
Sånt enormt underbetyg till alla som har något att säga till om angående PP spelet.
Det där var antagligen vår biljett in i matchen så nu är det bara att ta fram hängslen och livrem för det kommer vara minst lika pigga ben från Skellefteå på torsdag.
Onödigt spännande av Brynäs… PP/BP kan mycket väl bli vårat fall idag, samt dom 2 brända straffarna..
Jag som många andra förstår inte heller hur man kan skicka fram Söderström på den andra straffen, han har tyvärr en tyngre match idag..
Gäller att vi växlar upp nu i början av tredje, nästa mål kommer bli så enormt viktigt och jag tror det även blir avgörande, laget som gör nästa vinner matchen idag.
Forsberg 1978: tillbaka med Scott in i första PP enheten, ställ honom på Larssons plats i slottet så Rödin kan köra instick från bakom förlängda upp på Scott som kan skjuta direkt
PP kommer bli vårat fall… om inte i den här matchserien så garanterat i en semi. Det är helt jävla sjukt att man inte kan sätta ett fungerade PP med alla dom här spelarna..
lapad: Jag vet inte vad du vill få fram med det du skriver nu, allt jag menade var att fokus rimligtvis bör läggas på laget som spelar för dagen och inte Källgren som inte stått i målet sen den 11e mars, tack för mig och tack för din sponsring till Brynäs.
Nu kliver jag av forumet för kvällen och önskar alla Brynäsare som läser detta en fortsatt trevlig lördagskväll :)
lapad: Fast det du skrev i det inlägget jag kommenterade på var att du inte trodde att vi hade klarat av att vinna om Källgren stått. Var det jag kommenterade på inget annat.
Jag håller med dig om att matchen i stort är i underkant från Brynäs sida, det jag menade med min respons på ditt inlägg var bara att istället för att skriva ”Tror ärligt talat inte vi hade klarat att vinna om Källgren stått.” Så hade du kunnat skrivit
”Helvete vad bra Ludde är! Utan hans insats i målet idag så hade det nog inte gått vägen”
Säger inte heller någonstans att du ska ”hålla käften” om något, allt jag menade med mitt inlägg var att rikta om fokus till dom som faktiskt var på isen och såg till att vi gick upp till 2-0 i matcher.
lapad: Ursäkta mig nu.. Men hur kan fokus vara på Källgren efter att vi precis gått upp till 2-0 i kvartsfinalen? Ingen av oss vet hur det hade sett ut om Källgren stått utan allt är bara spekulationer.
Istället för att säga att vi inte hade kunnat vunnit med Källgren i mål så kan vi väl glädjas åt att vi har Ludde som står nu och gör det väldigt bra?
Vet att du skrev ”Inget ont om Källgren” men är det inte bättre att bara inte skriva nånting alls om det?
Vet ej om denna delats tidigare, kan inte heller svara på sanningshalten i det. Men är ändå något jag vill dela för det skulle kunna förklara en hel del.
Ps. Ber om ursäkt för att bilden är enorm samt rätt dålig upplösning.. klickar man in på den så blir det iaf läsbart
Stefan R 63: Det är väl klart som tusan att vi alla här inne hellre hade sett en överkörning i målprotokollet, men kan inte finnas en människa på denna planeten som tror att vi ska vända 0-4 mot Växjö i en match där alla sett ut o gå ca 50% av normal kapacitet.
Därav menar jag att sätta tonen, Växjö har pinkat revir och gruffat efter varje avblåsning och innan varje tek, därav tycker jag att det var helt rätt av D’Astous att dela ut en kyss på det där sättet.
Hade matchen stått o vägt i ett 1-1 läge så tror jag knappast han hade agerat på det där sättet.
Växjö har ju fått oss precis dit dom vill, dom är in och psykar från första nedsläpp (Sylvegård mot Silfverberg)
På det stora hela så gör inte förlusten mig allt för ont (även om jag såklart hatar o förlora..) men det som stör mig allra mest är att vi helt verkar sakna ett GO idag i laget och man lämnar varandra själva i situationer efter avblåsningar och lämnar Källgren som på en öde Ö gång efter gång.
Vi har alltså inte ens mäktat med 10 skott på mål och vi har snart spelat 2 perioder…
Återigen Växjö har fått oss precis dit dom vill och om vi stöter på varandra i ett slutspel så kommer dom ha ett mentalt övertag är den spontana känslan…
Surt som FAN att vi tappar Ludde till nästa säsong givetvis! MEN det som känns än viktigare och vad som faktiskt varit synonymt med att både Clara och nu Persson visat upp det spel dom har i sig (även Källgren till viss del, han har blandat lite mer i prestation). Är Anthon Hansson, Hanssons kontraktsförlängning är ett MÅSTE för jag är rätt säker på att om vi behåller Hansson och han får säga sitt om Perssons ersättare till nästa säsong så kommer vi ha en god chans att ha ett starkt målvaktspar nästa säsong också!
Är dessutom rätt säker på att Källgren kommer lyfta sin nivå ytterligare ett hack till nästa säsong (bara magkänsla)
Erat: Både kul och bra att Gällstedt och kompani kastar om!
Det man kan konstatera är att Ölund kommer ha ett skapligt städjobb i 4e med Indrasis o Kopacka runt sig! Men är det någon som klarar den uppgiften så är det just Ölund!!
Men gillar SKARPT att Svrcek får chansen högre upp, samma sak med Leo, dom båda har gjort sig förtjänta av det!
Surt som fasiken med torsken igår.. Men spelas den matchen om 10 gånger så vinner vi garanterat 9 av dom. Och även om ingen av oss vill se torskar alls (allra minst mot Leksand) så kan vi inte göra annat än att blicka framåt.
Har tänkt lite på kedjorna inför matchen imorgon. Om vi saknar samma trio imorgon igen mot Frölunda så hade jag velat att man testar något sånt här i kedjorna
Silfverberg - Larsson - Leo Sundqvist
Lindblom - Scott/Vesel - Svrcek
Kopacka - Ölund - Bobby
Indrasis - Scott/Vesel - Hillström
Förstår att det kan bli skakigt i fjärde med Indrasis, men nånstans känner jag att både Leo och Svrcek gjort sig förtjänta av en chans högre upp i laget och nu när vi har lite manfall så tycker jag man ska passa på att testa laborera, samtidigt som man kanske skickar lite av en passning till Indrasis att han behöver höja sig.
Och från Brynäs håll så kan det ju vara så att man fått indikationer på att någon/några från andra sidan Atlanten överväger flytt hem nästa år? Två top of mind är ju Lucas Carlsson och Mattias Ekholm som båda bara har ett år kvar, sen skrev ju även D’Astous bara ett år med Tampa, även om D’Astous antagligen inte sagt till Brynäs att han kommer tillbaka till nästa säsong så är det ju ändå 3 potentiella backar som alla skulle kunna komma till Brynäs om ett år.
Det här är ju rena vilda spekulationer från mig men tänker att det kanske finns något i det som gör att både Brynäs och Hägg kommit fram till att ett år är bra att börja med.
Edit: såg nu att Gavve varit inne på samma linje som mig :)