Gavve: Man får nog ta DIFs kaosartiga hantering av backuppsättningen med övertaliga spelarkontrakt, skador, spelare på tryout, inlåning osv. i beräkning. Sådant påverkar såklart det defensiva spelet. Det borde en ”normal” coach kunna förbättra över tid.
bradberry: Det är rätt bra med såna här förluster mot toppkonkurrenterna i serielunken. Det ger spelare och framförallt tränare något att fundera på och visar hur viktigt special teams är samt målvaktens roll när det är på marginalen. Sen har väl JFK två bra poänger, att vi inte låg och ansikten på målvakten förrän det var tre och en halv minut kvar typ. Löven litar på sin målvakt och släppte fram mer skott än vad ett annat lag med såmre keeper gjort. De kunde koncentrera sig på att rensa undan/plocka upp ev. returer. Vilket iofs var precis vad Gällstedt sa i pausen. Sen dessa självsäkra påståenden om att vi typ vinner 9 av 10 mot Löven. Det är inte alls säkert att vi kommer upp i samma nivå nästa match och Löven kanske steppar upp ytterligare. Brynäs gjorde en riktigt bra match men förlorade, men hade det varit första matchen i en game 7 hade tongångarna garanterat varit annorlunda.
Peja: Ja, det är mer en timingfråga när förvärv skall tas in. De yngre är bra som avlastning och kan få mycket istid mot sämre lag men i ett slutspel måste kraven öka. Egentligen sitter vi samma situation som ifjol då det inte heller fanns någon konkurrens på forwardssidan men så länge det är grundserie i HA så märks det knappt då våra topplinor kan avgöra matcher på egen hand.
rafalski: Det återstår att se. Slutspel är en helt annan sak när nerverna börjar spela in. I en serie över 7 matcher så krävs också en bred trupp, där är Löven starkare idag. Brynäs kommer skadefritt få en bra tredjelina också men Löven har även en stark fjärdelina. En kedja är inte starkare än sin svagaste länk. Juniorerna framstod verkligen som just det idag och det gjorde att 1a och 2a inte kunde avlastas på samma sätt.
Hescores: Galet skicklig med klubban och grym balans. Men han vill lite väl ofta visa hur duktig han är, vore bra om han kunde välja den enkla lösningen ibland.
tourz: Lättare sagt än gjort. Löven har riktigt skickliga forwards och duktiga på att komma till snabba avslut. Det gäller att vara smarta i avvägningarna i andra när det är långt till avbytarbåset.
Stenis: Glöm inte att Rahimi både är längre och tyngre så det är väl snarare att de kommer hålla varandra i schack så att skillsen kan avgöra vilket lag som är starkast.
Fofi : Agressiva eller skickliga?? 😉 Brynäs har säkert fått in en del från sina sponsorer gällande Benn också (alt haft i sponsorkassan sedan innan) då 300’ inte räcker så långt.
Soffdomaren: Agree to disagree. Vi ramlade ner i HA efter flera säsongers haveri där Lorenz-eran slängde bort sista falkskärmen. Efter det var det bara en tidsfråga. Har aldrig klagat på säsongsstarten annat än konstaterandet kring målvaktsproblematiken (vilket kanske är löst nu, time will tell) så vad du läste in där vetesjutton. Till sist, varken eller. Snarast är det obryddheten som satt in.
Zappaholic: Jepp, att HA skulle vara en walk in the park hoppas jag ingen trodde. Vi leder, gott så. Det är när slutspelet börjar som kravbilden höjs på tränare och spelare. Det är då det mentala spelet börjar i förhållande till målbilden.
Soffdomaren: Jag njuter inte en sekund av HA. Det är inte där vi hör hemma. Men här verkar det emellanåt som div 1 vore ett ännu bättre alternativ för då skulle vi ha noll ångest och vinna allt. Ett antal säsonger som strykpojke i SHL har uppenbarligen tärt på skaran…
Jugge: De flesta ledande spelare är runt eller en bit över 30. Ovie men framförallt TJ och Bäckis är way past peak. Det kommer ta Caps 4-5 år i botten innan man får hjälp av tidiga draftval och det gamla gardet som slutat eller bytts bort.
Peja: Prestationerna i landslaget gör givetvis sitt men speltid i HA brukar också vara meriterande. Se förra årets trupp där det var nästan 10 HA spelare med (eller ex HA som Torgersson). Nordh borde ha kvaliteter nog att anpassa sig till en tredje-fjärdelina om det är rollspelarfrågan som är avgörande.
Svensson_62: Problemet är väl att föreningen arbetat i ngn form av ad hoc mode de senaste 6-7 åren, mer släcka bränder än förebyggande. Vårt prekära läge har gjort ledningen till ofrivilliga brandmän som inte kunnat/orkat jobba både på kort och lång sikt. Hur når vi stabilteten hos FBK och SAIK? Är det dit medlemmarna vill eller om man vänder på det, hur ofta vet medlemmarna vad de vill? Är det inte bättre ledningen tar fram en resplan med alternativ för att undvika en polsk riksdag? Men gärna också en plan för hur man gör organisationen mer professionell.
Zzz: Ja, det där med målvakterna är en historia i sig. Lite symptomatiskt att många av inläggen här speglar oron för Scott eller Ölund trots att det på kort sikt ordnar sig ändå men inte ett enda om att vi är förlorade utan Lindbäck. Förväntansnivån på dem är förmodligen i paritet med Sperrle och Björn Bjudning, om ens det.
Härlig vändning i sista, läänge sedan man såg något liknande från Brynäs! Vår två förstalinor är otroligt vassa och Jack Attack är en solklar favorit. Sen behöver det jobbas med defensiven och målvaktsfrågan helt klart men det är när slutspelet börjar som de pusselbitarna skall vara på plats.
J-S: Så du TROR att Johan i år använde sig av Pecka för mv-scouting i år men inte förra året? Men Johan är lika ansvarig i år som förra året? Tänkte jag summerar det så inga missförstånd uppstår, det verkar vara ett vanligt problem här…
{5647}: Tack för svar! Får lite Brynäsvibbar gällande att hålla motståndarna på utsidan men i övrigt passivt. Stråhle har än så länge inget lysande track record efter att han lämnade Frölunda. Hans taktik mot Djurgården kostade mer än den gav kändes det som, även fast det var en väldigt underhållande serie. Lindgren och hans skador har gjort att karriären avstannat tyvärr. För Rahimi är väl säsongen mest än enda lång uppvärmning inför slutspelet, innan dess lär han inte bidra med mycket. Lite som Benn för Brynäs.
Klåparna: Lite nyfiken på hur ni Lövensupportar ser på ert försvarsspel. Låt vara att ni har en match mer spelad men vi har släppt in lika många mål och ni har en keeper med utmärkta stats. Hos oss pågår blame game mellan odisciplinerad defensiv vs målvakter med usla stats. Har ni lite liknande symptom som vi, dvs den offensiva spetsen är så stark (tycker Löven är ruggiga där) att man släpper defensiven för ”det ordnar sig ändå”?
Farsang: Juniorerna skall man spela så mycket det går även om de säkert kommer få sina dippar framöver. Det är viktigt att avlasta de äldre nyckelspelarna så länge det går. Nordh och än så länge även Ohlsson tar platser även när skadade spelare är tillbaka tycker jag. Har inte riktigt koll på Ohlssons tekningsstats men han skulle kunna fungera som center i en shutdown line även i ett slutspel.
SuneMangs: Det var han men det verkar som VIK lockar med högre lön. Annars brukar SSK fansen vara grymma på att samla ihop stora belopp vid insamlingar så vi får väl se om de kontrar.
Brynäsgubbe: Jyrgårn var usla fram till jul förra året också, det skall vi inte glömma. Men mv sidan och de unga talangerna av i år är klart svagare. Likaså är Karlskoga en skugga av sitt forna Bofors-jag.
Farsang: Nu var poängen i mitt inlägg att Clara måste testas av andra skäl än Lindbäcks form iofs men om du nu väljer den stilen så undrar jag om du inte behöver tänka till rätt mycket om du tycker en mv som ligger 12a i mv ligan på 88,6% är ok. Dessutom kan man vända på ditt argument kring utespelarna, hade vi inte haft en så vass offensiv så hade Lindbäcks misstag förlorat poäng åt oss.
Som jag också skrev hoppas jag att han höjer sin nivå och därmed visar att han kan stänga igen i viktiga matcher men oavsett så måste även den andra målvakten testas.
Farsang: Clara gorde ingen vidare insats i de matcher han spelade på FS till skillnad från Lindbäck. Men med serien igång och årets Lindbäck ser ut som fjolårets så är det Gällstedts förbannade skyldighet att testa Clara. För om Clara får chansen och det visar sig att han fortfarande inte är där Gällstedt (eller FBK) behöver ha honom då har vi problem. Även fast Lindbäck skulle höja sig så finns risken för skador och har vi ingen duglig andrekeeper. Då måste JA vikta om de slantar som finns kvar.
Sådant påverkar såklart det defensiva spelet.
Det borde en ”normal” coach kunna förbättra över tid.