Silfver

2181 inlägg · 3458 besökare

Historik

· 33 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Gällstedt är huvudtränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vilket är Gällstedts ansvar. Är det då han som är problemet?
Ok, jag raljerar lite men Brynäs börjar bli på repeat igen gällande att inte få ut mer av materialet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Bara tanken att slå den där sista helt galna passen i anfallzon skulle få honom bänkad för livstid i AHL typ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Passningsspelet är icke-existerande. Det är chanspass på chanspass a la Indrasis. Tänk om de kunde passa lika enkelt som Tingsryd, snabbt en touch genom mittzon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Domaren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: och det var ingen som gnällde om att det var dåligt med isytor eller istider då inte!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det har nog blivit en grad kallare för varje år som passerat…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Alex Ciernik. Hade ett jäkla driv redan som ungdomsspelare och han tycks ta stadiga kliv i utvecklingen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Brynäs komparativa fördel gällande fördelningen av tv-pengarna är att vi har väldigt många fans som dessutom är utspridda över landet. Låt vara en åldrande skara så över tid lär detta avta.
Så i nuläget innebär det att tv-sändningarna är den bästa och enklaste möjligheten för många fans att se sitt lag vilket borde göra att om det fanns en billig pay per view utifrån favoritlag så hade vi hamnat bra till gällande ”återbäring”.
Då vi annars inte har några absoluta fördelar (typ vi är inte skickligare än någon annan klubb) så måste vi försöka utnyttja den fördel vi har. Sen tror jag iofs inte att vi har den vikten gentemot tv-bolag, som slåss med sviktande intäkter, snarast får vi vara glada om vi får behålla det vi får idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Nja, handlar väl mer om att de får visa att de håller/passar in tänker jag. Och skapa konkurrens i truppen så klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DoNaka: Kan inte se att ett korttidskontrakt på Wänna skulle annat än gynna bägge parter. Han får ett skyltfönster och Brynäs får en målskytt. Faller det väl ut så förläng säsongen ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Lustigt att en gammal Ingrid Bergman film blivit ett verb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10375}: Ser rekryteringen av Gällstedt som någonting bra. Erfarenhet, varit i vinnande lag i Schweiz och det är inte helt dumt att han varit i Brynäs tidigare och vet vad som sitter i väggarna (på gott eller ont).
Sen känns Molins och Maskens närvaro mer som att det var jobbigare att bryta med dem än att ha dem kvar.
Det sprudlar inte direkt om dem.
Håller med om att det hade varit intressantare och förmodligen bättre med nytt blod även där. De lär i vilket fall knappast vara kvar nästa säsong om vi skulle gå upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Triangelaffär mellan Kalmar, OIK och Brynäs?
TT till OIK för de har har uppenbarligen behov av en spelskicklig back, Asplund till Brynäs för speltid och utveckling (bättre alternativ än Almtuna förhoppningsvis) och Brynäs släpper Johannesson till Kalmar. Det borde ge Kalmar ett nettoplus (räknar med högre lön för Asplund) att komplettera med ytterligare en back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Finns väl stor risk att det kommer se likadant ut för Brynäs nästa år om man inte går upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: sen kan man fråga sig varför ledartrion skapar ”problemet” öht genom att spela Blomman där?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Bra för Costmar med HA. Frågan är bara om DIF i sin nuvarande skepnad är rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brunkaren: Men att skälla ut Rödin för en minst lika idiotisk utvisning vågade han inte antar jag…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Bättre att slänga in 4e linan tyckte han…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Fast han har en poäng. Det är mer individuell skicklighet i de två första femmorna som givit oss segrarna än några briljanta coachdrag eller spelsystem.
Det märks när de möter bra, motiverat motstånd. De har inte så mycket att falla tillbaka på utan det blir ofta än mer individuella aktioner. Rödin o Kopacka solokör än mer t.ex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har man?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Man kan inte säga annat än att det blir en välförtjänt seger för Mora. Tycker de gjort en riktigt bra och smart match mot ett håglöst Brynäs.

Lindstein ser mer redo att lånas ut till div 1 än att flytta över till NHL. Illa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Man undrar hur tränartrojkan tänker när man slänger in juniorlinan nästan direkt efter Mora gjort 4-2 och fått luft under vingarna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Inte det här skottet heller…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Så länge vi inte vinner närkamperna och inte går in först mot de lösa puckarna vänder vi inte.
Vi får hoppas det ändrar sig. Tycker man värderar lägena bättre nu mot slutet av andra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: De krigar och Brynäsarna blir tjuriga för att man förlorar närkamperna. Det här blir tufft.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Mora har fått matchen dit de vill. Ryckigt och flängigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Innan Little dyker upp rättar, vi har inte vänt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Det är väl en kombination av faktorer. Dels vill alla lag gå ut och tokköra när man har Brynäs hemma.
Största skalpen man kan ta i år (Löven har trots allt varit i HA ett tag).
Sen att Brynäs fortfarande inte fattat detta och förbereder laget utifrån detta är svagt. Spela enkelt som fasen första 10, sarg ut är helt ok. När stormen lagt sig så kan man ta tag i det. Kanske öppna med bara tre femmor?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Axelsson: Benn är väl den enda som inte dragits med i raggarhockeyn fullt ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Med tre ugglor i båset som igår?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Fast det är väl inget nytt i Brynäs tyvärr. Vi hade en spelare som fick ett alldeles för långt spelarkontrakt just pga den egenskapen (trots att någon annan kunde gjort samma jobb och levererat i 5 mot 5).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888: Det logiska valet är att Tärnström är kvar med Ölund och Scott då han har mest uppsida.
Kvist tar Lindbloms plats i fjärde.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Djurgården har några klasspelare och nu tippar det över åt andra hållet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Benn och Larsen var riktigt bra. Johannesson bra framåt men sådär bakåt. När Lindbäck håller sig själv i korta tyglar ser det bättre ut. Nordh bra i tredje.
I övrigt nja, som Tärnström indirekt sade, sådär va?
Men en vinst är alltid en vinst!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Helt osynlig de senaste matcherna så att sätta ett i öppen kasse helt frispelad ger inga frikort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Tror Gällstedt skulle behöva rokera lite bland juniorerna nästa match. Låta Lindblom vila till förmån för annan junior, flytta upp Nordh till 3e och ner med Blomman eller Kvist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Benn är utan tvekan matchens lirare. Han kommer bli galet nyttig i ett slutspel. Mycket smartness i den spelaren också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jupp, Wänna hade varit ett bra komplement till Ölund och kanske Scott/Tärnström.
Fast jag undrar om vi inte behöver en powerforward istället för det är oftast helt tomt framför motståndarnas kasse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Tycker faktiskt SSK är bättre laget så här långt.
Rakare, mer fysiskt och mer strukturerat defensivt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Men de sätter sig oftare i onödiga situationer med sitt nonchalanta spel också.
Benn och Larsen imponerar mer och mer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja, den var underlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det som var så otroligt tydligt mot Löven dvs. hur svaga 3e och 4e linan är när motståndarna är mer kvalificerade syns även här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Benn har varit riktigt bra. Men SSK leder helt klart det fysiska spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Väldigt snyggt mål. Synd bara att det var SSK som gjorde det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Hur sannolikt är det att Brynäs skulle ta chansen med två 18/19 åringar i kassen i ett slutspel med tiotals miljoner på spel?
Lindbäck liksom Blomqvist känns mer och mer som nostalgiförlängningar från JA’s sida. Klart som faen att man vill ha en happy ending där bägge dessa bidrar till att lyfta upp Brynäs till SHL igen, men hittills stjälper de mer än de hjälper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Väldigt underhållande spel, men likväl en förlust tyvärr. 😉


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: The winner takes it all, ingen kommer ihåg en andraplats osv.
De skriver om matchen (inte serien) och den vann Löven mot favoriten Brynäs. Det är väl inte så konstigt att de vill skapa lite dramatik?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Man får nog ta DIFs kaosartiga hantering av backuppsättningen med övertaliga spelarkontrakt, skador, spelare på tryout, inlåning osv. i beräkning.
Sådant påverkar såklart det defensiva spelet.
Det borde en ”normal” coach kunna förbättra över tid.

· 33 ·