Peja: Ja, i kombination med dåligt försvarsspel så är det svårt att säga att Markström gör en dålig match. Men samtidigt så är det väl så att en förstekeeper i NHL förväntas göra orimliga räddningar då och då.
Hank: ärligt talat var det ingen toppinsats av Markström men det är svårt att avgöra om Ullmark gjort det böttre. Det var rent bedrövligt försvarsspel, med dålig gap control, markering och att man inte höll rent framför mål (alltså första kassen, uselt). Vet inte om det kan tillskrivas att Hallam valt att köra med stora fysiska backar som urvalskriterium. Det var fler än Pettersson som hade svårt med det utrymmet som Kanada fick. Bra lektion för 3kr.
Lunkan: Tumbagrabben Ketolas insats i juniorlandslaget när han i en match mot Ryssland (har jag för mig) vräkte in mål, hånade dem och sen blev det rallarslagsmål. Det var tider det.
Gavve: Ja, kanske lite elakt men vi diskuterade med ett par års horisont och runt trettiostrecket. Svårt att placera honom någon annanstans då. Men ja, han borde ha en 4-5 år till i SHL sen vete sjutton. Scott är en bättre spelare än Ölund så det går inte bara att relatera till ålder.
Zzz: Sen har du Ölund, Vesel och Scott som också är vid eller över 30 så JA kommer ha fullt upp de närmaste åren. Samtidigt är vi i en position där vi har två år på oss att använda den här gyllene generationen. Då kan det vara vårt med lite mer kortsiktigt tänk för nästa säsong.
Mattson: Konstiga dagar i Stockholm när man står bredvid Sid the kid på övergångsstället och kollegan kommer in efter lunchen med ett gäng selfies på hans lagkamrater…
rafalski: Inga träd växer till himlen, dessutom verkar målsättningen vara att komma topp 6…
Men vilka namn det snackas om, man baxnar. För tre år sedan hade det man varit överlycklig om ETT av alla de namn som nu florerar hade varit aktuellt.
Bäckis, blir han forward no 16 iom att han bara kan spela halvtid kanske och vi med rookiekontrakten fyllde extraspelarna? Känns som Josefsson läge här, inget vi skall räkna in till fullo.
Gavve: Håller med ang. Bertilsson, han får anses vara en bonus lagom till slutspelet. Kanske är bra för hans kropp att få en längre vila dessutom. Tror man skall tänka samma angående Källgren. Vi måste få in en förstakeeper och om Källgren är fit lagom till slutspelet så är det bra utifrån samma skäl som Bertil, täcka upp skador i slutet av en lång säsong samt säkerligen revanschsugen. Att ta in en förstekeeper på ett längre kontrakt ser jag inte heller något problem med. Året efter bör Källgren ändå,med tanke på sin ålder, betraktas som andrakeeper. Clara tror jag inte längre vi skall betrakta som en low risk/ hig reward spelare. Han har inte meriterna för att vara en förstekeeper och det är tveksamt vad hans NHL klubb tycker om att han får spela andrafiolen trots att han säkert kommer få många matcher. Han har flyttats förr. Men kommer han och alla inblandade känner till förutsättningarna vore det så klart jättekul.
Gavve: Säg inte det, SHL vore ett naturligt nästa steg och ett större skyltfönster. Kan vara bra att bevisa att han fixar disciplinen i SHL också och det är knappast en spelare som kommer ta en plats i de två första linorna i NHL.
Det här svenska laget känns som ett lite skadeskjutet rehabgäng rent offensivt. Zibanejad och Forsberg åker mest omkring och muckar gräl när spelet inte lossnar här heller.
atilla: Men jag tror inte du skall tänka att a-lagsspel nödvändigtvis är en målsättning för honom. Se det mer som när man är ute och flyger och måste göra en mellanlandning. Det är trevligt om det är fin flygplats med access till någon bra lounge där man kan spendera tiden men egentligen vill man bara till slutdestinationen så fort som möjligt.
Skalman13: Intressant hur utvecklingskurvorna för Holz och Raymond blivit så olika. Holz var överlägset bästa 02a fram till typ 15-16 år ålder men i samband med JVM var Raymond förbi och sen har det bara fortsatt. Wikegård är säkert där och sonderar om han skulle vilja vända tillbaka. Med DIF i SHL så är det enda alternativet för honom.
Luddf: Främst, sen är det klart att AJF är en uppgradering. Centerpositionen är lite för oklar för att spekulera i redan tycker jag men där krävs en uppgradering, gärna lite fysik också. Men det är fjärdelinan som jag tycker sviktar. Vesel ok, Lejon lär knappast ta en roll där, mer sannolikt LP (om han kommer) och Scott vet vi ingenting om. Skall vi klara av ett Kalla Anka cup och nå långt (vinnare i slutspelets sista match) i SHL så tror jag inte det räcker. Vi får inte glömma att vi hade ett jäkla flyt med skador ifjol och att bara ha en pool av junisar som backup/ alternerande i 4e blir riskabelt. Skulle gärna se en bra HA spelare med karaktär gå in i fjärdelinan. Men som sagt early days, svårt att spekulera redan nu.
Bifala: Det är väl först de senaste åren som han tillbringat tid i utvisningsbåset. Kan vara att han i AHL inte får rollen som producerande spelare längre och då hamnat lite snett. Borde göra det ännu troligare att han vill bryta en sådan utveckling genom att flytta till Europa t.ex. Sen beror det väl också om skridskoåkningen etc. håller för större rinkar och vår typ av ishockey.
Peja: Det behöver komma in en back som gör att vi fortsatt kan hota från blålinjen (framförallt i pp). En lindansare som Söderström är nog omöjlig att ersätta just i det avseendet men ersättaren kan ha andra styrkor. En ung talanng som åttonde/nionde vore optimalt, lär få mkt speltid iom Kalle Anka cup och Bertils skada.
Svensson_62: Markeringen i egen zon, special teams, fysik framför motståndarnas mål och målvaktsspelet. Det var våra tillkortakommanden vs Luleå och det som fick oss att tappa det mentala spelet. Så en fysisk back (ffa om Berilsson blir borta länge), en powerforward och en riktigt bra målvakt bör avhjälpa detta. Bortsett då från uppgradering på Skröder och Miks platser.
Gavve: Finns det en risk att kostnaderna börjar dra iväg här? Tänker på AJF och ev. omförhandling av Kopacka och Trivignos avtal. Vi behöver alltså ersätta två toppbackar (räknar bort VS) samt få en defensiv klippa och en toppcenter. Det betyder att breddspelarna förmodligen är unga eller karaktärsspelare från HA.
DIFFEN: Det som är sagt är att spelarbudgeten kommer öka med 5 mio men det är i stort kopplat till att truppen behöver bli större pga den där europeiska låtsasturneringen. Alltså inte löneökningar och dyra kontrakt (AJF). Trots fulla hus under säsongen så fanns det en del rabatter inbakade där och IKEA-Svedman har i sann Kamprad anda varit noga med att en buffert behövs och att kostnadskontroll är viktigt.
Luddf: Vilket han knappast är värd. Med en utökad trupp så behöver vi fler spelare där vi kan få mkt bang for the buck. En tidigare skadebenägen AJF går inte in i den kategorin. HV, Växjö eller LHC kanske? Skulle väl vara om Bäckis gör comeback och pratar sig varmt om sin gamla Capskollega som JA skulle överväga det.
Gavve: Tack! Jag tänkte att vi har sett flera exempel på unga målvakter som fått sina genombrott i samband med slutspel eller där den yngre keepern tagit över från tänkt etta. Söderström tänkte jag mer HV än SAIK men det finns exempel på det andra också även hos oss Svedberg och Persson t.ex.. Med några lysande undantag (Markan t.ex) så verkar det vara en stor skillnad mot fotbollens värld där målvakterna verkar peaka efter 30.
Gavve: Vänder mig tilll dig som statistikorakel med en fråga. Jag har en känsla att flera av att de senaste årens mästare haft relativt unga målvakter som spelat stor roll när man tagit guldet ( Söderström, Ward m.fl.) och inte rutinerade 30-åringar. Finns det några belägg för detta?
Petrov: Det måste gå att kombinera. Skall man vara ärlig kommer den gyllene generationen få en chans till nästa år sen är det försent. Viktigt att få in några yngre talanger som pushar de äldre att tävla.
gwl: Ceda citerades väl igår med att han skulle vara ok med ett tvåvägskontrakt så det är bara att räkna bort honom. Lindstein hamnar där hans NHL klubbtycker han utvecklas bäst. Kan vara AHL för att han skall förstå vad som krävs i tempo och närkampsspel. Crash course typ AA riskerar vi väl också att tappa. Hans spel i år lär ha öppnat ögonen på en del NHL scouter. Förhoppningsvis inser de att en bättre bedömning göras med SHL säsonger.
aplusb: Verkligen. Att Luleå varit klart bäst när det gäller är svårt att argumentera emot. Bara bita ihop och komma igen nästa år där JA behöver helrenovera målvaktssidan , reparera backsidan och bredda forwardssidan. Men att vinna ligan som nykomling? Galet bra!
IronKrook: Hade inte Brynäs 3-2 i matcher mot HV där 2017? Har för mig att jag i bilen upp till match 6 lyssnade på radion och ngn motsvarande podd och det lät som guldet var bärgat redan. Likaså tryckte väl Gävle kommun upp guldfirandet som ett test på deras digitala skärm vid motorvägen. Tänk så det kan gå…
Peja: Fast vi har en luleåsupporter som varit här och pekat på liknande slutsatser, typ håller vi oss på isen och framför mål så hade Brynäs fixat det här. Blir väl mycket tunnelseende ibland här, vid en final som gäller så mycket så är det kanske inte så konstigt. Hockey är komplext så det är aldrig bara en sak som avgör (målvaktsspelet t.ex.) Både Brynäs och Luleå har likvärdiga skador så det som avgjort är: Diciplin, målvaktsspel, special teams och att utnyttja motståndarens svaga sidor. Tycker Luleå vunnit i alla dessa grenar. Sen har vi en tunnare trupp på forwardssidan vilket också spiller över, något vi bägge ondgjorde oss över vid säsongens start och i samband med transferfönstret.
spolaisen: Alltså, den där Luleåtränaren är det en klonad, elak kopia av den tränare vi hade tidigare? Alltså en Evil ’Storbulan” Berglund 2.0?
En snabb genomgång av de senaste typ 70 inläggen handlar alltså, med enstaka undantag om målvaktsfrågan, nästan enbart om hur elaka Luleå, domarna och media är mot oss. Tidigare väldigt mycket om att spelarna tappat fokus på vad som behöver göras åt själva spelet. Känns lite som samma sak härinne.