ellis: Lite som Gavve var inne på med förstalinan. De producerade massor men släppte in ännu mer. Nu är de mer av en 0-0 enhet. Den Boorkska filten är tillbaka?
{10812}: Nej, det tycker jag inte är rimligt. Men jag tror inte heller att det bara är en svacka, det är mer än så. Jag tror att JA och Gällstedt kommer behöva ta en del obekväma beslut framöver.
Rödin1912: Den här matchen vann i varje fall Daniel Hermansson klart på poäng. Brynäs var inte ens nära när SAIK körde italienskt fotbollsförsvar i sista.
Lunkz: Det är långt ifrån säkert att det är blir det heller. Play in är det nog låga odds på skulle jag tro. Anfallsspelet är i stort sett meningslöst, bara att titta på repriserna. SAIK har en 3-4 man som håller rent framför egen kasse och vi skickar in ngn ensam kamikazepilot då och då. Hur fasen går instruktionerna från båset egentligen?
Semic: Det är lite som många varit inne på redan att vår anfallssida är bredare men trubbigare i år. Scott skulle axla en JA roll som 13e forward för bp och i viss avlastning defensivt egentligen men nu lirar han i andra femman trots att han inte är ett offensivt hot längre. Ikon eller inte men det är antingen ett tecken på svaghet i truppen eller dålig bedömningsförmåga av tränartrojkan.
Brynäsgubbe: Det kommer bli något skitmål som avgör. Det är som Scott säger att de måste in och grisa framför mål, en snedstuds bara så kan det vara kvitterat. Annars spelar SAIK bara av detta.
honken21: Vi kan inte matcha SAIKs tempo och rörlighet så vi måste hitta andra vägar att vända på det här. Finns en risk att SAIKs förstafemma (överlägsna so far) får långa anfall mot oss i andra vilket kommer ge antingen mål eller utvisningar (=oxå mål).
Farsang: Better safe than sorry? Tar man inte dem ur spel i NHL numera? Inte bara skadans art skiljer sig utan även individer kan reagera olika. Somliga kan knappt resa sig och andra kan spela klart tills huvudvärken kommer smygande men långsiktigt kan det vara lika farligt.
Farsang: Det är ju själva grejen, vad spelarna tycker skall inte spela någon roll. Finns spelare som har avslutat sina karriärer bara för att de tyckte det kändes ok just då och körde vidare för att ingen stoppade dem.
{11060}: man kan väl konstatera att många av de misstag som sker med puck i egen zon hade kunnat undvikas med den eftersökta spelskickliga backen. Nu måste spelare som Hägg ta den rollen vilket han inte har kapacitet för. Lite som AJF, bägge hyfsade spelare men som fått helt fel roller (och löner).
Svensson_62: Det är dom, men AJF har ohemult mycket betalt för att vara en icke poänggörande spelare. Typ en svindyr Hampus Plato. Märkligt förvärv då han är lyckad som spelare i en fjärdeformation med en lön motsvarande en som spelar i förstafemman. Bellows är en annan historia, han är värvad som poängmakare och måste lyckas i ngn av de producerande femmorna. Han har en annan måttstock.
Svensson_62: När du är ute och reser, betalar du rumspriser i nivå med femstjärniga hotell även när du bor på trestjärniga bara för att du har råd? Att bränna pengar på skyhöga löner för fjärdelinjespelare lär Svedman inte se med blida ögon på.
Erat: När omg 20-25 uppnås är det för sent att ändra ngnting. Tabellen sätter sig vid omg 11-12 med något enstaka undantag upp samt ner. Sen får man hoppas att ens lag är undantaget om det ligger botten 4 eller vice versa.
ellis: Fortfarande tveksam. Med gårdages defensiva insats så hade Oskar Westman också varit ett bra val. Tycker Delia återigen var väl yvig i många moment men som tur var så kom inte skotten då tack vara det förnämliga defensiva arbtet från utespelarna. Låt honom stå CHL matcherna men i övrigt begränsat tills dess att vi är på säkrare mark i tabellen.
Blå grottan: Det blir lite moment 22 över det hela. Han har släppt flera puckar högt så han går ännu hårdare mot skytten vilket lämnar det vidöppet bakåt.
Intressant jämförelse gällande talang, vi sätter vårt hopp till inhopp för LP och Svrcek medan DIF har tre supertalanger som redan avgör matcher för dem…
Den Boorkska filten är tillbaka?