Skrubben

6169 inlägg · 6053 besökare

Historik

· 103 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-HV 71 to 19/11
Helt okej publiksiffra idag också. Drygt 4600 på en vardag mitt i serielunken är godkänt.

Skulle vara jäkligt kul med en full hall någon match denna grundserie. Det verkar bli mycket folk mot Rögle hemma i december. Vi får hoppas tillräckligt många köper biljett, så att vi får en fullsatt hall den matchen. Det är verkligen grabbarna värda så som dom levererar :)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-HV 71 to 19/11
Zanetti verkar vara en jäkligt skön karaktär! Bra intervju efteråt 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Grymt taggad att få se Vrana igen! Han var bra på försäsongen och gjorde två poäng på tre matcher för oss, innan skadan kom.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Karlskrona, ONSDAG 18 NOVEMBER 19:00
NuMo: Haha. Den filmen fick man sig ett gott skratt av :)

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Karlskrona, ONSDAG 18 NOVEMBER 19:00
Tarasov:Ja, detta är ju lika självklart som att jorden är rund.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Karlskrona, ONSDAG 18 NOVEMBER 19:00
Tarasov: Jag har ingen inside-info om det, nej. Det enda man kan konstatera är att bötessummorna måste enbart innehålla spelarnas månadslön, exklusive bonusar. Man kan i alla fall konstatera att bötessummorna inte motsvarar hela kontraktsvärdet eftersom jag ser det som totalt otänkbart att Salmela bara tjänar 120 k i månaden. En av SHL:s bästa backar tjänar inte så lite. Så är det bara.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Karlskrona, ONSDAG 18 NOVEMBER 19:00
Tarasov: Jag menar att han har fått en del bonusar när han signade kontraktet. Likaså Salmela. Han tjänade väl 130 k i månaden enligt böteslistan.

Jag har förstått det en del klubbledare säger att utlänningar generellt sett är billigare än svenskar. Men jag tror inte att det beror på att spelarna kräver mindre i lön, utan att dom har ett annat system gällande pensioner och liknande. Dvs. en del skattelättnader. För du kan väl inte tro att alla utländska spelare har dom sämsta agenterna? Dvs. att dom är så dåliga på att förhandla att vilken random svensk som helst tjänar bättre.

MoDo Hockey > Sv: MoDo - Karlskrona, ONSDAG 18 NOVEMBER 19:00
Tarasov: Robin Jacobsson tjänar 90 k i månaden i Leksand. Enligt Micke Sundlöv är snittlönen i SHL 130 k i månaden. Känns helt klart orimligt att Thomas bara tjänar 90 k i månaden.



Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 14/11-15
hahii: Haha. På något sätt är man alltid nervös ändå. Men givetvis har du rätt i att kvällarna blir förstörda i mycket mindre utsträckning denna säsong, än tidigare säsonger :)

Brynäs IF > Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 14/11-15
Steenm: Jag kan tycka att det är skönt med uppehåll ibland. Framför allt så att man slipper vara nervös var och varannan kväll!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Varför är det "riktigt illa" om det kommer under 5000 en torsdag mot HV? Rent generellt är det otroligt sällan det kommer över 5000 på vardagar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
hahii: Håller till stora delar med. Ollas-Enter-Blomman kommer vara en grym fjärdekedja. Ollas har varit bra i andrakedjan som center, men kanske inte producerat så mycket poäng och mål som man kanske hade hoppats på (givetvis är det faktum att han var borta hela förra säsongen en stor bidragande faktor till det). Den här kedjan borde vara perfekt att matcha mot motståndarnas förstakedja.

Det jag inte håller med dig om är att Brodecki ska vara extraforward. Det känns som att det står mellan honom och Olden, som tredjelänken i andrakedjan. Min röst faller på Brodecki. Främst pga två anledningar:
1) Jag tycker att Brodecki har stått för en större jämnhet i sitt spel än Olden. Olden har varit fantastisk vissa matcher, framför allt i dom matcher han startat som extraforward. När Olden väl får speltid från start i en match, har han på något konstigt sätt inte varit lika bra. Vissa matcher har han varit totalt osynlig i, något jag tycker Brodecki inte varit i någon match hittills.

2) Tittar man på längre sikt, känns der mer sannolikt att Brodecki kommer kunna stanna i Brynäs i många, många år till. En egen produkt som inte är draftad, perfekt. Olden kommer kanske sticka redan efter den här säsongen. Kanske till ett annat SHL-lag (varför inte Sundlövs Karlskrona?), eller någon annanstans utomlands. Jag tror inte att han kommer kunna bli en stomspelaren i Brynäs under många år framöver, till skillnad från Brodecki. Alltså tror jag att det även är bra på längre sikt att låta Brodecki få fortsatt förtroende i andrakedjan, och kunna utvecklas ännu mer med två bra kedjekamrater (Johnson och Vrana). Ungefär som Lindblom fått göra i förstakedjan.

Brodecki kommer på sikt kunna vara så bra att han är en spelare för förstakedjan i Brynäs. Att han sannolikt också kommer kunna stanna hos oss under många år framöver, gör att jag tycker det är slöseri att låta honom inte ens platsa på fyra kedjor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Patte säger att brorsan är tillbaka nästa vecka. Trillingkedjan blir således intakt igen och andrakedjan blir mer spetsig med Vrana tillbaka. och våra enda spelare som underpresterat hittills (Porseland och Starky) har verkligen hittat formen.

Så småningom lägger vi på Enterfeldt på det. Och dessutom Bertilsson framåt slutspelet.

😀😀😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Det spelar ingen roll hur bra man är i SHL egentligen. Spelar man inte VM (och gör en bra prestation där), minskar chanserna oerhört mycket för "överåriga" spelare att få ett kontrakt i NHL. Dvs. spelare som kanske redan testat lyckan i Nordamerika, men som återvänt hem.

Det är ju inte så konstigt egentligen. NHL-klubbarna vet om att nivån i ett VM är bra mycket högre än i SHL, men är fortfarande en bra bit under NHL-nivån. Ska man då ge Rödin ett envägskontrakt, måste dom ha sett honom dominera i ett VM. Att "bara" ha dominerat i SHL är nog inte så mycket värt för dom då, om det visar sig att han inte ens platsar i ett VM.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Intressant kommentar från Inge. Precis som jag misstänkte är det oerhört viktigt att Rödin får en stor roll i landslaget för att Vancouver ska vilja ge honom ett envägskontrakt.

"– Att han kommer med i VM är viktigt, menar Hammarström."

Jag förutsätter att han egentligen menar: "Att han kommer med i VM och presterar bra, är viktigt"

Med tanke på att Rödin fick husera i en tredjekedja och utan PP-spel i Karjala, är jag faktiskt tveksam om Mårts ens tänker ta med honom till VM. Och givetvis ännu lägre sannolikhet att han får en tillräckligt stor roll, om han väl tar sig till VM.

Nej, till skillnad från många andra kommer jag faktiskt bli förvånad om Vancouver ger honom ett envägskontrakt när säsongen är över. Främst pga att Mårts inte verkar ge honom det förtroende i landslaget han förtjänar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Enaranger har rätt. Klubbar kan inte plocka spelare med gällande kontrakt, mitt i en säsong.

Vad han vet som inte media rapporterar? Förmodligen mer än vad det borde vara. Det är inte första gången GD (som du tänker på i detta fall?) visar sin fulla inkompetens.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Kanske vore bra. Men är det inte under hans värdighet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}: Enterfeldt behöver nog en betydligt längre startsträcka än Vrana, pga hans längre frånvaroperiod.

Vrana verkar kunna vara tillbaka nästa vecka, medan Enterfeldts comeback nog kommer dröja ett par veckor till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
noBeard: Om dom tränar i röda tröjor är dom ej tacklingsbara. Nu när dom spelar i svarta eller vita tröjor är dom således skadefria.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Trevligt! Den matchen var jag också på. Var det då Wikegård kallade vårt spel för Barcelonahockey? ☺️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Ser ut att bli fullsatt den matchen😀 Många sektioner är redan utsålda, trots att det är över en månad tills matchen spelas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Haha, pinsamt när Sunken vill hålla för namnskylten. Varför står det "sparkad"? Något internskämt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clarence: Vilken lagdel behöver förstärkas enligt dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Clarence: Sväva iväg vet jag inte. Men jag tycker vi brynäsare borde vara tacksamma över det lag Bengtzén snickrat ihop denna säsong.

Säsongen efter guldet minns jag att jag ofta grämde mig över att jag inte njöt mer över det fantastiska lag vi hade 11/12. Det är det jag försöker göra denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det här bådar ju gott i alla fall 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Jag tror inte vi kan förlänga så länge Anderséns situation i Nordamerika förblir osäker. Tydligen ska ju hela Anderséns lön täcka upp för Salmela, och om Andersén vill hem nästa säsong har han gällande kontrakt med oss. Alltså måste Bengtzén få loss löner från andra spelare i den nuvarande spelarbudgeten för att lyckas behålla Salmela till nästa säsong.

Om vi leker med tanken att Porseland försvinner nästa säsong, så borde en ganska stor lön frigöras där. Men det är nog trots allt en bit kvar för att täcka hela Salmelas lön. Vilka fler spelare med höga löner kan komma att försvinna nästa säsong? Det skulle kunna vara Rödin, Scott eller Bertilsson. Bertil vill jag gärna att vi förlänger med (givetvis till en lägre lön än den monsterlön han sitter på just nu), men om Rödin och/eller Scott försvinner (hemsk tanke...) tror jag att Bengtzén hellre lägger deras löner på att ersätta dom två. Dvs. köper en center och en ytterforward för pengarna, istället för att en del av den summan ska gå till Salmela.

Men vi får helt enkelt avvakta och se. Vi borde istället kanske leva i nuet och njuta av vilket fantastiskt lag vi har denna säsong. Det känns nära till hands att jämföra detta lag med vårt guldlag 2012. Det skulle inte förvåna mig om vi sitter efter slutspelet 2016 och på fullaste allvar menar att vi hade ett bättre lag denna säsong, än vad vi hade 2012.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ska bli intressant att se vilken negativ vinkel Arbetsbladet kommer hitta angående detta.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7720}: Tack gode gud... Nu kan man sova ikväll i alla fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, jag är ingen doktor, men en smäll på nyckelbenet gör ju jävligt ont. Men om ingenting är brutet har jag svårt att se att man ska behöva vila mer än någon vecka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: INGET NYCKELBENSBROTT!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: 19.00 idag på tv12.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Är det någon som kan förklara detta för mig: Drog inte SHL-klubbarna ur sig i sammarbetet med Svenska spel och är därmed inte med i gräsroten? Ändå har Brynäs fått en hel del pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Tror du på fullaste allvar att det är större chans att Scott stannar, än att t.ex. Brodecki gör det? Brodecki är inte ens draftad...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Ja. Men man kan i alla fall konstatera att han inte är Mårts favorit. Rödin var inte med i landslaget någon gång förra säsongen, trots att han var strålande även då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11: Det faktum att han inte verkar få chansen i landslaget tror jag gör att sannolikheten minskar drastiskt. Sällan en NHL-klubb värvar en spelare över 25, som inte varit dominant på internationell nivå samma säsong (Andersén undantaget).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7800}: Året ut. Man pratar om att han är borta åtminstone till nyår. Exakt när han är tillbaka är väl lite oklart, men någonstans runt januari-februari.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Senaste hockeypuls om läget. Förutom Bertilsson ser det faktiskt riktigt positivt ut!


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: Det där var precis vad Modo behövde på kort sikt tror jag. Han kan verkligen styra upp ett försvarsspel.

Frågetecknet är väl om det blir några interna stridigheter mellan spelarna och honom. Det gick ju sisådär i HV förra säsongen. Ett kontrakt över 2,5 år kan straffa sig. Varför inte bara över resten av säsongen?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: Jag tror det är väldigt bra att hans kontrakt går ut. Han borde ge järnet för att få så bra förhandlingsläge som möjligt när kontraktet tar slut efter säsongen. Skulle han haft två år kvar på sitt kontrakt hade han kunnat slagit sig till ro och tänkt: "så länge jag blir frisk till nästa säsong är det ingen fara"

Nu måste han verkligen kämpa sig tillbaka och spela så bra som möjligt för att spela till sig ett kontrakt till nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
Saken som är mest sjuk med det bortdömda målet igår:
Hur partisk man än må vara, kan ingen människa på detta jordklot påstå att målvakten blev mindre hindrad i Djurgårdens 1-0-mål mot Brynäs i omgång 54 förra säsongen, än vad målvakten blev i det bortdömda 4-2-målet igår. Då tänker jag på att dif-spelaren håller handen på Starkbaums mask, dvs. Starkbaum har ingen möjlighet att ens se skottet.

Det som gör detta ännu mer bissart är att man från officiellt håll har sagt att man ska vara MINDRE restriktiv i situationer där motståndaren stör målvakten denna säsong, än vad man var förra säsongen. Totalt patetiskt!

Hur som helst var det oerhört skönt att vi ändå vann matchen. Vettefan om jag hade klarat av ännu ett sent baklängesmål.

Brynäs IF > Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
mattiask: Som jag ser det kan den enda anledningen vara att Johnson nuddar målvakten med sin klubba när skottet avlossas. Han står alltså vid sidan om men "stör" Gustavsson i målet pga det.

Sedan Bulan kom har det mesta varit positivt. Men en sak jag tänkt på är att vi oftare får domsluten emot oss med honom som coach än med TJ. Kan det ha att göra med hans utbrott efter djurgårdatchen i omgång 54 förra säsongen? En del domare har kanske ett ont öga till honom. Öhlund och Wolmer Edqvist är några exempel.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - MoDo Hockey 29/10-15
Helt sjuk match. Egentligen ska vi inte kunna vända en match där vi ger motståndarna 4-1 i handicap. Starkt av oss att vända, men slutresultatet kanske säger mer om hur fantastiskt dåliga Modo är, snarare än att vi gör en bra match.

Oavsett hur vi tog ur oss svackan, så är det ändå viktigast att vi tagit oss ur svackan. Nu hoppas vi att spelarna har fått lite mer självförtroende för att kunna bygga vidare på detta och hitta tillbaka det spel vi hade innan svackan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herregud alltså. Får TJ sparken snart? Åttonde raka torsken!

Måste säga att jag lider med honom. Trodde han skulle kunna göra det ganska bra med Björklöven i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Håller med. Tycker Starky borde få chansen imorgon igen. Han var riktigt solid igår. Vad man hört är det väl snarare Pecka som bestämmer vem som ska stå. Han brukar ju tala om att det optimala är att ha två målvakter som vill tävla om förstspaden.

· 103 ·