SnowKing

Pettisbif:
Även jag ville sett Nörstebö kvar i laget... varför Sunken? ja, förhoppningsvis är han ganska billig att ha några år!
Vet vi att Jocke var positiv att komma? dela spaden med Felix? Vad skulle det kostat?
Broadhurst... gjorde ganska bra intryck i flera matcher, hade han fått peta in ett mål eller två skulle det kunnat lossnat. Han kom som nån sorts frälsare när hela laget hade det trögt. Tacksam uppgift?... skulle inte tro det!

Jag tycker BZ värvade ihop ett bra lag, så länge de flesta var hela. Med den konkurrens som gäller i SHL så tror jag att man måste ha lite flyt med skadebilden i truppen.
Är det rimligt att kräva samma prestation av laget när Salmela o Rödin försvinner, dessutom Bertil borta? Det har sagts förut... plocka bort bästa backen o bästa forwarden i vilket lag som helst... då tror jag de flesta lag skulle fått problem.

Om BZ gått "all in" o verkligen försökt ersätta långtidsskadorna... vad hade det kostat? Med vilket resultat?... kanske äventyrat föreningens ekonomi för flera år framåt. Nu blev det en chansning som inte gick hem, men med nya fräscha pengar kan vi börja om mot säsong 16/17.

{7225}:
Bortdömda kontra godkända mål gjorda i målgården skulle ju vi Brynäsare kunna skriva en avhandling om... domarna har helt enkelt en svår sits när det gäller dessa bedömningar verkar det som. Måste till en enklare konsekvent linje där.
Om spelaren är i målgården innan pucken skall det inte dömas mål... inga tramsiga försök att bedöma vem som stört vem!

Då skulle domarna dessutom få större chans att bedöma alla interferens framför mål där backen oftast kommer undan med att tackla en icke puckförande forward in i målgården!

{2064}:
En målsättning visar ju fart o riktning på en förenings tänkta utveckling. Utan att ha en aning om vad man diskuterar om så tycker jag att ett orosmoln borde va de minskande publiksiffrorna. "spela bättre o vinn så kommer vi" läser man ibland att supportrar(?) uttrycker sig... Publiksiffrorna har ofta pendlat mellan 4-5000 med en bottennotering på 3.800.
Tror väl inte att det var så mycket bättre ens när dom låg på 3-4 plats.
De som jobbar med sponsorerna hade nog haft en lättare uppgift om siffrorna kunde höjas med nåt tusental.... Dessutom är det väl så att de som faktiskt besöker matcherna ibland köper till rabatterade priser och vissa grupper går väl helt gratis. Det ser ju bättre ut men så mycket pengar blir det nog inte.

Huge:
Troligtvis har du väl rätt, känns inte som det är nåt läge där dom chansar med en spelare som inte är helt återställd! Alla tummar hålls ikväll! :-)

bifhjärta:
Har spelat både fotboll o hockey... efter avslutad karriär saknade jag t.o.m. de frusna grusplanerna när abstinensen var som värst! ;-)

{2064}:
Håller med dig där, har man väntat hela säsongen bör man ställa 6 andra backar på isen i första hand. Bättre att han kommer supertaggad till sommarträningen!

Såvida inte 3-4 backar avstår match av nån anledning!

munkas:
"ingenting som talar för oss"
Gammal klassisk grund för att motståndarna skall underskatta en liiiten aning. Om tillräckligt många Djurgårdsspelare tänker att nån annan får ta blåmärkena ikväll så har vi chansen.
Får vi då nån stolpeinpuck så....

Ingen idé att gråta över spilld mjölk!...gamla talesätt som ofta uppfattas som klyschor och ibland kan missförstås! ;-) Men nu får man försöka glömma de här 52 matcherna, även om det är nästintill omöjligt att helt förtränga alla okonsekventa målgårdsbedömningar o förstås Örebros nätrassel, först ovanför plexit, o sen bakom Felix... sura rönnbär!
Att förlora mot ett lag med så bra målis som Frölunda oftast har är knappast nån stor skam. Ändå kändes det otroligt snopet med de sena indianmålen... jag hade t.o.m. hunnit hälla upp en Mackmyra, kanske mitt fel att dom förlora!

Nu krävs det avgångar på löpande band, men det enda felet BZ har gjort som jag ser det är att han pratat lite för mycket om att ersätta skadade spelare... men jag förstår hur han kanske resonerade. Lite naivt att tro på en tidig comeback av Bertil o Ansi, men samtidigt klev ju flera av de andra backarna fram så jo, "vi sparar pengarna till nästa säsong" Rätt eller fel? det får man reda på efter säsongen... i bästa fall.
Bulan då? Jag minns fortfarande att han för knappt 14 månader sen kom in o räddade oss som en stor frälsare! Kan allt helt plötsligt ha blivit så fel? Nja... bara för att han lägger upp en taktik för hur matcherna skall spelas är det ju inte nån garanti att resultatet blir det önskade.
Tänk OM vi hade fått bonuspoäng för skridskoåkning o skapade målchanser! ;-)

70 Rodrigues:
Tycker Bulan har vaskat om ganska bra i formationerna... 3-1 :-)

pekka85:
Om Pettisbiff kostar på sig att raljera med andra skribenter, (Zappaholic, Huge o den där nya optimisten) så får han finna sig i att han får liknande svar... svårare än så är det inte i det här fallet! - För min del får han skriva så många laguppställningar han vill, men....

"Vad bidrar du med mer än att blanda ihop ända och enda!"
Jag är så gammal så att jag kan skilja på ända o enda... Vad beträffar mitt uttryck "dan i ända" så rekommenderar jag dig att antingen googla det, eller be magister Huge förklara betydelsen! ;-)

Pettisbif:
"Undrar om Zappaholic, Huge och den här nya optimisten är samma användare?"

Intressant teori... forumet består egentligen av två personer? En optimist! och en pessimist?
Förresten, tre personer... en som skriver laguppställningar dan i ända!

{6984}:
Det finns många exempel på olika utvecklingar såklart, personlighet, skadans art, läkkött m.m.
Men det torde stå klart att träningsupplägget inför nästa säsong måste justeras så spelarna får ett starkare skelett.... så benbrotten blir färre! ;-)

{7225}:
Vrana såg väl ganska bra ut på försäsongen? Att bli åskådare en längre tid med brutet käkben är väl ingen höjdare. Jag tror en spelare störs en hel del resten av säsongen efter ett sånt skadeuppehåll. Det snabba spelet kräver att man har alla sinnen på topp, vore konstigt om han inte tappar en del jämfört med de spelare som får va hela.

Peja:
Svårt att bedöma hur länge man hindras av en skada som Vrana råkade ut för. Men det är ett osäkert kort.... f.ö. håller jag helt med dig i din bedömning av värvningarna BZ gjort.
Känns tråkigt att Nörstebö inte får plats, att få se hur han blommar ut i Frölunda kommer ju svida lite extra.

70 Rodrigues:
Skulle iväg till jobbet, såg bara första perioden... får se matchen i morrn middag.

Pettisbif:
"stort brynäs hjärta"... den som skrattar åt detta har endast en stor käft! Skriv nåt konstruktivt eller knip.... så jävla sorgligt att läsa...

Zappaholic:
Uppenbart att det finns olika sätt för idrottsintresse, såklart kan man va jättebesviken efter så snöpliga förluster som de senaste i veckan. Men jag tycker att nån sorts gräns för vad man vräker ur sig kunde va önskvärt... troligen är väl en del övertramp utlöst med hjälp av alkohol? MEN... Ni som står för de värsta hånen o sågningarna... tittar ni aldrig tillbaka o ser vilka pinsamheter ni kastar ur er? Jag skulle skämmas o be om ursäkt!

70 Rodrigues:
Jag en känsla av att man ofta är lite enögd när favoritlaget bedöms. Jag såg de två senaste matcherna på plats i Gävle mot Karlskrona o Örebro. Periodvis propagandaspel av Brynäs för att ändå släppa in motståndarna i matchen.... Att vi åkte hem med två sköna segrar i bagaget var inget jag tog för givet, men den helgen var marginalerna med oss... rättvist? Ja, såklart! ;-)

70 Rodrigues:
Ofta? Jag vet inte om jag håller med dig helt... Ibland är det ren otur som avgör! Andra gånger via felpass o allmänt slarv... onödigt ofta? Täta matcher avgörs ofta av små marginaler, med eller mot.

eljuliano:
Suck... 3 sekunder känns för jävligt, men tar man 5 djupa andetag så kan man bara konstatera att shit happens sometime. Vi gör en ganska bra bortamatch i Jönköping där vi ofta har haft problem, marginalerna är lite mot oss men samtidigt kan man ju inte blunda för ett antal chanser där HV kunde avgjort i ett tidigare skede. Visserligen har vi några fina lägen också... en poäng tycker jag vi gjort oss förtjänta av.
Positivt att domarna dömde ganska jämnt, ovanligt nog en ganska bra bedömningsnivå!

70 Rodrigues:
Bra känsla här också, slutar jobba 18... det skall bli riktigt kul att se Broadhurst i första. 3-4 efter förlängning!

Wilhelmsson:
:-) Jo, skulle lagledningar läsa på dessa forum o tagit beslut efter det hade det nog blivit lite rörigt ibland!

Wilhelmsson:
Bittra?... njaa. Lag har olika förutsättningar ibland, vissa lag kan genom kreativa bokföringsmetoder skaffa sig tillfälliga fördelar... kommuner o städer ser PR-fördelar med att synas. Är det rätt att använda skattemedel till att hålla idrottsverksamheter under armarna? Tjaa... det får väl boende i Leksand, Växjö m.fl. ta ställning till. Trösten för de lag som inte har kassakistor fulla m gull är väl att det inte lyckas så ofta med ren ekonomisk doping... Växjö gjorde det, Percy Nilsson köpte ett par guld till Malmö på 90-talet... men jag undrar hur mycket stålar ett lag som Linköping t.ex. fick av Jan Stenbäck??? Där har det inte blivit nåt SM-guld så här långt.... ursäkta ett lite onödigt långt svar, men så klart är det väl OK om det dimper ner en säck pengar på Bengtzens skrivbord... bara det används med förstånd!

Davey85:
Man kan även swisha till ... 123 350 0675... märk "fansens värvning"

Davey85:
Betala till Brynäs IF.... bankgiro 265-7559... märk "fansens värvning"

Forsberg 1978:
Ääh... lite humor friskar väl upp i matchabstinenserna! ;-)

Chris11:
Jag vill inte peka ut nån... men det är bara att skrolla till snacket runt de två senaste matcherna. Dessutom... med jämna mellanrum kommer det sågningar på spelare som spelade för 10-20 år sedan, roligt? Nä, osmakligt är det!

{7720}:
Såklart får man kritisera... jag tycker att de senaste månaderna har Brynäs spelat bättre, i synnerhet defensivt när Porseland inte varit på isen. Men i min värld räcker det att konstatera uppfattningen så... att göra narr av och håna egna spelare är aldrig OK i min bok!

gevalia:
Tydligen såg vi samma matcher för ett år sen... och i morgon åker vi igen. Nu när det började se hyfsat om man räknar bort Salmela/Rödin så skall man förstås fylla på med Pudaskrångel också. Men det är bara att bita ihop o hoppas på det bästa. Vi börjar med revansch mot blekingarna!

mk:
Målen Modo fick godkända igår är väl inte de mest upprörande exemplen, kanske är det inte ens så att Brynäs skulle va så mer felbedömda än andra lag. Men faktum kvarstår... det som blir godkänt ena matchen blir bortdömt nästa. och ingen fattar vad bedömningarna grundar sig på!

Huge:
Men allvarligt talat, varför får inte Olden spela mer än en halv match då å då?
Tycker han ser ut att ha mycket hockey i sig, kraftfull med bra räckvidd. Jag tycker allt mindre än tre matcher i rad är för lite för att skaffa sig en uppfattning.

Minns Boorkens frysbox... Micke Wahlberg, Viitakoski Va d så han hette? Så var det väl även en tredje spelare som frystes in på samma gång? vad hette han?

Huge:
Njaa... jag har vääldigt bra idéer! ;-)

KulaShaker:
Jo, jag såg det... men jag skulle vilja se honom i första eller andra! Men det kommer förstås inte hända.

Huge:
I stort stämmer det att ledarna vet mer än oss läktarxperter, jag brukar själv tycka det... Men det skulle va intressant att höra varför Sondre Olden blir behandlad som han gör. Gillar verkligen det Bulan gjort med Brynäs på kort tid... men som sagt, tänk om Olden kunde fått 3 matcher (minst) i offensiv omgivning... man kan ju få drömma lite!

70 Rodrigues:
Javisst... åtminstone Rödin, tycker jag också. Tror nog vi får hoppas på en tillfrisknande Salmela, kanske t.o.m. Bertil kan dyka upp. Men med tanke på hur backarna skött sig i ett mycket utsatt läge så får vi nog klara oss med det vi har!

70 Rodrigues:
Njaa... inte specifikt du kanske... men många suckar ju uppgivet att Brynäs är laget som aldrig satsar, inte vill vinna tillräckligt mycket... snål styrelse o sportchef som inte fattar att guldsatsningar kostar pengar... bara dom gamla vanliga lallarrundorna!?!

Chris11:
I Göteborgsposten säger Frölunda att man reducerat önskelistan på truppförstärkningar till 5 namn... Salminen skulle dom nog också va intresserade av.
Hoppas BZ ger ett bud!