SnowKing
2186 inlägg · 5314 besökare
2186 inlägg · 5314 besökare
Carl Lejonkräk:
Samsung skrev "Brynäs presenterar ett nyförvärv imorgon eller senast tisdag" ..... hur har ni det med läsförståelsen? om man nu får återanvända ett annat Brynäsfans favorituttryck! ;-)
Huss:
BZ har varit anställd ett år ungefär, Bulan fem månader och Sjödin har väl precis fått installerat sig. Svårt att ställa dessa till svars för vad som hänt de senaste åren, blir intressant att se hur truppen fungerar, det är ju första gången BZ har kunnat påverka med sina idéer.
En center skall in sägs det, jag tycker laget ser skapligt ut på förhand. Det som verkar lite oroande är väl vilken status Ollas o Enter har efter sina skador.
Brynäsgubbe:
Deras arena tar väl ca. 5000 pers, det ger ju ganska begränsade inkomster från publikintäkter..... då antar jag att alla miljonerna kommer från välvilliga sponsorer, kreativa bokföringsmetoder, en stad som tycker det är värdefullt med elithockey m.m.
Lindström:
Såklart måste man va rädd om stålarna, men i första hand gäller det nog att ha en tillräckligt attraktiv vara att visa upp i Gavlerinken..... publiksnittet måste nog upp till 6000 som man tidigare budgeterat, visar det sig att snittet inte blir bättre än förra säsongen så måste det så klart sparas på alla plan.
Jag fattar fortfarande inte hur publiksiffrorna kunde va så urusla på hemmaplan, periodvis vanns ju flera matcher i rad utan att det visade sig i fler besökare på läktarna.... under fyra tusen är inte godtagbart.
Så det blir till att se på fler matcher live på Sätraåsen, mycket hänger ju på oss fans. Kräftgången i det ekonomiska resultatet kan inte fortgå år efter år.
Skulle intresset fortsätta att minska får vi nog sitta o vänta på att juniorlagen levererar en överraskande bra årgång för att vi skall få nåt att glädjas åt. Detta låter kanske dystert i överkant men jag tror nog att det är såpass allvarligt, tyvärr.
Bifbiffen:
Vem stannar kvar på HS och vilka hoppar av?
Vad som får skrivas och inte är hyffsat beskrivet i forumreglerna, åsikter är väl till för att luftas och diskuteras. Dessvärre så finns det skribenter som bara slänger ur sig än det ena än det andra, när man sen ber dom förklara hur dom menar så försöker dom inte ens.....
Jag tycker att man bara skall skriva så många inlägg så man har koll på ifall man får svar eller motfrågor.....
Men det finns ju även s.k. nättroll som har en helt egen agenda för hur ett forum kan saboteras, eller vad avsikten nu kan va.
Carl Lejonkräk:
Jag anser att sportchefen aldrig skall nämna ett namn på spelare man vill värva hur mycket än otåliga fans gråter o gnäller i mail o på forum. Spelare presenteras när det är signat och klart!
Clarence:
Jag vet inte vad ni andra på HS tycker om svar o frågor...... men om nån har åsikter om mina inlägg så försöker jag svara så gott det låter sig göras.
Clarence.... jag har ställt frågor till dig de senaste två dagarna som du inte har berört, har du inte sett dom?
eller kan/vill du inte besvara min fråga?
Huge:
"då det faktiskt är skillnad på uttrycken åttonde back och åttondeback"
Det märks att du, som jag levt större delen av våra liv på förra årtusendet. Med alla underbara särskrivningar som översvämmar media idag så är det nog många som inte hör o läser nån skillnad på åttonde back och åttondeback. ;-)
Bifbiffen:
Vi önskar oss såklart en mer skadefri säsong, men samtidigt vet vi ju av erfarenhet att några skador/ sjukdomar blir det. Då har man tydligen tänkt att ersättaren i första hand skall va lite mer erfaren än de vi plockat upp från J-20 tidigare år..... Vad det kommer att resultera i får vi reda på i mars-april -16.
Johan Norrström:
Visst är det så, mycket spelar ju in hur en spelare lyckas.... att han får va hel på sommarträningen, vilken omgivning han får, rollen han tilldelas. Tycker det ser ut att kunna bli en spännande säsong!
Johan Norrström:
Förstår inte varför det näms 7-8 back, det får väl visa sig efter försäsongen vem som skall spela var..... dessutom har det ju hänt att spelare blir skadade. Han vet säkert sin status när det börjar och kommer att kämpa som de andra.... tror det blir bra med bredd som höjer konkurensen!
Clarence:
Jag får ingen logik i dina inlägg.... Idag på förmiddagen skrev du om Bz "jag tycker vi skall vara lite reserverade med ett betyg på det" (Första året med Bz) 12 timmar tidigare skrev du i samma ärende "vi är några som inte är fullt lika imponerade över hans första år i föreningen"
Ja, hur var det nu? Saknar dina åsikter vad han skulle gjort annorlunda..... fast du kanske missade min fråga till dig inatt.
Clarence:
"vi är några st som inte är fullt lika imponerade över hans första år i föreningen"
När Bz kom för ca ett år sen fick han ta över ett helt lag av Sundlöv, skulle han börjat med att byta ut 4-5 spelare i det läget tycker du?
Hanteringen av Tommy Jonsson kan diskuteras, men jag tror knappast att det är så lätt att komma in och ändra på viktiga poster direkt innan han stämt av läget så att säga.
Skadorna duggade tätt samtidigt som publiken svek.... extrakostnader samtidigt som intäkterna minskade.
Allvarligt talat, är det läge att klandra BZ för hans första år? I så fall.... ge några förslag på vad han skulle gjort annorlunda!
Lunkan:
Ganska märklig diskussion, såklart vill jag att han skulle vart kvar. Men hur man kan lägga moraliska aspekter på den historien när han inte ens brutit nåt kontrakt tycker jag är märkligt..... vad skall man då kalla sättet som Elias försvann på?
Brynäsgubbe:
Eftersom det gick ganska bra för Johan på slutet så tror jag han gör allt för att få en fortsättning och mer speltid nästa säsong i nåt NHL-lag. Sen kommer det ju en karriär efter NHL..... hoppas de våra tjänar så pass dollar så dom inte behöver säga ja till den som betalar mest vid hemkomsten.... man kan ju få drömma lite!
Huge:
Man behöver ju inte va hockeyprofessor för att se spelförändringen efter Bulans intåg, rätt sida kvalstrecket, slog ut FBK och spelade jämt med SAIK..... vette tusan om det blivit samma resultat med TJ kvar. Fast det är ju bara spekulationer... o lite surgubbe får man nog konstatera.
kennys:
Precis.... Bz har bossat i 10 månader, vad har han uträttat?
Fast allvarligt talat, hur menade du egentligen?
brynäs08:
Nu har det ju vart några väldigt intressanta utläggningar så det kanske blev lite trångt om utrymmet ;-) ..... om du lägger ut seriöst menade funderingar och tankar kring den tid BZ har tillbringat i Brynäs så tror jag nog att du får igång en diskusssion. Efter omständigheterna så tycker jag för min del att det gått ganska bra för han, det var ju inget drömläge med alla skador och dåliga resultat.... ser fram emot hösten!
kennys:
"Men uteblivna sportsliga framgångar kan få vem som helst att tappa sugen"
Nää, det är ju flera år sen hans lag blev svenska mästare, vem kan stå ut med ett sånt fiasko?
Kapten R?dsk?gg:
Man kan ju inte veta med säkerhet förstås, men med nån ytterligare förstärkning så tycker jag laget och ledning ser bättre ut än förra säsongen! Nick, Pudas o Porseland är bra värvningar.... tror jag!
Kapten R?dsk?gg:
"nollsummespel?"
Sportcheferna värvar nog de spelare som deras budget tillåter, bästa möjliga lag för pengarna. Då är det ju ganska självklart att de flesta får hålla sig med en viss del chansning/förhoppning om några spelares utvecklingskurva, att köpa garanterad spets har de flesta inte råd med.
Jag tycker vår trupp ser intressant ut så här långt, förutsatt att Ollas och Enter kommer tillbaka i god form.... Sunken är jag ganska säker på att han passar bättre in i Bulans hockeyteori.
Nyckeln till framgång hänger på att hålla truppen så skadefri som möjligt och att några av junisarna tar rejäla kliv i sin utveckling!
Brynäsgubbe:
Kunde ju inte låta bli att länka den på fejjan.... en Frölundare som kommenterade direkt, sånt e ju änna görgött ;-)
dreamland:
BZ värvar dom han tror skall passa in i lagbygget, budgeten tillåter väl inte vilka usvävningar som helst. Men hittills fick han Pudas som även SAIK ville signa, Nick med bäst +/- i hela SHL, färsk guldmedalj har han också runt halsen. Porseland har väl lärt sig nåt efter sina år i KHL..... dessutom skall det ju in ytterligare spelare. Som vanligt vill jag se laget med sina nyförvärv på isen innan några säkrare omdömen kan ges.
maddog1970:
Förlust för Norge, men Nörstebö målskytt igen. Hoppas han växer lite grann inför nästa säsong, om han skall spela för Brynäs!
Peja:
Är ju ganska logiskt om man tycker att Olden kan stanna i Norge, men det hade varit intressant att se om han möjligen passade bättre i bulans upplägg, som tvillingarna! Undrar hur mycket lön Olden lyfter?
Samsung:
Alla idéer är värda att värdera, samtidigt konstaterar jag att fansens värvning har samlat ihop knappt 82000 (2april)
Vet inte riktigt vad jag hade förväntat mig, men med alla fans uti landet trodde jag nog att viljan att hjälpa Brynäs IF skulle va lite större..... men som sagt, många bäckar små!
Chris11:
Jag tycker det är självklart att en sportchef håller inne med uppgifter om truppen tills det är lämpligt/tillåtet att presentera offentligt. Har ett bra exempel på det när jag i mittten på januari frågade BZ om vi snart skulle få nån exbrynäsare tillbaka i målet.
Nej, svarade BZ, det är inte klart..... senare fick jag reda på att han skrivit kontrakt med Honken en kvart innan jag pratade med honom! :-)
Som sagt, information skall gå den rätta vägen och när tiden är mogen!
TobiasR:
En kommentar i all välmening.... på HS o andra forum skrivs ibland inlägg som uppenbart är helt seriöst menat från skribenten, det hindrar inte att andra kan uppfatta det som stor humor med våldsamma över och underdrifter. Man lär sig efterhand "hur psalmverserna går" och tar det för vad det är värt.
Vill du behålla trovärdighet bland dem som inte känner dig så väl är det en bra grundregel att avsluta med en smiley.... då fattar alla som VILL förstå vad du menar, de andra behöver du inte bry dig om! ;-)
Auchinleck:
Att anpassa spelstil efter materialet eller tvärtom är en viktig fråga, det skall dessutom passa ihop med sättet som tränarna vill att laget uppträder. Låter enkelt men är nog lite trixigare i verkligheten.
Har vi ekonomi för att ha material för den sexiga vägen.... eller får vi acceptera den säkrare, tråkigare varianten några år?
Peja:
Nä, så som det beskrevs och den märkliga comebacken med snabbt bakslag väcker ju en del frågetecken såklart, men vi får hoppas att rehaben går bättre den här gången!
Auchinleck:
Nåja, arenan får vi leva med och det är inte så lätt att sia in i framtiden.... lättare då att ha en åsikt om det som varit. Det är väl inte troligt att Bulan uppnår nån Sandlinstatus men han får ha cred för det han räddade av en minst sagt darrig säsong. Med dessa förutsättningar tycker jag det var bra gjort att slå ut FBK och spela tre jämna matcher med Saik.
Skall trots allt bli kul med en ny säsong med färre skador förhoppningsvis, Ollas,Sunken o Enter tillbaks. Juniorerna en sommarträning äldre, Pudas plus de värvningar BZ snokar fram. Tvillingarna som verkar ha blivit varma i SHL-kläderna.... dessutom kanske Sondre Olden har mer att visa upp!
tjugo8:
Alldeles säkert är det så, stora sektioner med tomma stolar höjer ju ingen stämning. Men jag kan förstå att man tog de andra arenorna som modell och kopierade, kanske funderade man i banor som att det skulle byggas för framtiden när man nu ändå byggde nytt? Stort, nytt och blänkande skulle ge sken av framgång och locka publik bara det?.... men nyhetens behag varar ju inte så länge.
Men hur mycket billigare skulle en 6000pers-arena ha blivit i byggande och underhållskostnad? Om man bedömde att skillnaden inte var så stor kunde man lika gärna bygga stort? Spekulerar och frågar.... jag har ingen aning.
Jajjen:
Att vinna guld utan välfylld kassakista är inte lätt även om undantag ibland dyker upp. Det hävdas ofta att Brynäs byggde för stort och dyrt när Läkerolen kom till. Jag undrar vad alternativen var? Hur stort skulle va lagom? och framför allt, hur mycket billigare hade en hall med kapacitet för 6-7000 blivit?
Jag har ställt frågan förut utan att nån svarat och jag inser att det inte är så lätt att bedömma, och som alltid är det lätt att va efterklok..... "de andra lagen byggde stora arenor, varför inte vi?"
Jajjen:
Ett märkligt fenomen, visst kan man väl säga att Brynäs har vunnit så mycket så ett SM-guld inte smäller så högt? Men om man räknar gulden tagna efter 1980 så har vi tre st på 35 år. Jag vill ju inte tro att den genosnittslige hockeybesökaren tycker att det är så ofta så det inte känns intressant med ytterligare ett. Men faktum är ju att det ibland kommer frustrerade kommentarer om rivna medlemskort och bojkott av hemmamatcher när Brynäs haft en sämre rad av matcher.... hur stora är förväntningarna? Vissa fans vägrar t.ex. att ta till sig att Sundlöv under många år hade en svår ekonomisk verklighet att rätta sig efter.
Eller så är det helt enkelt så att konkurensen från TV-sändningar och annan sport gör att det får anses godkänt med 4-5000 på läktaren, vilket i förlängningen betyder att man får anpassa sig till förutsättningarna.
Frågan är ju om en degradering på sikt skulle leda till ett större intresse?
Honken:
"Samtidigt så ligger det varje supporter närmast, att kräkas på spelare som pissar på den klubb vi älskar mest, vilket oxå är helt naturligt"
Jag vet ju inte om du möjligen skämtar på nåt sätt jag inte förstår.... men i min värld inser man att spelare kommer och går, t.o.m. spelare med Brynäs som moderklubb byter ibland lag av olika anledningar.
Tycker det var tråkigt att Bill inte stannade kvar.... men tackar för hans speediga uppträdande och önskar lycka till i fortsättningen (utom mot Brynäs där han gärna kan få missa alla chanser) ;-)
Jaken:
OM, Bz hade en kista full med guld kunde han lätt ringt runt till dom han hade velat ha i sitt lag. Alla som svarade ja hade kommit till första träningen på Sätraåsen i sommar.
Är det nån som tror att verkligheten ligger i närheten av det scenariet?
Jag säger varken bu eller bä förrän laget är presenterat..... sen väntar jag 10-15 seriematcher innan jag får en klarare uppfattning hur vi står oss mot de andra lagen. Tålamod!
BRYNÄS4EVER NR1:
"Beror alla tapp genom åren på spelare som faktiskt slår igenom bara på snålhet från Brynäs sida?"
..... föratt med 4000 på läktarn i match efter match o nästan 70 lakan från fansens värvning så borde det ju bara va att öppna kistan o ösa så mycket som krävs kan man ju tycka!
honken21:
Man bör leva i nuet, men för att kunna påverka det som skall hända imorgon måste man ha järnkoll på det som hände igår.... det är väl därför det är så intressant med historia av alla det slag. Kan tillägga att jag inte hade samma åsikt när jag gick i skolan! :-)
Bratwursten:
Det finns nog företag överallt som har biljetter dom bjuder till "kostymerna". Vissa av dom är säkert ganska intresserade medan andra ser det som en happening, afterwork... tillfällig underhållning. Nästa gång är det kanske show på Rondo.
Bratwursten:
"Ofta bra drag i Scandinavium men väldigt okunnig publik generellt"
Det är väl så att en arenapublik alltid består av en del entusiaster och en ganska stor del besökare som ser det som underhållning. Tänker på alla dom som går innan perioden är slut och missar de första 4-5 minuterna för att dom har annat för sig.
"okunniga" Tja... är inte det en av grundlagarna att en hemmapublik skall va enögd, partisk och osportslig? Allt för att påverka domarna och stötta det egna laget!
Intressant fråga.... vilket lag har den sportsligaste publiken?
70 Rodrigues:
"Det är alltid mer drag i Göteborg" .... nåja, för några år sen tystade våran lilla klack 11.000 goa gubbar i Scandinavium. Det går nog upp o ner i dom flesta hockeyladorna vad det gäller publikstöd!
70 Rodrigues:
Men armbrott som värker oavbrutet är inte så lätt att hantera även om man är bra tränad!
70 Rodrigues:
Hälften så bra? eller hälften så lagom?
Om vi haft lagom med skador hade vi säkert nått minst semi!
70 Rodrigues:
Intressant tanke.... är det kul att ALLTID va bäst?
Att efter åttonde raka guldet spekulera i vem vi skall slå i nästa final..... vem bryr sig om vilka nyförvärv som lockas hit.... nja... tre i rad, sen kan vi släppa ett par ;-)
Peja:
Tack för länken, utan ha en aning om HV-uppställningen så mönstrade ju BIF onekligen ett hyffsat lag, men under en match kan ju vad som helst hända som Huge påpekar.
Peja:
Hur många A-lagsmeriterade spelare deltog i J-20slutspelet?
Huss:
Jag är inte så bra insatt i J-20lagets resultat i förhållande till förväntningarna. Men ett år med många skador i A-laget och junisar som därmed får spela fler seniormatcher än det kanske var tänkt försvagar ju J-20laget. Det gör en viss skillnad om 2-3 spelare flyttas upp eller man får släppa ifrån sig 5-6 st.
I vinter har dessutom målisarna Jonas o Felix haft lång sjukdom/skadefrånvaro.
Veckans hetaste ämnen
427
Powerfade:
Flåt ;-)