SnowKing
2186 inlägg · 5314 besökare
2186 inlägg · 5314 besökare
Slajsarn:
Jag ber om ursäkt för att jag stör gulligullstämningen bland gamnackarna när det går lite sämre för Brynäs......
MEN jag trodde att om Brynäs fattas halva laget så kanske tröskeln till när det vanliga spelarhånet inträffar skulle höjts något.... men icke....
Jag tror det passar Söderberg, Weinheindel & co. rätt bra att möta ett gäng oerfarna junisar..... lr vad tror du?
Slajsarn:
Är du inte så pass intresserad så du följer upp dina kommentarer så kan det kvitta för min del..... det är ju lättare att bara lägga ut nya inlägg.
brynäs08:
Fullgod ESmålis??? det kan väl alltid diskuteras.... ifrån dom förutsättningarna han jobbat med så är det väl skapligt så här långt.
Med full försäsongsträning och en försvarlina värd namnet kan det möjligtvis se annorlunda ut. Men du kanske inte har noterat att Brynäs som lag har underpresterat flera månader i vinter?
Slajsarn:
Så du är fortfarande kvar..... väntar fortfarande på svar från sist, men det passade väl inte in kanske.
70 Rodrigues:
Ja d är ju väldigt lätt att avgöra om pucken skall styras med klubban eller sparkas in..... men sånt är lättare att bedömma från TVsoffan om man inte bestämt sig redan i augusti tror jag.....
sylf:
Sidledsförflyttning vid snabba hårda pass och skott är ju alltid jättelätt för målisen.... men lättbedömt från läktarn o TVsoffan..... Öööh... Rahm???? d e han som ä så kass va???
faceoff:
Fint läge för junisar att visa upp sig..... ingen förväntar sig nåt, allt att vinna och dessutom på hemmaplan..... säkert en del kompisar på läktaren. Men lätt blir det inte.
Sheena Punkrocker:
Hur skall man tolka J-20lagets blygsammare prestation i vinter?..... Är laget sämre eller är det helt enkelt så att A-laget krävt för stor insats av junisarna?
Vilka tar steget?..... Lindgren har väl inte gjort bort sig och Nörstebö har visat ett moget spel redan... Emil Larsson? f.ö. har jag dålig koll, har inte besökt Gävle i vinter, därför inte sett nån J-20match..... första missen på 8-10 år..... satsa på finalen kanske ;-)
HappyX3:
Ligger mycket i det du säger..... Jag vill att vi i turordning får möta Luleå, HV, FBK, SAIK .... Även om vi vunnit mot SAIK så känns det som om det är det hopplösaste motståndet, men en dos underskattning, lite tur o mycket jävlar anamma så kanske vi kan få se tårar i SAIKbåset igen..... men det skall mycket till om det skall inträffa..... tror jag tyvärr.
Slajsarn:
"i slutspel kan allt hända är en fras som nötts ut av lag som inte är med snacket om vilka som tar sig långt i slutspelet. En fras som jag är lika trött på som när man skyller på skador..
Man skapar sina egna förutsättningar genom att värva ihop ett lag som klarar av att spela den hockey som tränaren vill."
Det är stora ord och sannerligen en ambition som heter duga.
Hur många dubbleringar på spetsspelare skall man gardera med tycker du? Vad skulle det kosta med ett par reservkrokar plus några Gundersonar? Målvakter? plus lite för oförutsägbara förtretligheter???
En aning naiv tro att vi skall ha en trupp som är okännslig för skador.... och som dessutom TAR GULD om man lovat det.
Bad_Brett:
Granis interference på Andersen....... jaha? Du tycker inte att knuffen i ryggen på Granis hör till den bedömningen? Om en Frölundaback "hjälper" till så får dom faktiskt skylla sig själv.
F.Ö. ibland ser domaren allt...... ibland missas det grovt. Den som påstår att Brynäs skulle haft nån speciell fördel sett över hela säsongen väljer bara att kommentera de bedömningar han tycker passar för tillfället..... så lägg ner, det är så otroligt patetiskt med såna "expertkommentarer" i efterhand.
Huge:
:-) Uppvuxen på västkusten med s.k. Göteborgshumor så tror jag att jag tål det mesta....... kl 18 ikväll börjar nattskiftet för mig, på skiftet har vi en snäll o allmänt hygglig kille som har AIKs klubbmärke tatuerat på armen. Snälla,snälla,snälla...... låt det bli 12 timmar i glädjens tecken ;-)
Huge:
Blir alldeles varm i hjärtat..... Huge skämtar, och blir uppskattad för det. Ett gott omen inför eftermiddagen?
sylf:
"Att som Lauritzen åka runt på en skridsko och tappa puck som leder till baklängesmål, vinner inte många hjärtan!"
som sagt, alla behöver inte älska alla..... det märkligaste är ju att Laritz hade flera högröstade belackare även när han låg top 5 i poängligan.
Är väl i grund o botten en fråga om människosyn..... när det gäller prylar kallas det köp o släng.
Enligt tesen "alla kan inte älska alla" är det ju fullt naturligt att fans har sina favoriter och även spelartyper de har svårare för.
Jag tror det ligger i vissa fans personlighet att vågskålen älska/hata skall balanseras. Nån måste helt enkelt bli hackkyckling.
De flesta har väl så pass blick för hockey att de kan konstatera när en spelare inte lyckas i en klubb.... orsaken till sviktande form verkar dock inte va intressant att kommentera.... älska/hata.
Om en spelare t.ex. opererar nån skada under sommaruppehållet, då vill jag tro att viss grundträning går förlorad...... är det då inte naturligt att man får ha med det i beräkningen om denne spelares prestation?
Lauritz har blandat fina pass och gryende form med svajjigt spel och ibland vart en klar säkerhetsrisk.... ge han mer förtroende?? jag vet inte.
Konstaterar bara att när #16 varit någorlunda hel så har han legat top 5 i Brynäs poängliga.... MEN, hånad på HS var han även då... lite konstigt tycker jag.
I MIN värld är det aldrig OK att håna egna spelare....
Gurra88:
Undrar om du fortfarande jobbar med personundersökningar??....... har du tid o lust o kolla vart Anders Berg tagit vägen...... kan han möjligen ha bytt identitet..... här finns ju några nya på HS.
70 Rodrigues:
Glömde du kommentera Lauritz fina pass?..... lr var det hundpromenad som gjorde att du missade?
Slajsarn:
Jadu.... röra runt i grytan?..... hoppas han tagit bänkningen på rätt sätt o avgör matchen själv?
Tror inte det finns några enkla logiska trollspö att svinga i det här läget.... det gäller att inspirera och hoppas på det bästa.
Carl Lejonkräk:
Kanske inte "förlamades" men jag tror Brynäs inte vågade ta in backar när skadorna kom för att man ville avvakta konflikten.
Ponera att dom fyllt på med 2-3 allsvenska backar och lockouten visat sig vara hela säsongen så hade man suttit med 6-8 backar i truppen, samtidigt hade det helt plötsligt vart ett otroligt överskott på spelsugna duktiga backar......
I stället blev det ett avvaktande mellanting...... NHL-lockout är inget att ha... i.v.f. inte i min katalog.
Ett fråga som jag tror vissa förbiser ibland är om den tillfrågade spelaren verkligen VILL spela för Brynäs.... allt är inte Sundlövs fel.
foppa78:
Menar du våra nyförvärv? De som värvades från början tycker jag är helt OK, det är backbristen + vissa spelares tillbakagång från förra säsongens prestationer som är tyngst.
Widing, Sunken o Granis framför allt..... Nordan o Lauritz har varit för mycket skadade för att kunna bedömas rättvist.
De unga backarna fick ett alltför stort ansvar på sina axlar.... hade inte NHL-lockouten kommit o förlamat marknaden så kunde Sundlöv kanske fått tag på nåt lite tidigare när skadorna kom.
Honkens ovana att slänga in lite för många puckar har ju inte direkt stärkt ett av dåligt självförtroende nedtyngt lag..... förvånande o tråkigt.
Lindström:
Jag har svårt att avfärda TJs teorier o hur han leder laget.... det är trots allt 10 månar sen han var bäst.
AIK är bara att berömma så här långt.... imponerande med tanke på utgångsläget. Är det den omtalade Ankeffekten? ;-)
Treklövern1912:
Man måste ju analysera det knackiga resultatet hittils... trots bättre förutsättningar rent ekonomiskt har det inte fungerat.
Men jag tycker det kan va på sin plats att påpeka att det inte alltid räcker med en stor kassakista för att det skall gå bra..... historien är ju full av lag i div. sporter där enorma summor plöjts ner utan nån större framgång nåtts.
Men min spontana analys är att det är tunn backtrupp från start, skador och sjukdom på tänkta stöttespelare..... därifrån sprider sig osäkerheten bakåt o framåt, ingen litar på att den andre skall göra sitt jobb.
70 Rodrigues:
Försvara guldet ja...... med tanke på hur ofta regerande mästarna försvarat guldet i modern tid så får jag väl säga att jag var tveksam redan i augusti. Dock lever ju liket fortfarande, om än pulsen verkar lite flämtande o svag.
F.ö..... 7-8de plats är ett utsökt läge att överraska från..... vi lär ju inte bli favoriter oavsett vem vi får möta ;-)
foppa78:
Man behöver inte va nån hockeyprofessor för att se att Brynäs form dalat nåt förskräckligt de senaste månaderna.... vad hände?.... hur är läget idag?.... hur skall säsongen avslutas på bästa sätt?
Jag tror inte det bästa just nu är att TJ bara skulle släppa taktiktavlan i golvet o försvinna..... skall BIF sparka TJ med några matcher kvar?..... Ja inte vet jag, VEM skulle i så fall ersätta?
Nä..... rid ut stormen o ta nya tag till nästa säsong.... det är trots allt inte kvalserien vi snackar om.
70 Rodrigues:
Svårt hur man skall förhålla sig till dagsformen, 1-9 är förskräckliga siffror för vilket ES-lag som helst..... men som det sagts, Saik i bra form är inte lätt att möta.... + deras revanschkänsla när det väl flyter på "kul att leka med regerande mästarna".
Men..... även om Timrå, Växjö o Rögle inte är riktigt så usla som vissa på forumet tycker så är dom ju inte i klass med Saik..... så jag hyser ändå hopp om en jämn match där BIF drar det längsta strået.
munkas:
Jo..... jag är precis lika besviken som du.
En sak som återstår av en mindre lyckad säsong..... rädda vad som räddas kan och en omstart inför nästa säsong.
Hur skall juniorsatsningen kompletteras??? för vi skall väl inte köpa in 7-8 avdankade Tjecker.. väl?
En svår balansgång att värdera en så dålig säsong.... det är nog inte så lätt så att det "bara" är att byta/sparka/sälja allt i organisationen..... lr vad tycker ni????
HappyX3:
Håller med dig...... jag är fortfarande glad över guldet för knappt ett år sen..... men där går väl en skiljelinje mellan fansen. Besvlikelsen i vinter överskuggar succen förra säsongen.
BRYNÄS4EVER NR1
Faan...... det var väl synd, jag lider med dig.
70 Rodrigues:
Nja.... teoretiskt sett blir väl troligtvis de rika lagen ännu rikare.... antagligen kommer Brynäs inte tillhöra den gruppen.
Några lag kommer ev. kunna konkura med andra ligor om de bästa spelarna. Fler stjärnor höjer ju förstås statusen på ES.
Men om resultatet då blir att högst 2-3 lag kommer att prenumerera på SM-titeln så tycker jag att det är ett steg tillbaka.... oavsett om vi mot förmodan skulle tillhöra de överlägsna/ rika lagen.
Å andra sidan är det ju väldigt kul när Chelsea får stryk ;-)
Men skämt åsido..... elitidrottens oskuld gick väl förlorad för längesen och den s.k. utvecklingen går nog inte att stoppa, i synnerhet inte när de flesta klubbarna verkar övertygade om hur det skall bli.
Huge:
Hjärnskakningen DP ådragit sig var väl ett skott i huvudet på träning? Men, han får väl lära sig att se upp lite bättre ;-)
Carl Lejonkräk:
Nä.... dom läser troligtvis inte här. I.v.f. inte när det går dåligt, skulle inte tro att en spelare med dåligt självförtroende är så begiven på att läsa onyanserade anonyma påhopp i en supporterblogg. Kanske när det går bra.... då är det säkert kul att sola sig i alla tänkbara medier.
70 Rodrigues:
"Det är väldigt tyst från vissa skribenter ang Järnkroks uttalande, undrar varför??"
Lite gulligt att du saknar lallarna så mycket att du efterlyser dom på HS ;-)
Går det bra med vilken som helst?..... lr är det nån speciell du vill lördagsgulla med?
Sheena Punkrocker:
" som sagt...tur..."
Jag skulle tro att vilket lag som helst behöver tur för att vinna ett SM-guld. Såklart hade Brynäs marginalerna och några domarbedömningar på sin sida, juniorerna med Silfver i spetsen tog ett jättekliv som man kanske inte hade vågat hoppas på egentligen.
Man vinner inte guld utan att en massa detaljer faller på plats...... men du kanske menar att det bara är Brynäs som vinner tack vare en stor portion tur?
Peja:
Javisst, med facit i hand kanske det varit ett bra val att låta Hellström stanna.
Sheena Punkrocker:
Nu valde du att bara kopiera halva mitt inlägg..... jag tror man ville ge junisarna chansen att visa upp sig, därefter värva det som visade sig behövas.
Skador på L J, SB o DP ryckte sönder allt vad planering hette...... därför kan det för den oinvigde se ut som man ENDAST förlitade sig på juniorerna..... men bland alla dessa hockeynördar kan väl knappast gömma sig så många oinvigda???
70 Rodrigues:
OM man kunde få placera in några OM där man ville ha dom.... ;-)
faceoff:
Operation lr ej råkar väl de flesta ut för nån gång i en utsatt sport som hockey, den här gången höll det tyvärr inte.
faceoff:
Med läsglasögon på ser jag utmärkt utan fet förstorad stil..... men du menade väl nåt med det.
Slajsarn:
Det var ju Brynäs utsatta utgångsläge som ställde till det..... OM en nyrenoverad L J fått till det som i fornstora dar och Bertil och DP fått va hela så har vi ju ett helt annat läge.... lr?
Löf, Berglind o Djoos hade fått va de tillväxtbackar som var meningen.
Att Sunken skulle gå rätt i väggen med C-et på bröstet var väl inte heller så lätt att förutse.
sylf:
Då menar du alltså att vi skippar juniorsatsningen, eller skall vi ha både och?
Jag tror det var meningen att låta junisarna visa upp sig..... därefter ta ställning till ev. förstärkningar.
faceoff:
Kan inte bedöma hur det såg ut i de andra lagen..... men Brynäs skulle ju behövt förstärka backsidan när alla skadorna ramlade in.
Inte lätt att tillsätta spelare i det läget..... OM NHL lägger ner hela säsongen så översvämmas ES av lediga NHL-spelare samtidigt som vi fyllt ut med det vi ansåg ha råd med, och som dessutom VILLE spela för Brynäs.
Då blir det nåt avvaktande mittemellanläge som gäller, och det kan väl knappast anses ha gynnat oss.
Slajsarn:Jag klarar mig bra utan gillamarkeringar, så jag tror inte du vet så mycket om mig, men säger en del om vissa andra.
För mindre än ett år sen var Brynäs föremål för hela hockeysveriges hyllningar, ett fantastiskt år kröntes med guld till ett nederlagstippat A-lag. En lågbudgetsatsning med stort förtroende på juniorerna fick mycket beröm.
Att det är svårt att försvara ett guld torde väl inte va nån överrasknig för de flesta.... att i det läget va så otroligt dömande om lagledningens säsong så här långt tycker jag är magstarkt.
Ni som nu sågar allt som Brynäs åstadkommit...... skulle vi ge upp juniorsatsningen direkt efter guldet?
Redan i början på augusti döma ut backarna och rusta upp med ett par storväxta med landslagsmeriter?
Visst såg backuppsättningen tunn ut i början..... men är det möjligt att gardera sig för alla tänkbara situationer?
Min åsikt är att den förbannade NHL-lockouten förstörde hela hösten... och i förlängningen hela säsongen.
Veckans hetaste skribenter
10.54
Veckans hetaste ämnen
587
maddog1970:
Haha.... verkar som många vore kallade ;-)