såg Gunler trampa ikapp den som slog diagonalpassningen till målgöraren för Leksand och där vår målvakt gjorde samma placeringstavla som mot Färjestad, pucken in vid bortre stolpen..
lätt att vara efterklok,
men om Gunler INTE valt att glida bakom passningläggaren utan istället stört puckhållaren med en tackling eller med klubbhakning, så hade vår målvakt KANSKE sluppit nesan med att släppa in skottet på bortre stolpen...
många BIF-spelare uppträder under bekvämlighetsflagg!!
Pettisbif: Blir inget spelarköp, BIFs chans är få dagens spelare i BIF att använda kroppen. Tacklingar tillhör sporten ishockey i alla fall på herrsidan. Alla låsningar/sargblockeringar skulle kunna lösas upp med rejäla tacklingar. Mängder av energi läggs på alla dessa sargblockeringar.
BIF bör träna på distansavslut. BIF-spelarna bör träna att skjuta i dragningarna av motspelare, så motståndarmålvakten inte kan läsa när skottet avlossas..
Färjestads första mål ett relativt lätt distansavslut med BIF-back som tyvärr skymde BIF-målvakten i skottögonblicket..
Ove Myling: BIF behöver spelare som vågar ställa sig i ansiktet på motståndarmålvakten. Distansskott mot störd skymd målvakt, kanske är effektivare än detta snurrande med puck i anfallszon.
Pigalle: Brynäs behöver en engagerad klack, som stöttar laget in i det sista oavsett resultat. Inte kliver upp och går därifrån om inte resultatet passar...
Pigalle: Dåligt skött av dåvarande brynäsförening, de skulle ha tagit reda på vem/vilka som låg bakom bengalen i Timrå och dömt bara dem och inte hela kamratkompaniet.
Goon: jomenvisst, men de lagen tillhörde inte SHL.. Holmqvist anställde inte sig själv som backtränare för BIF, måste ha varit någon med större insikt i backspelets betydelse för ett SHL-lag
Daniel Sandström i Arbetarbladet skriver vid dagens rapport från BIF-träningen:
"Ingen aning men Madhawk nämnde hans namn i sin podd med Sanny."