spolaisen

xxx BIF xxx:

Förr så var det vanligt att lyfta motståndarens klubba och på så sätt ta pucken...
NU så slår man uppifrån klubban ur händerna på motståndaren och det blir ju jävligt svårt för domarna att avgöra hur hårt spelaren slår och hur hårt den som blir av med klubban höll i klubban. Förklaringen är lika omständlig som bedömningen av fall till fall blir. Något måste göras åt denna regel, så att inte det blir så godtyckligt som det blev i gårdagens match. Matchen gled ur händerna på brynäs vid 2-0 som föranleddes av utvisning, där luleåspelaren "tappade" klubban, att en så duktig lirare helt plötsligt förlorar all kraft i händerna blir ju märklig. Vi kan ju för fan inte ha det på detta sättet, att det är möjligt att skaffa sig spelövertag, genom att fuska med klubbsläpp.

Silfver:

varför sitter två "djurgårdare" och kommenterar matchen, djurgården har ju inte ens ett lag i SHL?
Blir tröttsamt att höra dessa och deras subjektiva tyckanden.

Tycker att TV4 gör bort sig med kvistarna som hela tiden surar över att DIF saknas i SHL.

Grankvist kan inte hockey, han söker bara sensationer....
Tycker TV4 att det blir bra TV, med en medioker kommentator?
De missar allt på isen som har betydelse för matchens utgång, då de är så besjälade av att svärta ner Brynäs gentemot huvudantagonisten Djurgården i tävlingen flest SM-guld.

statistikbitaren Grankvist borde få andra uppgifter, tror inte svenska folket är intresserade av Grankvists bittra vinklingar, folk vill höra objektiva och kunniga kommentarer, INTE veckotidningsskvaller.

Supportern:

Luleå har Bulan, som alla domare viker ner sig inför...
Luleå har ett antal spelare som kan fuska till sig utvisningar.
Brynäs har tränare som tiger hellre än konfronterar domarna vid tvivelaktiga domslut...
Brynäs har inte spelare som fuskar till sig utvisningar

Brynäs kommer inte klara av Luleå med den domarstandarden vi har i dagens SHL.

Vibbi:

tror att Ölund reagerade på utvisningen, som blev på grund av att Andreasson "tappade" klubban.

VAR ÄR HOCKEYN PÅ VÄG NÄR DET KAN BLI UTVISNING FÖR ATT NÅGON INTE KLARAR AV ATT HÅLLA I KLUBBAN?

LevelReset:

hoppas gnaget sopar banan med DIF

Axelsson:

Bra att domarna gav 5 minuter och matchstraff för armbågstacklingen, huvud, nacke på Lindstein.

Bra att de också såg Jonssons "slewfoot" på Källgrens klubblad.

Brynäsgubbe:

grankvisten och rönnkvisten lägger också många genomskinliga kommentarer, som kanske bottnar sig i bitterheten över djurgårdens placering i svensk hockey.
tänk om brynäs tar SM-guld, då skiljer det endast ett guld mellan de två giganterna inom svensk hockey.

Metalman:

grankvisten och rönnkvisten två bittra djurgårdsdysterkvistar

xxx BIF xxx:

lägger till sätt in tuffa tacklingar på Puudaset

Gavve:
mål 1

Lindstein spelar en svag puck i mitten av plan, puck som sedan hamnar vid sargen där Kinnvall och Kopacka i en alltför svag sargduell med SAIK spelare, pucken går ut mitt i plan och fiskas upp av Davidsson, vilken får fritt fram mellan cirklarna och lossar ett otagbart slagskott...

Mattson:

Brynäs måste sluta med att dra på sig onödiga utvisningar.
SAIK är som ett gäng italienska fotbollsspelare som ramlar och åmar sig på isen vid minsta beröring. Gnäller hos domarna och gör allt för att för att få fördelar på ett sätt som är patetiskt. GE INTE SAIK FÖRDELAR. STÄNG NER SAIKs ledarapa, han med käken, sätt in tacklingar och stör uppspelen från grinollen.

Jugge:

SAIK kom ut som ett helt annat lag.
Gick dom på anabola?
T.o.m ledarapan från apornas planet kunde åka skridskor igen, han såg ju darrig ut på rören i de två tidigare matcherna.

Horace76c:

spelar D`astous med fotboja även nästa match eller är hotet om matchstraff borttaget på torsdag?

Vi behöver mycket istid på bästa backen.

Sportnisse:

SAIK tog tillvara på Brynäs villkorliga dom gällande D`astous och coachade rätt gubbar mot Lindstein, som spelat sjunde back ett antal ggr denna säsong.

Cardigan Daffipoff:

Brynäs får sikta in sig på Söderströms plock, när han Söderström inte har timingen med plocken han missade grovt i fredags...

Silfver:

dolda skador och diagnoser kan vara svårlästa

William2325:

inte lätt att lyckas för en ung målvakt i ett lag med överåriga gubbar

OveJärnkrok:

vi har inte spelare av typen Alcen, som kunde täcka skott i parti och minut...
Brynäs chans är att bjuda upp till dans med ett snabbare spel än Skellefte

BIF Kungen:

brynäs får inte lyfta upp Söderström på en pedistal, han ju trots allt en vanlig männska ju...
med andra ord Ifall brynässpelarna har alltför stor respekt för stjärnmålvakten, så blir det inte bra

Peja:

Hoppas brynäs och domarna har koll på Händemarks tekningsteknik, fel om domarna tillåter regelöverträdelser av Händemark vid tekning.

munkas:

Svärmorsdrömmen Händemark torde vara enda hotet i morgondagens match.

Tigerhjärta:

Färjestadsspelarna är värsta filmarna, ligger och åmar sig på isen efter minsta beröring, men sådan tränare sådana spelare

Svensson_62:

give and go

brynäs chans mot malmö, snabbt passningsspel. låta pucken jobba istället för att hamna i malmös skitiga spel, med fasthållningar och jävelskap

Brynäs ifll:

Malmö har stora spelare som kan spela fysiskt, Brynäs har snabba spelare som kan trampa förbi tröga malmöspelare.
Brynäs ska inte gå i malmöfällan med fysiskt klänghockeyspel. Låt Malmöspelarna köra slut på sig med sitt fysiska spel, så vinner brynäs på ett snabbare spel med puck. Brynäs klapp klapp spel al lá 60-70-tal vinner alla gånger över tröga malmöiter.

Gavve:

Tränarna har gått hårt på D´Astous och Söderström, orken tröt..
Djoos har problem med det mentala, syns att han äger mycket hockey, men i gårdagens match satt nerverna utanpå tröjan. Likadant med Axel.

Knallhatten:

och så är det svårare att passa pucken i mål, än att skjuta pucken i mål

Peja:

När får vi se Järnkrok och Lindholm i Brynäs?

SuneMangs:

det skjuts alldeles för lite!

Varför hålla inne med skotten tills möjligheten att göra mål går upp i rök..???
Djoos hade en läcker genomåkning, men fick tyvärr inte iväg något skott i rätt läge utan hamnade bakom malmömålet och därmed var målchansen ett minne blott...

dabif:

malmömålvakten har nu satt press på sig själv, kan bli svårt att upprepa kvällens insats

Brynäsgubbe:

tror att vissa spelare inte ger allt, när man inte vill riskera skador inför kommande karriärer.


plocka in juniorerna igen de som tutar kör utan att be om ursäkt

Soffdomaren:

kan bli 4-0 mot Malmö, när Malmö går hårt med sin klänghockey som tar mycket kraft

aplusb:

Tvärgatornas lag

youtu.be/ucl60IQNW14?si=PaRwViaEb9TStYzK

Peja:

om Brynäs kör med sex utespelare hela matcherna i slutspelet, så behöver inte någon målvakt känna sig förfördelad

Jonjo:
"Angående Källgren så kan vi väl vänta med det slutgiltiga bedömningen av hans betydelse tills att slutspelet är färdigspelat och när vi vet hur mycket speltid han har fått. Just nu känns det helt irrelevant när vi har Persson som alternativ iaf under denna säsongen"

Källgren är trots allt en habil målvakt, om man utgår från Brynäs handlande i frågan...

Jockster :


Källgrens meriter från sitt målvaktsspel i NHL väger tungt, där har grabben från Härryda inget att sätta emot

Peja:

inte en reaktion, som säger oj där ramla ytterligare en puck in, han blir ju inte ens förbannad på sig själv, han borde slå av spaden mot stolpen efter halvdana försök att rädda

xxx BIF xxx:

Källgren gjorde en bra guld-säsong i Växjö, har framhållits ett antal ggr.
Då ska man komma ihåg att det spelades inför tomma läktare pga covid.
Källgren verkar inte palla för trycket när det är fullsatta läktare, syns på hans reaktion när han släpper förbi lätta puckar.

JawKee:

jag tror att motivationen hos utespelarna sjunker med Källgren i målet. Alla målskott i kväll såg inte otagbara ut...Källgrens räddningsprocent från USA/Kanada är väl egentligen inte så imponerande. 24 matcher i NHL, resten AHL, allsvenskan mm

JawKee:

Källgren tjänar mest och därmed ska han stå, hur svårt kan de va!?
Brynäs ändrar aldrig sin policy. De följer den uppgjorda planen ända in i kaklet.
Titta på exemplen Veven och Limpan, Limpan fick står tack vare den högre lönen.

Jonjo:

"Jo så kan man ju alltid argumentera och då skulle målvakterna alltid rädda alla skott."

är inte första matchen jag sett, där Källgren hamnar fel...
borde finnas målvaktstränare som skolar om från liten is till stor is...
Om brynäs haft fullt lag ikväll, så hade detta mål inte fått så avgörande betydelse

Mattson:

om han stått rätt och stått upp hade inte pucken smitit in under ribban

Gavve:

växjöåren är låångt borta nu, hockey är färskvara

Gavve:

Källgren har problem med position i målet vid spel i stor rink

Forsberg 1978:

tycker den uteblivna reaktionen från brynäs tränartrojka är värre, men den följer kanske den i övrigt lojja inställningen.
Hur kunde spelarna medverka till att göra Leksandsmålvakten till en vägg...
Linus Ölund och Oskar Lindblom är väl två som skulle stått i ansiktet på målisen, som fick briljera ostörd.

Gavve:

resonemanget känns igen från tidigare på nåt sätt, vete fan hur de lyckas upprepa misstagen med val av målvakt

Knallhatten:

behövs skott på mål, spelarna verkar vänta och vänta på ett skotttillfälle som aldrig kommer...

SuneMangs:

matchen mot Luleå satt i benen idag

Cardigan Daffipoff:

är inte en blindside då Svrcek ser Steen i sista sekund, speed är bra men inte i alla lägen

Cardigan Daffipoff:

en ren huvudtackling på nr 17 Svrcek från blindside...17:44 i andra perioden...

nr 29 Steen tar två skär utefter blålinjen och glider sedan på sitt hö "stödben" när han sätter in tacklingen från blindside...