spolaisen

Jugge:

Luleås hockeylag är egentligen en samling anonyma spelare/marionetter i hand på despoten Bulan, som kan få sina adepter att spela smutsig hockey på grund av sin skicklighet att påverka domsluten på isen...

FiddeK:

Pite, deppas...
youtu.be/keaYBkDleUM?si=39xWSsm8et4B6VTx

Cardigan Daffipoff:

tack för ett gott skratt

Gavve:

Bulan har sett högröd ut i ansiktet, kanske beroende på coachningen ligger till största delen på honom. Tror inte Henrik Strid fått så många tillfällen att själv coacha på hög nivå...

Luleå som jag ser det är en EN-MANS SHOW.

Bulan närmar sig en hjärtattack

FiddeK:

tränarkampen kan de väl knappast ha vunnit..
Brynäs har tre tränare som spelat i högsta ligan och gjort många landskamper, vm, os...
Luleå har en tränare som spelat i högsta ligan...

Peja:

du slipper inte TV4 på plats, såg deras uppvisning från 17:15

Gavve:

TV4 reportrarna förstör en del av upplevelsen för tittarna i och med deras subjektiva inlägg hela tiden...

OveJärnkrok:

Jag ifrågasätter TV4 sändningarna från SHL, att dessa leds av färgade reportrar/kommentatorer.

Kotterierna på plats i rinken talar sitt tydliga språk.

Varför kan inte opartiska personer rapportera händelserna i och runt matcherna?

Wilhelmsson:

ja vet, men i upprördheten så tog jag bort Omarks spel i NHL.

Tycker att finalspelet i SHL ska dömas av riktiga domare från NHL.

Våra svenska domare klarar inte av att döma finalspelet på ett rättvist sätt.

bradberry:

en av domarna i kvällens match bad om ursäkt inför GUDEN, Omark...
Kan väl bara hända i SHL!
Omark är väl drabbad av något slags storhetsvansinne efter Wikegårds hemma hos reportage för ett antal år sedan...

Horace76c:

Luleås polis, nr 51, Nurmi blir jävligt jobbig, när Bulan har gett honom fritt att spela över gränsen i alla sammanhang...

ellis:

dominant på grund av att domarna inte ser filmningarna, som för publiken var tydliga

OveJärnkrok:

går inte att lita på domaren i pajasbyxorna, kan bli hur som helst ifall han är med på en kant i efterbedömningen

Horace76c:

Omark är sur för att han aldrig spelat i NHL, endast AHL

gwl:

int lätt att vinn över lulewood, Bulan har fusket i sitt dna

havre:

Brynäs vinner matchen om man inte låter sig provoceras...
Låt Luleå hålla på med skithockeyn, innehållande hugg och slag...

IronKrook:

jag tycker att de kunnat tagit i lite bättre med val av extra målvakt...En toppmålvakt från NHL hade smällt högre

FiddeK:

ytterligare en filmstjärna i Luleå

youtu.be/nmPz-B9AEnI?si=FHS97CT6KTcxtftY

KalleTeodor:

Bromé diving
youtu.be/7JbLuWRahKc?si=5m6t7VyYdQYfoZp_

Supportern:

möjligen har Brynäs något slags specialavtal med Lettland.

inskrivet i kontraktet

Indrasis ska spela oavsett form!

Samsung:

hoppas fåordiga norrbottningar får igång sitt: å luleå, å luleå, å luleå, å luleå på läktarn

IronKrook:
"-Nä inte sådär, Premier League och Champions League tittar jag mycket på. Följer lagen som spelar där, till exempel Barcelona, Real Madrid och München som spelar otroligt snabb och teknisk fotboll. Just det tycker jag att man kan dra lärdom av i hockeyn, hur vakna dem är på vad som händer, när spelaren får bollen vet dem var dem ska göra av den och hur omgivningen ser ut, var är medspelarna och var är motspelarna. Dem har en otrolig känsla och medvetenhet om vad som händer runtomkring innan de får bollen. Hockey är en lite snabbare sport men ju mer medveten man kan vara om vad som händer runtomkring desto bättre är det."
Källa" Brynäs hemsida, under den tid Bulan var tränare för brynäs

Fofi :
Testa Indrasis som back?
Vi saknar backar med tyngd!
De lätta backarna blev sämre i och med Bertilssons skada.

Tycker att våra coacher bör steppa upp liiite...
Våra tre tränare har betydligt större meriter än exempelvis Luleås andre tränare, som endast spelat i Div2, Bergeforsen och Kovland.

mattiask:

"Men om man pratar utifrån ett supporterskap (vilket i sak är oväsentligt) så kan det ju knappast finnas en enda supporter som inte vill att detta ska bli mål - oavsett vem/vilka som gör målet.
Ska man ta bort denna typen av mål så skulle man ju döda hockeyn totalt."

med den synen så närmar vi oss bedömningarna som är regel i amerikansk fotboll

Smäll på en relativt stillastående målvakt.
Tar ju hårt på Källberg, trots att Omark är en lätt hockeylirare (liten tuva stjälper ofta stort lass)

Huge:

håller med dig att målet INTE är godkänt...
Sedan måste vi ta i beaktande, att Omark inte är vem som helst i hockeysverige. Omark åtnjuter en viss stjärnstatus och det tar våra mediokra domare hänsyn till...

Semic:

andretränaren i Luleå gjorde sig lustig över Johan Larssons brytning på gotländska förra matchen i erpen.

Undrar om andretränaren klarar av norrbottniskan här nedan
youtu.be/nQrgcz8FOqc?si=v6M4rRVWtUTJ3McS

Gavve:

apropå psykningen av Johan Larssons gotländska...
äre nån som förstår den här norrbottningen?
youtu.be/nQrgcz8FOqc?si=v6M4rRVWtUTJ3McS

aplusb:
Köps och säljs spelare.
Marknadens intresse för vissa spelartyper är stor.
Spelarna vill inte riskera skador, en skadad spelare är inte lika intressant för marknaden.
Kan vara så att många i "laget" har sina alldeles egna intressen med tanke på nästa säsong.
Många kanske inte vill inordna sig i gameplanen nu utan spelar av tiden lite lätt för att vara ett namn på spelarmarknaden.

Arbetarbladets betygssättning är avslöjande.

lapad:

Källgren är bra i närspelet, genom sin storlek och bra reflexer.
Källgrens akilleshäl är långskott, han hänger inte med i spelet och blir därför sen i sidledsförflyttningarna. Källgren är för snäll, han kanske skulle rappa till en och annan lulespelare med spaken.

DNo:

"våra forwards kommer inte loss"

EN mans race är lättfångade, svårare att bryta bra passningsspel.

Låt pucken göra jobbet, give and go, öka passningstempot.

Mindre risk för efterslängar, slashingar, tripping om spelet med puck prioriteras.
BP blir inte lika aktuellt om spelet med puck kommer i första hand.

mk:

Var det brynäs spelidé att anfalla med hela laget och gå hem med hela laget...?

Kanske det går att flytta fokus från detta med PP och BP, när hela laget är involverade i anfallen och i hemjobbet.

Pucken är snabbast på plan, börja lira med pucken och ge fan i skitspelet, där är Luleå bäst.

eljuliano:

Luleås målvakt är en helig ko.
Luleåspelarna går hårt mot Källgren, medans Ward står orörd.

eljuliano:
Brynäsbetygen
Målvakter:

Erik Källgren 2

(Frans Tuohimaa)

Förstafemman:

Johannes Kinnvall 3

Theo Lindstein 2

Jakob Silfverberg 2

Johan Larsson 2

Miks Indrasis 1

Andrafemman:

Charlie D’Astous 3

Victor Söderström 2

Anton Rödin 2

Greg Scott 2

Oskar Lindblom 2

Tredjefemman:

Christian Djoos 1

Axel Andersson 2

Bobby Trivigno 1

Jordan Schroeder 3

Jack Kopacka 1

Fjärdekedjan:

Linus Ölund 3

Tyler Vesel 3

Leo Sundqvist 2

Extra back:

Jacob Bengtsson –

Extra forward:

Anton Ohlsson –

Så ser betygsskalan ut

6 = Landslagsklass

5 = Mycket bra

4 = Bra

3 = Godkänd

2 = Kan bättre

1 = Underkänd

– = Spelade för lite eller inte alls, bedöms ej.

Huge:

är inte första gången Indrasis spelar motståndarna i händerna...
finns ytterligare ett antal spelare/prestigefall i brynäs, som sänker hela laget.
Dåliga ointresserade spelare skapar indirekt grinigt spel och många utvisningar tagna av frusterade intresserade spelare blir följden. Grinigheten utnyttjas av ett Luleå med bättre spelare överlag.

Peja:

jag tycker att Luleå har sveriges bästa hejjarklack, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå, å luleå...

Peja:

Hörs ofta i erpen, Skjuuut!

Har själv aldrig fattat varför man håller inne med skotten i öppna lägen.

Kan ju vara rädslan för snabba kontringar, när det är slött på vissa håll och kanter att jobba hemåt.

tvåvägsspelare växer inte på trän...

Lindström:

är Andreasson av stängd för kicking?

avdankad:
youtu.be/-dBMzS7jfPo?si=YyfqtQHL_jV7Q72v

#33:

Från välunderrättade källor, Shinnimin har fått filmkontrakt med Hollywood.

Grönköpings veckoblad

HitTheLights:

dom borde glömma allt gammalt groll och värva från Mora

Gavve:
många domare skulle behöva extra timmar på is

Fattas en hel del när det kommer till skridskoåkningen, domarna hamnar ofta i vägen för spelarna i och med sin dåliga skridskoåkning/timing

lapad:

"Sedan så tycker jag att det är är förvånansvärt att ett lag kommer ut med den inställningen i en SM final som Brynäs gjorde igår. Flera av spelarna höll inte måttet och i normal fall skulle bänkas men den möjligheter har ju knappast Brynäs. Indrasis, Kopacka, Lindblom (helt osynlig igår)..."

spelarna som enligt dig inte höll måttet, de behöver kanske en optimistkonsult, de verkar ju inte tro på den egna förmågan (de är ingen idé vi förlorar i alla fall verkar vara deras syn på det hela).

DIFFEN:

Jag tänker på om domaren från Älvsbyn åkte med lulelaget norrut: med flyg, tåg eller buss

aplusb:

så farligt är det väl inte med en domare från Älvsbyn, det är ju i alla fall sex mil mellan Älvsbyn och Luleå. sex mil är låångt i norrbotten!

Jugge:

youtu.be/xfqHZnIeFTM?si=ADL_Ja8_pCUhXXtI

Bratwursten :

Domarna borde också kunna stängas av, där man i efterhand ser uppenbara felaktigheter i domsluten. Slasha en klubba ur händerna på motspelare borde ge utvisninga ALLA gånger.

Kan inte se det för otroligt att brynässpelaren tog lagen i egna händer och vräkte fuskaren in i sargen. Hela ansvaret för händelseförloppet vilar tungt på de OLIKA domsluten gällande slashing av klubba.

Mattson:

Om motståndarna ges möjligheterna att fuska till sig spelövertag, så har du rätt att det blir svårt att vinna finalen.
Brynäs har ju inte behövt träna igelkottsförsvar á la Sundqvist, då man hellre satsat på anfallshockey.

Vad är roligare att se täckande spelare eller anfallande spelare??